lierenhuichang
问题：偏远山区到底值不值得去扶贫？
农村扶贫工作已经进入了攻坚期，习总书记曾经说过：“小康路上不落拉一人”，为了实现全面建成小康社会，为了实现所有农村贫困人口脱贫，无论是什么地方的贫困村都是需要做好扶贫的，特别是那些深度贫困地区，比如我国的四川凉山彝族自治州、贵州省的黔西南地区、西藏的一些地区等等，那么在这些地区里面的偏远山区到底值不值得去扶贫？
对于这个问题，我想有一个活生生的案例可以解答，那就是悬崖村，那里的生活条件如此的艰苦，最基本的出行条件就是靠走，而且是那种心惊肉跳的走，对于这样的村落难道没有扶贫的意义吗？显然不是，正是因为扶贫工作，让一直居住在悬崖村的人们的出行条件得到了改善，也有了手机信号及网络，还建起了学校等。未来那里结合当地的自然优势，发展旅游业，要不了多久，人们的生活就会得到更好的改善，过上更加幸福的生活。
越是偏远的山区，越是深度贫困地区，精准扶贫的人、财、物、政策等才应该向那些地区倾斜，只是在落实的过程中，需要注意方式方法，比如，一个住了10几户人自然村，人们出行是泥巴路，种点粮食也没有办法拿出去卖，面对这样的情况，该如何扶贫？在我们这里是这样做的，这个自然村的每一户贫困户都是有扶贫政策的，肯定都要享受易地扶贫搬迁，但通往自然村的路就不会去硬化了！这个可能就是所谓的值不值的问题了，如果自然村土地肥沃，可以发展产业，那么这条路可以作为产业路进行硬化，可如果自然条件不好，土地贫瘠，发展无望，就不会讲纳税人的钱浪费在那里了，几年后也是埋没在荒草之中了！
所以，偏远山区的每一户贫困户都是值得扶贫的，只是采取的扶贫方式不一样，有的可能是整村搬迁，特别是自然条件十分恶劣的地区。搬迁比新建成本更低，更有利于贫困人口未来的生活。
我是【洞察三农万象】头条号作者、扶贫达人团成员，我将以专业的精神专注的态度专讲三农问题，为大家解疑答惑，欢迎大家的关注！
洞察三农万象
对于这个问题，其实我的看法可能和大家不一样，对于偏远山区，我觉得没必要扶贫。
首先是从文化角度看来，偏远地区保留传统的生活习惯和生产方式，因为与外界的接触比较少，对生活的要求没有那么高。我们所说的贫穷只是说物质的贫穷，精神上偏远地区的人民并不贫穷，他们传承的文化，可以有很多让他们生活快乐的方式。我们并不一定要以现代的眼光要求他们年人均纯收入要有多少，要住怎样的房子，要喝自来水等。偏远地区有他们的文化，生活方式，我们应该尊重这种差别。
然后从内在要求来看，他们并不觉得自己需要别人的扶持，也不想走出原来生活的那个群体的想法，对美好生活的向往就是保持现有的生活方式，不去攀比，也不需要外界的可怜、施舍；他们婚嫁不会说要县城有房，有车，甚至他们的生老病死都有一套完整独立的体系，并不需要太多的经济储备，经济压力也没有那么大。有句话说，有物质的叫生存，有精神才叫生活，对于偏远地区的人民，所得的物质已经可以满足生存，精神也很富裕，并不需要按照外界的要求去生活。
最后从扶贫投入来看，偏远地区交通不便，来回一趟可能一天的时间就没了，而扶贫干部都是乡镇或者单位挂点帮扶，这样的话就很浪费这些干部的时间，这只是人力成本，那么，如果要修条路，修条水沟，建设自来水管道，家家户户建有水冲式厕所…这些成本是很大的，如果他们本身意愿不强，内生动力不足，这些政策的落实都是很难的。
需要补充的是，我只是讲偏远地区不需要扶贫，但是一些普惠性的政策还是需要，比如，教育要得到保障，基本医疗要得到保障，民主权利要得到保障…我认为应该多给他们选择自己生活方式的权利，我看到很多新农村建设，破坏传统的建筑，破坏村落布局，已经失去了乡愁。
乡村野老
"偏远山区到底值不值得去扶贫？"针对这个问题，我比较有话语权，毕竟奋战在第一线。
奋战在扶贫第一线的工作人员是相当辛苦，一天要收集很多的数据，而且要反反复复核实好几轮，包括贫困户住房信息，就业信息，产业信息，合作医疗缴纳情况，养老保险缴纳情况等等，每一项工作都涉及庞大的数据。不分白天黑夜，白天下村入户收集信息，晚上回到办公室录入信息，然后就是各种统计，非常吃脑力。
扶贫工作本就不易，如果道路不通畅，地处偏远，就会大大增加扶贫工作的难度。在隔壁的一个乡镇，有一个贫困村就是这样的一种情况，开车要一个小时，接着要下车徒步4个小时才能达到村子里，加上通讯不便，村子里没有手机信号，这给扶贫的工作人员增加了很大难度。来回10个小时的路程，白天时间都花在了扶贫路上。于是，"偏远山区到底值不值得去扶贫"的想法冒出来也是在情理之中。
那么，到底该不该去呢？
应该去，而且必须去。扶贫是什么，就是帮助生活贫困的人走出困境，摆脱贫困，走向富足的生活。那偏远的山区里的村民，由于土地贫瘠，出行不便，经济落后，整日只能够守着一亩三分地，日子过得紧巴巴，生活陷入困境。这些村民是真真正正的贫困。将他们定为贫困户符合精准扶贫的要求，也是精准扶贫工作的重点对象。如果因为地处偏远，扶贫工作开展难度大，就认为不值得去开展，那算不得扶贫。
当然了，对于这一类的贫困山区，应该特殊对待，给予人力，物力和财力上的倾斜，重点解决，优先解决，帮助他们早日实现。
好了，以上是我个人看法，欢迎评论指正。另外，大家有关于三农方面的问题，可以一起探讨。
有点意思的事儿
首先很高心回答你的问题 欢迎点击右上角关注【湖南新农苠】
偏远山区到底值不值得去扶贫？
当我看到这个问题，我的观点就是我觉得不值。
首先在偏远山区，基础设施差，人口少，我觉得国家还不如直接将贫困户转移到附近乡镇生活，没有必要去扶贫。如果扶贫，我认为是一个无底洞。因为不管有多大的资源，交通等因素限制了其发展。这样就是愚公移山的效果。投入大，效果小。把他们搬移出来。他们会受到更好的教育，医疗、交通等资源。我认为没有必要去偏远山区去扶贫。
金牌戒烟师
这话说的，偏远山区的资源少，贫穷程度大大超过我们的想想，国家扶贫的重点也是偏远地区，首先是修路，村村通工程，要想富先修路，偏远山区交通不便，政府补助修好公路，能解决山货出山，物资进山，农民出行问题，其次是水电，有的山区，水资源紧缺，甚至靠雨水储存下来做日常使用，有的农民一年洗一次澡，甚至一盆水洗了菜洗脸洗了脸洗衣服，缺水缺电，你说偏远地区难道不应该是国家重点扶贫对象吗？而且很多大山里是有好东西的，比如山核桃，茶叶等等，但受各种因素制约，就是运输不出来，所以通了路，通了水有了电，偏远山区的农民们生活才更有奔头，这样才能逐步摘掉贫困山区的帽子！
说了这么多，偏远山区绝对是应该大力扶贫的！
