莫北g15
防卫肯定是防卫，至于是否防卫过当应该看看民意！毕竟法律是为民而生的。我们理性分析一下，第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止。第三次，纹身男仍然具有跑动攻击能力，不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击，所以白衣哥再次出手制止，完全是正当防卫。俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓的余生。我不为博取关注，只是谈了自己的看法。支持起点赞！
见证111
算正当防卫，但防卫过当了，因为他补刀了
不要随意那防卫来当理由。
因为这涉及到暴力的合法使用，生命的合法剥夺
因为这涉及到暴力的合法使用，生命的合法剥夺
因为这涉及到暴力的合法使用，生命的合法剥夺
枪支的事也是单人口述，且车内并未搜出有枪支或其他物品
且龙哥朋友并没有出手
当龙哥到底后，已经有足够机会离开现场避免伤害了
我不是律师，也当过兵。
有人说过，第一刀捅进去搅一下造成致命伤死亡，这方法还真是属于正当防卫，但二次，三次的补刀，内心意识已经有致其死亡的想法了，已经超出正当防卫界限了。
仅代表个人意见，不代表其他
____J丶先森
不应该刻板地守着现有法律，不应该教条主义和本本主义，法律是为人民服务的，不是人民为法律服务，法律的初衷是维护正义弘扬仁德，不是用来保护恶人坏蛋的，必须借此契机修正自卫法律的定义，防卫强度必须大于被侵害的强度才可能有效保护自己安全，受侵害过程中谁也不能保证抗击的强度刚刚好，这是不现实的也起不到自我保护惩恶扬善的目的，只会让老实人吃亏，恶人当道，建议慈善平台全国人民捐钱给电动车英雄请最好的律师团队为他辩护，你给社会有钱是吧，全国正义的人民团结起来更有钱
RyanFang199
这些天就听所谓的律师BB了，如果这都不是正当防卫，难道让他去车里把枪拿出来，然后比谁手快一决高低吗？到那时候白衣哥已经死了！再议论的时候就是纹身哥是否是正当防卫了！法律没错，人太可笑！
