在今年IFA大展上，意外亮相的荣耀Magic2的透露无疑成为了最受关注的新品之一。不仅首发海思麒麟980处理器、拥有40W快充，在外观设计上，则打破常规，开始使用了伸缩式镜头，官方称之为Magic Slide。

无独有偶，小米总裁、手机业务负责人林斌随后也在微博中自曝了即将到来的小米MIX3的真机照片，并配文“对不起，撞脸了，我们十月发布。”

作为国内互联网手机的头两把交椅，荣耀和小米不约而同地采用了滑盖式镜头的设计，不可不谓“冤家路窄”。但毫无疑问，今年国产旗舰手机已经注定摒弃iPhone的刘海屏，作为行业设计教科书的苹果此时必将“慌得一逼”。

成也刘海、败也刘海

众所周知，手机行业跟风苹果iPhone的设计已经成为行业内最为稳妥的方案。自2017年末iPhone X发布以来，“刘海屏”开始成为手机行业一种风潮，进一步增大了手机正面屏幕的占比，但是不规则的“刘海”的出现，或多或少都会对视觉观感带来干扰。最为理想的情况，还是还正面一块完整的屏幕，同时边框尽量收窄，给用户带来“正面全是屏”的暗示。

但是受限于目前的技术限制，手机摄像头以及部分传感器，还是不能做到完全的隐形。所以对于那些希望想要在参数上获得营销优势，而不断刷新屏占比数据的手机厂商来说，最为简单的办法就是缩小刘海、下巴和边框的面积。

于是“美人尖”、“水滴屏”的设计也应运而生。这样做不仅可以有效提高屏占比，更为重要的是对于手机内部设计改动较小，对于元件的定制与装备工人重新学习的成本也更低。

至于更为激进的做法，就是将那些不能“隐形”的部件“隐藏”起来。

今年6月，vivo率先推出伸缩式镜头的NEX；而OPPO更是紧随其后，推出了设计更为激进、搭载双轨潜望镜头的Find X。通过将摄像头等元件通过机械伸缩结构隐藏起来，实现了真正的“无刘海”屏幕。

而此次荣耀、小米“撞脸”的滑盖式镜头，同样是通过伸缩的机械结构，实现了对于摄像头的隐藏，从而也获得了一块“无刘海”的屏幕。

荣耀Magic2的海报的伸缩摄像头风格，甚至一度让人以为采用了与Find X相同的潜望镜头结构，从官方透露的信息来看，方知使用的是手动滑盖设计。相比OPPO、vivo两家公司的电动伸缩结构，还是少了些科技感。

“苹果风”设计正在减弱

事实上，类似荣耀Magic2和小米MIX3的“滑盖”设计，早在去年10月就曾经出现在广东欧珀移动通信有限公司（OPPO）的一份专利申请之中，同时设计更进一步，不仅支持手动与自动两种方案，还支持双向滑盖，即上滑拍照下滑解锁。

不过，OPPO最终并没有将这种方案付诸生产。而除了荣耀、小米两家厂商之外，国产手机Doogee更是在今年2月发布了类似设计的MIX4，回顾手机的“滑盖”设计，更是可以追溯到功能机时代黑莓、诺基亚等老大哥品牌。所以，拘泥于“谁抄袭了谁”的问题并没有太多意义，毕竟手机的ID设计本就是在不断的借鉴与发展中成长的。

在数年之前，充当手机设计“教科书”的，是苹果旗下的iPhone系列。不仅引领着手机行业从塑料到铝金属、再重新回归双面玻璃的材质变革，同时成为国产手机的最稳妥选择，“学iPhone不一定是最好的，但总不会错”。

然而，iPhone“挤牙膏”式的迭代，曾让iPhone6类似的设计连用四年，同时还带来了摄像头凸起、刘海异形屏等备受吐槽的设计，去掉3.5mm耳机孔更是让自家AirPods（蓝牙耳机）成为全球最畅销无线耳机。虽然苹果为了拉动营收增长，但也让厂商与消费者不得不重新思考是否要选择更加令人心动的设计。

于是，在2018年，苹果即将发布三款与iPhone X极为相似的“刘海屏”的新品之际，其他厂商开始纷纷叛逃“刘海”阵营，推出无刘海的旗舰手机。

可见，苹果iPhone对于手机市场设计的话语权正在逐渐削弱，取而代之的是国产手机自自成一派，开始引领新的手机ID设计潮流。

虽然近期苹果终于成为了首个市值破万亿美元的科技公司，但当苹果不再是众星捧月的“模仿对象”之时，其盛极而衰的拐点还会远吗？

真正的全面屏仍为到来

俗话说“外观设计是第一生产力”，既然刘海屏太丑，为什么iPhone仍然要坚持使用呢？

从市场大环境来看，飞速发展的中国市场无疑成为了手机行业竞争最为激烈的战场，而iPhone凭借着品牌的影响力便稳坐美国等市场头把交椅的位置，又凭借iOS生态牢牢锁住用户。这也是苹果可以稳步隔代升级设计，而国产手机必须顶住压力不断推新以赢得市场。

而从产品本身来看，首先，机械结构的使用大大增加了手机内部结构的复杂程度。以OPPO Find X为例，由于机身上部空间被双轨潜望镜头占据，不得不对手机主板和电池内部结构堆叠重新设计。

另外，马达加螺纹丝杆升降结构、以及大量小型定制元件的使用也让成本成倍提升。除了硬件本身成本的增加，通常一条产线大概只需要60多个工人，但是Find X产线一天可能得有120多个工人，人力成本也大幅增加。

更为重要的是，纵然官方宣称机械结构可以达到30万次升降，但由于实际使用情况远比实验室测试条件更为复杂。机械结构虽然能够带来更为酷炫且科技感的外观，但相比一体化机身损坏率仍然更高，这在一定程度上提高了厂商的售后成本。

而且一切的一切，最终都会体现在手机售价的上涨之中，vivo NEX顶配售价已经接近5000元，OPPO Find X顶配甚至近万元。虽然荣耀Magic2与小米MIX3尚未发布，滑动式成本也相对更低，但相比同系前代机型，涨价的可能性极高。

而对于国产手机厂商来说，机械结构费时费力费成本，一般也仅限于在旗舰手机中使用，而面对出货中流砥柱的走量机型，还是要选择更为稳妥的方案，以突破良品率和产能的局限。而iPhone X的刘海屏设计，在短期内恐怕仍为走量机型更广泛的选择。

总之，无论是保守的刘海屏、还是激进的机械结构，最终都不是“全面屏”的最终归宿。但国产手机在设计上的自成一派，体现出国产手机已经开始脱离“像苹果看齐”的时代，而这也许正是国产手机真正向国际品牌迈进的开始。