特朗普和以色列总理内塔尼亚胡都有心理准备，搬迁大使馆的决定以及具体实施，不可能没有反弹。但是，两人认为耶路撒冷决定的政治后果，包括来自地区阿拉伯国家的集体反抗，以及其他更多国家的指责，这些代价在接受范围之内。
对于耶路撒冷的决定，过去，几乎每个美国外交政策和情报机构都会反对，但特朗普仍然一意孤行。这就不得不令人产生疑问：为什么这么执着？这其实再一次显示出，特朗普对自身目的的重视，已经远远超越了其他方面的考虑。
民主党时代，所有人都懂一个潜规则：呼吁把大使馆迁到耶路撒冷是可以的，但重要的是不要真的这么去做。他们不想去改变现实。
现实是什么？
巴以谈判进行了20多年，美国一直坚持约旦河西岸的犹太人定居点是“非法的”，但以色列仍然在不停扩建，进一步分割巴勒斯坦社区，修建隔离墙，并通过煽动西岸的巴勒斯坦（阿巴斯）政府和加沙地带的哈马斯之间的分裂，来分化巴勒斯坦人。
巴以“和平进程”，是包括边界、安全、难民权利和耶路撒冷地位在内的所有重大问题，都应由以色列和巴勒斯坦政府在最终地位谈判中决定。任何一方的单边决定都可能给进程造成致命打击。
但现实是，巴勒斯坦人没有能力阻止，美国也没有实质性去制止。这样的巴以和平出路在哪里？这种现实对巴勒斯坦纯粹是一种灾难吗？这话看怎么说了，从“主权”来讲，巴勒斯坦人自然不愿看到领土这么被蚕食。但是，对于巴勒斯坦政府（可与以色列打交道的法塔赫）来说，继续“和平进程”，就为一部分巴勒斯坦政治精英提供了象征性的“权力”。也就是在以色列不允许巴勒斯坦建国，不断扩大版图的过程中，这些精英显示了他们抗议的意义和存在的价值。
没错，是特朗普率先跨越这个“红线”。他可以继续假装关心，但不采取行动，如同以往总统一样，不实施《耶路撒冷大使馆法案》。但特朗普主动出手了。他不再坚持所谓的“各方平衡”，而是支持以色列的耶路撒冷诉求，希望让谈判对手认清现实，在这个基础上，再平衡各方的利益。也就是说，特朗普推动的巴以和谈，与原来的和谈，起点是不同的！
作为高级“交易员”，特朗普需要做的是设计出能让双方都能接受的条件，继续谈判。否则，一味拉偏架，就谈不上有任何积极意义了。
一句话，推倒，重来。
文字：蒋晓峰
閱讀更多 鳳凰衛視 的文章
