平凡最安全

對於樓主的問題，我認為，你姐夫是對的，定頻的小1匹就夠用了。為什麼呢？

1.樓主家住東北，那麼可以肯定東北的房屋對比南方的房屋，牆體厚度，窗戶雙層等建築保溫的標準明顯高於南方，這就確保了房間內的熱量(或者說冷量)損失相對較慢。

2.樓主對於空調的使用目的，主要是採暖季前後，沒有暖氣的時候，由空調來救急。空調的製冷效果基本不需要。而一般我們在參考面積與匹數的關係時，一般是採用製冷模式下的。一般一匹適用於12平米，但因為你家處於東北，面積可以適當放寬。

3.另外我們知道空調製熱模式下，除了壓縮機使用冷媒制熱外還有一組電輔助加熱系統，兩者都啟用下，制熱模式的功率是遠大於製冷的，這無形中確保了20平房間採暖需求。

沒有找到1匹銘牌，1.5匹的類比一下

4.關於定頻與變頻之爭

變頻空調及定頻空調的優缺點是：

定頻空調優點：技術成熟、性價比高、結構相對簡單、使用故障率相對變頻低、價格相對便宜

缺點：頻繁啟停、溫度波動大、因為啟動頻繁耗能、噪音相對較大、

變頻空調優點：溫控精度高、調溫快、溫度波動小、相對靜音、節省電費

缺點：價格相對較高、結構相對複雜、使用故障率相對定頻高、需要持續開機(注意：變頻空調只有持續開機方能體現出節能優勢)。

如果，變頻空調如果想得到良好的節能效果，那麼連續開機時間越長越好，您的狀況我覺得不合適；另外，制熱模式下，一般電輔助加熱模式開啟，這部分電力不受變頻控制。也就是說制熱模式下變頻空調節能效果遠不及製冷模式。

結論：1匹定頻即可。

股海取慄

首先說說定頻空調和變頻空調的區別和使用場景。

定頻空調:也稱為定速空調，就是普通的空調，前些年大家都在用的空調，當溫度低於設置溫度，低於環境溫度的情況下，壓縮機會自動啟動，直至溫度達到設定溫度，壓縮機停機，室內繼續吹風。

當溫度高於設定溫度再次啟動，重複循環制冷。壓縮機是大功率的設備，每次啟動耗電是平時運行的3-7倍，而且室內溫差通常在1-3度，溫差較大，目前為大多數家庭使用，舒適度一般。

變頻空調:也稱為變速空調，為目前比較流行的新技術，正常開機運行的情況下，壓縮機是不會停機的，變頻的意義在於，電路的技術應用，使用變頻壓縮機，轉動的頻率可根據需要，自動改變轉速，當溫度到了設定溫度時，壓縮機的轉速就很慢，但不會停機。當溫度達到時，再次快速工作，避免了每次啟動造成的高耗能。

變頻空調不用啟動電流，也可以看做是軟著陸，因此相對於定頻空調比較省電。溫差較小，舒適度更好，適合長時間開機制冷的，更能體現變頻空調的特性。

總結:變頻空調在技術應用，使用舒適度，溫差小，長時間工作，啟動電流小，對電網衝擊小等情況下，變頻空調更優秀。

但變頻空調價格普遍比定頻空調高不少，如果只是晚上睡覺8小時，這樣基本都差不多了（選擇那個都一樣），因為變頻空調比定頻空調多出來的產品差價，交電費起碼也能管上好幾年（個人觀點）。

杜哥的生活

兩個問題：定頻還是變頻？1匹還是1.5匹？我依次來回答。

定頻還是變頻？

選擇定頻還是選擇變頻，與房間大小無關，與是否省電關係也不大——1.省電≠省錢，變頻空調省電，但是售價高；2.變頻空調的省電效果並不明顯，普通用戶一天開不足8個小時，要持續使用近十年（每年使用3個月以上）才能補足購買時的差價。

選變頻，選的是舒適性——變頻空調除此降低室內溫度後，再吹出來的風溫度較高、風量較小，直吹也不會感到不適。室內溫度均衡，很適合臥室使用。定頻空調就容易造成忽冷忽熱的情況，製冷時恨不得裹上被子，停機時又熱的要死。

二者在使用時，就像扇扇子：定頻空調是等你熱了就對你一通猛扇；變頻空調是一直輕輕的搖動扇子——你說哪個舒服。所以，如果是安裝在臥室裡，資金充裕的話，還是建議你購買變頻空調。

1匹還是1.5匹？

這與房間所需冷量有關，臥室需要的冷量為130W/㎡左右（客廳為160W/㎡）。那麼20㎡的臥室，就需要2600W的製冷量——也就是26型空調。

1匹空調的製冷量約為2300W（與實際製冷功率和環保等級有關），1.5匹的製冷量大概在3200W左右——用於20㎡的臥室，未免有點太浪費了。

因此，購買大1匹空調就足夠了，不僅便宜還省電。

居躍在淵

待過新疆—22度的冬天，哈爾濱—38度和漠河村—42度的冬天。說實話，我的體感，—38度等於南方的0度，沒那麼冷；—42度的晚上，也只是墊3床厚褥子和蓋2床厚被子，也就過去了；我還一待就是7天。因為，東北和西北的冷是乾冷，而南方的冷是溼冷，冷是滲透型的。

如果，不想自己計算，我建議你使用正2P的。祝你開心！

章聖228

很高興為您解答。

想必大家對空調一點也不陌生了，尤其到了像現在這樣的炎炎夏日，如果家裡不安裝空調的話，屋子裡真的就是沒法待，再就是到了開春的停暖期，屋子裡不開空調的話，又凍的受不了，但是對於我們正常的臥室來說一般就是十幾平米，我們安裝空調簡單，但是選擇一款什麼樣的空調是大家思考最多的，選擇變頻空調怕發揮不出其優勢，選擇定頻空調的話，又怕費電。

對於選擇空調的話，我建議我們首先要兩種款式的空調的差別，再結合我們的實際情況，選擇一款適合自己的空調比較好一些，下面就跟我一起來了解下，臥室不到20平的話，選擇什麼樣的空調好。

變頻空調和定頻空調的差別：

1、變頻空調：

對於空調來說，壓縮機就相當於心臟，壓縮機的轉率直接影響到空調的使用頻率，而對於變頻空調就是在空調的外部加裝一個變頻器，可以控制和調整壓縮機的轉速，使壓縮機達到一個最佳的轉速狀態，從而達到節能減排的作用。

變頻空調也可以根據我們房間的實際情況自動提供所需要的熱量和冷量，當工作一段時間後，室內溫度達到所需要的溫度值，空調主機則以達到這個溫度值的恆溫速度運轉，從而保證室內溫度的穩定。

2、定頻空調：

在用電電壓達到220V、50Hz這種條件下工作的空調一般被我們稱之為定頻空調，對於傳統的定頻空調來說，壓縮機的工作轉速基本是不變的，定頻空調主要是通過空調壓縮機不斷的停、啟動循環工作來調整室內的溫度，相比來說的話，在同一個空調這樣操作的話，定頻空調就要費電一些。

在我們選擇變頻空調還是定頻空調的時候，我們還要考慮空調的使用時間，如果我們每天使用空調的實際比較長的話，喜歡買便宜點的空調的話，變頻空調還是可以選擇的，畢竟同樣品牌的變頻空調和定頻空調差價還是有的，對於變頻空調，啟動快製冷制熱效果快，可以很好的保證室內溫度的恆定，但是如果我們長時間使用的話，才可以更好的體現出變頻空調的優勢。

如果我們臥室安裝的空調是長時間開啟的話，選擇變頻空調還是比較合適的，這樣在我們室內達到了溫度恆定之後，就可以小頻率運轉，達到節能效果，而且在我們晚上睡眠的時候開著空調的話，溫度恆定的話，這樣可以讓睡眠更好一些，如果選擇定頻空調的話，溫度忽冷忽熱的，會影響我們的睡眠。

對於不到20平的臥室來說，如果我們主要是用來夏季製冷的話，其實選擇1.5匹的空調就可以了，但是如果我們主要是用來春季停暖期採暖的話，達到最理想的效果還是建議選擇2匹的空調合適一些。

回答不易，如果覺得本文有幫助的話，請勞煩為小編點個贊，以示鼓勵，如果覺得意見不足，歡迎大家發表評論，感謝閱讀！

裝修強子

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a67500095efb1303e901\

寶媽交流群

不到20平，可以安裝1P或者大1P就可以了，

定速變頻取決於你是否長時間試用，如果經常短時間使用，建議定頻，長時間使用，變頻才有效果，而且，變頻普遍比定頻貴

昀熹手記

給如下建議供參考：

1.20平米建議選擇1.5P機型。原因是選擇空調要有一定餘量。

選擇空調還應該特別注意你的使用環境，比如房間的保溫性能，室內熱源的多少，空氣溼度等。極端的特例比如餐館、電腦機房，像這樣的環境就要計算各種熱量。

2.定頻機、變頻機的選擇要看你對舒適度的要求和經濟條件。變頻機的優點是變化溫差小舒適度高，噪聲相對小些。缺點是電路相對複雜，維修難度相對也大點，超保後維修成本高。定頻機的優也十分明顯，電路簡單，易判斷故障，自費維修成本底。

本質講差不多，變頻機靠控制壓縮機轉速維持預設溫度，定頻機靠壓縮機啟停維持預設溫度。變頻機效果來的快實際上是開機工作時是“超標茗量工作”的，也就是標茗1p 的空調剛開始工作時是超出1p 製冷量的。但不能買1p當1.5p來使用，因為變頻機不允許長時間高頻運行，到時會限頻。定頻機要達到這樣的效果很簡單，就是放一定餘量，大馬拉小車。變頻機制熱上有優勢，能在低溫環境下工作。定頻機一般室外溫度零下時效果就不明顯了。但現在空調都有輔助加熱來彌補。

最主要還是根據自身需求、條件來選擇。

清谷幽蘭

其實大家都沒有注意到定頻機有一個缺點，就是室內壁掛機會在壓縮機啟動和停止時發出明顯的嗒的一聲，在環境安靜時，比較明顯，聲音是內部控制板繼電器吸合和釋放時發出的，如果不在乎這點雜音可以考慮定頻的。變頻機壓縮機是大功率IGBT軟啟動，沒有繼電器吸合噪音和電流衝擊。

寶珠花苑678

地點東北，20平，用途是冬天制熱。這個要求很高的，必須是合資的空調才能有效果。建議：1.5匹變頻掛機，二級以上能效，首選三菱電機。嫌貴的話，格力有一款京慕1.5匹的，也可以瞭解一下。不要因為便宜買其他的產品，不能在惡劣環境下工作就是浪費錢。

關鍵字: 空調 買定 家居