學校
案件回顧
2016年5月，饒先生因跟銀行貸款20萬元後，未依約履行還款義務，被蒼南農商銀行訴至蒼南法院。判決生效後，饒先生等人依然拒不履行生效判決。2017年3月，經蒼南農商銀行申請，該案進入執行程序。
資料圖
經法院多方努力，窮盡執行措施，執行款項依然未能全部結清。去年7月，經申請人申請，案件進入終本程序，饒先生等人被納入失信被執行人名單，限制高消費。但即便如此，饒先生依然沒有去還錢。
今年7月，饒先生的兒子的高考成績出來了，兒子考上了北京某知名大學。正當一家人沉浸在“金榜題名”的喜悅之中，該大學的一個電話卻讓饒先生猶如遭遇晴天霹靂：“我校在資格審查時發現您存在失信行為，請立即處理，否則我校將不予錄取您的孩子。”
兒子今年考上北京知名大學，卻差點因爸爸的一個舉動無法被錄取！
饒先生想起自己被強制執行、納入失信名單時，執行法官已明確對他告知失信後果，一些關於父母失信影響子女的情況也屢見報端。但當時，饒先生心存僥倖，並未正視，現看到兒子三年努力，可能因為自己的失信行為化為泡影，他後悔不已。
這下，饒先生一改之前長達一年的執行過程中，怠於履行的態度，馬上聯繫了蒼南農商銀行，分分鐘還清20萬。然後饒先生急切地給蒼南法院執行法官王作洲打去電話，“執行局王法官嗎？我已經把欠蒼南農商銀行的款全部還上了，還請儘快將我從失信名單中刪除！”
{ 微博熱議 }
#爸爸失信兒子無法錄取#
幹得漂亮or株連有罪？
...
有人認為，有條件還款卻賴著不還，
連坐無可厚非
支持方
@冷畫屏：20萬欠了兩年多都還沒還？看來他就是想當老賴，信用降低影響兒子的學業這也是自作自受，別說什麼不能遷怒他兒子的話，有時候大家看不慣的處理方式並無對錯，因為世界就是這麼運轉的，哪裡都一樣。
@摯愛泰坪：我覺得挺好，做父母的就要以身作則，不要禍害孩子。
@小隊長Jen：雖說是很無恥的方法但很有用，有時候不得不用力打擊你最在意的東西才能逼迫老賴還錢。
也有人反對，每個人都是獨立的個體，
父母失信，不應該讓孩子來承擔父母的過錯！
反對方
@徐研玲：失信人應嚴懲，但不應該殃及家人。
@Marison_瑞：不知道是什麼樣的大學，限高令只是限制昂貴的私立貴族學校。如果父母確實經營失敗無力償還，就這樣抹殺一個高三學生全部努力，是不是有點太不公平。
@慄粒周：某些人真是不知道是蠢還是壞。這種連坐且不談合法性，其有效性也僅僅建立在兩人之間有情感聯繫的基礎上，如果父親根本對子女不管不顧，這種連坐除了對無辜的子女不公，還有什麼意義呢。
唐有訟
知名法律博主
發表意見
1、兒子無辜。這件事情中，孩子肯定是無辜的，在法律上，孩子對父親的失信行為沒有任何義務，除非孩子自願承諾代父還債。況且，即便是孩子是失信執行人，對孩子前途的嚴重懲戒也只是限制錄取為公務員、參軍等情形，決不能限制孩子上大學，當然孩子自費去美國留學除外，這是要限制的。
2、爸爸有鬼。爸爸既然已經被失信執行人，卻不積極履行，只有在孩子被限制上大學了，才想盡千方百計履行了義務：“我已經把欠蒼南農商銀行的款全部還上了，還請儘快將我從失信名單中刪除！”別影響孩子上學。可見，爸爸根本沒有把法院放在眼裡，只有採取極端措施，才最終履行義務。所以執行難，太難！
3、法院無奈。法院在解決失信執行人的問題上，已經採取了能夠採取的幾乎所有措施。但是失信執行人不是死刑犯，不能剝奪人家的一切權利。很多人據此有恃無恐，你愛咋咋地，我花錢用別人的卡，買車掛別人的名，工資用小舅子的銀行卡，我名下什麼也沒有，我兒子上大學你們怎麼能阻攔？你法院能把我怎麼樣？真的是基本上沒什麼好辦法！高校這個措施，真的是神來之筆，雖然有點問題，但是解決了執行難。
4、群眾深思。對很多問題的結論，關鍵看站在哪個角度看。總體上來說，大家都不容易。歷史上，我們有保甲、連坐、父債子償，今天看來，可能是古人沒有辦法的辦法。因為中國人的智慧太複雜，太極八卦連環掌，十八般武藝，一般人根本治不了！
結論：這件事有問題、不仗義，但是又有些些許的小無奈。但是有個結論要得出，那就是：解決中國的問題，要用中國的辦法。執行難的問題，其實能解決，關鍵看什麼辦法。
所謂“老賴”，即失信被執行人，主要是指有償還能力卻拒不履行的一類人。
老賴”將不能做什麼？
被納入“老賴”名單的，將：
不能購買飛機票；
不能乘坐列車軟臥、G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位；
不能辦理貸款、信用卡；
不能擔任任何公司的法定代表人、董事、監事和高級管理人員；
不能有高消費行為等等。
這類人不僅讓受害方蒙受經濟損失，
甚至還造成對方家破人亡的悲劇。
如果用人單位或學校，
因為錄取對象的家人是“老賴”而考慮拒絕，
閱讀更多 句容司法行政在線 的文章
