摄影中级班
什么是真实？
我的理解是，摄影中的真实有两种。
第一种就是大家普遍认为的这种真实，比如下面这张照片，画面中没有添加或者扣除任何内容，后期上基本没做什么调整，拍摄的效果和真实的场景几乎一样。这是一种真实。
还有一种艺术表现上的真实。比如下面这张照片中的鸟就是我后期做上去的，其实现场的天空中是有鸟的，只是我拍摄的照片中鸟的位置不理想，于是我后期做成了这样的效果。这种情况我认为也属于真实，只要我们后期做出来的效果是有可能真实发生的就好。如果添加的不是一只鸟，而是一台拖拉机那就不真实了。
后期也可以还原真实
还有一种情况是，后期调整后的目的就是为了还原真实。比如下面的这张颐和园的晚霞。由于是逆光拍摄，对天空进行测光，原片中地面的阴影部分非常暗，近乎死黑一片。但我们用眼睛看到的真实场景并不是死黑一片，这是由于相机宽容度比我们人眼低的缘故。就是说我们用眼睛看到的一些信息，相机并不能完全呈现出来。我是通过后期才把画面中暗部的细节还原了回来。
艺术不等于真实
下面这三张照片拍摄的都是一个题材，只是拍摄角度和取景范围不同，但最终的效果却天差地别。请问哪一种更真实呢？
摄影不仅仅是还原真实，这里面还有作者的表达。后期是一种很重要的表达手段。下面这张嘉峪关的照片，前景部分原本没有这么暗，是我通过后期压暗的，因为这样可以把读者的目光更好的汇聚到远处的城楼上。这也是我想表达的效果。
再比如下面这张荷花的照片，和原图已经大相径庭了，但是同样有意义。
这张照片中的流水效果是通过前期慢门拍出的效果，包括一些车轨、星轨的照片，都不是我们眼睛能看到的真实，但不影响他们作为一张好照片的存在意义。
照片的意义
一张照片可以有记录价值、美学价值或者社会学价值。把照片拍美了修美了，这个很正常，至少具备美学的价值。即便是后期夸张一些，但如果不是新闻纪实和一些说明性的用途，那就无可厚非。
手机摄影手册
摄影，分为很多层面，分为很多用途。针对风光摄影的后期ps的问题，我大概谈谈我的看法：
一、作为宣传的照片，不能太假呢
比如说，多年前，我看到贵州赤水的一张宣传照片，ps的非常完美，粗看真看不出来是ps的，其实是几个景点合成的一张照片，唉，确实是很多年前了，我没认真研究，就真以为赤水有这么一个地方呢！
真的是被骗了。
作为宣传的照片，尤其是政府发布的，或者官方媒体发布的宣传图，真的不能搞太假呢。
二、我要去某个地方旅行，往往喜欢看中国天气网的照片，或者在微博搜索地名的实时内容
看看真实的这个地方究竟是怎么回事。
中国天气网有很多图集，都是非常写实的，用新闻纪实摄影的要求来拍摄天气新闻图片，当然，是全国各地有代表性的景区的天气新闻图片，我觉得很真实，有非常高的参考价值。
我自己也很喜欢发原图，免得有人因此而上当。
著名摄影大师亚当斯，虽然是胶片时代的摄影大师，但是，亚当斯很喜欢暗房加工，亚当斯的风光摄影，最起码一半靠后期暗房的加工了。现在，phtoshop被称作数码暗房……
三、作为摄影艺术的风光摄影照片，这个确实是应该ps一下
比如说，亚当斯的风光摄影照片，几乎每一张都是暗房加工过的产物，加光，减光啊，等等。
对于摄影艺术层面的风光摄影照片，确实是允许ps，而且也基本上确实都需要ps一下。
我举个最最典型的案例，甘肃省的张掖市丹霞风景区，这个丹霞风景，其实颜色很一般，不浓，比较淡，如果你不ps增加一下饱和度，确实拿不出手，难以见人啊！
光线摄影学院
现在网上好多图片都是通过PS调的饱和度太高，不真实，这种图片我不喜欢，还是自然点的图片好看。
大河影像
请大家点评以下两组照片，其中各有一幅是本人拍的，另一幅是名家作品。
笑翁老玩童
对于制作宣传片来说，会很有意义；而对于游客来说，会失望至极！
墨染香客
摄影的魅力是化腐朽为神奇，局部取景，把最美的一面和瞬间展示在世人面前。适当后期调整可以（如明暗对比，色调饱和等）但如果没有的东西P上去（如鸟，云彩，工具，人物，动物等）那不是后期，而是造假。摄影的真实性才是考研一个玩摄影人的功底。
江南西道的赣
人人出门都知到穿衣打拌，摄影也一样，摄影p的是照片，也p不坏景区，会看的就看，不会看的自己去拍了看，我不会摄影我爱看Ps过的照片，语言也一样，不艺术加工说的语言沒人喜欢听！
用户2778268578188
图片是悦目怡情的东西，风景也是怡情悦目的东西，为了更悦目对图片进行必要的美化是可以的，有的甚至是必须的。没有暗房的程序就没有图片，没有后期的图片更不是美图片!因此，图片必须后期!!
