嘆丶都市繁華

心裡裝著什麼，眼裡就看到什麼。

本來是一件很小的事情，卻被人上升到了道德高度，而且我敢說，這些動不動就佔領道德制高點居高臨下批評別人的人還真不一定是善良的人。或者說，他們沒有與人為善的習慣。

1，關於飲料價格的問題。說實話我都不知道一罐紅牛的零售價是多少，因為我平時不喝。如果因為空調安裝工人喝了三罐紅牛卻只放了10元錢而開噴，那真的只是想當然了。

2，關於空調安裝工人是否帶零錢的問題。這個也不好說，因為現在很多人都習慣微信支付或者用支付寶支付，而現在的無現金支付又很常見，不攜帶現金出門的大有人在。拿我自己來說，近半年我身上連一塊錢人民幣都沒裝過。

3，關於互相體諒的問題。我大姐夫就做過幾年空調安裝工，我也親眼見到過他們工作的危險性。而且忙碌一天下來，幹活累了，真的像一灘爛泥，出汗太多，唯一想的就是補充水分。而問題中提到已經是深夜，工作了一整天，工人此時出去買水肯定不現實。而且人家被喝飲料的人都沒提意見，那些鍵盤俠反而坐不住了，這是哪門子道理？

4，關於留下10元錢和紙條的問題。空調安裝工在喝了飲料後留下了10元錢和紙條，按照正常人的思維想，這才是人與人之間的互動。如果換做是我的飲料，看到這10元錢和紙條我會感到心裡很暖，為什麼要盯著那幾塊錢而忽略了更重要的東西呢？他們完全可以不留錢更不用留下紙條啊，他們還會差那幾塊錢嗎？老實說，他們辛苦一天下來，賺的錢並不少，絕不會在乎那幾塊錢。(估計是心理陰暗的人才會盯著那幾塊錢，進而把問題提升到道德高度了)

“該較真時裝糊塗，不該較真時死較真”這幾乎是現在的一種網絡怪相。王鳳雅事件，當那些大V和吃瓜群眾一股腦兒跟著陳嵐譴責王鳳雅家屬時，他們的較真精神哪裡去了？

而像問題中這種小事發生了，他們開始拿著放大鏡、架起顯微鏡吹毛求疵了。不得不說，這也是一種悲哀。

言論自由的前提是三觀端正，生活不易，請用善意的眼光看待別人。

夜雨如書

大實話：這種做法不應該被鼓勵，但是這三位民工兄弟絕對不應該因此遭受人格侮辱。

其實，很多人之所以會去噴這種行為，主要還是因為錢留得少了。畢竟，按市價來說，10塊錢是買不到3罐公牛的。不過，說難聽一點，如果，這三位民工留的是100元，那可能就不會有這麼多人噴了，要是留了1000元，估計這些人就開始想辭職去裝空調了。所以啊，這還是一個錢多錢少的問題。

這種行為不構成盜竊

因為有些評論說這種行為是偷，甚至還談到了要報警之類的，這種想法簡直是太可笑了。首先來說教室不是私人空間，並且人家這三位民工兄弟也不是非法進入。就算是他們知道錢不夠並且是故意這樣做的。往頂破天邊了說也就是利用職務之便佔了點小便宜。並且因為“涉案”金額太小，只能算作是道德問題。

當然，這種道德有問題的說法是完全把這三位的做法往壞處想，這不是客觀的評價。

因為從現實角度來說，人家完全可以直接喝了，然後什麼也不留，留下三個空罐子就行了。說現實一點，就是這個學生難道會因為這個事報警嗎？頂多也就是罵兩句而已，對民工兄弟來說根本沒有任何影響。

但是，現實情況時，這三位卻是留了紙條和錢，並說明了情況。所以，我更願意相信是當時確實口渴難耐，並且是不願意佔學生的便宜，只是可能因為身上確實沒帶那麼多現金，或者確實不知道飲料的價格，所以才留了十塊錢。

法律應該讓社會更溫暖，而不是讓人情變冷漠

可能有些人感覺自己讀了兩天書就自以為掌握了真理一樣，對於這種事還一本正經地談起了法律。說難聽一點，人家當事學生都沒說什麼，你憤青哪門子勁兒啊，感覺跟喝了你的飲料一樣。

誠然，我也認可，我們生活於法治社會，是應該依法做事。但是，我們更要明白：法律是服務於人的，是為了讓我們這個社會更加和諧穩定和幸福的。如果，因為某個法律的使用而使得社會變得冷漠，那麼這就是有問題的，就不應該再繼續下去。所以，這種人看似理智，其實不過是道德冷漠的一種表現。

請記得：給人方便，也是給自己方便，道德制高點不要隨便站。民工兄弟真的不容易，得饒人處且饒人吧。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

99隨便語：三罐紅牛引發農民工與大學生群體的對立情緒，這本身就是小題大做，是矯情！把一件本應當是小事的事情，上升到道德層面，更是不理智。

最近二十多年，一方面是高校擴招，另一方面是洶湧的農民進城務工潮，催生出社會上的兩大群體，大學生群體和農民工群體。

這兩大群體之間，由於思想觀念和工作內容的截然不同，相互充滿著不理解。

這或許就是“三罐紅牛事件”的根源所在？

在筆者看來，這種矛盾的出現，本身就不應當！

第一，三位安裝工人的人品如何？

沒啥問題！

首先，筆者沒有在網上搜到關於這件事的介紹，懷疑是有人杜撰，其次，這件事本身就有不合理之處，學校安裝空調，怎麼可能安排在深夜一點，難道學生都不睡覺嗎？

當然了，題目出了我們就當這是一件真事，而且安裝工人是農民工。

假如他們喝了紅牛，當什麼也沒發生，我認為三名工人的人品是有問題的，那就是偷。

但他們留下了紙條和錢，那就不一樣了。

工人也是人，身體也會累，幹活幹到深夜一點，看見宿舍裡有飲料，拿來喝了，這種行為哪怕有不合理之處，也不算大錯誤，因為他們主觀上沒有白拿別人東西的惡意。

第二，關於吃東西留錢的問題。

三名工人明白，拿人東西要給錢，他們也給錢了。

我說個例子。當年紅軍經常發生的事情，當一支隊伍經過某地，村民跑了，戰士又累又餓，吃了村民家裡的東西，臨走時留下紙條和錢。

這種事大家都聽說過吧？那算偷嗎？

我覺得不算。

第三，關於十元錢是否合理的問題。

沒錯，三罐紅牛不止10元錢。

但從我接觸過的農民工來看，大部分是很節儉的，比如，能喝自來水時不買水喝，能喝礦泉水就不買飲料喝。

在一個農民工眼睛裡，他沒有運動飲料的概念，他看見一罐容量很小的紅牛，他頂多認為這個比礦泉水要貴，但也頂多稍微貴一點而已。

我敢肯定，三名工人為了留下多少錢，曾經有過爭論。

喝了三瓶容量很小的飲料，一口就喝沒了，留下10元錢，是不是有點多？

很可能一位工人就說了，多就多一點，別讓人家學生看不起咱們，人家學生也不容易，多出來的錢，就給他們當跑腿費好了。

第四，大學生你也別覺得啥三觀不三觀。

這件事沒必要上升到三觀的層次，更沒必要上升到道德層面。

從我瞭解的農民工來看，通常性子比較直，心裡沒有太多的彎彎繞，是什麼就是什麼。

換句話說，假如真的讓他們花10元錢，買三罐紅牛喝，估計他們不捨得！

所以，假如學生回到宿舍，發現少了三罐紅牛，多了一張紙條和10元錢，也應當以寬容的心理去看待這個問題。

這個社會上，不同群體之間，應當多一份理解和包容。

我這麼說吧。

在未來的中國社會，農民工不會永遠是農民工，他們會逐漸產生分化，留在城市裡生活的農民工，將會演變為各行各業的工人，他們主要依靠體力吃飯。

大學生畢業後，以技術性工作為主，主要靠腦袋吃飯，但大學生也會產生分化，有優秀的也有不優秀的。

所以你看，未來的中國，工人和大學生兩大群體，不一定誰看不起誰！

工人中技術好的人，收入和社會地位會比較高。

大學生中一輩子只能當辦公室文員的，收入和地位，肯定很低。

結束語：目前社會的現實，大學生和農民工群體，都是社會的組成部分。以國外的發展趨勢看，在未來中國社會，誰高誰低，還真的很難說。

99隨便

關鍵詞：安裝工人、學校、深夜、三罐紅牛飲料、十元現金、紙條、質疑。僅從幾個關鍵詞讓你來還原當時的場景，你會先想到什麼呢？

我先給你講兩個故事，而後你再看這三位工人的行為。

故事一：2013年夏天，我所住小區正在進行樓房保溫工程，我站在陽臺上看工人們揮汗如雨工作的場景，升降機到達我家陽臺外面時，一個工人輕敲窗戶。打開窗子後，工人小哥兒問我，能否給他點涼水喝，從廚房接自來水就行。正好家裡有瓶裝的自來水，我給小哥遞了兩瓶，只見他連聲道謝後，打開瓶蓋，一口氣就把水喝光了，可見當時有多渴。於是我又給了他幾瓶，小哥說什麼也不要。我說，請不要拒絕我的好意，我理解你們在這麼熱的環境中工作的辛苦，小哥幾次推辭最後收下了。工人小哥說了一句話：大哥，你真是好人，我謝謝你！

工人小哥一句話，讓我感慨了許久，做個好人真的不難，本舉手之勞，只要像那瓶水一樣，心地清澈見底，誰都能做到！

故事二：2014年秋天，我的工作室裡安裝空調，當時溫度很高，兩位安裝師傅很快就汗流夾背。在他們工作的間隙，我給每個人送上涼茶，看著他們喝水的樣子，我感覺他們就是我的家人，或者說是我的親人，內心是那麼平靜。而兩個師傅喝完水後，說了句：老師，你是個好人，我會記住你的好！

兩位師傅的話，讓我又想起工人小哥，我們都是普通人，我們都需要得到關心和愛。如果每個人都能用溫情去面對他人，這個世界就美好了。

講完這兩個故事，你對三位深夜安裝空調的工人師傅喝那三罐飲料，還有什麼非議嗎？至少我會為他們留下那10元錢和一張紙條而敬佩他們的為人，這就是做人誠實的表現，應該理解他們，而非是說一些難聽的話。

這個世界什麼人都有，但有一類人活的很猥瑣，對任何在平常人看來很正常的事，都不會用平常心看待，而總是用陰暗的醜陋的心去說三道四。也恰是這一類人，把人與人自然和諧的相處關係搞壞了。相信這類人活的並不輕鬆，因為他們是用不堪的情緒發洩著對生活的不滿，他們本身活的並不幸福，並且他們也不知道如何做一個幸福的人。

寒石冷月

“我給了開鎖師傅一杯水，他卻救了我的命“。我講一個我的真實的故事，可以間接回答這個問題。

有一天晚上11點多，外面下著大暴雨，電閃雷鳴，輕噴如柱子，我突然肚子很痛，好像腸子都攪在了一起。我以為過會兒就會好，堅持了10多分鐘，越來越痛，情況很糟糕。

我必須趕緊去醫院，正準備出門時，突然發現房間的門打不開了。我也不知道為何反鎖了以後，會從裡面打不開，事情就是這麼趕巧，禍不單行，我從裡面打不開，外面人也打不開。我用腳踹，用凳子砸，奈何門的質量太好了，怎麼都打不開。

萬分緊急。

這可怎麼辦？只能找開鎖師傅解決了，可是已經晚上11點多了，而且外面還下著暴雨，誰願意為了這麼幾個錢來大半夜給你開鎖呢。

總得試一試吧，我拿起手機趕緊打給了之前來換過鎖的劉師傅。

'喂，誰呀？"對方喊道。

“劉師傅，你好，我是上海濱江凱旋門的住戶，幾個月前我剛住過來的時候您給我換過鎖的。不好意思，我現在非常緊急，我肚子很痛要去醫院，但是門打不開了，您能幫幫忙嗎？這麼晚，我也知道今天非常不方便，我可以加錢。”

電話那頭的劉師傅反應了一會兒，好像還聽到他和老婆的爭吵聲，過了一會兒劉師傅說：“好，我馬上到，我記得你家的。”

我真的非常感動，果然幾分鐘以後劉師傅就到了，試了試萬能鑰匙沒打開，然後直接撬了。我看到他全身溼透了，頭上不知道是雨水還是汗水。感動死了。

幸好有驚無險，醫生很快就處理好了。第二天我給劉師傅打電話，他竟然只願意按照正常的價格，收50元開鎖費，我給他轉了一個大紅白他也不肯收。

我就好奇地問他：“為什麼大晚上您還肯冒著暴雨來？”

他說：“我老婆也不同意我來的，但這不是錢的問題。你是我見過最善良的住戶，其實我們這種上門幹粗活的被很多人瞧不起的。你們小區的業務我做過不好，很多人從我進門，就算我帶了鞋套也嫌棄我髒的樣子。我記得上次去你家換鎖，我進門你就給我泡了大紅袍，說這是你們老家武夷山的好茶葉；然後看我忙得的滿頭大汗，說喝這麼熱的茶越喝越熱呀，就給我從冰箱了拿了王老吉和可樂讓我選。所以，我記得你，換做別人，我才懶得來呢，大半夜的。”

我聽後十分感動，這也就是小事而已，換做任何人應該都是隨手的小事而已。可是劉師傅卻銘記於心，我只給了一杯水，他卻救了我的命。

說回這件事，空調安裝工在學校工作到深夜，口渴了，他們又不像我們會隨時叫外賣，喝了學生的三罐飲紅牛，本也不是什麼大事，你可以說他們貪小便宜，也可以說他們不懂禮貌。但是留下了10塊錢，和一張紙條，這就說明不是“刻意想偷”，動機不純的說法是站不住腳的。

說只給了10元是不是佔小便宜的人，你是沒有想過，很多人是不捨得喝飲料的，連和雪碧都要心理鬥爭一番，沒喝過紅牛，不知道紅牛的價格是很正常的。你真的不知道很多底層的人活得多麼勤儉。

真的，要尊重每個職業，說不定哪天他就是你的貴人！

永遠保持對所有人的尊重，你願意嗎？

傅一聲

其實這是一件生活中發生的小事，但被電視臺報道，引起關注和討論。事件回顧：三名空調工為徐州某中學安裝空調。但怕影響學生上課，學生下晚自習後才開始工作。連續工作凌晨一兩點，工人又渴又累，看到學生的紅牛飲料。由於太渴還是喝了三瓶，可他們身上沒帶多少錢，就放了10塊錢，並留下字條：裝空調的，拿了三瓶紅牛，身上僅剩10元，謝謝，凌晨1點16分。空調工人的行為讓同學們很感動。這件小事證明空調工的素養，也傳遞一種溫暖的人文關懷。

一、空調工人的做法

安裝空調是他們的工作，但是考慮到會有噪音，影響到學生學習。因此他們選擇在學生下晚自習後再安裝。儘管會犧牲他們的休息時間。一瓶紅牛飲料的單價六元錢，但工人們身上只有十元錢。相比有人不聲不響地拿走東西，這三位工人的做法很誠實。空調工人確實辛苦，但心底善良，不白拿走別人的東西。

二、溫暖人心的小事

前段時間，一部暖心視頻《總有人偷偷愛著你》在網上轉發多次。

雖然我們在城市裡奔波，但生活有時候就是這樣，不會對每個人溫柔以待。成年人的世界裡，也不存在容易二字。視頻中，有位一名穿著校服的學生結束了一天的學習後，在地鐵上沉沉地睡著。但在她的手裡還緊緊握著一隻手機。手機屏幕上滾動著一行暖心的字：“需要讓座，請叫我”；一位腿腳不太方便的老人推著輪椅正在路上散步，但下坡時沒有扶住，輪椅自己被風吹得“跑”了起來，甚至”跑到”危險的馬路上，有位司機看到，立馬停下車子走下來，幫老人扶住輪椅……很多在外工作的農民工，自己身上髒兮兮的，自覺戴鞋套進商場。生活中總有一些小事情感動到你。

綜上，空調工人因為工作口渴，身上沒有帶足夠的錢，僅留下十元錢的行為代表一種誠信和善良。生活實苦，但別忘了有人在默默愛著我們，多一些正能量的舉動，也是服務於為自己。對此，你是怎麼看待的？更多問題歡迎關注交流，成長路上我們一起前行！

許悠然

這是一個多麼好的正面新聞啊，處處都是變通之禮和人文關懷。

工人修空調，天氣熱，校方可能沒考慮到給師傅摻茶倒水這個待客之道，工人喝了教室裡的飲料，這是工人會變通，讓校方不至於失禮。

不問自取便是偷，然而工人們留下了錢和字條，這對飲料的主人不至於失禮。

學生們對工人的行為表示理解和感動，這是學生們的大度和關懷，對勞動的工人不至於失禮。

對於紅牛這個飲料來說，最好的廣告——困了累了喝紅牛。

這是多麼好的一種社會關係，為什麼就有一些人要先預設立場，道德高度，上來不是批判工人或者批判學生，就是所謂的寬恕工人，至於這麼上綱上線麼？

對於端茶倒水，有人會說，校方是僱主，工人是僱工，兩者是僱傭勞務關係，給了勞務費了，就沒有其他的責任和義務了。倒水不倒水這個是法外之事，這個一點也沒有錯，但是，難道禮尚往來不是中華民族的傳統美德嗎？給與人體貼和尊重，本來也是給予自己體貼和尊重，人與人互相之間的尊重可以讓這個社會更和諧，少戾氣。

對於取用償付，現在一瓶紅牛的市價大概6-8元，確實10元買不到三四罐，但是，所有的商品都有交換價值和使用價值，而價格只是供需關係的表示。對於一個工人來說，或許紅牛的使用價值不值10元，而交換價值又很高，而對於學生來說，紅牛的使用價值也不值10元，但是交換價值並不高，為什麼呢？買得起紅牛的學生會在乎它是八塊還是十塊麼？會在乎多一罐和少一罐的損失麼？

這幾瓶紅牛，在沙漠裡可能貴值千金，但是放到一個免費大派對上，和各種洋酒飲料相比，可能一文不值，它們以極低的交換價值，實現了最大化的使用價值，第一，讓校方做了人情，第二，讓學生做了人情，第三，讓工人做了人情，第四，讓工人使用瞭解渴了。

所有的人都在這個事件中受益了，神奇的紅牛！

在這件事中，僱主招待不周，連水都沒給僱工準備，這一點是一切矛盾之源。當然人家有資格不準備，法律上講一點錯都沒有。只是如果這個社會大家都只認法只認錢，自然會少很多人情味；工人不問自取，是因為環境所限，沒有條件先問再取，這個和偷本來就是兩碼事，即便是偷，數額也構成不了立案。而工人留錢，不管多少，總表達了人家的心意，而且還留了字條，就是敢作敢當，換句話說，人家就是給你喝了什麼也不留，你又能怎樣？人家主動留下字條，也就是敢作敢當的意思。

中華文化幾千年不朽，和西方最大的區別就在於，我們的“禮”是一種比法更智慧的規訓，現代文明的發展，將這種“禮”簡單粗暴地歸納為封建傳統道德，或是將其對立為法治的另一面，這是錯誤的。電影PTU裡面就描述了，任何社會，無論東方還是西方，都有自己的天然生態，維繫這個生態的不是監獄系統，嚴刑峻法，而是人和人之間的最基本的關係和契約，信任和尊重。

在整個事件中，最值得褒揚的，應該是那些“感動”的學生，他們沒有上綱上線的追究立案任性折騰，而是表現出了理解，寬容，大度，這是對所有矛盾的最好的化解，舍了飲料，得了福報，這個也說明我們的下一代的素養越來越高，條件越來越好，有這樣的九零，零零後，國家的未來有希望！

最後，紅牛集團要是能對這些工人和學生做點什麼，那就更是一則天然完美的營銷廣告！

HannibalLecter

一件本來很平常的事兒，卻被不斷放大發酵，不管是吹捧也好，貶低也罷，恐怕都走向了極端！

事情的詳細經過就不多敘述了，大致情況就是三個空調工人在學校安裝空調，因為一直忙到晚上不吃不喝，自然也是又餓又渴，正好看見學生宿舍遺留三瓶紅牛飲料，也沒打招呼拿走享用，事後留下了一張字條說明了原因，並留下十塊錢。

單從事情的前半部分來說，幾個工人的做法有待商榷，又累又渴的確是辛苦，但畢竟是別人的東西，不經詢問就直接拿走，實際上跟偷已經沒多大區別了，這樣的做法不合情理，工作辛苦只是這幾個工人的本職工作，學生並不虧欠你什麼，在這樣的情況下拿走別人東西，無論是禮節上還是法理上，做法都非常的欠缺，儘管涉及的東西並不值錢。

事情的後半部分，幾個工人拿走了這幾罐飲料後，大概也覺得做法不好，於是就留下一張字條和十元錢，這多少還算是有些禮貌，沒人差這三罐紅牛，但大家更在意態度，三個工人至少說明了情況表達了態度，相信學生們也不會太在意，不過相信現實中很多人都沒有買過紅牛飲料，估計這三個工人也是在這其中，因此他們可能不知道，紅牛的價錢跟普通易拉罐的價錢是不一樣的，十塊錢根本不夠。

總的來說工人私下拿走三罐紅牛，這種做法顯然是錯的，雖然事後留下了字條和錢，但畢竟不經過別人的允許就動別人的東西，於情於理都說不過去，換做別人恐怕都不會感到舒服，不過畢竟當事人也是表明了態度，雖說不舒服，但事情也不是不可以接受，但是新聞爆出後，有些人以偷東西為由對三個工人大加貶低，這樣的做法恐怕已經走向了極端，工人固然有錯，但至少他們在犯錯的同時也承認了自己的行為，對他們的評價也不要太過分。

但是新聞曝光後有些新聞媒體把這種行為稱作暖心，還高度讚揚三個工人的做法，如果說前面過分貶低這幾個工人算是走向了極端，那新聞媒體對這幾個工人的吹捧，恐怕也走向了極端，偷拿就是偷拿，雖然留下了錢和紙條說明了原因，但還是屬於偷拿行為，這樣的做法是不值得提倡的，在沒有徵得主人同意的情況下，就想跟主人進行某種“等價交換”，這種行為是有悖於情理的，也許考慮到工人工作的辛苦，大家或者當事學生可以對公人的行為和做法表示理解，但這種做法本身就是錯的，不值得推崇和吹捧。

總的來說就是這種行為不值得提倡，可偏偏這件不應該推廣的事，卻經媒體的發酵後，直接走向了兩個極端

遼寧資深球迷

我覺得可以理解，深夜口渴，正好看見桌上紅牛，再者留了十元錢和紙條，農民工挺辛苦的，不能噴他們。

雖然說沒經過主人同意，擅自喝紅牛，但那是事出有因，工作深夜，一者沒地方去買，確實渴了，再者，即使喝了，也留了錢，留了紙條，也算是做的有理有據了。

作為農民工的我，深有體會農民工的不容易，沒有什麼學歷，每天沒有光鮮亮麗的衣服，本身就是自卑的，哪怕是出去吃飯，都自卑的不敢去那些光鮮的餐館，生怕被別人嫌棄，笑話，農民工也有尊嚴，也需要被認可。

職業不分高低貴賤，都是掙錢養家餬口，可是話是這麼說，可在現實中，不是這樣的，我們民工還是自卑的，因為自身的原因自卑。有點扯遠了，就事論事，可能做法有點欠妥，但那是真的渴了，不然也不會去動別人的東西，這點自覺還是有的。

一件微不足道的事，何必拿出來當事說，民工沒有那麼高的修養，但什麼都是實實在在的；沒有那麼多的想法，但什麼都是有理有據的；做法沒有那麼多的道理，但什麼都是有原則的。

珞珈社

我以為中國人的待客之道一直根植在大眾心裡。

筆者從小到大所見師傅來家裡做工，主人家要燒點心的，還要燒兩次，茶水管夠。早先我們這裡上午十點左右稀飯加包子或者糖水荷包蛋，下午三點後煮麵條。後來生活條件好了，點心的種類也多了。目的是感謝師傅的手藝給家裡帶來方便，師傅累了，吃點東西補充一下體力，會給主人家盡心盡力幹好活。

至於發生三位裝空調的師傅加班到凌晨，又累又渴，是學校的待客之道沒做好。對了，學校這個活是承包給人家乾的，不需要燒點心準備茶水，但我要說的是學校是教書育人的地方，是宣講美德的地方，是發揚文明的殿堂，為什麼不尊重一下好的老傳統呢？為什麼以前我在學校時看到校領導會到學校工地送水，並順帶察看工程進度？說到底還是因為社會發展到我花錢了，你必須給我幹好，是人情味淡了！

正因為人情味淡了，所以三位師傅喝了三聽紅牛，留下條子和十元錢的事是多麼的難能可貴！

正因為人情味淡了，才有一些人站在所謂的道德高點出來指責三位師傅的行為！

正因為人情味淡了，所以要我們都來說道說道，如何將暖心的文明之花傳播開來。

朋友們，你有好的建議不妨留言討論，謝謝！

關鍵字: 紅牛 安裝工 道德