爱踢球
拿小禁区之王范尼和本泽马比，咋一看好像有点不妥，范尼在球场上那是现象级的中锋，本泽马当然也算得上顶级前锋，但在足坛历史地位上，本泽马和范尼压根没法比。但值得一提的是，此处讨论的是他们的皇马生涯。
范尼在皇马呆了3年，他的最高光时刻是在曼联，而本泽马在皇马已经效力了9个赛季。在加盟皇马的首个赛季，范尼收获25个进球，帮助球队夺取西甲冠军，是那个赛季的西甲最佳射手，不过此后他受到伤病各方面影响数据下滑。本泽马在皇马已经踢了9个赛季，每个赛季的总进球数参差不齐，高光低迷的时刻都有，被球迷戏称为笨马背锅侠，但是不得不说在大赛中他常常有神来之笔，尤其是欧冠淘汰赛，皇马的欧冠三冠王，少不了本泽马的功劳。
范尼因为超强的得分能力被称为禁区之王，你以为他只会在禁区活动？其实他的做球能力、头球能力甚至长途奔袭都很出色，只是他在禁区中的嗅觉更加灵敏，所以被称为禁区之王。本泽马的技术能力也比较全面，团队意识和支点能力很强，但是作死能力值也很高。在皇马背了不少锅，不过关键大赛他还是能放飞自我，虽然都赖本泽马，但他在皇马球迷心目中也有一定的地位。
从足坛历史地位来说，范尼应该是远远高于本泽马，从皇马俱乐部的历史地位来说，本泽马也许可以与范尼同起同坐，毕竟冠军拿了那么多，皇马生涯还没结束呢。
懂个球
题主问的是“同为皇马功勋前锋，本泽马和范尼，谁的历史地位更高？”有设定了个前提，就是“同为皇马功勋前锋”，如果是论皇马时期的足球史地位，那肯定是本泽马更高啊。
本泽马效力皇马的时间比范尼长： 没错，范尼斯特鲁伊在2006年转会皇马，是结束了皇马多年四大皆空的尴尬，立马拿下两个西甲冠军，自己也获得西甲最佳射手，范尼是抢点型射手的典范，门前感觉相当好。但别忘了，范尼来皇马的时候，已经30岁了，只为皇马踢了三年。而本泽马22岁加盟皇马，效力九年，而且大部分时候也是绝对主力，在皇马收获4个欧冠冠军和2个西甲冠军，从对皇马的贡献来看，是本泽马更大。
本泽马对皇马的影响力和贡献比范尼大：刚才说了，“工龄”是一点，贡献也是一点。与抢点型射手范尼不同，本泽马更像是全能前锋，他更无私，更能激活队友。C罗能够火了三年又三年，本泽马的功劳很大。范尼在皇马有一个赛季联赛进球超过20，而本泽马有两个赛季联赛进球超过20，虽然进球率可能不如范尼，但进球本来就不是他的主要任务，不过时间久了，本泽马总进球数还是超过范尼，在皇马获得4次欧冠冠军的过程中，也不乏本泽马的关键进球。更何况，无论啥事，都可以怪本泽马，这话题性就比范尼高多了。
所以，个人看法，只论皇马时期，本泽马的足球史地位是高于范尼斯特鲁伊的，既有本泽马在皇马效力时间更长的原因，也有本泽马对皇马崛起的贡献和影响力更大的原因。
当然，你可以说范尼在射门这个环节完爆本泽马，但足球史也是由利者书写的，所谓的足球史地位，无非是多年以后后人的评价。也别说“冠军粉”或“数据吹”，当时间久远，人们早就忘了什么是球风，只会讨论谁谁谁拿了多少个冠军，或者冠军之师里面的谁谁谁存在感不错。 
这样说来，2006-2008年之间的皇马话题性，肯定也不如2014-2018年的这支皇马，前者队中的范尼，在皇马足球史的地位，注定是不如后者队中的本泽马。范尼的足球史地位，更应该是在曼联。同为皇马功勋前锋，本泽马和范尼，谁的历史地位更高？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
如果只看进球效率的话，小禁区之王范尼明显更胜一筹；但是综合来看，作为四次欧冠冠军的主力前锋，本泽马的历史地位会更高。
范尼作为本世纪以来最出色的禁区内杀手之一，在巅峰时就是进球的代名词。范尼在荷甲、英超和西甲联赛踢球时，多次夺得过联赛金靴，也拿到过多次联赛冠军，他也被国际足球历史与统计协会评为21世纪前10年世界足坛最佳射手。
在曼联时，范尼是和亨利一时瑜亮的射手，曾从巅峰亨利手中抢到过金靴，可见他的进球效率之高。在加盟皇马后，他在首个赛季出场37次打进25球，成为西甲最佳射手，并帮助皇马夺得西甲冠军。随后因为伤病，范尼逐渐淡出皇马主力阵容，但是他的进球效率仍然很高。
不知不觉间，本泽马已经在皇马效力了9年时间，在这9年时间中，本泽马从一位顶级射手进化成一位团队型球员，帮助皇马五年四夺欧冠。在刚加盟皇马时，本泽马的进球效率颇为高效，连续奉献20+的赛季表现，同时他的做球能力也不断提升，在2012-13赛季曾经打出20+19的数据。
近几年本泽马的进球数有所下滑，但是他在大赛中的表现仍然非常高光，欧冠决赛和半决赛多次进球并送出绝妙助攻，帮助皇马实现欧冠三连冠的伟业，更为重要的是，今年30岁的本泽马有很大几率继续留在皇马，那么将会有更多的成绩等待他创造。
所以综合来看，个人还是认为本泽马的职业生涯成就更高，当然范尼作为顶级禁区杀手之一，也会被球迷牢牢铭记。
英超那些事
说实话在我心里小禁区之王范尼的足坛历史地位更高一点。接下来是个人见解，不喜勿喷吧，哈哈哈。
首先作为前锋，范尼很明显应该在前锋的历史地位上更高一点，职业生涯最巅峰贡献给了曼联，把余温留给了皇马，但就是这余温，范尼依然贡献了杀手版的状态。而07-08赛季，范尼在皇马因伤错过了大部分的比赛，但是依然用24场16球证明自己的价值。
而相比较本泽马，个人数据的不突出是他无法在历史地位力压范尼的关键要素。本泽马虽然加盟皇马更久，对于皇马来说本泽马在队内历史地位会更高于范尼，但是放眼足坛，本泽马还是很难跻身前列。本泽马初期还可以说是神锋，但是随着越来越功能化，再加上性格不突出，本泽马的个人表现也慢慢越来越不被人看好。从未来三大前锋到现在本泽喵，说实话自己的表现是退步的，但是对于球队整体是默默奉献的。
而相比较冠军，范尼对比本泽马确实是硬伤，但是并本泽马身处皇马最好的时代，而范尼则不是，所以说冠军可以是评判标准之一，但是不是唯一。
所以在我心里个人影响力更突出范尼历史地位更高一点，而本泽马则只能说是稍显逊色吧。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请您毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
DK体育文学
看到有人问“同为皇马功勋前锋，本泽马和范尼，谁的历史地位更高？”有设定了个前提，就是“同为皇马功勋前锋”，如果是论皇马时期的足球史地位，那肯定是本泽马更高啊。
本泽马效力皇马的时间比范尼长：没错，范尼斯特鲁伊在2006年转会皇马，是结束了皇马多年四大皆空的尴尬，立马拿下两个西甲冠军，自己也获得西甲最佳射手，范尼是抢点型射手的典范，门前感觉相当好。但别忘了，范尼来皇马的时候，已经30岁了，只为皇马踢了三年。而本泽马22岁加盟皇马，效力九年，而且大部分时候也是绝对主力，在皇马收获4个欧冠冠军和2个西甲冠军，从对皇马的贡献来看，是本泽马更大。本泽马对皇马的影响力和贡献比范尼大：刚才说了，“工龄”是一点，贡献也是一点。与抢点型射手范尼不同，更多体坛最新资讯，各种赛事预测投住（660821 com）本泽马更像是全能前锋，他更无私，更能激活队友。C罗能够火了三年又三年，本泽马的功劳很大。范尼在皇马有一个赛季联赛进球超过20，而本泽马有两个赛季联赛进球超过20，虽然进球率可能不如范尼，但进球本来就不是他的主要任务，不过时间久了，本泽马总进球数还是超过范尼，在皇马获得4次欧冠冠军的过程中，也不乏本泽马的关键进球。更何况，无论啥事，都可以怪本泽马，这话题性就比范尼高多了。
所以，个人看法，只论皇马时期，本泽马的足球史地位是高于范尼斯特鲁伊的，既有本泽马在皇马效力时间更长的原因，也有本泽马对皇马崛起的贡献和影响力更大的原因。
当然，你可以说范尼在射门这个环节完爆本泽马，但足球史也是由利者书写的，所谓的足球史地位，无非是多年以后后人的评价。也别说“冠军粉”或“数据吹”，当时间久远，人们早就忘了什么是球风，只会讨论谁谁谁拿了多少个冠军，或者冠军之师里面的谁谁谁存在感不错。
这样说来，2006-2008年之间的皇马话题性，肯定也不如2014-2018年的这支皇马，前者队中的范尼，在皇马足球史的地位，注定是不如后者队中的本泽马。范尼的足球史地位，更应该是在曼联。同为皇马功勋前锋，本泽马和范尼，谁的历史地位更高？欢迎一起讨论。
用户2952352082195
范尼，小禁区之王。本泽马浪射王（早期）到后来的背锅王。谁高谁低，显而易见。早知道范尼时代，锋线人才济济，舍普琴科，亨利，埃托奥，阿德里亚诺，伊布，德罗巴等一群金球奖前三的竞争中，范尼都是绝对一线顶尖射手。就曾经和目前的本泽马，有太多超越他的锋爸爸。个人认为，本泽马的水平，也就相当于伊瓜因，巅峰的阿德巴约，，科斯塔，T9（也许达不到）的层次。公认的强过本泽马的中锋有龅牙苏，莱万。范尼时代，谁敢说哪个前锋绝对比范尼优势的，不存在，都各有千秋各有所长。如果把范尼比作马超的话，本泽马充其量是颜良文丑于禁。
Hala灬Madrid
本泽马没啥好说的，抱着西罗大腿，拿了很多冠军，荣誉本完胜很多巨星，但是，本泽马在马德里也有个十年八年了，压根就没一年让人印象深刻，你可以说牺牲啊，背锅啊，但是拿来跟传奇级别的范尼一比较，包括什么舍甫琴科，德罗巴这些一比较，除了两杯完胜以外，其余都是不同档次的。
羲源宝
无心177867377
毫无疑问，是小霸王本泽马更高啊。本泽马的作用，除了进球外，还有圈连中前场，场均无球跑位给队友拉开空档，这点相信C罗是最大受益者。不然，在群星璀璨的银河战舰，本泽马是主力前锋
