手機用戶60959784858

想想，現在4000塊的工資，在一線城市也就應屆生水平吧，二三線城市也是有點工作經驗了才有這麼高。大學生真的不值錢了，要是換到八十年代，怎麼也能捧個鐵飯碗啊。

表面上這個問題看起來，把4000塊換成同類物品，然後再看看這個物品在八十年代值多少錢，這樣不就好了。但是看下其他人的回答就知道了，這麼多年，人民消費是不斷改變的。這也就意味著，改變的不僅是物價，還有物資。

如果我們簡單地把4000塊錢換算成八十年代的衣食住行，傢俱、家電等等，工資4000在八十年代的價值40-400元不等。很多人都會覺得說，八十年代物價很低，東西不貴很容易滿足幸福指數高，但八十年代和2018年的時代特徵完全是兩種樣子。

八十年代正處在過渡時期，買衣服、糧食還要憑票，有錢都買不到，而且為什麼那時候鐵飯碗值錢，是真的工資高嗎，是福利補貼好啊。放任何時候，福利補貼都有固定工資無法企及的優勢，比如單位分房，節日物資等等。

但你有沒有想過就算物價水平再低，就算福利待遇再好，沒法生產出來的東西，有錢你能買得到？幸福都是對比出來的，能得到別人買不到的東西，就是一種幸福。對比一下八十年代，2018年的物質生活水平真的好得不只是一點點。從另外一個側面反應，雖然貧富差距在不斷地拉大，但隨著生產、物流、消費方式的改變，消費水平卻在不斷地變得“平等”的。

不僅衣食住行的樣式在不斷的豐富，就算只有4000塊工資，只要不怕餓死（當然現代社會是餓不死人的），名牌內衣褲、運動鞋、LV包包，以前可能是有錢人的特供商品，現在想買還是能買得到的。

而且商品房市場也在不斷地變得成熟，公寓、洋房、毛坯、精裝、別墅，好吧，工資4000的朋友看看圖紙就好。但至少買車首付分期，門檻是越來越低了。很多家庭背景一般的人，努力工作一兩年，還是可以買得起的（買不起的是車位，而且就算買得起也養不起啊。）放八十年代這是沒法想象的。

那麼我們為什麼還要羨慕物資貧乏的八十年代呢？因為在那個風起雲湧的年代，處處都是起跑線，處處都是財富良機。而對於2018年只有背影沒有背景的人來說，早就輸在起跑線上了。

那時候，只要努力讀到高中，早點來到大城市打拼，咬咬牙買個房，少奮鬥十年？抱歉，這還是保守估計。如果大膽一點，早點去深圳或者海南，下海經商，沒積攢起財富，積攢點人脈也成，怎麼也能沾上點改革紅利的邊。

這麼說雖然有點馬後炮，但是回首八十年代，誰不是掐斷大腿地後悔“要是當初怎麼樣怎麼樣就好了！”韓寒的電影《乘風破浪》不就是這樣一個關於選擇的故事嗎？多少人在電影院暢想，要是我穿越回去，只做三件事：買房，買房，還是買房！

算了算了，洗洗睡吧，明天還要上班呢（淚目）……

小白讀財經

回答這個問題容易暴露年齡。如果要從宏觀上去回答的話，衣食住行，方方面面都要考證到。有關機構和專家在這方面都有專門的論述。我這裡只是從我的回憶中搜尋一下某些特定產品的價格，和今天做一個比較，來大致判斷一下。

上世紀80年代，我記得一張電影票大約是四、五毛錢。今天的電影票按照折扣價格計算，35塊錢上下一張，大約漲了80倍，按照這樣的比例計算的話，現在的4000塊錢相當於80年代的50塊錢。

以主食大米來計算，那會兒的大米實行計劃經濟，需要憑糧票購買，我記得每斤是一毛五分左右。現在的普通大米2塊5左右一斤，差不多漲了17倍。這樣算的話，現在的4000塊錢相當於80年代的240元 。

那會兒城市裡的公交車的票價按照距離的遠近一般是五分、一毛和一毛五。取中間值一毛錢。但那會兒沒有空調車。今天城市裡的空調公交車，一般是兩塊錢左右。非空調車已經不多，有的話大約是一塊錢左右。按照一塊錢對一毛錢來計算，大約漲了十倍。按照這個比例的話，現在的4000塊錢相當於80年代的400塊錢。顯然這個比例，並沒有反映出真實的通貨膨脹情況，說明現在的政府對公交補貼的力度還是很大的。

再說食堂飯菜價格，那會兒我記得在學校食堂吃一頓飯，簡單的一葷一素，加上三、四兩飯，一頓飯才五毛錢左右。現在十塊錢根本打不住。差不多漲了20多倍。這樣算的話，現在的4000塊錢相當於80年代的200元都不到。

悠遊四方

八十年代，我已經讀初中了，對那個年代的物價記憶猶新。

我八十年代讀初中的時候，家遠的孩子都是住校。那時，我們每天的生活費只有三毛錢，一個月九塊錢就夠了。雖然吃的差一點，但是能保證吃好。

八十年後期，我去江西讀中專。那時，家裡基本給四五十塊錢就夠一個月生活費了。很多偏遠貧困地區的學生，家裡只給二十塊錢，甚至不給生活費，憑學校的獎學金和助學金就夠一個月的生活開支。那時，學校的飯菜很便宜，肉菜才五六毛錢，素菜才一毛錢。學習好的，每個月助學金和獎學金就有三四十塊錢，省著點花，吃飯沒問題！而現在，一個大學生，每個月生活費最少得1000元！相當於翻了五十倍！

八十年代物價很便宜，那時一個冰棍，最好的才五分錢，便宜的兩分錢，現在呢？最便宜的也得五毛吧，相當於翻了20倍！那時的香菸也很便宜，兩三毛錢一盒的香菸有很多，現在最便宜的也得五六塊錢，相當於翻了20倍！那時的蔬菜也很便宜，基本都是幾分錢一斤，現在呢，隨便一個菜都是兩三塊錢，相當於翻了30來倍。

八十年代，一個工人每月工資五六十塊塊錢，基本能保證全家一個月的吃喝拉撒。而現在呢？每個月三千元的生活費，都感覺捉襟見肘。當然，現在生活水平比過去好了，吃的比過去更營養、更健康了，扣除生活水平提高因素，翻了30-40倍應該綽綽有餘。

八十年代，國家實行福利分房，房子是一分錢不花的，而現在呢，一套房子隨隨便便就百八十萬，不知道翻了多少倍！八十年代，企事業單位都是免費醫療，父母在農村的職工，父母的醫藥費可以報銷50%。而現在呢，連發燒都不敢，住個院的話，輕輕鬆鬆送走一萬多，不知道翻了多少倍！

所以說，現在的4000元相當於八十年代的多少錢，真的不好說，因為，不談房子和醫療的話，根本沒有對比的基礎！讓我看，最多也就是相當於八十年代的60-100塊錢吧！

溫馨提示：1.閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝

2.每天掰開了揉碎了給你講講管理那點事，如果感興趣，請閱讀本頭條號相關文章！

管理那點事

八十年代豬肉是每斤0.73元，而且沒有浮動價格，一年四季一樣，雞蛋是3分錢一隻，也是一年四季不變，到了八十年代中後期，我去西安讀書，一紮啤酒是0.5元，一盤小菜是0.5元，一串羊肉串是0.5元，有的小菜只有0.3元。

現在，一斤豬肉便宜的六、七元，好的十幾元，遇到生豬養殖減少，二十多元也有。也就是說，有10倍的、20倍的、30倍的，雞蛋最高時可能達到50倍、60倍。

最讓人難以接受的，當然是房價。八十年代是統一分配住房，雖然面積小點，但租金也十分便宜，只有幾元錢。現在，房子是自己的了，房子面積也大了。8成以上家庭每月支付的利息，可能就相當於以前所付房租的1000倍以上。

如此一算，現在的物價應當是八十年代的4、50倍，八十年代的4000元，按照紙面價值和理論上的通貨膨脹，應當相當於現在的400元左右。但是，如果從實際購買力來說，可能還沒有這麼多。更重要的，那時看病、上學、住房都幾乎不花錢。

不過，過去由於物質不豐富，縱然有錢，也買不到多好的東西。現在產品豐富、商品琳琅滿目，產品質量也遠高於過去（食品要考慮安全性，可能就很難說了）。所以，貨幣的貶值不代表生活質量的下降、生活品質的降低。如果要說不足的話，主要是現代人生活中的安全感沒有以前強，生活壓力比較大。尤其是生不起病、不起房、上不起學。這個，可能就需要客觀看待了。

譚浩俊

如果比較生活必需品的購買力，如今的工資4000元大概相當於80年代的40元；如果比較生活質量和幸福感，可能也就是80年代的4塊錢水平。

比較不同時代的貨幣購買力，要防止陷入一個誤區，那就是電器、汽車和高科技產品是不能作為購買力比較的。

很多人一說貨幣購買力和生活質量，喜歡拿電視、汽車來比較，比如80年代電視機死貴，買1臺黑白電視要攢好幾年工資，現在1個月工資搞定；80年代根本沒人買得起汽車，現在1年工資就能買上1輛；有的甚至搬出電腦、手機來說事，80年代壓根就沒有這些高科技產品，生活很枯燥，用以證明如今貨幣購買力強，生活水平好。

按照這個邏輯，古代的皇帝生活水平還不如今天的工薪階層，因為他們雖然有數不盡的金銀財寶，但他們沒有電視、汽車、電腦、手機，所以沒有購買力。

殊不知，經濟學上衡量貨幣購買力不能用這些，而是要用生活必需品。

所謂生活必需品，是指人類維持生存必需的、最起碼的東西，也就是衣食住行醫教，即吃飯穿衣、住房出行、看病教育。除此之外的，都算不上生活必需品。

生活必需品的需求彈性極小，也就是受價格和供給影響很小，所以可以用來比較不同時代、不同國家地區之間貨幣購買力。

如果僅僅從衣、食和日常生活開銷等方面比較，不考慮住房、醫療和教育等大額支出，今天工資4000元的購買力能相當於80年代的40元，因為生活必需品在不斷上漲。但80年代1個單職工家庭40元收入足夠養活4口之家，今天1個單職工家庭4000元工資養活3口之家比較難。

如果考慮住房、醫療和教育等大額支出，現在就沒法活了。房價、醫療和教育“三座大山”中，光是房價就能壓迫地你喘不過氣來。

80年代的住房、醫療和教育改革還沒有鋪開，尤其是住房沒有市場化，價格不是市場決定，而是計劃決定，因此城市居民在這幾個方面負擔是比較小的。

80年代的城市基本很少有外來流動人口，本地居民掙工資的，都是公有制單位，城市沒有開發商，都能享受福利房政策，房子都是成本價，雖說有的交房款也要借錢，但沒有太大壓力，攢上幾年就能還上。即便是80年代後期的北京、上海、廣州、深圳這些大城市，已經開始實行商品房政策，房價也沒有高到十分離譜的程度。

如今的房價，不光是北上廣深這些一線城市，就連國內的二三線城市，甚至四五線的縣城，房價都蹭蹭上漲，成為難以承受之痛。4000元工資省吃省穿，或許能勉強能養活一個3口之家，但你永遠擁有不了一套屬於自己的住房，就算是租房子，也不夠交房租。

不要說什麼轉變觀念租房住，你問問那些租房住的人，沒有屬於自己的住房，他們哪裡來的穩定感和安全感，哪裡能有家的感覺？更何談幸福感？

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

默默93982夢中的旅行

工資4000千，實際上是400萬，應該是工資4000元，相當於80年代的多少錢？

其實我們國家的80年代，是改革開放後，變化非常迅猛的年代。

1985年，我們的居民消費價格指數（CPI）上漲9.3%，此後的四年這一數據分別為6.5%、7.3%、18.8%和18%。

1986年，根據國家統計局數據，全國職工年平均工資為1271元，平均月工資106元。據統計，1990年全國職工的年均工資為2140元，平均月工資178元。增長了68%。

如果考慮平均工資的話，2016年北京市的平均工資是7706元，青島市的平均工資是4910元。不過這些工資都是非私營單位的平均工資，會比整個平均工資高一些。

而我們全國的人均可支配收入只有不到2200元每月。

依據國家統計局公佈的2016年全國平均工資數據，全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為67569元，全國城鎮私營單位就業人員年平均工資為42833元。
所以，現在月工資是4000元的話，還趕不上2016年全國的平均工資水平了。

那個年代，我們的社保公積金還沒有建立起來，拿到手的工資都是實的。而現在扣完社保公積金，我們拿到手可能不到3500元。

貨幣比值相當於1:20左右。

也就是說我們月工資4000元，經濟相當於過去90年的平均工資178元左右。

其實這樣比較是沒有意義的。因為我們的社會在不斷的進步和發展，人們的購買能力水平不斷提高，生活質量更是不斷改善。

我的過去確實有一點兩點讓我們嚮往的地方，還是我們現今的生活總體好。生在福中要知福，千萬不要不知足。

暖心人社

80年代到現在三十幾年間我國一直處於通貨膨脹的狀態，人民幣一直在貶值。過去我們小的時候父母一個月一兩百塊可以養活一家人，現在我們月薪幾千還不夠自己一個人生活。

近期北京師範大學教授鍾偉發表了一篇權威學術研究報告，提到經過三十多年的通貨膨脹，80年代的一萬元放在今天相當於255萬。看看這三十年都經歷了什麼，我們從與生活息息相關的食、住、行、醫來分析。

首先是食，八十年代米價0.12元/斤，肉價0.95元/斤，蔬菜0.02元/斤，現在按普通家庭的消費米價5元/斤，肉價15元/斤，蔬菜3元/斤，平均價格是30年前的60倍。

其次是住，先看租房：八十年代一套100平房子每月房租為1.2元，現在每月房款至少2500元。再看買房：八十年代三線城市買一套100平的房子1000元，現在要50萬。住房成本是30年前的幾百倍，一二線城市甚至還遠遠不止。

再次是行，八十年代出門大都是走路和騎自行車，沒有花費。現在出門要公交、地鐵、打車，出門就要花錢。

最後是醫，八十年代普通病症看病花費大約是0.98，現在平均為90，看病成本是30年前的91.8倍。

綜上，相比八十年代生活成本提高了很多，工資月薪4000元就跟八十年代的25元左右。雖然相比老一輩我們這一輩人的生活水平確實提高了，但是生活壓力更大了。

你覺得有道理嗎？

萍行職場

我82年大專畢業的，在上海參加工作，半年後轉正，工資是58元。當時還有兩個明目的副食品補貼，一個是8元，一個記不清楚了，大概是12元吧，然後還有獎金十幾元，車貼2元，加在一起每月收入90幾元吧，但肯定不超過100元。但那時的物價也很便宜，記得第一個月領工資，在中山公園對面杏花邨請客吃飯，一桌好幾個人，連菜帶酒才26元。一個月抽菸才幾元錢，跟現在一包最廉價的紅雙喜價錢差不多。交通費是買月票的，六元一個月，算因公的，單位貼4元，自己出2元，上海的公交車基本上可以隨便乘。在單位吃飯，掏10元錢，買10糧票的飯票2.7元，剩下的買菜票，省點可以在單位食堂對付一個月，還是包括早飯和午飯的。皮鞋豬皮荷蘭式的7.65元一雙，牛皮青年式的13.80元一雙，滌綸卡其布的外套也才十幾元一件。所以節省一點，一個月下來，總有30～40元的剩餘。

七蟲七花1199

這個問題單從數字上分析沒有什麼意義，拿那些過來人講，他們的切身體會似乎更能說明問題。

我拿這個問題問了問家中的長輩，他們認真思考討論後得出的結論是:現在的4000元大概相當於八十年代的50元左右。

當時的生活，物質相對匱乏，消費途徑也不多，人和人之間的貧富差距也並不明顯。一個月四、五十塊錢卻可以滿足一大家子的衣食住行。尤其看病、上學、結婚、住房的壓力並不大。唯一奢侈的東西就是電子產品，但那時候電子產品普遍都貴，而且很多家庭買一臺電視機📺都是打算看幾十年的。

如果單單比較衣食住行各方面的消費水平，似乎並不公平。畢竟社會在發展，有些東西和工資收入水平比較起來是便宜了，但有些東西卻是貴了。還有很多東西是新興的消費，以往並沒有的。比如:買車養車費用、手機費、網費、保險、學生的補習費、外出旅遊的費用……

客觀地講，以前的生活相對簡單，沒有亂七八糟的花費項目，當然，那時候供消費的娛樂場所也很少。

就生活幸福感來講，現在的物質生活確實很豐富，但生活壓力也很大。尤其是教育、醫療、房地產、結婚生子、喪葬等等幾大方面，在生活質量提高的同時，相關費用也水漲船高。

總的來說，社會是在進步的，現在的老人們都承認現在的物質生活要遠比以前的豐富，而且平均壽命也高於以前。但真正的幸福不是僅僅靠金錢多寡來衡量的。

關鍵字: 物品 財經 八十年代