老金看世界
新冠疫情近在眼前，意大利居民拒絕帶口罩，要求歸還自由。
在疫情期間，看到這樣的狀況，對於中國人來說，可能會覺得不可思議。但對於意大利人而言，這很正常，因為意大利一直就是一個非常崇尚自由的國家。在意大利人看來，只有生病的人才會帶口罩，健康人帶口罩會被別人嘲笑、甚至被排斥。這是不同國家不同的思想意識和生活習慣，讓他們因為疫情而改變，也不那麼容易。
先來看看意大利的疫情狀況，據實時疫情數據顯示，到3月3日，意大利的累積確診病例已經上升到2084例，單日增加395例，表明意大利的疫情正在開始蔓延。
意大利的疫情目前主要分佈在北部的幾個市鎮，為了防止擴散，意大利決定暫時封鎖這幾個市鎮。其中，沃鎮的居民認為封鎖限制了他們的自由，於是便聚集在廣場，手裡拉著巨大橫幅，要求歸還他們自由。當地居民表示：“如果是前幾天在路上，會發現行人很少。廣場上人更少。但現在，大家深感沮喪，這種情況（走上街頭，要求自由）很正常”。可以看出，當地居民對自由的重視度遠高過疫情。
而對於帶口罩，意大利人更是極為反感。2月26日，意大利一名議員帶著口罩走進議會，遭到現場人嘲諷。他情緒激動、摘下口罩發言道：“我去過三個疫區，帶口罩是為大家安全著想，如果你們是聰明人，你們也早就帶上口罩了”。說完後，他怒摔話筒。
意大利人這一波一波的操作都讓我們覺得費解，主要還是由於意大利民眾還沒有意識到疫情可能導致後果的嚴重性。
而據《新京報》此前報道：“為了避免引發公眾恐慌，意大利考慮只公佈重症確診患者的消息”。這個決定具有雙面性，一方面確實可以安撫民眾的心理，但另一方面，也會導致民眾缺乏對本國疫情狀況的瞭解，從而忽視了疫情的嚴重性，不做帶口罩之類的自我防護，也不理解封鎖市鎮的意義所在。
況且，像意大利人那麼崇尚自由，更應該讓民眾通過了解本國真實的疫情數據來認識到自我防護比自由更重要，以防止疫情加重。
總的來講，意大利人目前對待疫情的態度確實令人擔憂，意大利疫情的逐漸加重與此不無關係。這需要意大利政府喚醒民眾對疫情的重視度，意大利1號病例就在北部地區，與其接觸過的人達數萬之多。如果民眾依然如此崇尚自由，那意大利疫情的擴散將在所難免。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
意大利民眾疫情期間拒絕戴口罩，反對封鎖城鎮，要求歸還自由。老編怎麼看？意大利今日新增五百多名確診患者，就是意大利人最好的回覆，就是打在一部分意大利人臉上的巴掌。趕緊老老實實的團結一致抗擊疫情吧，可不要再犯傻了。
面對越來越嚴重的疫情，面對意大利政府為防治病毒傳播採取的隔離措施，居然真的有一部分意大利人一起走上街頭，遊行示威以捍衛自由。部分意大利民眾認為，自由比生命更重要，政府侵犯了他們的合法權力。若是在平常的時候，部分意大利民眾遊行來表達意見確實是一件民主的好事，可在病毒蔓延的現在，民眾的分歧足以葬送國家。
：部分意大利民眾遊行抗議
：部分民眾愛自由勝過生命
意大利的衝突告訴我們，團結一致是最大最可貴的力量，才是我國控制疫情的關鍵。
部分意大利民眾確實有權利要求自由，他們有權利不戴口罩，他們有權利在疫情爆發眾遊行集會，畢竟意大利當局並沒有立法禁止相關行為。可這種權力極大的侵犯了另一部分意大利民眾的生命安全，嚴重損害了意大利的整體國家利益
參與遊行的民眾可以為了自由拋棄生命，選擇被病毒感染也是他們的權力。可這種權力會加速新型冠狀肺炎病毒的傳播，會使意大利疫情進一步蔓延，會讓原本可能不會感染病毒的人不幸感染病毒。這不僅僅是在捍衛他們的自由權力，也是在侵犯另一部分人的生命，是一種變相的謀殺或者謀殺未遂，甚至應該承擔刑事責任。
：遊行民眾或許應該承擔一定刑事責任
為什麼應該承擔刑事責任？
從客觀的角度來看，意大利民眾確實滿足殺人未遂的一些主觀和客觀條件。
主觀上看，意大利民眾不知道新型冠狀肺炎病毒傳播性很強嗎？不知道新型冠狀肺炎病毒有可能讓患者帶有後遺症甚至是死亡嗎？現代媒體如此發達和便利，意大利民眾肯定了解相應的情況，瞭解其中可能會產生的病毒傳播風險。這些要求自由的民眾具備主觀意圖，他們即便知道自己的行為會傷害他人生命，但是依舊這樣做了。
客觀上看，意大利民眾的舉動確實從實際上增加了傳播風險。這些民眾聚集在一起要求自由的魯莽行為，必然增加了民眾因新型冠狀肺炎而死亡的死亡風險，甚至很有可能讓一些原本沒有感染新型冠狀肺炎病毒的人感染。這些要求自由的民眾具備客觀行動，他們的行為，嚴重危害了那些反對聚集者的生命安全。
當然，以上只是戲言。目前，只有韓國新天地教主因阻礙防疫，被起訴殺人罪。
：部分意大利民眾瘋狂囤貨，支持隔離，希望以此保護生命安全
總體來說，意大利政府必須強硬起來，儘快拿出應對措施。或者儘快拿出解決病毒傳播的舉措，或者統一全國民主的思想或者行為（例如立法防止集會），絕不能讓部分意大利民主再這樣追求自由。部分民眾確實有權利追求自由，但是另一部分民眾也想要保護自己的生命安全，意大利應該儘快消除分歧。
意大利人追求自由的事情告訴我們，團結真的可貴。
希望意大利儘快團結起來。
垂垂老馬
在應對新冠肺炎的問題上，全世界除了中國，意大利和韓國是政府態度最為積極的兩個國家，確實很努力。意大利已經宣佈封鎖了疫情最為嚴重的倫巴第大區，這已經算是抄中國作業最為認真的態度了，但是意大利目前的疫情形勢仍然在加速惡化。截止3月2日，意大利已經確診的人數高達一千六百多人，僅次於中國和韓國，位居全球第三。
不過意大利人對意大利政府的防控措施並不配合，不僅拒絕戴口罩，而且認為戴口罩是限制了人們的自由。一些知名的學者和知識分子也公開表示反對政府採取封鎖措施。而且，意大利人對疫情本身並不重視，仍然顯得很無所謂。甚至是一些支持戴口罩的人，也不能正確佩戴口罩。凡此種種，都加大了意大利政府防控疫情擴散的難度。
意大利作為歐盟的重要國家，與歐盟其他國家的來往是非常密切的。所以，意大利如果疫情失控，毫無疑義兩會對臨近的德國和法國兩個歐盟核心國家產生重大影響。但是面臨如此嚴峻的形勢，法國不僅沒有采取必要的措施，控制與意大利的人員流動，反而宣佈不會關閉與意大利之間的交通。所以，疫情目前已經在加速向德法兩國擴散。
意大利麵臨的問題如此嚴重，雖然意大利政府已經宣佈封城，但是在封城的具體操作上卻漏洞百出，完全無力阻止疫情的繼續擴散。因為雖然封鎖了倫巴第大區，但是意大利政府並沒有封鎖倫巴第大區內部的人員流動，所以，倫巴第大區內部的相互傳染仍然沒有被遏制，而是在繼續擴散。這是一個非常嚴重的錯誤，但是現在看起來意大利政府無力採取進一步的封鎖措施。
韓國因為新天地教會在疫情爆發之初拒絕配合，已經造成了非常嚴重的問題，目前的確診人數已經達到了四千多人。雖然韓國沒有采取意大利那樣的封鎖措施，但是韓國政府同樣是最積極的國家之一，疫情卻蔓延到現在的地步。因此，如果意大利民眾仍然拒絕配合政府的防控措施，那麼可以預見的就是，意大利的疫情傳播將很難被遏制，會步韓國的後塵。
意大利除了採取封鎖措施之外，中國的其它做法意大利實際上也很難效仿。武漢疫情遏制的兩個關鍵措施，一個是封鎖武漢內部道路，禁止人員流動，切斷相互傳染途徑，一個是大力改建方艙醫院，做到應收盡收，將確診和疑似患者都從健康人群中隔離出來。但是這在意大利目前是難以做到的，因為意大利政府沒有能力像中國一樣，抽調大批人員增援疫區中心地區。
因此，在可以預見的一段時間內，意大利的疫情擴散趨勢很難被遏制住，德法兩國也將無可避免的受到殃及，進入流行期和爆發期。而這對正在承受英國脫歐影響的歐盟來說，無疑是雪上加霜。直到意大利民眾能夠充分的意識到這個疫情的危險性，緊張起來，配合政府的防控措施，並且由政府採取強力防控措施，才能扭轉目前的不利局面。
蕭武
要短期自由，將長期不自由！
很多國家推崇自由，疫情高發也不願意帶上口罩。
之前看到新聞：
意大利新冠病毒疫情快速爆發。2月26日，該國力量黨議員馬特奧·奧索戴著口罩進入議會，然而此舉卻被質疑無用且會加劇恐慌。
之後，會上輪到馬特奧發言時，他情緒激動地辯解說，他去過三個疫區，戴口罩是為大家安全著想，“如果你們是聰明人，也應該早點戴上口罩”。說罷，他便怒摔話筒。
看到很多意大利街頭訪談，很多民眾依然不願意戴口罩。
羅曼·羅蘭說，一個人的絕對自由是瘋狂，一個國家的絕對自由是混亂。
傑斐遜也說過，只有由受過教育的人民組成的國家才能保持自由。
認識病毒有一個過程，中國國民為了抗擊疫情做出巨大的犧牲和讓步，這些都是為了未來更大自由。
榮振環微書評
意大利當前的數據已經達到了1630多例，與意大利有關的出現病例的國家已經達到了14個，整個歐洲因為意大利而開始進入緊迫狀態，意大利居民要是還矯情，這是要招罵的。
實際上，在海外榜上，除了韓國，意大利就是形勢最為嚴峻的國家了，當前就連美國都把意大利的旅遊預警提高，而其防控措施當前並沒有達到預期的效果，數據仍然還在大幅度上浮。
實際上當前意大利方面仍然沒有調查清楚意大利一號病人的感染來源，而這位意大利一號病人本身就是一個超級感染者，據意大利方面的數據，與現年38歲的這位意大利一號病人接觸過的人多大5萬，並且意大利北部倫巴第大區的病例，多數是通過該名男子直接或間接感染的。
客觀來說，意大利這名1號病人的感染源沒有找到，本身就為意大利的防控工作帶來了巨大的不確定性，此外如果意大利民眾不願意配合意大利當局推出的舉措，只會貽誤戰機，讓意大利的形勢更為嚴峻。
讓一整個國家的人都配合政府安排，待在自己的房子裡不出去，讓大多數產業和企業停工停產，這反映出的是一個國家政府的果斷和毅力，以及對一個國家的控制能力，也反映出的是一國民眾對集體意識、集體利益的看重，只有自己親生經歷了，才會明白這種現象的強大。
◎意大利一號病人傳染途徑。
當前面臨如此嚴峻局勢的意大利部分民眾，如果還如此矯情，反過來傷害最嚴重、受到影響最嚴重的實際上還是他們自身，實際上被他們最不看重的集體利益和集體意識，才是當前能夠掐斷疫情的最佳武器。
中評中語
這就是典型的自由與生命之間做抉擇，顯然，意大利人沒有意識到自己的生命已經受到了威脅，等到自己真的被感染新型冠狀病毒之後，生命垂危之際，可能後悔的時候就已經晚了。根據環球網3月1日的報道，受疫情影響，意大利北部多個市鎮被封鎖，威尼託大區的沃鎮就是其中之一。當地居民聚集在廣場，手拉巨大橫幅，要求“歸還自由”。
其實這樣的事情，顯然是西方的民主與自由過度所造成的，畢竟現在意大利的新型冠狀病毒疫情已經出現了擴散的狀況。根據意大利民防部門負責人博雷利2月29日在例行疫情通報中表示，截至當天17時（北京時間3月1日0時），該國共計確診新型冠狀病毒肺炎病例1128例，較前一天增加240例，其中29人死亡，50人治癒。
由此可見，意大利的疫情已經出現，快速增長的勢頭，這足以說明在意大利的社會當中已經出現了一些病毒攜帶者，而這些攜帶者還是沒有被民防部門所發現的。那麼對於意大利的沃鎮居民高舉“還我自由”的牌子，顯然是對自己生命的不負責任，同樣也是對他人生命的不負責任。畢竟這樣的行為不僅僅是可能讓自己成為大的感染者，也可能讓自己成為一個病毒傳播者。
對於意大利政府而言，封閉疫情嚴重的地區，這是對於整個國家的負責，也是對於當地居民的負責，這樣的政府是能夠儘快的解除新型冠狀病毒所帶來的威脅。這樣的經驗已經在我國得到了充分的證實，顯然，意大利方面在採取著我國的方式方法，這當然是為了本地居民著想。可是對於的沃鎮居民來說，這種所謂“自由”根本就是一種不負責任，根本就是一種自我的任性，本就是對整個社會和國家完全不在乎的放蕩不勒行。
在這裡也可以看出西方國家對於所謂的自由，顯然是有著過分的解讀，畢竟在非常時期，每個人的自由應該是建立在不危害他人安全的基礎上。如果給他人的安全已經造成了嚴重威脅，那麼你這種所謂的“自由”，真的就值得推崇嗎？恐怕出了事故的時候應該算是犯罪吧？顯然這樣的所謂“自由”，根本就是對他人對社會不負責任的要求，對於這樣的個人利己主義，根本就應該遭到社會道德的譴責。
因此對於意大利社會當中出現這樣的聲音，顯然是西方社會的悲哀，畢竟這種所謂的自由是很可能建立在他人危險的基礎上。這對於他人來說就是一種威脅，你所謂的自由也只不過是你自己心裡舒坦的“自由”，而對於這個社會來說就絕對是一個危害。對於意大利政府來說，顯然還要加強防控宣傳，加強居民對新型冠狀病毒疫情的瞭解，這樣就能夠減少居民不戴口罩而走上街道，尤其是不會大量聚集，從而避免更多的人群被接觸和感染！（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創！）
淡然小司
先來句狗屁詩做開場白：
生命誠可貴，防疫價更高。
若為自由故，兩者皆可拋！
只不過在咱看來，意大利人的這種作為，與其說是自由，不如說是自殺更準確。
疫情這麼嚴重，連基本的防護口罩都不願意戴，那你還指望他們能幹嘛？但願這類人只是少數，要不然疫情非要失控不可。
自由，多麼高尚的追求！
可你真的瞭解什麼是自由嗎？
自由，不是讓你躺在病床上，一群醫生護士圍著你，而是讓你平平安安健健康康的呆在家裡；
自由，是讓你的雙腳能夠感受大地的召喚，讓你能感受到水的清澈，讓你能自由的呼吸著大自然的空氣，而不是躺在冰涼的棺材裡，什麼也不知道。
逞一時之快而招致滅頂之災的自由不是真正的自由，那是自殺。
血染戰旗紅
一群傻逼，狂妄自大的玩意兒，理它做甚
xyx3399
西方人崇尚自由，尤其是個人的自由。裴多菲曾有詩云：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。他們把自由看得比生命都重要。我們崇尚自由，更應該崇尚自律，只有自律的人才能更自由，否則就是放縱。
而且在疫情面前，據戴口罩要自由會讓自己更不自由，因為病毒不會尊重民意，不會跟你講民主，講法律，更不因為你愛自由而不感染你。當然民眾有不戴口罩的自由，有不居家隔離的自由，只要你能承擔相應的後果就OK。
所以說，我們尊重意大利人民的自由權，同時也希望他們尊重我們戴口罩的自由權。自由不是萬能的，自由不能當飯吃，不能保證你的生命安全。與自由相比，我選擇戴口罩，用一時的不自由換取一輩子的自由。
為你讀書
“ 不自由，毋寧死(Give me liberty or give me death)”--帕特里克·亨利(美）
