03.05 你對於人類起源有哪些看法？

夢醒無痕隨筆

關於人類起源問題，當前有多種說法，上帝說（亞當與夏娃）、女媧造人說（摶黃土作人），以及物種起源說（人類是由類人猿演化而來的）等。

上帝說屬於宗教範疇，而女媧說屬於神話傳說，從科學角度來說，無從考證，無需深究，在這裡就不加細說。

目前，只有物種起源說可信，因為它是經過科學觀察得出的結論，並被現代生物學，遺傳學等所證實。雖然仍有人對進化論表示懷疑，甚至嗤之以鼻，根本不相信，這隻能說，他們對進化論認識的十分膚淺，對生物的發生發展機制不夠了解，或者帶有某種偏見，這些都不足為奇，真理與科學，本來就是一個求同存異過程。

根據物種起源，達爾文進化論，並被分子生物學所證實，人類起源於非洲，人類是由古猿進化而來的，甚至可以說，我們人類都是由5.3億年前第一個有脊椎的昆明魚或海口魚進化而來的。

根據人類學家的發現發掘與研究，並被遺傳學所證實。在440多萬年前，由古猿進化而來的地猿始祖種，人類學家為她起了一個好聽的名字，阿迪（Ardi），她開始了兩足直立行走，但她仍然是早期的類人猿，和現在的黑猩猩沒有兩樣，仍然喜歡棲息生活在樹上，主要是採集樹木的果實或樹葉為生，偶爾也下地捕捉小型動物解饞。身高約1.2米，上肢明顯長於下肢，大腳拇指與其他四趾分開，渾身上下有濃密的毛髮，腦容量只有400毫升。毫無疑問，阿迪確實是人類最早的直接祖先。

大約在300多萬年前，地猿始祖種進化成阿法南方古猿，最為著名的是露西，生活在320萬年前的埃塞俄比亞；大約在250萬年，阿法南方古猿才真正演變成最早期的人屬能人，能人可以製作簡單的石器，兩足直立行走更快，腦容量也更大；大約在200萬年前，能人進化成直立人，早期的直立人，匠人開始褪去身上的毛髮，學會了使用火，會烤肉，在體型上越來越接近現代的人，到了距今80萬年，匠人進化出海德堡人，我們最近的直接祖先，智人就是由非洲海德堡人演變來的。我們的祖先智人大約在15萬至5萬年前，戰勝了早期智人，尼安德特人（歐洲海德堡人的後裔），終於走出了非洲，到達歐洲、亞洲、澳洲及美洲，消滅了生活在當地的尼人，並生活定居下來。現在我們76億人，都是智人的子孫。

所以說，人類起源於非洲，現代人都是智人的後代。這已經被古生物學和古人類學，以及分子生物學研究所證明了的，雖然仍有待不斷完善，但是是在正確的道路上，做正確的事情。

賽翁

人類的起源的真像來源於人類對自身的探索。隨著地質、考古、生物、物理等等學科的發展，人類基本掌握了自己的來龍去脈。科學的結論，是要形成各種學科相互的印證，並可以證偽。正確的結論就是在反覆的論證中得到的。

達爾文的進化論近一百五十年來，經歷了多次的質疑和否定，也經歷了多次的證實和肯定。由於科學技術的不斷進步，使達爾文的進化論得到越來越多技術和證據的支持。

1、地球上五次物種大滅絕，沒有證據顯示在人類之前，滅絕的生物中包含有智慧生物。第五次生物大滅絕後，地球上的哺乳動物才得已發展，人是由哺乳動物進化而來。

2、人類起源於250萬年前非洲的南方古猿逐漸進化，經過能人、直立人、早期智人，直至智人。

3、世界其他地方的原始人類，例如中國境內的北京猿人、元謀人、印尼爪哇的直立人、歐洲的尼安德特人等先後滅絕。

4、人類六萬年前最後一次走出非洲，經過四萬多年，基本遍佈整個世界。由DNA工程證實，天下人類是一家。

仰望星空

人類生活的地球充滿形形色色的生物，有關生命的起源盛行幾種學說:神創論，天外胚種論，化學進化說，自然發生說。這些學說都只是代表一種觀點，還缺乏充分的論據來證實，生命的起源仍處於不斷的探索之中。最關健的是有關人類起源問題，西方神學認為人是按照上帝的旨意和計劃創造出來的，中國也有女媧摶土造人的傳說，19世紀達爾文提出人類起源於古猿的觀點。1860年，達爾文派的赫胥黎與牛津威爾伯福斯主教展開大辯論，辯論以進化論的勝利告終。1863年，赫胥黎發表【人類在自然界中的位置】，論證人猿同祖促進了進化論的傳播。但科學真的戰勝宗教了嗎？現代一些學者認為，猴子可能永遠是猴子，怎麼會質變為人呢？通過許多考古發現，質疑進化論的越來越多，象寒武紀生物大爆發，進化論解釋不了:在不到地球1%的時間裡出現了90%的物種。所以，進化論認為人類起源於猿類是存在疑問的，至少還缺乏充分的論據。就我個人而言，更傾向於佛學關於人類起源的說法，佛學不像基督教神學，它有更嚴密更系統更有層次感的宇宙觀！

庚申說文化

物質大致分為無機物和有機物。生命物質是由有機物組成的拓撲形式；無機物只能形成非生命物質。目前，對生命的定義就是：一是對環境具有適應性反應的行為方式；二是具有形式的延續性，或叫“生命分形”，這是比生物具有繁殖特性更廣義，像病毒也可叫做一種生命形式，因為，他們具有複製“分形擴展”特性。

生命再進一步演化就是生物形式。生物對環境的適應性已經具有“智能”性，行為方式從簡單、被動的應激適應，上升到複雜非線性、主動適應，而且，形成了經驗遺傳，生物本能的形成；生命的延續，從簡單的分形複製，到複雜的生殖繁衍。

生物由低等的、低級的形式，隨著適應環境帶來的經驗積累，一步一步地遺傳給後代，形成複雜的本能行為，使生物的行為方式更進一步複雜，非線性化，逐步產生了智能。所謂智能就是行為方式的不可預見性，不能由解析形式的函數表示。普通較低等生物(動物)的行為主要受本能驅使，其行為方式可表示為一個解析函數形式；越高等動物智能越高，其行為方式越沒有預見性，只能由“解析性很壞的函數”表達。生物的進化軌跡，外在地表現為其本能行為方式多寡和複雜程度上；內在地表現為大腦發育上，其舊腦體積與新腦的比重關係；人腦是在海馬、杏仁核等舊腦基礎上，長出了新腦----大腦，這就標誌著智慧生物的誕生。

目前，對大猩猩、海豚、虎鯨等“聰明動物”大腦解刨發現，其有相當的新腦發育。這標誌著智慧生物就應該是進化來的，經過漫長的時間進化而來。高等智慧生物不是什麼神創的，是大自然“訓練”出來的。

一旦智慧生物出現，他就會超指數級速度進行自我改造和自我進化！所以，人在不遠的將來會把自己改造成“原裝鋼鐵俠”。

譚宏21

對於人類的起源

我直不同意什麼進化論說

世界上很多動物都有活化石之說，唯獨什麼人類就進化了？並且還是由猿進化而來？那麼請問為什麼唯獨演變進化成了人？現在尚未成功演變進化的猿又怎麼解釋？難道一個是大伯的兒子，二伯，三伯的兒子就不能進化和演變成人？

鯊魚幾億年都沒有變化，猿卻經過幾千年一萬年就變成了人？這樣胡說八道有意思嗎？合理嗎？符合邏輯嗎？

為什麼人類總是要編些謊言騙自己呢？是顯得自己有成就？有學問？

並且還是一呼百應？都跟著說什麼進化？演變？為什麼不直接說七十二變呢？什麼狗屁玩意編出來的這些自己細想都不相信的狗屁學問，學說？

我除了不相信以外，據體的我當然也說不出來。只是不想胡編濫造罷了！如果一定要回答，我倒是覺得人類很有可能就是外星生物的小白鼠！在地球上做的實驗罷了，除此之外，我真沒有更好的理由。

因為我相信，浩瀚無垠的宇宙中，絕對還有其它生物和高科技的存在，那麼；人類的成在，就絕對存在著其他因素！絕對不可能是什麼進化！演變等鬼話！除了人類外，什麼科學家再找出一種已經演變了的動物的事例給全世界的人類來看看？

沒有！除了人類！再只有化石和幾億年都沒有演變？進化的所謂活化石！

正視自己吧！不要再繼續編一些自己都不相信的話了！

人類的發展史，應該重新來定論了！

半瓶水76524495

黃種人是不是人類共同的祖先？專家給出了8個證據

人類來自哪裡？世界人種為何有不同種類？究竟哪一個人種最先出現？這些問題是人們關心的問題，也是一直困擾人們的問題。自從古人類學、考古學興起以來，人類起源於非洲的命題似乎成了公論。然而實際上，不少中外專家提出了另外一個觀點：人類起源於亞洲，黃種人是人類共同的祖先。

為了證明這個觀點，中外專家從氣候學、地質學、生物學、人類學、考古學等方面提出了8個有力的證據來證明。

亞洲

從生命起源的環境來看：最初生命的起源離不開地震、火山的運動，地震和火山運動導致地殼運動，冷卻的空氣和雜質沉澱下來形成水、匯聚成海洋，同時生命必須的碳水化合物才會出現，生命也才能在海洋裡形成。亞洲是世界第一大洲，佔世界陸地總面積的30%，人口占61%，黃種人佔了65%。全球85%的活火山和80%的地震集中在環太平洋地區，主要集中於青藏高原。

喜馬拉雅地區長期遭到板塊擠壓，一直不斷進行地殼運動，青藏高原地震區是中國第一大地震區，也是亞洲地震活動最強烈的地區。據中國近50年來的統計數據顯示，青藏高原地震區發生8級以上的大地震共有9次，7—7.9級的地震有78次。

雅魯藏布江河谷

在生物多樣性與氣候方面：地球上第一塊適合人類居住的陸地就是喜馬拉雅山，古代喜馬拉雅山並不像今天這樣高大，而是一片海洋。直到現在，喜馬拉雅山還能找到大量的海洋生物化石。地球上絕大多數的動植物也起源於喜馬拉雅山，至今全球幾乎所有的動植物都能在喜馬拉雅山脈找到其生物原型。

隨著大陸板塊的擠壓，喜馬拉雅山不斷升高，海洋漸漸退去，生活在喜馬拉雅的原始人開始隨著海水退去下移到盆地、平原和河谷地帶生存。經過數百萬年的地殼運動和氣候變化，原始人開始向外遷徙擴散，開始走向世界各地。

喜馬拉雅山化石

在基因與遺傳方面：1993年美國道格拉·華萊士根據其研究成果指出，現在的印第安人部分 DNA 與亞洲人是相同的。2013年1月，美國科學家通過一份DNA的研究報告指出：現今亞洲人與美洲原住民源於共同的祖先，他們來自於4萬年前的中國。

這項研究用了10年時間才完成，研究人員於2003年從北京周口店一個4萬年前的原始人腿骨中提取了細胞核和線粒體DNA，經過與美洲原住民的基因對比，發現了其與美洲原住民的基因非常接近。

達爾文的生物進化論

在人種方面，黃種人為何是人類的祖先？那其他的人種又是如何來的呢？

專家認為白人和黑人是皮膚基因突變的結果，主要是色素細胞的變化，在每1平方毫米內，白種人的色素細胞約在 1000 個以下，黃種人則在 1300 個左右，而黑種人則超過了 1400 個。

歐洲科學家發現，在過去的6000多年時間裡，有一種名為 “SLC24A5 ”的“褪色基因”席捲了整個歐洲，使歐洲土著膚色發白。膚色也許會受到環境的變化影響，但基因卻是相對穩定的，通過對基因的解析能夠更好的說明問題。

線粒體DNA圖示

美國加利福尼亞大學的布朗博士通過對線粒體的解析發現，不管黑人、白人還是黃種人，只要追溯到18萬年或者36萬年前，就可以發現他們都有一個共同的祖先，因為他們都有一個相似的基因。布朗的研究是從13個白人（來自歐洲、美洲、澳大利亞）、4名中國人、4個黑人，共21個人的細胞裡提取的線粒體基因分析的結果。

布朗提取出線粒體DNA後，用18種酶將線粒體DNA切碎，然後分成組進行比較。研究結果顯示，無論是白人、黑人還是黃種人，每組基因的片段組成要素都出現了非常相似的黃種人基因型。由此可以認為，他們都起源於同一個地方，都起源於亞洲的黃種人。

巫山人形象

在考古學研究方面：北京周口店人距今50萬年，藍田人距今115萬年，元謀人距今170萬年，“巫山人”距今200萬年。“巫山人”化石是中國迄今發現的、最古老的古人類化石，這個時候的人稱為“能人”。在現代人化石方面，湖南道縣發現了12萬年前的人類化石，比歐洲早了5萬年。四川發現了資陽人化石距今有4萬年，屬於舊石器時代。

而非洲目前僅發現了一塊超過200萬年的化石，並且被科學家質疑是猿猴化石，目前僅有中國出土的化石是成體系、有年代遞進的，因而黃種人應是最先出現的人種，非洲人、歐洲人的祖先也應是黃種人。

巫山人化石

在文明與文化傳承方面：在西藏高原曾經出現了一個威震八方的古象雄王國。在最鼎盛的時期，古象雄王國創建了完整的九乘教法和教義，就是古象雄佛法。古象雄王國文化和佛法影響深遠，源遠流長。至今在世界各地，不少人都稱自己是象雄後裔。

據《象雄大藏經》記載，象雄文化有記載的歷史有一萬八千年，超過了中國現有的上下五千年歷史，古象雄文化的傳播深深影響了古印度教、耆那教和佛教的產生，古象雄佛法就是最原始的宗教。

古象雄王國遺址及文字

在歷史學研究方面：四大文明古國都起源於亞洲，對應著四大文明的發源地，這絕對不是一個巧合。在今天的喜馬拉雅山一帶到四大文明古國的舊址畫一條線，你會發現四大文明古國基本與喜馬拉雅山在一條線上，在世界其它地方卻沒有交點。

在蘇美爾人的楔形文字是公認的最古老文字，約在公元前36世紀之前，但蘇美爾人一直都稱自己是“黑頭髮的人”並認為自己來自於東方文明的地方，而他們使用的“Shumer”一詞，被科學家認為是中國西部某一地區的發音。

蘇美爾人的星象盤（東方崇拜）

人類最先起源於亞洲？黃種人真的是人類的祖先？專家從地質、生物、氣候、基因、人種、考古、文化、歷史八個方面給出了8個證據，為我們提供了一種新的可能。如果這個理論得到全世界的認可，那人類起源的命題將重新改寫。

參考文獻：《人類簡史》、《人類起源之謎》

稗史候說

達爾文時代因為考古的限制，所以達爾文得出了錯誤的結論，人不是猿猴進化而來的，人與猿猴、猩猩是不同的種類。沒有進化之說，也不是神造人之說。神造人也侷限於6500年之內。

在白堊紀之前有沒有人類就更無從考證。

萬綠叢中一瓢蟲

現在大體來說是兩個說法。一種是地球自然出現，一種是創造。創造有神創和外星人創造，其實本質一樣。

都沒有完全的證據，不然也沒必要爭論。

這裡打個比方：

有個孤兒，想知道自己父母是誰。證據顯示，跟一個去世多年的老人dna有很大相似，很大可能性存在親緣關係。老人生前是社會底層，窮困潦倒，但是為家人奮鬥不息。

孤兒認為自己不可能是老人的後代，因為自己沒那麼窮，手上沒有老繭，也不彎腰駝背。自己更可能是豪門的私生子。因為有本小說就是這個劇情，所以應該是真的。對於dna證據，孤兒表示，有可能是豪門做的人工授精和代孕，沾染了老人的dna。這應該就是真的。所有懷疑的人是自己的思維固執，沒有想象力，書本的東西都學死了。

豪門未對此作出任何表態。

對於這個例子，我認為孤兒和老人有親緣關係更靠譜。

專吃小孩的鬼怪

關於人類的起源，這個話題主要包含兩個概念，既人科的起源與現代人的起源。對於人科的共同祖先約700萬年前至500萬年前起源於非洲的觀點，學術界目前並無太大爭議。而對於現代人的起源，則存在兩種假說，目前很多科學家支持“非洲單源說”；少數科學家則支持“多地起源說”，即認為現代人是在歐亞非各自起源。

1987年1月，美國加州大學伯克利分校的3名分子生物學家威爾遜（Allan Wilson）、卡恩（Cann）、斯托金（Stoneking）聯名在英國的《自然》（Nature）雜誌上發表了《線粒體DNA與人類進化》一文，在文中他們根據對來自全球不同地區的147名婦女的胎盤細胞線粒體DNA分析結果，提出了著名的夏娃理論。

該理論認為，現代人類的共同祖先是20萬年前生活在非洲的一名婦女（代號夏娃），大約在10－15萬年前，夏娃的後裔走出非洲並擴散到世界各地，在這一擴散過程中他們完全取代了當地的原始人類。完全取代意味著夏娃的後裔與當地人群之間的雜交即使存在的話，其影響程度也只是無窮小的。至於夏娃的後裔來到中國的時間，大約是在5-6萬年前，他們來到中國定居下來，生息繁衍，並取代了原來生活在中國大陸的原始人。

2005年3月《科學》雜誌上公佈文章，劍橋的三位研究人員對現代人類從非洲大陸向世界其他各洲遷移的地理位置和相應的人口基因進行分析研究。結果發現距埃塞俄比亞很遠的現代人與埃塞俄比亞本地人之間呈現出很小基因變異性。現代人類開始由非洲大陸向世界其他各洲遷移的路線上，基因多樣性的特徵表現不明顯，也沒有出現大量的基因中斷。這成為進一步證明現代人“非洲起源說”的證據。

這樣一來，“現代人非洲起源”學說又衍生出遷徙路線與遷徙時間兩個問題。早期科學家們認為，現代人類祖先可能是先移居到中東和中亞地區，然後向亞洲其他地區和歐洲等地遷徙。但研究小組通過對人類線粒體的研究發現，現代人類的祖先最早可能沿著印度洋海岸線走出非洲的，進而移居到全世界。

至於從非洲走出的時間。一開始，科學家們分析推斷的時間大約在10萬年前，但經過科學家新一輪的分析研究確定，時間是19.5萬年，比人們以前推測的還要早好幾萬年。遺傳學研究曾推測，智人(即現代人)應起源於大約20萬年以前，而這個新研究結果恰好與遺傳學研究結果相一致。

現代人非洲起源說目前已被普遍接受，但仍有不少科學家表示質疑，尤其以東亞及中國學者的反駁聲音最多。他們提出“多地區進化說”，這個理論的主要觀點是，在100萬至200萬年前，直立人由非洲擴展到其他大陸後，分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。

也有觀點認為，與非洲一樣，亞洲、歐洲、甚至大洋州都是人類起源的中心，各地的人群各自按照自己的歷史來演化的。

有中國學者指出，在中國境內發現的古人類化石與遺蹟從200多萬年前的巫山人、170多萬年前的元謀人、115萬年前的藍田人、50萬年前的北京人、35萬年前的南京人、30萬年前的和縣人一直到2萬多年前山頂洞人，中間基本沒有間斷。另外現代中國人的鏟形門齒特徵，也可以在元謀人開始的很多中國地區古人類牙齒化石上找到。

也有學者在遊離在兩種觀點之間，他們認為，在人類從非洲走出的過程中，並不是簡單的取代當地原始人那麼簡單，而是和本地人在雜交融合中演化進行。當然，這基本上也相當於承認現代人的出現還是建立在人類二次走出非洲的基礎之上。

兩種學說，分別從分子生物學和考古學的角度對現代人類的起源做出了推斷，各有各的依據。但前者對於現代人類的具體遷徙進化過程，尚未形成完整而清晰的考古學脈絡。而後者則需以現代生物檢測技術，對已發掘各地古人類遺骸進行分析，才能使其理論獲得穩固的支撐。估計在短時間內，彼此間的爭論是難以完全停止的。

大黍聊歷史

在260萬年前地層上鐵60事件，這是一個很大的核聚變爆炸發生事件。地層中鐵56才有可能在核聚變爆炸下發生轉換鐵60元素。猿猴12和13號染色體才能夠在核聚變爆炸下發生合併人類的2號染色體。這樣第一個人才能夠真正製造出來。現在的地球每十萬年都發生一次冰河期事件。260萬年到現在至少發生26次冰河期事件，每次冰河期事件都是造人類事件。冰河期事件地球的溫度是直下直上。能夠帶動地球冰河定期出現，只有核聚變爆炸能量動力事件。核聚變爆炸動力能量事件就是在改造人類事件。元謀人170年前在雲南出現，就是在鐵60事件後人類從猿人轉換直立人事件。藍田人70萬年前也是冰河期核聚變轉換改造事件。北京猿人70-20年前在第一期冰河期30-27萬年前出現在同一個時期，經歷過冰河期核聚變爆炸改造。第二冰河期20-18萬年前大荔人20-5萬年前經歷過第二冰河期核聚變爆炸改造。第三冰河期13-10萬年前金牛山人馬壩人經歷過冰河期核聚變爆炸改造。第四冰河期6-1.5萬年前，尼安德特人丹尼索馬人經歷冰河期核聚變爆炸下轉換成了山頂洞人現代人早期事件。早仙女木期事件地球溫度直上直下，是核聚變爆炸事件，現代人第一次轉換出了性狀。中仙女木期事件也是跟核聚變爆炸有關，現代人轉換了第二次人類性狀事件。12800年前新仙女木期事件也是核聚變爆炸事件，現代人第三次人類性狀又轉換出來。只新仙女木期事件後畜牧業農業才有可能出現。這樣地球完成了現代人類改造的過成，成全了我們自己。

關鍵字: 起源 人類 科學