孫楊事件最近鬧得沸沸揚揚，每個人都長著一隻嘴巴，各有各的說法。孫楊有沒有問題？說實話，我不知道。作為一名律師，聽過當事人把自己描述的有多可憐，聽起來如果正義不站在他這邊，天理難容！但往往這個時候，職業的慣性告訴我，保持理智！
如果你想贏得官司，靠的不是獲得誰的同情，打官司往往證據為王！理智、理性的分析案情，通常能讓我們在官司場上佔據主動。
從程序正義簡談孫楊上訴成功的可能
英國哲學家培根在《論司法》中說過：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比汙染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比汙染了水源。”
公正是法治的生命線，包括程序公正和實體公正，程序公正要求訴訟活動公開、平等，無論是國際還是國內，均應做到程序上的公正才能得出最終正義的結果。
假若孫楊事件的檢測程序和流程上出了問題，檢測人員沒有相關的資質，檢測的流程不符合國際上的要求，缺乏合法性和合理性，那麼就無法保證檢測結果的公平公正，這樣程序上的缺失取得的證據就不能獲得定案的依據，自然上訴有獲得勝利的可能！
迴歸生活，交易如影隨形，無處不在
我們每個人每天都在完成多筆交易，簽訂無數的合同，有的網友會有疑問，我沒有手頭文件也沒有在任何的文件上簽字怎麼會有很多合同呢？根據我國《合同法》的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採取口頭形式。其實去超市買個雞蛋都是我們訂立合同的過程！
當我們因為糾紛涉訴的時候，取勝的關鍵是什麼？
有很多當事人諮詢我們，我這個案子有多少贏的把握？能包贏嗎？其實，打官司敢包贏的律師，毫無疑問都是在耍流氓。打官司，證據為王！案子取勝的關鍵在於我方固定了多少證據，有效合法的證據，通過流利順暢的表達，法庭上見招拆招的辯論，獲得法官的認可，獲勝的概率往往很大，這就牽扯到證據的固定與保留！證據如何更好的固定和保留，獲得法官的認可，日後律師團隊會給大家發文分享。
最後，希望大家應該給孫楊點時間、空間來消化這段時間的經歷，消化來自全球的壓力，畢竟有時候輿論的壓力會害死貓！
閱讀更多 三一律師 的文章
