籬下采菊翁
“與"字、“天”字兩個的草書寫法很相似，差別微乎其微，不要說普通人，有時就是專業書法家也不好分辨，但是掌握一點——明白了這兩個草書是怎麼來的，就更好辨認：
一、“與"字、“天”字草書主要區別
1、區別一：首橫的位置不同
“與”字草書：首橫在右上角，或簡化成一點
“天”字草書：首橫在上頭，見《唐 · 孫過庭 · 書譜》
2、區別二，首橫的長短不同
有時候草書寫快了，沒有在意首橫的位置，那麼此時就要看首橫的長短來分辨了——
“與”字草書：首橫短，見《唐 · 孫過庭 · 書譜》
-
“天”字草書：首橫長，見《唐 · 孫過庭 · 書譜》
3、區別之三：
如果遇到實在沒有辦法分辨的情況，根據上下文意思來分辨即可。
為了更好理解二者之區別，可以看一下這兩個字草書是怎麼寫來的——
二、“與"字草書來源
“與"字草寫的大致演化過程如下：
晉 · 王獻之 · 奉對帖（行書）
唐 · 懷素 · 草書千字文
唐 · 張旭 · 古詩四首
明 · 宋克 · 進學解
明 · 韓道亨 · 草訣百韻歌
三、“天”字草書來源
晉 · 王羲之 · 天鼠膏帖（行書）
將“天”字的首橫、次橫、撇、捺連起來快寫，就形成了草書“天”字，見《隋 · 隋人 · 出師頌》：
宋 · 趙構 · 養生論卷
以上就是“與"字、“天”字草書的主要區別，並分享了三種分辨方法，希望對草書愛好者們有所幫助。
更多書法技巧文章，歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂
麓風軒
天字和與字的草書的區別，有的明顯有的不明顯，但還是有細微的差別。下邊兩圖就是歷代名家關於“天”和“與”的草法，雖不太全，但草法都萬變不離其宗。
第一個區別是天字第一筆較重且橫長，且時有與下一筆斷開的；而與字大都是第一筆較短，且沒有和下一筆斷開的。
第二個區別是天字的尾筆可以上挑鉤，而與字的末筆則不能上挑。
第三個區別是與字可以先點或撗，再左上豎下折折折，而天字則不能。
認為不好區分，可以先寫容易區分的。草書法度森嚴，差之毫釐 繆以千里，有的你照樣描下來就不認識了，這和你描摹筆劃長短、行筆輕重、使轉度的大小有莫大關係，準確把握，就應多讀、看名家名帖，進而不斷提升自己的鑑別水平和草書水平。
抱一而行
這個問題提的確實很好，草書“與”和“天”的寫法的確有一些容易混淆的地方，但是兩個不同的字，書寫上還是有很大差別的，下面我們舉例分析一下。
我們舉兩位書法家書寫的例子:鮮于樞（古代）、徐伯清（現代）。
下面是鮮于樞書法家書寫的草書“與” 和“天” 。鮮于樞，字伯機，號困學山民、直寄老人，元代著名書法家。
下面是徐伯清書法家寫的“與”和“天”， 徐伯清，現代書法家，中國書法家協會會員，上海書法家協會常務理事，中華藝術家協會會長。
我們先說一下兩個字書寫的相同點:相同點是字的下邊，筆畫走向基本相同，而且都是拐折了兩下，最後都有一個小尾巴。
不用點:不同的地方就是第一筆橫左側露頭與否，一般情況下，“與”字，上邊的橫左側不露頭，“天”左側要露頭，這是最大的區別。
朋友們看明白了嗎？
小書為
區別還是比較大的。從楷書特別是繁體字看，它們的區別更大，自然在草化的過程，具有各自特徵的部分，在簡化過程中基本上把原始形態保留了下來。不過確實有部分草書寫法還是比較接近的，但也不至於無法分辨。
簡單來說，天字的草寫，符號化的話，就是一長橫的下面加上一個3或2字形。與字的區別在上部有是一短橫有橫貫左右，而是居於第二筆的右側，可以看作短橫加3字形符號。
不過在大草書法中確實有非常接近的字形，如王羲之的與字和王寵的天字的草法就分辨不出來，實際上，就運筆的節奏上也是不一樣的。
草書中確實有一部分字非常難以分辨，這本身非常正常。過去人們的書寫都是按照自己所熟悉的規則形成的一種書寫習慣，甚至一些常用語都變成了一個符號來替代，並不影響識別與閱讀。需要注意的是，我們現代人創作草書書法作品，就必須按照規範的草法去書寫，對那些實在難以分辨者，完全可以換一種寫法，我們看附圖字列，同樣一個字，其草法也是不拘一格的，有豐富的草法字形供我們選取。
翰墨書道
與字草書和天字草書有雷同也有區別
草書雖然看似雜亂無章，但是他有一整套完善的體系，亂中有序，不可能亂來。
在古代，沒有現在的資訊發達 ，由於各個人得到的字帖不一樣，沒有多少參照物，在練習書法的過程中就會產生差異，這些差異的字就會流傳下來，由於這些寫字的人名氣太大，一般不會質疑他們，所以一直流傳至今。
下面看一下，下面三幅草書圖片的對比，可以更加直觀的理解，與和天就是這種情況，與和天本來千差萬別，但是王羲之開始這樣寫與字草書（圖一），（圖三）啟功可能得到的是王羲之的草書帖，所以現在也這樣寫了，本來是錯誤的寫法，但是也一直在傳承下來。就和現在的足球一樣，明明是犯規在前，由於裁判的失誤，還判有效，由於這樣的錯誤存在，有時候更增加足球的魅力，書法也是同樣的道理。
所以與和天的草書寫法可以一模一樣（他們是楷書字異草書同），屬於草書異同，但是天和與結對不能寫成一樣，這就是草書草法決定的。
墨九三
“與”和“天”字，有什麼樣區別，很多人問這個問題。還有兩個字，大家沒有注意，古人的寫法，也像天。這兩個字，出現在偏旁，就是貝和欠。還有一個字，大家沒有注意，那就是具字，有時也像天。
很多人很想問出他們的區別，實際上，真想區別他們，實在很難。
天與草法的成因，都是因為最上一部分，以一橫代替。
與字上面，三部分，省略成一橫。在古人看來，越難寫的常用字，越需要簡化。因此，簡化成草書天的模樣。
實際上，這只是一條路徑，另一條就是與字本身被省略，只剩下中間一部分。這部分的草體字和天是好區別的。有人說，與字是簡化，實際上秦漢已經省略成那個模樣。
從王羲之的與字，可以看出這一路徑，但收筆仍然保留形狀。唐形成和天字一樣的收筆，以後這種寫法便盛興起來。
而天字，古時就基本具有了這種形狀。
在二王的遺蹟中，可以看出，天字並沒有演化成現在的模樣。
至隋唐這樣的字形才固定下來，於是天與與變得非常難區分。
貝和欠字，雖然在獨立書寫時，沒有簡化成三橫連寫模樣，但是作為偏旁，卻變成了天字模樣。
所以說，如果非要區別，可能令你失望，張旭的天，與王羲之的與，你可能無法區別，也就是三橫連寫。而王羲之人家不那樣寫天，人家僅是快寫。因為，他們的省略，遵循同一種路徑。
因此說，任何想進行區別的人，本質是想規範草書。而規範草書的行為，是否值得肯定，就不是本文所討論的了。
所以，你可以寫字時自我規範，也可以不規範，只要草法不錯，都是沒問題的。
秩和律師147753
草書記憶起來有點兒費勁。
只有多讀多練多寫，你比如說“知”字和“去”字，區別在最後一筆的長和短，長一點兒的就唸“知”，短一點兒的就唸““去””。
這個字是“甚”，請看一下下邊的“叔”字草書寫法——
只有細微的差別，如果不仔細看，以為是一個字兒。
沒有別的辦法，只有多讀貼，多寫多練。
水電工老路書法
與字苐一筆橫不出頭，天字橫是長橫。
順子墨韻
與字上橫短，天字上橫長
用戶7287941971943
老師講的到很位，受教了，謝謝老師[微笑][微笑]
