GMKB
農村住房統一規劃，全部建在一個地方，是國家政策嗎？
農村建房統一規劃是國家的政策，是惠農利民的好政策。農村的住房大都是散居狀態，這裡一棟自建房，那裡一棟自建房，散落在農村的各個地方。現在國家試點農村建房統一規劃，建成後就像城裡的別墅小區，有綠化，有門衛，有物業，宅基地也還是你的，土地也還是你的。
一、農村住房統一規劃有什麼政策
下圖是老表哥當地的新農村規劃的指導意見。在當地已試點實行建設了一個新農村，一個農村住房統一規劃的樣本。在當地採取統一申請審批宅基地，在當地選個地址，統一規劃建設。採取拆舊建新，建新房補助建房資金。農村的宅基地，土地，林地，自留地等的使用權不變，農業戶口不變，農民享有的福利不變的原則下，統一規劃建設新農村。給予建房補助，住房的入戶路，綠化，水電氣網絡等有村委會統一建設，不用村民掏錢建設。
下圖是正在建設中的新農村，統一選址，統一規劃，自建房的樣式高度統一，住房前的綠化和路面硬化有當地村委會統一建設。建成後的新農村就是城市裡的別墅住宅小區。
二、為什麼要推行推廣農村住房統一規劃
1.農村住房集中，更美觀，更衛生，更宜居現在大部分農村的住房還是散居，建房地址不統一，房屋的形狀各異，影響美觀，生活垃圾處理也到處亂扔，不乾淨不衛生。
農村住房統一建設後，有固定的垃圾桶垃圾池有專人打掃更加衛生乾淨，統一建設的新農村住房，房子的高度，樣式都相對統一，一排排一棟棟的自建房看起來更美觀更漂亮。住房四周的綠化，健身器材等投入使用，更加宜居。
2.住房統一規劃，不浪費土地等資源
以前建房都是在荒山或者農田等土地上新建住房，雜亂無章，佔用浪費土地資源嚴重。農村的房子散居較多，特別是農村的入戶路，家家戶戶修條入戶路，浪費很多土地。
3.農村住房統一規劃，更有利新農村的建設，節省新農村建設的資金。
路面硬化，水電氣，手機信號全覆蓋，寬帶網絡等按新農村建設的標準都要通到家門口，要出門有硬化的路面，家家通水電氣和寬帶，手機信號全覆蓋。如果是散居的農村住房，這些新農村建設的資金投入更大。而農村住房統一選址統一規劃更節省新農村建設資金。
總之，農村住房的統一規劃建設，是惠農利民的大好事。農民享有的權益，土地，補貼都未改變，居住環境也更美觀更宜居。
【更多精彩內容，敬請關注：昕瑞生態】
昕瑞生態
農村住房統一規劃，全部建在一個地方，是國家政策嗎？
我想你的表達意思應該是國家所提倡的“新農村社區”建設吧。
大家好，我是豫見新農人，我家目前就在新農村社區，針對此問題我發表下個人的看法和見解，若有不妥還請批評指正。
此圖是我村子家的真實情況，選自我的視頻片段
這確實是國家的政策，只是目前在個別地區逐漸實驗性的發展，那麼國家為什麼這麼做呢？村子裡的房屋等大部分還挺不錯，樓房也不少，就這樣把村子整個給拆遷了，然後再統一規劃建設新農村社區搬進去住？最簡單的回答就是：為了提高農村人民的生活條件，統一規劃管理，一個新農村社區肯定規劃有各種生活配套設施，並配有簡易垃圾回收站。再者，農村的宅基地一般都比較大，小的有200多平米，大的甚至半畝地或將近一畝地，這樣造成了大量的土地浪費。如果不是政府徵用做商業用途的話，那麼這個拆遷的村莊將會全部平整復耕，再根據村莊情況統一管理或分配給村民種植。這是兩好的政策（有人認為還是農村自己的大院子住著舒適，這點我也認同，但是在國家政策面前，我們都要遵從）。
這是我家（新農村社區的家）院子狀況，是不是很整潔，拍攝於春節期間
這是夜間情況，有了路燈是不是很有安全感，晚上10點半燈滅
根據我提供的圖大家也可以看出來，其實現在的農村也並沒有想象中的髒亂差了，農村也在不斷髮展，新農村社區和村莊各有利弊，我個人也特喜歡原先的農村大院子，自在無憂無慮，但是在社會發展滾滾洪流中，我們也要邁步向前大步走。
鄉豫中原
聚焦“三農”，關注我，有更多精彩。
關於國家是否會把農村統一規劃，住房統一建在一個地方這個問題，我們先來看看國家土地政策中的文獻資料。如下:
國務院印發第三版《全國土地利用總體規劃綱要（2006－2020年）》，對未來15年土地利用的目標和任務提出6項約 束性指標和9大預期性指標。6項約束性指標集中在耕地保有量、基本農田保護面積、城鄉建設用地規模、新增建設佔用耕地規模、整理復墾開發補充耕地義務量、人均城鎮工礦用地等主要調控指標中。其核心是確保18億畝耕地紅線——中國耕地保有量到2010年和2020年分別保持在18.18億畝和18.05億畝，確保15.60億畝基本農田數量不減少，質量有提高。第三版土地利用總體規劃修編始於2005年，2006年7月上報國務院。其中一個最為關鍵的指標就是，18億畝耕地紅線必須守住。中國耕地面積從2005年的18.31億畝，到2020年的18.05億元，差額只有2600萬畝地，而這15年中國將新增建設用地1億多畝，必然要突破佔地紅線。《規劃》預期新增建設用地2010年總量是2925萬畝，2020年是8775萬畝。至少得佔用耕地8700萬畝，《三版規劃》給整理復墾開發補充耕地確定的約束性指標是：2010年1500萬畝，2020年4500萬畝；此外，由國家整理復墾開發的重大工程補充耕地到2020年預期1210萬畝。兩項合計，15年間通過土地整理要補充耕地7210萬畝。通過上面文獻資料我們可以看出，要堅守18億畝耕地紅線得做出多少努力的工作。這裡整理補充耕地如何來弄？一種是土地集中起來再分配，另外一種就是農村住房統一規劃。這都需要法律文件作為支持。所以從這耕地紅線來看，國家統一規劃農村是大勢所趨，勢在必行的。
那我們再來看看統一規劃後有什麼好處。
現在國家大力推進新農村建設，要打造生態宜居環境優美的新農村。而當前的農村，特別是在偏遠的山區，房子佈局是零星散點，交通極其不便，水電氣改造困難，網絡難以入戶等等問題。國家通過統一規劃，科學的合小村並大村，把村莊向小城鎮化方向發展，對條件好些的農村規劃整理向農場方向發展。統一規劃後的新農村，必定是交通方便，環境優美，生態宜居。教育醫療條件等隨之也將得到改善。
農村住房統一規劃，對農民來說肯定是好事。但是，前面說到的土地整理後的重新分配問題，村村合併時拆遷以及建房費用問題，這都與農民的利益息息相關。只有解決好農民的切身利益問題，才能夠真正的實現國家的建設社會主義新農村的宏偉藍圖。
本人頭條動態裡也有關於對農村統一建房有什麼好處的看法，感興趣的朋友可以一併查看閱讀。
歡迎大家在評論區留言點評。
洞庭清水塘
可以確定地說，這不是國家政策。
今年中央一號文件指出：強化新建農房規劃管控，保護保留鄉村風貌，開展田園建築示範，培養鄉村傳統建築名匠。
這裡說的規劃管控，是指要符合土地利用總體規劃、城鄉規劃和村莊規劃，並不是指房屋規劃設計。而且，用的詞是管控，而不是統一。
土磚家瞭解到，確實有一些地方倡導農村住房統一規劃，那也只是倡導而已，並不是硬性規定。
按照中央的精神，要保護保留鄉村風貌，如果房子都建造得千篇一律，還有什麼風貌，還有什麼鄉愁？
全部建在一個地方，當然很好，可以節約土地資源，但這也只是一些地方的倡導而已，並非硬性規定。事實上，全部建在一個地方，也做不到的。
農房建設還是要因人而異、因地制宜的。
就說這些，希望對你有所幫助。
—— END ——
農村房地產問題，來找“土磚家”。
土磚家
現在國家發展農村的動力很足，一直對農村非常重視，國家要把我們農村，發展成為具有中國特色的美麗鄉村。
農村住房統一規劃，建設成基礎設施齊全的新農村社區，是未來我們中國農村必走之路。
現在已經有好多地方，建設成了新農村社區的試點，就是各個把村子裡的宅基地，推平變成耕地，再從新劃地統一蓋成新型農村社區。通過調查，大部分農民對自己住上新社區，還是非常滿意的，畢竟新房子整齊劃一，周圍基礎設施齊全，家中水電氣暖網應有盡有，休閒廣場、醫療衛生室等都有，村民種地健身娛樂兩不誤，而且新社區乾淨衛生，周邊環境優美，村民自然住的舒適。
所以說，未來農村人住上這種新型農村社區，是我們國家的政策，也是歷史的必然。
記錄者強子
我們來說說為什麼要發展新農村
農村在過去可以用貧窮落後來形容，房子大多隨意修建，參差不齊，有新的，有舊的，很影響美觀。而且基礎設施不完善，很多農村交通不發達，沒有衛生院，沒有小學等設施。
所以國家推出建設新農村的政策，這無疑是對於我們農民來說一大好事。
1、首先新農村整齊劃一，全部統一建設，整體美觀。新農村的房子大多水電煤氣暖氣等等設施齊全，這也提升了我們的居住條件。
2、新農村基礎設施完善，整潔的村道。村村有衛生院，小學，敬老院，廣場，公園等現在在發達農村才有的設施，這對於我們農村人來說以前是想都不敢想的。
我覺得要實現還有很長的路要走，因為其中有很多問題，暫時無法解決。
1、首先是耕地的問題，我們農村人以地為生。建設新農村以後，我們是否有地可以種。
2、我們農村人喜歡養雞養鴨，如果住進新農村我們在哪裡養。
3、建設新農村的房子，如果我們住的話需不需要自己出錢，也就是補差價。
4、我們的農耕用具放在哪裡？
5、新農村是一人一棟還是商品房，一人一層。如果是一人一層，那我為什麼要住新農村，我有大房子不住，去住鳥籠？
愛美食的薪薪
農村住房統一規劃，全部建在一個地方，是國家政策嗎？
這確實是國家的新政策，可要我來說，這相當於一個事後諸葛亮之略。我國農村在十年前就開始大量建房，到如今比較好的農村基本已完成重建，在當時為了選擇一個好地段，到處請客送禮才會批准建房，家家戶戶選擇在自留地上建新房，造成了嚴重的土地浪費，且零零散散到處都是，如今才準備這樣集中建房還有什麼用？
集中建房固有其好處。
一能節約大量土地，以前的零散房屋加上週邊地坪，每家基本得佔用半畝之地。
二能為新農村創造好的環境，垃圾能集中在一起處理，如果將農村各家化糞池也連接到一起，就將更利於環境汙染問題的解決。
三能為農村自來水統一安裝節約大量成本。像我們那兒每家一口井、每家一個潛水泵、另加電線和長長的水管。如果是集中建房再集中打一口大井，不論哪一方面來比較都是最好的。
四就是戶戶通路及水泥路，這個不用講了，以前每家每戶都得靠自己修自家的路。
總體來說這一政策是好的，但對先發展起來的農村已沒有實際意義，除非國家出錢把才建造幾年的房屋全推倒重建，不然就是一句口號而已，但對後發展起來的農村還是好的，就不用操心在哪建房送禮批地基，也不用操心地段的好不好了。
湘村小之草
在我們這邊，應該和題主問的差不多的。我們政府在安置區統一建設房子，農村貧困戶搬到裡面住，讓他們有了新家。還有就是大山裡的散戶搬到大村裡來建房，譬如只有幾戶人家的，集體搬遷到大村子來建房子居住，這樣，交通便利了，各類社會設施也得到了共享。
我們鎮曾經也有統一規劃的想法，幾千戶人家統一規劃統一建房，建設具有特色和民俗風情的住房，成為旅遊鄉村，後來大部分居民的反對，最終無法建成，更多人喜歡住在自家的房子裡，房前種菜種花，屋後種樹種瓜。
還有一點就是，當農村的農民就搬進城裡的安置區去居住了，經濟來源是最大的困擾，就業又是一大問題，很多人更願意留在農村，至少還能種種糧食種種菜，增加經濟收入，政府在解決住房問題的同時還要解決就業問題，又興建了工廠，工業園，產業園等等。
我們村的新村在是十多年前應該算是易地搬遷，政府扶貧政策，統一建了清一色的房子，幾十戶人家住在一個地方，那些年成為了一道靚麗的風景線。
新農人苗阿哥
對於這個問題，中央並不搞一刀切，但有統一的方向，這是惠農政策的又一大有力措施！
1、全國各省市的農村的情況是不盡相同的，即使是一個市，有的區縣也不盡相同，因此，應該是在一個大的框架和方向上，結合本地制定合適的政策！
2、我國是一個多民族國家，民族多達五六十種或更多，各個民族的生活習慣也是不同的，特別是一些少數民族，因此，國家和地方政府在制定相關政策時會充分考慮其合理述求與民族習慣，這就決定了這一政策不會完全一致！
3、各省市的財政情況也不一致，有的省市地區相對富裕一些，而一些偏遠縣市就要差很多，因為所有惠農政策是要靠財政作支撐的，不一樣的財政收入肯定會有不一樣的惠農方式，要量力而行才行！
請各位朋友不要心急，一個國家和一個家庭一樣，有多大能力才能辦得了多大的事，惠農政策都會逐漸落實的！
搬起石頭砸
農村住房統一規劃，全部建在一個地方，是國家政策嗎？
隨著我國新農村建設的不斷完善和發展，城鄉一體化進程不斷加快，農村的整體面貌將實行整體的佈局規劃。目前我國已經有很多農村地區首先作為示範區進行新農村規劃建設，房屋的佈局與城市一樣整齊，道路交通各項基礎設施不斷完善，整體環境甚至比城市更加和諧，農村的生活質量明顯改善。
國家實行農村房屋統一規劃，建在一個地方，有哪些好處：
一、最大限度的利用農村土地資源。目前我國許多農村地區都有很多老舊的房屋，有些甚至是危房，不但住不了人，還浪費了農村的宅基地資源。面對人口不斷增長，宅基地匱乏的農村地區，又不能將農田規劃為宅基地。甚至有些農村出現空心村的現象，極大的浪費了農村土地資源。
對於本身土地資源緊張的農村地區，加快對空心村的改造，合村並點建設新型農村已經迫在眉睫。只有將農村建設用地盤活，整合農村土地，實現政府佈局規劃。這樣才能使宅基地得到最大限制的利用，實現土地集約化管理和利用。
二、加快農村城鎮化與一體化進程。城鄉差n距最明顯的便是基礎設施建設與公共服務設施的不同。目前農村住戶分散的情況，嚴重製約了農村各項基礎設施建設的投入，因為人口過於分散，各種設施的投入將得不到最大限度的利用，造成資源的浪費。為了響應新農村建設的號召，將資源整合利用，實現資源集約化發展，是大勢所趨。因此將農村住房整體規劃建設，才能加快城鄉一體化發展，節約資源。
三、改善農村人居環境和生活水平。新農村建設的目標就是要提高農村的整體生活水平，改善農村的各項基礎設施建設以及公共服務水平。因此實現農村整體規劃建設住宅是前提。這樣一來農村的土地得到很好的利用和管理，農村整體面貌煥然一新，不再像以前一樣到處髒、亂、差。這樣一來農民的生活水平將逐漸縮小與城市之間的距離，實現城鄉一體化發展。
對於農村住宅統一規劃，大勢所趨，國家每年分發大量資金扶持新農村建設，相信用不了多久，我就能體會到新農村給我們帶來的福利啦。
更多精彩內容敬請關注【少三番】，謝謝大家。
