荒涼小尾巴
臺式機聯網當然是有線連接更好，網速穩定，不易受到干擾，擁有先天優勢。而使用無線網卡接收Wi-Fi則會受到各種各樣的干擾，從而影響網速，所以現如今大部分家庭中臺式機依然採用的是有線連接。
臺式機電腦有線連接相比無線Wi-Fi擁有以下優勢
一、網速快。同一個路由器下，有線連接要比無線連接網速更快，這是因為路由器和電腦之間採用電信號直接傳輸，而無線連接則需要路由器將電信號調製成無線電波發射出去，多了一個轉換過程，所以有線連接在網速上佔有先天優勢。
二、抗干擾。雙絞線之間形成的干擾和無線Wi-Fi相比要小的多，採用質量較好的網線幾乎不受影響，而Wi-Fi則不同了，會受到無線信道重疊和環境的影響，網絡延遲較大，甚至還會受到天氣的影響使網速不穩定。
綜上所述，無線連接的唯一優勢就是移動性較強，不用拉網線，只適合用在手機、平板等一些可移動設備中上網，而臺式機的位置相對比較固定，採用有線連接要比連接無線Wi-Fi好的多，所以有條件還是應該使用網線連接更為妥當。
電子維修
臺式電腦連網用無線網卡好，還是網線好?靠譜的答案是，網線好。
的確，臺式電腦安裝了無線網卡後，可以直接與無線路由器連接上網，免去佈線的麻煩。不過，臺式電腦無線上網非常不穩定，而且速度並不快。
以千兆無線網卡來說，與支持2.4G和5G雙頻段的無線路由器匹配，理論最大連接速度是866Mbps。由於Wifi在5G頻段的穿透能力比較差，加上容易被幹擾，實際上Wifi在5G頻段下的實際連接速度只有400Mbps左右。
不可否認，千兆無線路由器的Wifi速度可以達到866Mbps，但前提條件是，無線網卡要支持MIMO技術，即有多根天線。Wifi達到866Mbps的速度，網卡需要有2根天線。目前，市場上銷售的無線網卡，5G頻段只有1根天線，即理論連接速度只有433Mbps。再算上信號衰減，能有300Mbps就不錯了。
筆者曾經做過測試，家中的寬帶是200兆，哪怕與無線路由器距離5米左右，筆記本使用無線網卡下載文件，速度只有15MB/s左右，而插上網線速度穩定在22MB/s左右。顯然，如果臺式機連網用無線網卡，看視頻、上網都很流暢，打遊戲就不好說了。
此外，現在臺式機的無線網卡多是USB接口的，哪怕插在電腦前置的USB接口上，信號接收也會受到影響。如果信號太弱，網速肯定慢。所以，臺式電腦連網最好用網線，速度快而且穩定。
賈敬華
應邀回答本行業問題。
其實這個問題很難有標準答案，比較接近的說法是：如果你投入不多的話，網線要更好一些。如果你投入很多的話，兩者的效果是接近一樣的。
有線連接的優勢其實是造價低廉。
和一般人理解不同的是，其實WIFI本身是不屬於移動通信領域的，就通信業的劃分而言，WIFI通常本認為是固定網絡的延伸。
有線技術經過多年的發展，已經有了比較成熟的體系，而且由於應用的非常廣泛，本身的價格也是比較低廉的。
臺式電腦作為不經常移動的設備，使用有線連接進行組網的價格是最低廉的，也是最常見的。
有線的優點是在相對比較低的價格下，可以實現比較快的網速，比較低的時延，比較穩定的網絡。
現在在家庭組網之中，裝修的時候預埋超五類線或者是六類線是比較適合的，如果條件許可的話也可以預埋超六類線甚至是七類線進行組網，不過按照目前的網絡現狀的話，六類線就足夠了。
WIFI組網的優勢是終端移動比較方便，省去了終端部分的組網，但是如果達到和有線組網相同的使用體驗，無線組網需要更多的資金投入。
想要臺式機使用WIFI組網，比較關鍵的地方包括路由器的選擇，無線網絡的組網，臺式機的無線網卡選擇，這三者都需要投入更多的資金。
按照現在的雙頻路由器來看，2.4G WIFI由於很容易被相同或者相鄰的2.4G WIFI、藍牙設備、USB3.0設備干擾，所以是不適合組網使用的。
而5G WIFI由於本身的頻譜過高，繞射能力差，穿牆衰減比較大，通常也只能覆蓋和路由器所在的一個房間，而穿牆之後信號就比較弱了。
所以，使用5G WIFI覆蓋要投入更多的資金。
一般來說家庭的WIFI覆蓋，如果面積比較大的房間，需要在裝修的時候預先做好AC+AP的投入，或者是使用Mesh路由器覆蓋，無線路由器級聯等方式，才能將全部的房間都覆蓋完成。
而且，路由器的選擇也是非常重要的，一般的低端的路由器的使用體驗並不好，對於遊戲重度愛好者要購買一些遊戲專門的路由器，可以最大程度的降低網絡時延，保持網絡的穩定性。
同樣的，對於臺式機上安裝的無線網卡要求也比較高，臺式電腦上使用的USB無線網卡是不行了，可以選擇一款價格高一些的PCI無線網卡，使用體驗會好一些。
總而言之，臺式電腦使用有線好還是無線好，主要還是看你的投入，如果不想花太多的錢，還是網線連接比較好。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
1.當然是有線快了，不管是什麼設備有線最快，因為穩定，無線只是比較方便而已，傳輸速率有線比無線快很多，他不需要找終端，但是在文件瀏覽上不到1秒的差距，但是在上傳和下載東西的時候區別就出來了。
2.無線最大的好處是省去了線，很方便，便於維護，如果一個辦公網絡出現問題，用的是無線，那麼出了問題，很好排查，如果是一臺電腦無法聯網就可以鎖定是電腦問題，都連不上上網就是無線設備問題，但有線的就不一樣了，首先是電腦，然後是網線，最後是路由。但是辦公網都是用有線的比較穩定，特別是網絡公司。
3.無線外部設備可以入侵，但有線的話，沒有無線功能，外部設備無法連接入侵，叫做物理隔絕，無線就不行了，容易被發現，就像你家的wifi被人家解密蹭網一樣，所以能連有線儘量有線連接，不僅安全速度還快，機關單位都是有線連接的，怕被黑，都做了物理隔絕。
有料科普
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
臺式機能夠使用有線網絡，儘量不要使用無線網絡。
有線網絡對比無線網絡更加穩定，延時相對較低，缺點是佈線比較麻煩；
無線網絡連接較為方便，缺點是容易受到周圍環境干擾，網絡沒有有線穩定。
遊戲用戶建議使用有線網絡，非遊戲用戶無線網絡一般能夠瞞住需求。
下面通過兩個案例，您就會發現有線網絡與無線網絡之間的差異。
電競主板對於有線和無線的解決辦法
對於有線或無線網絡最為敏感的當屬遊戲主板廠商。
越來越多的遊戲電競主板加入了無線天線的功能，可以實現無線連接。
遊戲廠家推薦卻不是通過無線來進行遊戲，使用的是雙網卡技術；
有線網絡用於遊戲、無線網絡用於其他在線應用，相當於進行了分流。
電競手機網絡的解決方式
臺式機說完，再來看看電競手機對有線網絡的看法吧！
這裡以最新的紅魔3手機為例：
該款手機的散熱風扇設計是一大特色，然而這裡並非介紹的重點；
重點是紅魔3電競魔盒，竟然加入了有線網絡連接。
有線網絡與無線網絡的測試
使用有線和無線網絡，分別對局域網網關掉包以及延時進行測試。
1、有線網絡測試結果
可以看出網絡較為穩定，波動較小、延時較低。
2、無線網絡測試結果
無線網絡延時較高、波動較大，並且存在輕微的掉包問題。
臺式機連接網絡首選有線，次之無線網絡。
您覺得哪種方式更加適合？歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
網線Ping路由無延時，無線ping路由有延時，答案自己想吧
肇泰-阿林
目前主流六類網線傳輸速率是1Gbps（1000Mbps），傳說中的千兆，理論傳輸速度128MB/s，超六可達萬兆。2.4G頻段的Wi-Fi傳輸速率理論值是300Mbps，一些高性能的Wi-Fi 5G頻段能達到1Gbps（實驗室環境）以上。
能有線就別無線，有線性能永遠比無線高，可靠性也比無線好。無線的主要優勢是方便和可移動，臺式電腦不需要移動，建議有線。
翔哆49110797
方便的話肯定是網線穩定性好，特別是玩遊戲或者下載。
吃瓜群眾PC9527
我現在就是用無線PCI網卡，還自帶藍牙連接的那種，使用很方便，還可以連接藍牙耳機，可以不用拉網線。個人感覺對於有線還是有點區別的，有一點延遲，無論是2.4G還是5G模式下都有點延遲。所以有句話說得好，有線是無限的，無線是有限的。
wsoky
像我不玩遊戲，我選擇了無線網卡，玩遊戲什麼的對時延要求高的話還是選擇有線網吧
