纯天然家禽
只要是具有完全行为的责任人，无论做什么事，讲事实，有证据，才能做到有法可依。法律从不采信空话，没有事实，没有证据的东西，口说无凭，在法律上就不能成立。
楼主说，在婚姻存续期间，不同居不联系，这个债务和财产怎么算的问题，当然是要讲事实，拿出证据来，才能算得一清二楚，依法给出你正确回答的。
依据婚姻法的规定，只要是合法的夫妻，在婚姻期间内，任意一方的收入，都属于夫妻双方的共同收入。用共同收入，添置的动产和不动产，双方都有平等的使用权，买卖权，赠予权和处置权。
法律还规定，在婚姻期间内，只要是为了生活欠下的债务，属于夫妻的共同欠债，双方都有偿还债务的责任。说白了，法律就是把夫妻在经济上看成是一荣俱荣，一损俱损的共同体。只要婚姻的框架存在，经济共同体就存在。婚姻不存在了，经济共同体也就解散了。
如果楼主说的是婚姻名存实亡，不同居，没有履行夫妻的义务，比如说有邻里左右，或者是当地派出所能够证明有分居的事实存在，但只要是在婚姻期间内，双方的收入都是属于共同收入，就属于双方的共同财产。
在分居有证据的前提下，同时能够证实在婚姻期间内，一方的欠债完全是在另一方不知情，背着另一方欠下的债务。并没有用于家庭生活和购买共同财产，这种欠债只是用于一方独自的利益和消费，依法就可以把它看成是，个人在婚姻期间内的欠债，另一方才没有共同还债的责任。关键是要有铁的证据，在法律上才能成立。要想在婚姻期间内要取证，谈何容易啊！
总之，像楼主提出的这种问题，最好去咨询和聘请当地的律师为你打官司。律师是专业的，依法会在最大的权益范围内，保障你的经济利益最大化，才是正确的选择。
老蒋闲言
我们这有对夫妻，从结婚到现在，30多年来，女方不拿钱出来共同维持家庭生活开支，全靠男方买房还贷及家里正常开支，将一个女孩培养到大学毕业，平时男方即买又烧，男方衣服自己洗，女方还是公务员编制，收入比男方高，按照"平均分配"原则，女方要提出离婚（男方无过错方），女方自己的工资存银行 还空手可分得房产和现金，这合理吗？这样又如何体现公平公证的原则呢？望大家参与评论！
自有情怀
个人归个人，共同的评分。
干雨2
按照我的观点，个人归个人！共同财产平分！
但是法院判决我们不知道啊！
