未來的女王陛下465
不會讓賠償。真的不懂有很多回答說讓賠償，這是什麼心理？是車比人還貴重嗎？換成我，我不但不讓賠償，還會盡我最大可能去感謝對方！尤其是那個說讓救人者賠得傾家蕩產的，我也是醉了，你就不怕別人翻訴？告你監管不力，告你過失殺人，告你敲詐勒索嗎？並且你這麼做，我可以告訴你，你那個城市你就別想待了，只要媒體公佈，定會在社會上引發強烈反響，所有矛頭全指向你，你會受到強烈的輿論壓力，也會被人肉，讓你在那個城市和你所有家人朋友前永遠抬不起頭，在你有困難，別人也不敢去幫，就怕你倒打一耙，可以讓你以後生活不得安寧！法院也會根據輿論做出判決，並且這也是有法律根據，並不影響法律的公平性（中華人民共和國民法總則2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，2017年10月1日施行，第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任），這麼做只會讓救人者無罪，反而救人者一旦拿這個說事兒，過失殺人這個估計難，但絕對會讓你對敲詐勒索以及監護不力做出法律責任！ 我就問你，你孩子的命重要還是你的車更重要？如果是你孩子的命沒你車那麼貴，那你就可以按你說的去做！
我不是搞道德綁架，這個於情於理，作為家長，把孩子忘車裡了，別人不救，孩子很可能就會窒息死亡，家長缺失了監護責任，為啥讓救人者來承擔？這是於情。中華人民共和國民法總則2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，2017年10月1日施行，第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。這是於理！
三笠k阿克曼
必須賠啊！
救人是救人，砸車是砸車，兩碼事好嗎？
救人屬於見義勇為，500塊加錦旗我可以給你。
但你砸車，這就屬於破壞他人財物，是刑事犯罪，如果起訴，你將面臨牢獄之災，不讓你賠是我心地善良，讓你賠是合法訴求！我告得你傾家蕩產都可以！
所以你救人是救人，別忘了你的本分，破壞財物是要付出應有代價的，別褻瀆國家法律，我們是法治國家，始終是以法律為準繩的。
水人霸霸
這問題也能提出來，難怪現在那麼多見死不救的，為救孩子砸車是應該的，我13年的時候在溫州扶一個坐輪椅的老太太，我把他往上抱，他往下滑，抱了幾次他都這樣我發現不對勁，直接走了，以後幫助別人要拿手機錄像，不然被別人訛了不值得
最真的夢h
說個真事，有一隻狗去洗澡，回來的時候男主人開門讓它自己上樓，一轉身沒有注意，狗又回過頭自己待在了車裡，然後男主人直接就和朋友出去玩了，大熱天，狗很快就熱的開始叫，引來了很多人圍觀，男主人的媽媽過了會兒也想著兒子沒回來，怎麼狗也沒有回來，下來找狗才發現狗已經快不行了，圍觀的人很多，誰也不敢動，畢竟那只是只狗，那阿姨直接掏出500元，誰幫她砸車救狗，這錢就給誰，保證不需要砸車的人負責任，沒幾分鐘就開了口子，狗得救了。
一隻狗尚且值得砸車救，拿一個孩子和車比，是幾輩子沒吃飽過飯，餓死鬼投胎窮瘋了吧！
siki92313656
也許會有吧。因為林子大了，什麼鳥都有。我曾聽說過，一個鄰居為他救火，把他的水桶給砸了，還有要那個為他救火的人賠。他的理由是，我沒有要你來救火呀！這個人也許會說：“誰叫你來救我的孩子呀！”真的遇上這樣的，也只有自認倒黴了！
湘山224
報警，由警察根據情況採取必要措施救人，千萬不要自做主張毀車救人，有些事說不清的。
龍王爺124
不知是人重要，還是車重要，感謝都來不及。生命只有一次，車還可以修好！
用戶鄉里巴巴
出現這種情況，肯定不會讓他賠償，再豪華的車，能有命值錢？車有價，命無價，話說回來了！砸車是為了救孩子的命！如果要賠償，就太不道德了，也會傷了救孩子的人的心，並且把見義勇為變成了受害者，會使其心寒！以後再遇到危急的事！誰還會站出來，應該特殊情況，特殊對待，車砸了！花錢可以修，如果孩子出了意外，可不是錢多就能解決得了的，只要孩子平安無事就好。
天山桐姥1
堅決不會讓賠！
愛人之心人皆有之，人家愛我子女，是我一時粗心大意，把女兒落在了車裡，天氣炎熱，女兒睡覺醒來，因為找不到父母，焦急，因缺水而虛脫，為搶救她的生命關心她不惜把我的座駕砸了窗子，救死扶傷，我千恩萬謝您！
生命誠寶貴，我們祈盼這樣的人呈出不窮，他們從不考慮其它，一心只想著救人！
車，雖然很貴重，而人的生命遠遠高重於車的價值本身！
車雖被砸壞了，但，別人搶救的是我的女兒。
他也可以不是我的女兒，是一個同我女兒一般大小的生命。同等於我女兒的生命，如此重要，重於泰山！
車雖然損壞了，被砸了，但，一個鮮活的生命卻得到了安全的保證和保全。
車壞了，你可以修，可以保養，可以更換，而人的生命只有一次，是不可以更換的呀！
救人一命，勝造七級浮屠！
連佛家就動了關愛慈悲之心！
如果別人為救我女兒而砸了我的車，不論車裡坐著誰個，他是一個生命載體，我都不會讓人賠我的車！
相反，我還要感恩你們的施救者！
難得佛家此言矣！
縹緲間1
《如果別人為救你孩子砸壞你家名貴豪車你會讓賠嗎？》
01
有人問：
如果別人為救你孩子砸壞你家名貴豪車你會讓賠嗎？
關於這個問題……
雖然我本人反對大家去砸車救人……
因為萬一碰到拎不清的二愣子，真讓你賠錢，這豪車的修理費弄不好至少幾十萬，普通人攤上這種事，這輩子基本就完蛋了。
所以啊，我是反對大家去砸豪車救人的……
大家可以打電話，報警，或者找消防員……
因為我們普通百姓被賴上，那是真的招架不住，搞不好真得賠幾十萬，上百萬……
但是，如果是警察或者消防員砸車……
老賴一般不敢賴警察和消防員，因為警察和消防員都是國家公職人員，代表政府。
如果那些碰瓷的人，企圖無賴國家公職人員，估計是佔不上什麼便宜的。
02
第二呢，各位要注意，我反對砸車救人，但並不反對別人砸我的車，救我的孩子。
如果我孩子在車裡有危險，歡迎大家砸車，不管豪車多貴都沒問題，而且我會出錢謝你，必有重謝。
車重要，還是自己家人重要，這麼簡單的算術題，我還是會做的。
所以，如果誰砸了我家豪車，救了我家孩子……陳旭第一個念頭，是給你錢，感謝你……而不是問你索要賠償。
英雄，救命之恩，你需要多少錢，請開一個價格。
必有重謝。
咱們今後永遠是朋友。
