矮到底低调做人
中西文化有哪些不同？
也有国外网友在论坛上提出了同样的问题：What are the major differences between Chinese and Western cultures?（中西文化的主要差异是什么?）
我们一起看看在老外眼里中西文化差异是什么样的：
Thomas 澳大利亚人
中国文化和西方文化存在很大的差异，现在我举几个例子：
西方人打喷嚏后会“祝福”别人，而中国人不会。
中国人非常注重家庭，所以22岁的时候和父母住在一起根本不是问题。
中国有句“三思而后行”，这意味着想采取行动之前要多加思考，中国人高度重视反思和过去的经验。
中国人一般不会欣然接受别人的建议。
中国有成千上万种不同的烹饪风格和菜系，食物不仅是身体的“燃料”，也是一种乐趣、一种艺术和一种社交方式，这就是为什么中国人喜欢邀请朋友和家人到餐馆吃饭。
中国人不把亲吻脸颊作为一种问候方式。
中国人有时不善于表达，他们更喜欢用行动来表达他们的感受。
相对来说，中国文化更加的含蓄，而西方文化张扬，更强调个性。不过中西文化各有各是长处，所以我们应该学习西方文化中的长处，然后不断壮大中华文化。
歪果网友说
欢迎来到“时间美学派”问答领地，小美将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
首先呢，我们说“文化”，从广义上讲，人类社会历史发展的过程中所创造的物质财富和精神财富的总和的总称 ，称为“文化”。可以分为物质、行为、精神、制度，这四个层面。
更具象 、狭义的说呢，“文化” 特指人类社会的精神创造，它着重人类的精神思想心态部分。
那么中国文化特点是什么呢？
伦理类型：半封闭的大陆性地域 农业经济格局 宗法专制的社会组织系统
特点是：
1、强大的生命力和凝聚力
2、重实际求稳定的农业文化心态
3、以家庭为本位的宗法集体主义文化
4、尊君重民相辅相成的政治文化
5、重人伦轻自然的学术倾向
6、经世济学优先 并笼罩一切文化领域
而西方文化呢？
西方文化主要是指的欧美文化，缘起与流变主要来自于
1、古希腊文化精神
2、古罗马文化精神
3、基督教文化精神
在中西方人性格表现形式上，
东方人：
1、性格内向、温和、趋向平稳安定
2、文化就崇尚整体稳定，把世界上的一切，包括自然和他人（组成的群体）都作为个人应该融入的对象，所谓“天人合一”。相对于让他人尊敬或喜欢，他们更关注是否被接受（包括表面的不管真心与否的“尊敬”），那是“融入”的体现。对权威“表示”尊敬，重视互相帮助的友谊（只在抒情时颂扬“君子之交淡如水”），易于服从集体或代表集体的集权等等，其深层的原因是都民族性。
西方人：
1、普遍性格独立、外向、强悍、富于进取性。
2、文化就崇尚个人意志，把世界上的一切，包括自然和他人（无论亲疏）都作为个人面对的、需要征服的对象。他们希望得到别人发自内心的尊敬和喜欢，认为那是一种“征服”。
3、突出个人、不那么重视利益友情、尊重真理而非权威等等表现，都是这种民族性造成的。
中西文化差异趣谈
对于中西文化，在具体事例上，我们不免会发现许多差异之处，例如： 别人赞扬时，中国人谦虚西方人感谢； 做饭做事，西方人总是弄清几斤几两几时几刻，中国人多用少许、片刻之类的词； 餐桌上，中国人劝客人多吃多喝，西方人则尊重客人个人权益，不督促不强求； 烹饪上，中国人注重色香味等菜肴的形式美感，西方人更多注重食物的营养； 中国人吃饭时围成一桌共同吃，西方人则将食物分成每人一份； 美术上，西方人求真，中国人求神；等等。 中国人实践含蕴理性西方人理性指导实践。所谓理性，指人用正常的思维对事物进行思考后做选择，可以说理性就是逻辑在具体事物上的应用。而逻辑的总结在于我们先验的思维能力和经验的总结。实践是广义的行为和做事。大致的，理性指导实践要求西方人凡事以事实为重，以逻辑为准则，以概念为单位，一个体为本；实践含蕴理性要求中国人凡事以和气为重，以实际具体情况为准，以感性认识为美。中国人有服从性，西方人重视自由平等等。
下面的这些图，可以更具体的帮我们来体会这些中西方的不同吧。
时间美学派
中西方文化之不同才决定了我们现实世界所动荡不安。为什么要这样说呢？以我们现实的国际社会来评论便是事实证明。
现实的中国社会以弘扬佛法无边无际，弘扬我中国传统文化为己任。且东西方文化相融合。以借签学习而非追随，是理性智慧的中国文化。我们以爱民爱国爱家为责任担当，大爱无边德行天下。亲民爱民心系天下人民以人民利益之上。融合世界人民，与世界人民发展多边稳定的社会主义核心价值观与自由贸易往来。我们以构建人类命运共同体与世界人民融合大家庭。互尊互信互助互利合作共赢新时代.。发展独立自主的主权，维护好我们自己及民族之尊严与人格。维护好我们的民主自由公平公正。使我们的人民凝心聚力团结一致。学习毛泽东精神及马克思主义思想。使我们的社会主义和谐发展，人民的生活幸福安康。使我们的亚洲人民智慧团结，合作发展前景辉煌。引导我世界人民走向和平共处和谐家园，维护好我们世界人民的公平正义与世界正气歌。
而西方文化是以资本主义者为发展趋势，低层人民的话语权难有保障 。他她们以垄断市场垄断财富为上层社会所用，低层人民的公平公正廉洁自律难以拥有。贪婪洞窟强权强势泛滥成灾，人民的生活难有保障。看看现实的西方社会便明白了。他她们各国家间相互拉帮结派勾心斗角。为了利益关系相互制裁相互打压，战争不断，难民遍布欧洲各国。一片悲剧之景象。吸毒泛滥成灾男女关系泛滥成灾。各西方国家不能团结合作，只有利益冲突，战争不断。是利己的自私文化也，执政者无德无能看看现实的美帝国执政者便一清而白了。权利是有钱人的天下，所谓的选举权就是利益争斗权，谁有钱谁就会拥有权利的可能，穷人无钱💰又怎能拥有权利的施实而变成权利的获得者。穷人家的孩子没有好的未来。他她们的社会也没有公平公正德行天下。悲哀的西方国家也。
期待他她们个别强势霸道强权政治的西方国家能够早日康复，变和谐家园。创和平共处的西方和平共处的世界。使我们的世界人民凝心聚力合作共赢。使我们的世界国泰民安繁荣昌盛。
吴振革
中西文化不同主要是具体场合。比如晚上沐浴和早上沐浴。帮人非常热情或者有一定距离感等等。比较主要的不同，比如什么崇尚集体个人什么的。网上一查一大把。另外老外一一般比较诚实。帮不了就帮不了。做不完就做不完。
我说一点不一样的。欧美国家为何保护个人自由。为何一定要三权分立但是留一个信教的又几乎掌握大量财富知识科技的政党(共和党)，小党去竞争是根本竞争不赢的。他们为何要这么设置?其实目的有两个:一个国家的强大需要保护大众也要保护精英。精英不光是技术精英，还必须是道德精英。否则你再有知识文化，不信教你也只是个闹子，不是republican
美国国家的发达。比较崇尚个人。这是为了和英国区别开的。英国资产阶级革命就是革命。没有喊天赋人权。英王治下都是臣民。照样是日不落。美国革命成功了，为了亲近大众，弄了一个自由民主。美国强大了，英国也强大了。都很注重人权自由，崇尚富裕。这并不是说，美国就是自由派，美国还是建制派。他们知道闹子吃喝领救济可以。一人一票保障基本权利也可以。可是把国家交给他们，连吃的都没有
所以中西方文化实际上有很多共同性:自律，仁慈(东方曰仁)，保护他人权利(东方曰义)，
追求智慧，讲究契约精神等等。所以东西方想真正发达，文化一定是占了很大地位的。这也是崇儒的日韩，崇基督教的欧美都能发达的一大原因。非洲文化为何没有大帝国，只能从有没有仁义礼智信或者类似文化来看。技术是很容易复制的。文化却要长久建立期
师长366
中西文化的不同在哲学思想和表达理念都有大的不同，从现实到人文都有各自的文明，意识，可为别具风彩。
音乐世界，如同乡俗、语言一样，可谓十里不同俗:有高亢的"号子″，婉转的"江南丝竹乐"。中国音乐演唱"民族唱法"伴奏以锣鼓管弦。西方以高音，花腔的″美声唱法"伴奏以铜管乐为主。调子，声腔，声色，音质等都异彩纷呈，各具特色。
美术绘画:中国画讲求意象取舍产生的"抽象美"，西方美术是強调写实的"具象美″，中国画构图是`散点高远式`讲求诗情画意，笔墨韵致的书卷气。西欧讲求绘画以空间透视和环境光影的自然性。
西方戏剧(意大利歌剧)是以美声演唱，以交响和室内乐为伴奏形式，舞美置景以立体道具(中国以虚拟表演，无物似有物)咏叹调，夜莺花腔是其演唱的主要唱腔，中国戏剧是分固定的"角色"固定的"曲牌表演讲求程式化的″历史剧″。欧洲"歌剧″是以演唱和舞蹈的肢体语言表视情节的"社会剧"。
中国建筑以隼卯结构为主，砖石为体。在中国人的观念里，土木为"再生"之物，逢春必发。欧洲却以石为主，寓意"永恒"建筑以台境，城堡别野为格式，配以人为几何化的园境。(现代建筑以"包豪斯"分格为主，讲求＇形式随从功能的实用性)。中园以"礼制格局"的庭院，园林建筑为主，布局置陈以人文意念置境，讲究随形借景，以人文，诗意体现在建筑理念上。
用户4211906027728
1000年前，中国文化想人与人的关系比较多，西方文化想人与神的关系比较多。
300年前，中国文化仍然在想人与人的关系 ，西方文化已经在想人与自然的关系。
现在，中国文化仍然在想人与人的关系，西方文化也在想人与人的关系。
这样看起来，我们走在了正确的方向上，而西方是曲折前进。
实际上，中国文化在想人与人的关系上如何更有感觉，而西方文化在想如何在人与人的关系上处理的更科学、更量化。
这是最大的区别。
咕咚学堂
一、中西文化差异表现
1、思维模式的异同
中国人喜欢站在生命的更高处思考问题，跳出现实，重视对生命的思考，在对人和人之间，人和自然界之间，人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。 西方人偏重于逻辑思维或者理性思维；中国人属于抽象思维或者感性思维。而西方人更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同
中国人更看重集体利益，包括家族利益、国家利益，主张控制自己的欲望，反对极端个人主义和英雄主义，往往把个人利益和集体利益，国家利益联系在一起，富于爱国和献身精神。而西方人更重视个体利益，追求人权，崇尚自由，认为如果连个体利益都无法保障，更谈何集体利益，正是这样的思想认识，最终推动了西方民主政治的发展;
3、民主观念的异同
中国人注重精神的自由，把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。所以我们的人民总在渴望青天，希望能有好官的出现为民谋利。而西方的民主政治认为，政出于民，一切的政权只是人民授予，让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同
中国人更相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，缺乏创新和探索精神。而西方人重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维。通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广，极大的促进了科学的发展，也最终建立了完整的科学体系;
5、中西方的道德观是迥然不同的
西方强调个体本位，而中国人提倡群体本位。中西方道德观的不同，使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点：西方重契约，中国重人伦；西方重理智，中国重人情；西方伦理重于竞争，中国则偏重于中庸、和谐；西方的伦理道德是以人性恶为出发点，强调个体的道德教育，中国儒家是从人性善的观点出发，强调个体的道德修养。
6、法制观念的异同
中国人主张用礼、道德来约束，通过先贤的教诲和学习提高自己的修养，讲究克己复礼，导致了人格的缺陷，丧失了独立的人格；而西方人认为人的原欲是不应该被压制的，对于社会和个人的规范，主张用“法制”，通过制度，如三权分立的组织、政治机构来约束制约，道德则处于从属的地位。
7、在为人处世方面的异同
中国人内敛、自省，喜欢“每日三省吾身”，为的是合于先王之道，把修养身心看的很重，推崇中庸思想，导致思想的保守、缺乏创新和开拓进取精神。西方人更热心于公益事业，把服务社会当成自己的职责。
二、中西文化差异的原因
从地理和文化的角度看，全世界可以分为东方和西方两大区域。导致它们文化差异的原因很多，本文主要归纳为三个方面：
1 、受经济制度的影响。
中国的传统经济是典型的自给自足的自然经济。人们比较安分保守。因为他们依靠一块土地可以活一辈子，文化比较内向。而且中国的古代文明，发源于大河流域，属于农业文明，“农业文明性格”造就了东方人注重伦理道德，求同求稳，以“和为贵，忍为高”为处世原则。
西方的古希腊文明，发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明，况且欧洲的农耕远不像中国的农耕在古代社会那样重要，所以欧洲人喜欢向外探索，文化比较外向。而且西方国家经过工业革命很早就进入了工业经济时代，“工业文明性格”造就了西方人有较强的斗争精神和维护自身利益的法律意识，以独立、自由、平等为处世原则。
2 、受地理环境的影响。
封闭的大陆型地理环境使中国人的思维局限在本土之内，善于总结前人的经验教训，喜欢“以史为镜”，而空间意识较弱。这种内向型思维导致了中国人求稳好静的性格，对新鲜事物缺乏好奇，对未知事物缺乏兴趣。
而西方国家大多数则处于开放的海洋型地理环境，工商业、航海业发达，自古希腊时期就有注重研究自然客体，探索自然奥秘的传统。同时，海洋环境的山风海啸、动荡不安，也构成了西方民族注重空间拓展和武力征服的个性。
三、结 语
不同文化之间的差异是由于各自民族的文化历史背景、审美心理的不同而产生的，是在社会的发展、历史的沉淀中约定俗成的，是一种永久性的文化现象。我们应了解不同地域、不同民族的文化背景知识以及社会风俗习惯。在信息技术飞速发展的今天，人们居住的世界变得越来越小，不同文化背景的人交流越来越多。了解不同文化差异，提高文化适应性，对于现代人来说具有十分重要的意义。学习了解中西方文化的差异，有利于我们实现从感性到理性质的飞跃，排除东方思维负迁移的影响，进而使我们的跨文化交际更有效，更顺畅。
附：1、中西方文化差异及原因
中国的文化思想说到底，关键在于一句孔子的“谦、恭、信、敏、慧”。而西方的文化，在于一个“争”字，在处理人事方面以己为先。
中西文化上的差异的形成大体上经历了两个重要的时期：
趣味小说屋
东西方的差异有很多方面，我就拿一个简单易懂的说一下吧，就拿绘画来说中西方的区别就非常明显。
东西方的绘画就不是在一个基础上建立起来的。
中国的画是水墨画，这说明这个地方的原始人类邻近水。
而西方的画是油彩画，这说明这个地方的原始人们接触油类比较多。
油彩画和水墨画比，一个是西方文化比较细腻，精准，认真关注每一个微小变化。
从他们的油画，就可以观察到，他们认真的做事态度和一丝不苟。
他们发明的油画不会渗透可以随时反复修改。他们的油画可以描绘出很小的细节。
而中国的画是水墨画，渗透性比较强，大局可控，细节无法控制，染纸后随其自由发展，无法修改，必须要胸有成竹一气呵成。
中国画注重云里雾里，朦朦胧胧，隐隐约约，含含糊糊，似是而非。看的人也只有难得糊涂了。就像有的人说话，说一半留一半，让你去悟另一半，怎样理解都可以，由你自己发挥。如果是领导说的话，就是害怕但责任。
西方的油画可以画出来一样的作品，因为他可以修改错的地方。
中国画就无法画出来一样的画，水在纸上渗透细节无法控制，所以无法修改，画不出一样的画。
生活中也是和这些一样，西方注意细节，精准认真。他们的法律条文能针对很多小事，强求对等平衡。中国的是不计较小节，得过且过，一团和气，和为贵。
古城金地140787426
道不同不相为谋
门后面还有门
（一）、中西文化差异的主要表现
首先，从人类最基本的生存条件——饮食来说，中国人和西方人无论再烹调技法上，还是在进餐方式上，都大相径庭。中国人利用各种烹调技法，尽其所能追求菜肴的色、香、味俱全；而西方人的烹饪方法则简单很多，他们不太在意菜肴的颜色和造型，而更注重“怎样尽量保留食物的营养价值”。因此，中国人注重形式，西方人注重内容。
再看进餐方式，中国人往往一家人围坐在桌边，对整桌饭菜各取所需；而西方人则事先将食物分成小份，每人一份，各吃各的，互不相干。中国人有整体观念而西方人有个体意识。
其次，从对颜色的好恶上看，中国人喜欢红色，把红色当成喜庆、兴旺的象征；西方人更喜欢蓝色，他们认为，蓝色是沉着、冷静的代表。因此，中国人崇尚热情，西方人注重理性。
再次，从造字方法上看，中国人以象形字为主；西方人以“尽量使人明白一个字的含义”为宗旨。因此中国人注重外形的美感，西方人注重内在的实用性。
最后。从艺术角度上看，中国的国画大开大阖，泼墨写意，气势如虹；西方油画讲究的却是人体比例和光学原理。写意和写实的不同风格表现出两种不同的民族个性：情感和理智。
（二）、中西文化差异的历史渊源
中西文化在现象上的差异最本质的一点：中国人重道义，重感情；西方人重功效，重理智。
在两种文化的历史渊源中，中华文化即“道”，是教化的工夫。“仁者爱人”，血缘的亲情是割不断的，在宗法社会的基础上成为中华文化的第一基石。而西方的一切学说都始于哲学。哲学的定义即“爱智慧的学问”。亚里士多德的逻辑，阿基米德的几何，都是智慧的产物。
（三）、中西文化差异在当代的延续和发展
在现代社会中，中国人希望对社会生活实行事先主动协调，在兼顾长远利益和整体利益的前提下，选择一条个人前进的道路。无一事例不说明：整体至上的观念在中国人头脑里根深蒂固。因此，中国人重感情，重道义！ 而西方人希望对社会实行事后被动制约，用法律和组织措施来解决问题，是以理智为基础的。在追求整体利益的过程中，其最终目标是要实现个人的人生价值。在世界的资源稀缺问题上，中国大多通过节制自己的欲望和需求，来适应有限的资源。而西方是对有限的资源进行尽可能的开发，以适应、满足人的无限欲望。（四）、中西文化的特征比较及优劣分析 中国人这种忍耐与节欲的性格特征，缺乏对交换的要求，从而，造成了历史上的中华民族虽然文化灿烂，却没有产生商品经济的土壤，自给自足的小农经济，在几千年里，一直占主导地位。而在西方，私有观念根深蒂固，个人生存的满足需要人与人的相互交换，使商品经济应运而生。同时，西方人十分注重“社会对个人是否公平”的问题。
中华文化的优势在于；关注人本身，以减少纷争；劣势在于：需要普遍的道德自觉的前提，最终要归结为个人心理状态的自我把握，难以实施监督保障措施。西方文化的优势在于：可操作性强；劣势在于：放任纷争。
小结：西方人唯智，但是他们陷入了利己主义的冰水之中；中国人唯情，但是造成了“剪不断，理还乱”的裙带关系。西方人运用先进的科学征服了自然，也破坏了自然的平衡，但现代化的光辉毕竟出现在西方；中国人克制自己以适应自然，但对现代科技和先进的管理方法也奋起直追。两种文化都是为了一个共同的目的——让人类更幸福，而不断发展和完善。以儒教为核心的中华文化和以基督教为核心的西方文化只有经过互相取长补短后，形成全新的文化体系，才能更合理的解决生存中的个体化满足问题，从而是得人与自然、人与人、人与社会之间达到和谐相处的境地。
