03.05 沒有能力的善良是軟弱,是假慈悲。你怎麼看?

老孫遁世無悶


只要人人都獻出一點愛世界將變成美好的人間,美國能力超強他有善良有慈悲嗎?

寧願看到世上真正的善良都是沒有能力的,也許這樣反而人與人之間會相處的更加美好。



茂盛9


從邏輯上分析,這個是不對的,沒有能力也需要善良,人之初性本善,這與假慈悲沒有關係,照這樣有能力的善良是強硬,所以善良是一個人的處事態度和行為,做人必須善良,與軟弱無關。



國民雞湯


我不這麼認同,沒有能力的善良,

起碼有顆善良的心,而不是軟弱,

也不是假慈悲,盡心了,也盡力了,

人的能力,因人而異,不能一概而論,己經儘可能的,在自己能力範圍內全身心的幫助別人,只要自己覺得問心無愧就行了,

沒有能力,不代表冷漠,不代表虛頭巴腦,有一顆善良的心,

只要人人都獻出一點愛,這世界充滿了希望,將變成美好的人間,,,






得失隨緣884


善良是很珍貴的,但善良要是沒有長出牙齒來,那就是軟弱。

我們都知道善良是一種美德,對人要和睦,處事要豁達。可是現在這個社會,越是善良,越是會變成被欺壓的對象。

當一個人飢寒交迫的時候,你給他一碗米,就是解決了他的大問題,他會感恩不盡。但是,你如果不斷的施捨,他就會覺得理所當然了。

人性都有貪婪的一面,時間久了,你的一碗米不夠,二碗不夠,三碗四碗還是堵不住他的口,盡心竭力也是杯水車薪。

你要知道,這個世界,你若好到毫無保留,對方就敢壞到肆無忌憚。

心腸太軟,容易被當軟柿子捏;心眼太好,容易被當缺心眼看,最初的善意幫助,會變成最後的惡意後果。

也許你行善佈施,廣集善德,舉手之勞的小事並不會導致什麼大的損失。然而君子坦蕩蕩,小人長慼慼。

當他的所求得不到滿足,反咬一口時,你也最容易成為無辜的受傷者。

沒有稜角的善良,不僅不能向世界傳達你的善意,反而輸送了你的怯意;沒有原則的善良,讓真正的朋友寒心,讓不值得的人永遠不懂得“不可侵犯”四個大字。

“你這麼好,一定要幫我哦。”

“你這麼好,一定不會拒絕我吧。”

很多時候我們都會聽到這樣的話。一些人出於面子,不好意思拒絕。

可是仔細想想我好,我就一定要幫你嗎?何況我好,並不是我幫你的理由。

做一個有稜角有鋒芒的善良人吧,懂得用智慧懲惡揚善,在好人那裡還是好人,在壞人那裡露出自己的鋒芒和自己烈性。

人需要保持一顆善心是沒有錯,但不是對誰都好都沒有底線,你沒有底線,他們就沒有原則。當善良失去原則的時候,就助長了惡。

有稜角的善良才是真善良,沒有鋒芒、沒有稜角的人,是很難在這個粗鄙的世界走得更遠。

願我們的善良,都帶點鋒芒。



混酒小公舉


善良永遠是善良,為什麼要曲解它,就像痛苦就是痛苦,它就不是教材。

能出多少力就出多少力,怎麼能說窮苦勞動人民的善良是假慈悲?這種說法太可笑了,能力的界定是什麼?什麼才叫做有能力?一個孩子沒有能力養活自己,但是他們願意用一種善良的眼光看待世界,難道這種善良就叫軟肉,叫假慈悲?

那這個世界還有人善良嗎?每一個有能力的人不都是從一個沒能力的人開始成長的?如果從小就教育孩子善良是假慈悲,哪還有人願意做一個善良的人嗎?


ink墨寶


真正的善良不是軟弱,更不是退讓,而是從不主動傷害別人。為了自己的那些小痛快,去給別人製造不痛快,是損人利己的行為,是不值得提倡的行為,甚至是應該被批評和譴責的行為。要知道這個世界之所以溫暖就在於發自內心的奉獻,那些奉獻帶著愛心更擁有溫度,能夠傳遞下去,也能夠保證溫暖。

當一旦有人為了自己可能得到的而去傷害別人的的時候,甚至把那些僅僅出於禮讓的行為,歸結為自己應該有的權利的時候,人與人之間就出現了問題,溫暖就將瞬間變作寒冷,讓人覺得加倍難捱。一個人對另一個人可以有不滿,但是不能因為自己沒有被滿足的慾望,而去用惡毒的語言形容和評斷任何人。因為你不是他,你不懂他的難言之隱,更因為你沒有心存善意才格外惡毒


小卓先生你好呀


善良就是善良

跟能力無關

跟外貌無關

跟財富無關

只是能力大的人

可以讓善良發揮更大的作用

貌美的人

可以讓善良感染更多的人

富裕的人

可以讓善良幫助更多的人

而這些都沒有

你依舊善良

那麼很好

你有一顆美麗的心靈

依舊可以潛移默化

溫暖人心



YF劇院


善良出於本性與自身,不應用假慈善的言語,攻擊人家,也不能說是懦弱,比如,道德綁架,一群看熱鬧的人說三道四,這些人才是懦弱,心懷叵測假慈善的人。


雲中漫步作品集


沒能力的時候,善良是最好的保護衣,某些人看來認為是軟弱,那是因為關係不對等,本就存在強弱之說,與善良無關。

軟弱的人也不一定是善良的,人性不能考驗,到一定年紀一定位置,多少有些城府,最不值得信任的是人性,現在的善良不代表著一直善良,現在軟弱你怎麼知道對方是真還是假?


分享到:


相關文章: