臨近年關，在線下及各類社交、電商平臺上，出現很多第三方非法中介機構宣稱可以幫助債務人“退息”，“免除違約金、利息”，“減少還款金額”，甚至提供“保護客戶剩餘資產不被強拍、低拍”等服務。其實這是一場惡意、非法的“江湖騙局”，這其中還不乏一些無視法律“紅線”的、涉嫌非法經營、損害商業信譽、侵害消費者權益、實施合同詐騙等犯罪行為。
這些“黑中介”代理機構往往通過微信群、QQ群等進行虛假宣傳，並謊稱具備“代理處置債務”的資格，要求債務人先交納一定手續費，通過虛構消費者身份取得代理資格，代理消費者“處置”與貸款機構的債務，並提供統一的投訴模板，誤導、慫恿、蠱惑債務人通過包括監管部門等在內的多種渠道，進行高頻率惡意投訴，以求通過這些非法手段幫助債務人達到“逃廢債”目的，並從中騙取消費者錢財。
金融是國家嚴格監管的行業，某些代理機構利用罰息減免來中飽私囊，賺取灰色收入。對此，今年9月，廣東銀保監局發佈風險提示指出，代理“處置債務”、“延期還款”、“減免逾期息費”等違規騙局和行為，本身對債務清償並無作用，反而存在很大的風險，有可能給債務人造成進一步的民事違約，不僅擾亂消費者還款計劃，而且嚴重損害了消費者合法權益，對消費者個人徵信和經濟財產等均會造成嚴重危害和損失。並提醒消費者不要因為逾期而聽信“代理處置債務”的宣傳，應防範其中的風險，以免導致更大的損失。
職業化、中介化、標準化的“黑中介”灰色產業鏈嚴重損害了整個社會、消費信貸市場及消費者的利益。所謂“代理人”和“中介”往往以“諮詢費”、“文書費”的名義收取消費者高額的佣金，增加了借款人額外經濟負擔。他們所謂的“服務”和“秘籍”往往對債務清償並沒有作用，反而拖延債務的處理時間，耽誤正常的處理流程，導致借款人須承擔更多的逾期滯納金及罰息。不僅如此，更有“代理平臺”在“碰瓷”金融機構失敗的情況下，以債務人的隱私對債務人進行反向敲詐。“代理”過程中，債務人需要需提供詳細的個人、債務、負債等信息，如果這些信息數據被用於不法用途，後果非常嚴重。借款人在遭受以上損失之後，往往還會留下信用汙點，甚至被列入失信被執行人名單。在建設新型信用社會的大背景下，誠信對普通消費者不僅是一種美德，更是一種放諸四海而皆準的“信用貨幣”。而參與惡意逃廢債行為，不僅會對其個人徵信記錄造成危害，更有可能使其未來在貸款購房、購車等大額消費品上受到限制，最終在信用社會中“寸步難行”。
近期，就發生某金融機構客戶聽信非法“黑中介”代理騙局，交付鉅額諮詢費用，按照代理提供的“逃廢債秘籍”，向政府部門惡意投訴，還將地方監管部門告上法庭，想僥倖通過不法手段減免正常信貸債務。最終經過政府部門的調查、取證、核實，實為惡意逃廢債行為，法院駁回其訴訟請求，不予處理。該客戶不僅在經濟上遭受巨大損失，還被記錄不誠信行為，造成極壞的社會影響，得不償失。
消費者應及時聯繫正規渠道 自覺建立信用防範意識
儘管“黑中介”代理機構將其違法行為美化為債務人“上岸的最後一根浮木”，但其本質上仍屬於民事違約行為，消費者應時刻自覺建立起信用防範意識。當消費者因特殊情況無法正常還款時，應第一時間通過官方客服熱線、官網、APP等正規渠道聯繫合規金融機構，溝通協商還款事宜，獲取合法合規建議。也可以通過調解組織申請調解，用正規法律途徑解決逾期欠款問題，妥善理性解決。切勿輕信陌生人虛假宣傳，明辨真偽謹防上當。
當前，金融行業內針對非法第三方“黑中介”代理灰色鏈條已形成跨部門、多方合力打擊之勢。隨著我國信用體系的逐漸完善，相關監管部門與金融機構的有效配合，“黑中介”組織的非法行為將能得到有效遏制。同時，媒體平臺也應擔負起淨化網絡輿論環境的重任，對不法維權行為和言論的宣傳予以實時監管和清理，正向引導消費者，加入到保護消費者合法權益的行動中來。在建設新型信用社會的大背景下，消費者更應以誠信為美德，對違反正常金融秩序的非法行為主動言“不”。
閱讀更多 《財經》新媒體 的文章
