千牛特
1）当时日本的政治是军部力量极大，如今哪有什么军部？
这有点类似于卡扎菲或者纳赛尔的下层军官造反。而此后利比亚和埃及此后长期都是军人占重要统治地位。日本当年也与之类似。真的是军队和国家融为一体，成为军国主义。
2）当时日本社会整体都比较狂热，如今日本人普遍对政治不感兴趣。
军国主义是需要更多年轻人卖命和充当炮灰的，也就是年轻人要为战争做准备。日本年轻人这个心态，你让他们怎么为军国主义服务？
3）日本当年不是一个法制国家，而如今日本的宪法和民主制度都会制约危险的发生。
但二战后日本被改造成民主国家后，宪法始终是日本不能发动战争的依据。
日本社会的反战运动和对二战的反思也非常强大，这些都制约了日本不会再次成为军国主义国家。
木春山谈天下
美国如果从日本撤军，那么日本还能不能继续存在都是个问题，还能“有功夫”重新回到万岁冲锋时代？放心，不会给它任何机会的。
在这之前一定要确定两个前提，那就是美国从日本撤军的实际意义。讲道理而言，美国的全球战略部署不允许它从日本撤军，那么美国在日本的驻军的作用主要有两点，第一点是用来监视战败国日本，当然这点不是很重要，因为即便没有美军驻扎日本，它也不敢不听美国话，这已经注定。第二点“醉翁之意不在酒”，那么美国真正在意的是正在崛起的中国，这才是他们在乎的。
驻日美军是根据美日安保条约驻扎在日本的美国军队总称，是美国在亚洲的重要军事力量，美国海陆空以及海军陆战队都有各自的军事基地。
所以美国从日本撤军是出于何种原因，这就很重要了。第一种情况，如果美军是无力承担“世界警察”角色，不再对日本能进行任何实质性军事影响，那么日本的处境将会非常“危险”。虽然日本是经济强国，而且在军事力量上也有较强的实力，但是一旦彻底失去美国庇佑，那么我想该还的它应该老老实实还了，顺便也会有一个新的大哥来继续“照顾”它，不听话就必须要打！否则日本脱离美国管控之后，凭着日本的经济科技实力一定会很快发展出各种我们不想看到的武器，因此必须力争在最短的时间内打老实了它。
这时以日本的做法他们一定会奋力抵抗，那就直接打击摧毁日本的科技工业中心，打他们的重工军工企业、生产业，总之打的他们倒退50年，只有这样它才能老实一点。否则不这样对它，那么搞不好亚洲人民又得遭殃，虽然它无力再与军事大国叫板，但给它时间开发武器这就万万不行。所以根据个人观点再加之日本现在的状态，很明显日本会重新走上军国主义道路，那个时候我们真心不害怕，而且期待着，欠我们的各种债务该还了，那个鬼社也应该让它消失了，想想都激动。
那么美国从日本撤军的第二种情况，就是单纯撤出驻军，但是对日本还有实际管控能力，军队随时可以碾压到日本本土。这样的话对日本的实际管控力必然下滑许多，因为没了驻军实际上就没有了军事压制，日本将会偷摸的做各种“小动作”，然而这种情况发生的概率很小甚至没有。但是只要美国撤走日本驻军只能说明一个问题，那就是世界格局发生了巨大的变化。
因此在这里说起美国驻日军队，它就如同监狱警察角色一样，既可以管控、放松日本的各种动作，又从实际意义上真正的“看守”了日本，日本想怎么样都是“监狱”说的算，而监狱又确实保护了犯人的安危，别人想要它命，那必须要先问问监狱警察同不同意。
我是军武奇兵，欢迎您的观点与交流，谢谢您的支持与关注！
战武奇兵
日本在经济上是全球大国，在政治上是侏儒国家，在军事力量上是被美国困住的一只猛虎，如果美国从日本撤军，日本这个政治侏儒国就会膨胀长大，美国对日本军事力量松绑，就是对日本的放虎归山，日本的军国主义思想就完全复活了。
二战结束多年，日本事实上是全球唯一一个还被殖民的国家，美国对日本的军事占领就是一种殖民状态，美国军事力量在日本的存在，不是去保护日本的，而是监视日本的军事力量的，美国和日本的军事合作关系不是协防关系，而是美国对日本的军事占领，军事控制。
德国和日本在二战前都是有血性的民主，日耳曼民族和大和民族，但二战后德国已经变成欧洲最大的土豪了，德国是大腹便便，一副乡绅土豪的神情，德国完全放弃了对军事力量的诉求，德国的日耳曼民族的血性已经被德国温柔的土豪绅士取代了。
日本虽然一直被美国军事占领，但日本从来没有停止过对日本军国主义的幻想，日本的大和民族精神还在，日本的军国主义思想不是星星之火，而是一把熊熊大火，只是这把熊熊大火一直被美国压制控制，如果美国从日本撤军，日本军国主义的熊熊大火必然瞬间烧起。
日本不满足做一个经济大国，日本要做一个正常国家，什么是正常国家，日本不但要做政治大国，还要做军事大国，这就是日本所谓的正常国家，日本的军事潜力巨大，一旦美国放松对日本军事力量的监管，美国就是放虎归山，日本军国主义的复辟，不但会激起亚洲的战火，也会烧到美国自己的。
松间山水画
①美国不可能丛日本撤军，现在不可能，永远不可能。周所周知二战时期日本在没有告知和通报情况下，偷袭美国🇺🇸珍珠港造成美国🇺🇸有史以来最大的伤害和尊言的打击。然而美国为了给日本来个教训用最残酷手段给于还击，那就是核武器小男孩对日本广岛本土讽狂轰滥炸，尽快让日本投降，减少美国在日本交战中的伤亡。
②如今美国疑仿日本军事力量的复活，长期住守日本侦察日本有关情报和日本国内的政府机构一举一动情况得到及时掌握。
③美国利用第二个目地利用日本(本土)住守军事基地，侦察亚州各国军事情报，侦探亚州各国军事信息，利用日本(本土)军事基地侦察俄罗斯仿空武器的一举一动这是美国🇺🇸真正目地所在。
董书林
美国在日本驻军的目的还是有不少的，但最直接的理由就是监视管控日本，防止日本军国主义再度复活。
在东亚地区，最好战且侵略成性的国家当然是日本。这个国家利用天皇神的名义，培植出大批狂热的军国主义分子，到处烧杀抢掠，即使面临险境绝境也要负隅顽抗。二战末期，在多国联合夹击下，日本在各战场纷纷溃败。即便如此，死猪不怕开水烫的日本军国主义抱着以死殉国殉天皇的姿态，仍然拒不投降。正是在这种形势下，美国在日本本土丢下两颗原子弹，才促使天皇、东条英机为首的日本政府投降，但并非是没有任何条件，其中重要的一点就是继续保留天皇的国家元首地位。
这样的国家，如果不加以管制、监视，军国主义复活是肯定的。即使有美国驻军在这里，二战以后，日本右翼的军国主义势力仍得到大力发展。他们否认侵略历史，主张废除和平宪法，给予日本自卫权，让日本拥有国防军，使日本成为一个正常国家，一句话，这些人还是想回到耀武扬威的军国主义时代。
在日本不断嚷嚷要求下，别有企图的美国也确实放松了限制，但在撤军问题上显然没有任何回旋商量余地。现在的日本，经济实力依旧强大，工业门类齐全而发达，制造水平一直处在世界前列，加上天皇的存在，军国主义思想的根深蒂固，使得日本具备一切快速恢复军国主义的内在条件。所以，美国人可不想让珍珠港惨案、太平洋战争这类严重损伤自己的事件再度发生。
其实，美国自从在日驻军以来就好处多多，除了上面管束日本这个直接理由外，大家心知肚明的还有保持其在东亚地区的军事存在，为推行世界霸权服务，并且这一功能在朝鲜战争期间，通过后勤保障、军队调度等得到了验证。而且，美军驻日基地使用是完全无偿免费的，日本人另外还必须拿出钱来供养这批多达4万余人的美国驻军。所以，条件太好，作用多多，任何人都不用担心美军会撤走！
高山流水116820061
这是一个假设题，很多网友从历史、民族性、政治生态等等角度阐述了一个个不同的日本，说的很透彻。下面我从国际战略角度说一下这个问题。
如果美国从日本撤军，这个假设成立，那么是什么原因导致美国撤军呢？
总所周知，日本是美国西太安全架构的支柱，美国从日本撤军，意味着美国西太安全体系的崩溃。美国势力从东亚撤退，在该地区能将美国挤出东亚，甚至打破西太安全框架的国家只有中国。意味着中国掌控了东亚及东南亚地区。
而大家知道，美国是个为了自身可以牺牲任何别国利益的国家，问题来了，美国从日本撤军，在撤军之前，它肯定会牺牲日本，那么它会以怎样的方式牺牲日本呢?
只有收割日本，甚至“引爆”日本经济危机，进而对亚洲地区经济（主要针对中国）造成强烈冲击，希望用这种方式打击到中国。
通过上述解析，回到问题本身，日本是否会回到军国主义?答案是否定的。
在被美国牺牲后，能够拯救日本的只有中国了。将美国挤出西太，美国撤出日本，中国在该地区一家独大，军事势力也是全球数一数二的，日本除了投靠中国，我想不出有第二种出路。
至于复活军国主义，边上有能将美国人赶走的中国蹲着，日本想都别想，有点心思也得憋在心里。
火炎炏焱燚水淼
历史上，日本人多次漂洋过海，来犯我中华文明。最具代表性的是明朝时期的倭寇！而近代，日俄战争与抗日战争都是日本人具有侵略性的直观表现。
其根本原因是资源匮乏，地少人多。随着人口的急剧增长，更助长了其向外扩张的野心。
二战以来，由于种种原因，美国独占日本。又因美苏两大集团的意识形态的冲突，美国即扶持日本强大为其所用，又为日本带上枷锁，恐其反噬。
日本的大和民族与中华民族有着相近的优势，执著而严谨。短短几十年，借助美国的财富支持，资源匮乏的日本的经济就可与美国媲美。可想而知，如果解锁日本，又会如何？
虽然，日本进入民主国家之列已有70年，且其宪法也有所限制、大部分日本人对政治也不太感冒，但其骨子里“侵略”基因还是存在……因为，随着经济全球化，资源匮乏可以通过进口来解决，但是人口和国土面积的矛盾问题始终无法解决！
如果美国解锁日本，又会如何？
不用想，一定是领土之争。
与俄罗斯的北方四岛争端，与韩国的独岛之争，还有钓鱼岛。
当然，日本人首先做的事情，一定是尽快研制出战争的终极武器～核弹。然后才可能与他国争土地！
不过，今非昔比，即使美国解锁日本，日本也拥有核武库，在强敌环饲的东亚，日本也占不了多大便宜。
因为中国持续复兴，俄罗斯没有再次分裂，那日本就没有任何机会！
可怜的日本。
相安丽
这是一个复杂的问题！首先美国需要一个具有一定军事实力的日本，因为在极端情况下如果与中、俄开战，美国希望日本做马前卒，消耗中、俄实力，并利用日本的反华势力和军国主义势力将日本变成它的战争代理人。其次，美国需要日本有自保的能力，并且这个能力应随着中、俄实力的提升而提升，以减少美军的负担。第三，拥有较强军事实力的日本在和平时期可以不断在东亚惹事生非，干扰中、俄的国家建设，甚至引发小规模战争，又可消耗中、俄实力。所以，美国对日本修改宪法或者打擦边球的行为不置可否，允许其跟进中俄军事实力发展。但是，日本不能搞的太过，例如在现阶段发展核武器、大型航母、独立研制高性能战机、发展中远程弹道导弹等威胁美国本土防御和美军优势的军事装备，否则美国大哥也不会给日本小弟好果子吃的！
若美军真的因为军费问题有一天从日本撤离了，日本若没有了美军的压制，没有了牵绊，它将大力发展其军工产业，军国主义也重新抬头，一个全新的军事强国就此诞生。
众所周知，日本在二战时便拥有相当强大的工业基础，早就拥有了制造大型作战航母的能力，另外日本现今的高科技水平也是世界领先的，在毫无压力的情况下，绝对有能力制造出很多先进的武器，比如核武器，其实日本早就具备研发核弹的能力了，目前这国拥有世界最多的核反应堆和核工厂，还偷偷私藏了核原料，制造核武器只是时间的问题。
而且由于日本人的国土比较狭小，人口非常拥挤，大型灾害比如海啸、地震、火山爆发等时常发生，因此日本这个民族一直以来都有对外扩张的军国主义思想，若失去了美军的压制，它将变成最疯狂的国家，打破现有格局，世界将不再安宁，这是全世界都不希望看到的局面。
丿随遇随缘
如果美国从日本撤军，那么也意味着东方大国的统一和崛起，日本不仅无法回到军国主义的时代，反而要回到宋朝以前的地位。
超级大国只有一个，才不会产生冲突。世界真正稳定下来，只需要一个老大就行了。世界只要一个老大，世界的某一个地区也只需要一个老大，也只能产生一个老大。
日本在近代的崛起是从明治维新开始的，而明治维新成功的标志是日本在甲午战争中击败了清朝，割占了清朝的台湾、琉球以及得到了清朝多达两亿两白银的赔款，从而得以成为东方唯一的列强。
清朝在近代也开展了洋务运动，洋务运动的破产和结束，标志是清朝在中日甲午战争败给了日本，最后割地赔款，没有了经济能力将洋务运动再继续下去。
这就是说，在近代不可能出现清朝和日本同时崛起的可能，清朝与日本之间只有一个能够崛起，只有一个能够成为世界列强。一个山头只能有一只老虎，如果是两只，那么只能是一公一母。
假设甲午中日战争，清朝赢了，洋务运动继续，清朝成为了世界列强。那么，中华文明在东方的朝贡体系还会崩溃吗？不会。日本败北的唯一结果就是成为清朝的藩属国。或是清朝废除藩国，来个废藩置省也不是不可能。当然，那样世界又是另一个局面了。
动物的天性，在面对强者时，匍匐在地，面对弱者时，忍不住想扑上去咬一口。这不是军国主义的问题，而是天性的问题。只有弱者才会被咬！
放弃的回忆
美国撤不撤军日本也不会走军国主义道路了，当然不是说日本转性了，只不过是目前的世界已经没法搞殖民扩张了，虽然不能搞殖民扩张了，但是日本依旧会不断军事化，虽不是为了侵略，但是它一定会学美国，搞一个缩水版的霸权主义，利用军事力量争夺国际市场和国际资源产地，通过颠覆政权，扶持代理人战争等手段控制一些国家作为势力范围，然后掠夺资源和倾销商品。侵略吞并其他国家这类事是基本不会干了。要是日本还玩军国主义，它丫立马就对它小心戒备，还怎么玩经济侵略！即便是玩殖民扩张，你丫占了地盘又如何，要陷入人民战争么！印度的非暴力不合作告诉你，即便是打不赢英国，也要想方设法增加殖民成本，让你投入大于产出，不了了之
