03.31 《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!


《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

2015年,一部《夏洛特煩惱》憑藉密集笑點、經典片段托起了國慶檔電影票房,

也讓“開心麻花”的演員們成為了影視行業的一匹黑馬,開啟了喜劇電影的創作之路,成為新崛起的喜劇電影新勢力。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

接踵而至的《羞羞的鐵拳》繼續獲得了口碑和票房上的好成績,

沈騰和馬麗大火之後,昔日的配角艾倫、王智等人也開始進入影迷們的視野,並被大家逐漸認可。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

而本週,當我們看到艾倫主演的《人間·喜劇》時,

第一反應是不是“開心麻花”又上新作啦?其實不是哦,這是由萬達出品、孫周指導的喜劇,

唯一跟“開心麻花”有一絲絲瓜葛的,大概就是本片主演艾倫了吧。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

艾倫的名氣自不必多說,但對於導演孫周,大家可能瞭解得不多,

但一定聽說過他擔綱出演的陳凱歌執導的歷史片——《荊軻刺秦王》。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

作為導演,孫周畢業於北京電影學院,

早在1987年,憑藉劇情片《給咖啡加點糖》獲得金雞獎最佳攝影提名,1991年,憑藉愛情片《心香》獲得第12屆“金雞獎”最佳導演,

還在《漂亮媽媽》中給演員鞏俐說過戲。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

看起來能力不小,

但這部由艾倫獨挑大樑,美女王智參演,以及任達華、金士傑老戲骨加盟的《人間·喜劇》,

一上映,便遭到了空前的口碑、票房危機呢?

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

據電影日報市場觀察,

上一經次日,《人間·喜劇》排片佔比暴跌六個百分點,全國排映場次銳減26000+場次,

人間喜劇慘變人間悲劇

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

僅僅上映不到兩天豆瓣評分落到3.4分(後面還會走低),

那麼,《人間·喜劇》到底為何會成為一部口碑、票房齊滑的悲劇?

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

其實對於喜劇來說,其內在揭示的是精神上的自由。

“我只想做一個普通人,被別人安慰與疼愛。”

這是巴爾扎克《人間喜劇》中的一句。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

艾倫飾演的濮通,在生活中是一個蝸居在家的電臺小主播,

工作幾年了,依舊沒房、沒車、沒存款,甚至房租都欠了三個月了,

更可悲的是,公司甚至連工資都要拖著三年不發,懷孕卻不敢告訴他的妻子,無奈又怨恨。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

這也是喜劇一貫的底層小人物風格,

對比以往的佳品,不管在人物塑造,還是表現手法,《人間·喜劇》絲毫沒有新意,難免不讓觀眾感到審美疲勞。,

既然人物不夠吸引,那麼導演便從剪輯手法上下手,

電影從一開始就抓住觀眾的好奇心:

濮通為什麼一直被人追著跑?而他又為什麼成為一起綁架案的罪犯?事實到底是怎麼樣的?

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

這一次,導演利用了兩條平行敘事和不斷穿插的閃回的手法來營造期待感,

比如濮通、富二代大鬧銀行和另外一邊詩詩派的倆男人同時進行偷東西,還有表現巴爺和楊臺峻恩怨的時候,

但遺憾的是,不僅沒能使影片逃脫前半部分冗長無趣的厄運,還進一步破壞了敘事的美感,

使得本已沒有期待感的敘事更加支離破碎。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

其次,喜劇內核缺失,

綁架富二代是《人間喜劇》最大的噱頭,作為喜劇模式的慣用套路,其核心在於通過主人公的經歷反思資本與人性,

但是《人間喜劇》並沒有做到內在敘事的昇華。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

雖然濮通通過這場生死鬧劇明白了普通人的意義和自身價值,

在被錢逼到絕路,索性合作上演了一出富二代綁架案,和妻子變身假綁匪,最窮富二代變身假人質到巴爺的參與的過程中呈現了諸多笑料,

但喜劇的本質目的是再現社會現實、引發觀眾思考,其最高級的形式莫過於“含淚的笑”

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

作為普通人的代表,卻並沒有過多展示其底層人真正的物質需求和精神自由,

導演只是給“濮通”披上了一層外衣而已(例如片頭交代的交不起房租等等細碎的信息),於是只做到了表面上形式上的“笑”,

帶給觀眾的更深層次的反思顯然是缺失的。

哪怕最後生硬地給予富二代飽含眼淚的自省和對父親的選擇,都是浮於表面的,

《人間喜劇》改成《人間鬧劇》還貼切一些。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

另外,在人物的共情性上,沒有建立起主要人物和觀眾的共情,

觀眾不僅不同情主要人物,甚至還會有一些反感,

這就導致觀眾在看片時不會認同人物的所作所為,即使人物講一些好笑的段子,做一些耍寶的動作,觀眾仍然會拒之於千里之外。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

最後在主題的表達上,沒有認識到主題表達和人物行動的依存關係,

結尾處倉促拖出主題,不僅觀眾無法第一時間接收,就連劇中人物也沒有被主題打動,做出為結局而結局的“和解”

(特指巴爺的死和富二代與老爸的和解)。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

而歷史上能夠稱之為喜劇大師的電影人的作品,

往往是在“喜”的表象之下有著對人性、對社會的深刻反思,遠如卓別林對人性的勾勒,近如周星馳藉由小人物對香港社會文化的反思。

或是在開心麻花的電影中,這種深層次的文化反思是需要一定力度的,比如黑色電影《驢得水》。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

很顯然,出品公司是看中了喜劇這一大塊蛋糕,市場,

讓艾倫來擔當主演也是想模仿開心麻花的喜劇之路,從而贏得口碑和票房,

但觀眾在經歷各種爛片的狂轟濫炸之後,早已有了戒備心和更高的標準,

《人間喜劇》詬病的劇情和強行煽情讓觀眾早早失去耐心,拒絕買單。

《人間·喜劇》豆瓣評分3.4,不冤!

在《人間喜劇》僅上映兩天,便出現場次銳減口碑跌至谷底的背後也可以看出,

中國喜劇電影市場容量大,小成本喜劇電影超高的投入產出比以及娛樂圈的入行門檻低,讓越來越多的跨界導演、演員導演等在利益的驅使下紛紛入場,

而這些電影大多粗製濫造、內容惡俗、笑點尷尬,

不過我們依舊展望未來有更多更好的喜劇作品出現在大眾視線裡,

畢竟中國的喜劇電影還有很大的提升空間,但對於劣質的影視作品,淘汰是定數!


分享到:


相關文章: