03.05 质疑《流浪地球》的北大雷奕安发文称“怎么突然没人来骂我了”,对此你有啥想说的?

读剧慧眼


本来以为这件事已经过去了!没想到这个雷教授放手啊!对于《流浪地球》,感觉就是盯上了!第一次看他发文的时候还有理有据,也感觉这个教授看电影用心了,在电影之外,也给大家科普一下科学知识,谁想到后来就像牛皮糖一样,粘在《流浪地球》身上甩都甩不掉了!为了红,也真是无所不用其极,简直掉了作为教授的身份。



蹭热度这份毅力也是可以嘉奖了!

在雷教授第二次发文章的时候,我就认定,这位雷教授是蹭热度无疑了!事实也证明如此,在后来一段时间,每隔几天,就会出现关于《流浪地球》的话题,确实也带来了热度,雷教授也达到了自己的目的,被广大观众,网友所熟知,但这个熟知的名声看不太好,都是一边倒的被骂,都是雷教授似乎很在意这种网红感觉,虽然被骂,但是出名了!



现在热度下去了!没有被骂了 ,就有点不自在 ,又突然出现这样的言论,也不知道教授是想出名想疯了!有这个精力,还不如多多研究自己的物理量子力学,如果有重大发现研究,得到一个诺贝尔物理学奖,这个名誉足够超过任何热点,而不是现在这样去蹭娱乐圈的热度。

建议雷教授蹭热度可以转战其他方向,比如现在即将上映或者正在上映的电影。



现在发文说怎么没有人骂他了?这是什么要求?居然有人想要别人骂他?这个要求可是年度第一奇葩要求,我想说,雷教授,现在《流浪地球》的热度已经过了,在蹭热度已经没有用了,难道就会在《流浪地球》上蹭热度?可以换换其他口味嘛!现在的娱乐圈,每天都不缺少热点,蹭热度也要会与时俱进,才能保持一直有话题嘛!

真的希望雷教授好好做好本职工作,在自己的研究领域有所突破,而不是向现在这般,不像一个教书育人的教授,却是跑来当网红!


影视闲谈


刚开始以为是谁来过说八道的,一看北大教授、是物理学家,原来是给大家科普来的,就当是学习科学知识了。当初觉得他是一个较真、充满可爱书生气的大学教授,看似不起眼的69条挑刺,却应该花了他不少时间和精力,招来的很少见到客观、认真的讨论和争辩,却招来漫天的争议和嘲讽,真是蔚为壮观,当时觉得他也挺冤枉的。随着《流浪地球》持续火热,雷奕安的事情也就渐渐淡忘了。如今《流浪地球》都已经不再是热点了,当初被人痛批的雷教授也被观众忘记,这时候教授应该是息事宁人,让这件事情悄悄的过去,这样以来自己就跳出了这场舆论风波,可是教授偏偏反其道而行。

不过这次并没有再次科普,相反而言,我个人反而觉得这位教授有点哗众取宠,博取关注的意思,当然我不是否认他有学识有能力,这点上午个人完全没有资格去评说一位北大教授,这点自知之明我还是有的,我只但论现在一种社会现象,有很多人为了增收,增加知名度,社会热度,会做出很多让人无法理解的行为,这位教授的行为已经不是第一次出现过了吧,雷教授一开始并没有愤怒。你可以去看他的文章,只是在说,流浪地球很好,但是有科学角度的硬伤,希望以后的电影不断进步。我们搞科研的,看了科幻电影,从本专业领域给出自己的看法,然后遭受到广大爱国粉丝的侮辱,这才是他后来愤怒的原因。


饭娱电影


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

早前《战狼2》票房大爆的时候就有人质疑剧情太假,特种兵怎么能够打死几十个雇佣兵呢?对此吴京直接怒怼这问题的人:美国片里一个人干掉一个师,甚至枪都没中,他就是美国英雄。我一个人打死几十个雇佣兵怎么了?你被美国人欺负惯了吧?贱不贱呐?


然而有些人却总是认为国内电影不符合情理就是“假”,而国外电影不符合情理就是“牛”;比如科幻电影《流浪地球》上映期间,北大教授雷奕安专门发文《质疑《流浪地球》的69个不合理之处》,这在当时也引起很多人的争议。

然而在科幻片当中找到与现实不合理的地方,这让人想想都感觉到非常好笑,许多网友都直称:这是圈外人士蹭热度最成功的案例。那么现在同样是科幻片的《复仇者联盟4》有没有雷奕安所说的“不合理之处”呢?

许多网友都调侃或讽刺赶快说《复联4》的不合理之处吧,然而这位北京大学物理学院副教授兼博士生导师却在社交平台上发文:《复仇者联盟》中的英雄人物都是漫画人物,不要问我科学性,没空也没有兴趣看。

这样的回复也是让人感到不知所谓,如果说《复仇者联盟》的是漫画人物所以没有科学性的话,那么说《流浪地球》的是小说人物就有科学性了吗?有网友说雷奕安这是害怕丢人丢到外国,也有人说雷奕安不敢蹭《复联4》热度。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢大家关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂


松鼠剪影


施主,要学会放下,因为人生很贵。

电影已经下线,钱已赚足,人已走远,茶水已凉。世人皆已冷淡,施主为何念如此强烈,如此,只会徒增苦难。

人生的痛苦,大多源于放不下;生活的困惑,全都源于放不下。

放不下名利,只会四处奔波,身心疲惫。

放不下面子,只能心里憋屈烦闷。

放不下情感,只会独自伤悲。


人要学会放得下,得不到的不要勉强,留不住的不必强坏,孽也好,缘也罢,是你的终穷逃不脱。

放下,就能释怀,就能淡忘,才能不滞于物,不困于情。


放下吧,余生很贵,要对得起自己。


光影奇剧


是被北大生这个词误导了,不是所有的北大生都是优秀的,成绩优秀,人格也可以有问题的,那些质疑批评优秀的作品和人的所谓名校生和名人,都可以是品质很低劣的人。或者说,这些人都闲得屁股痛,没有什么收入来源,就学人家网上搏点击赚点流量,而且这个所谓的北大生,也绝对可能是下面那些什么珠海北大之类的学生,不用把这个头衔放在心上。

这个人情商智商都有点问题,怎么会让别人来骂自己呢,这种人真的无聊至极。以后再有什么专家学者质疑人家高票房的电影,可以直接就怼他,你真以为有个北大毕业证就有资格评论别人的电影?省省吧。做好自己的工作,不喜欢你就真别去看。有时候这种人连自己在说什么都不知道,也真是挺可悲的。



中小学英语精修


 

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

 曾质疑《流浪地球》,北大教授再发文:怎么突然没人骂我了

  

  随着春节档电影《流浪地球》的热度慢慢褪去,本来以为这件事已经过去了,没想到这个北大雷教授却依旧没有放手,对于“小破球”算是盯上了。第一次看他发文的时候还是有理有据,也感觉这个教授算是对这部电影用心了,在电影之外,也给大家科普一下科学知识,谁想到后来就像口香糖一样,粘在“小破球”身上甩不掉了。也有不少人认为,真的是为了红无所不用其极,简直掉了作为教授的身份。

  

  不得不说,雷教授蹭热度的这份毅力都可以颁发嘉奖了。在雷教授第二次发文章的时候,就认定这位雷教授是蹭热度无疑了。事实也证明了如此,在后来的一段时间,每隔几天,就会出现关于《流浪地球》的话题,确实也给自己带来了很多热度,雷教授也达到了自己的目的,被广大观众所熟知,但是这个熟知的名声似乎很不好,网上也都是一边倒的骂声,但是作为当事人雷教授似乎很在意这种网红的感觉,虽然被骂,但是出名了才是关键。

  

  而现在随着电影的热度下去了,没有了关注度,就有点不自在了,由突然出现这样的言论,也不知道意欲何为。讲实话,作为大学教授,有着在网上看评论的精力,还不如多多研究自己的物理量子力学,如果一不小心发现了什么重大研究,得个诺贝尔奖,这样的热度不比蹭电影的热度来得更高。何况还能获得的都是掌声而不是现在的吐糟声。

  

  再丢了关注度后急切发文反问网友怎么没人骂他了?对于这个要求也可以说是本年度最奇葩的要求之一了,不过想说的是,既然雷教授铁了心要蹭热度的话,也请关注一下电影圈的最新动向吧,现在的“小破球”热度已不如从前,可以尝试换换其他的方向了,毕竟现在的娱乐圈每天都不缺少热点,蹭热度也要学会与时俱进,才能一直保持话题嘛。

  

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂


韩泽与小可


这个教授就是喜欢钻牛角尖。他非得把科幻转化为科学。然后以他专业的知识指出所谓科幻中的不符合科学的常识。我觉得他的思想太过于偏执了。非得把影视里面的带着幻想的科幻等于现实世界中的科学。他应该是个非常自我的人吧。


泥猴桃大猫


北大怎么还留着他呢?这种人跟北大的文化匹配吗?这么爱慕虚名的人,留着他能教出什么东西?能沉下心来研究出什么来?


寂静的郭子


媒体的标准答案应该是像这样的要求这一辈子都没听说过



朕只是个卧底


电影不是纪实,这句话要记住,为什么没有人骂他,谁会在意一个陌生人无关紧要的话,骂他不浪费时间吗?很难想象,为什么一个人,想要别人来骂他?何解?


分享到:


相關文章: