周言華
價值多少錢，要考慮的因素有很多，不同的因素影響很大：
開票人是否還存在？
一張一百年後才可以兌換的支票值不值錢，關鍵看開票者，如果是銀行還好，若是企業開立的支票，100年後，企業不在了，你拿票去銀行，看銀行給不給你錢（現金支票是從開票人的賬戶裡劃款的）。即使是銀行自己開立的支票，宇宙第一行和信用社開立的價值也完全不一樣，一個可以預見性100年後仍然大概率存在，另一個100年是否還存在很高的疑慮。所以如果你拿的是哪個中小企業開立的1億元現金支票，不說100年了，就是10年，估計賣個100萬元，都不一定有人要，因為到期了，對方的賬戶不一定有1個億給你取現。
假設開票人存在
假設開票人100年後存在，且賬戶裡有足額的1個億現金，不考慮通脹的因素，
複利現值的計算公式為： PV=FVn/ (1+i)n
PS:PV是複利現值，FVn是複利終值， i 是利息率，n是計息期數
我們假設未來100年，銀行的平均利率為4%，因此：
PV=1億元/(1+4%)^100=198萬元。
也就是說不考慮通脹因素，100年後的1個億，目前的價值為約為200萬元。
總結
從上述計算，我們可以看出很多年以後的錢放現在來看可能並不那麼值錢，這就像現在的100萬元，可能就相當於80年代的萬元戶一樣。
鯉行者
計算價值多少錢，其他人回答的比較細緻了。都是按照複利的方式計算的。實際上這個支票也就是一張廢紙。
遠期支票是存在的，法律沒有禁止。支票背書也是有的。簽發這麼大金額，這麼遠期的支票肯定是無效的廢紙。
簽發支票的公司是不是能存續一百年？用的執照有效期是不是有一百年？一個付款方都消失的支票價值幾何？
票據的轉讓要以真實的貿易背景為前提，多次轉讓，一百年以後，如何這明這些？
我敢斷言，一百年以後，支票一定會消失。現在匯票都電開了，未來支票消失是確定性事件。
按照通脹趨勢，一百年以後，1億元效用可能敢不上現在1萬元。五十年前一萬元和現在一萬元價值，大家自己說說看。
一億元支票一百年以後只有兩個價值。
1，拿出來讓大家觀賞下，拍個照片，放今日頭條，讓大家開開眼，原來這個叫支票。
2，拿出來給後人做一個證明，某人在一百年前也曾經富有過，一億元那時候可值錢了。………糧票的故事。
飛刀47號
一百年後才能兌換的支票當然是一錢不值了！
回答這個問題之前，我們先來看看一個新聞：馮先生在1997年的時候，在銀行存了45萬，隨後取出來了20萬應急用，嗯97年的25萬還是很值錢的，在三四線城市可以買兩套房子了。等過了二十年這位馮大哥再去取錢的時候，銀行說記賬憑證保管期限為15年，錢沒有了只有利息2000！
不用滄海桑田，不用一百年，20年錢就沒有了！是不是很厲害！換成你欠銀行錢，30年的房貸你不記得了它還記得！
當然了，這個新聞還是有它的時代侷限性，20年前的還沒有推廣實名制，有些記賬式存摺可能都沒有聯網，不少小銀行經歷了改組、併購等等，是有可能找不到當時的材料記錄的。當然，現在銀行系統的大數據技術還是很有保證的，每個銀行都有多個數據冗餘，數地備份，基本不用擔心出現找不到手寫記賬的存摺這種情況出現。所以100年後這張支票大概率還是可以找到的。
但是，銀行也有破產的可能，100年後銀行不知道還在不在，但是你一定不在了！這筆錢太久遠，它對持有者來說也是一個吃不到的大餅，預期價值等於沒有，大概到剩下20年期限的時候才會開始值錢起來，但是也很有限，畢竟還要算通貨膨脹，即使按每年4%的通脹率來算，也不過相當於如今的200萬。
玉魚與瑜
感覺別人回答的都挺沒意思的……首先，價值多少而不是值多少錢。
真的有人會傻傻拿著一億支票，等著一百年以後兌換嗎？？？那錢對於他來說任何意義都沒有。
其實樓主提的這個問題，美國作家馬克·吐溫的《百萬英鎊》已經描繪出一個答案了……
先來聊聊這個電影/小說吧。
小說的主體部分，主人公經歷了衣食住行的各種主動賒賬後，住進了漢諾威廣場專供富人住的豪華旅館，併成為全世界最大都市中的著名人士之一。在參加美國公使舉行的宴會中，他認識了美麗可愛的英國姑娘波霞，並與其雙雙墜入愛河。在宴會上，二人玩得旁若無人，痛快至極。甚至就連他的美國同事兼好友勞埃德講述其痛苦經歷時，亨利也是聽而不覺。在回到賓館，當勞埃德讚美其舒適陳設和奢侈用品時，亨利才從天堂回到現實。也就是在此時，他才深刻地意識到，他債臺高築，在世界上一文不名。甚至和一個可愛姑娘的愛情，也可能因自己的貧窮而擱淺。就在讀者感慨其毫無希望、命運悲慘時，勞埃德的出現卻讓亨利起死回生。通過自己百萬英鎊主人的身份，亨利為勞埃德的礦山做了擔保。在賣掉礦山後，亨利和勞埃德各自的賬戶裡進了一百萬美元，他們也因此步入了真正的富人之列。
以上是小說的摘要
好了，我要表達的就是，用這一億支票，做抵押，貸款，然後把現金投入到你所知道可以持續穩定盈利的行業中（其實大部分人並不是沒有眼光，沒有膽量，只是沒有本錢而已。）你有這一億的支票就代表了你的實力，財力，能力。
可能你現在只是有一張一百年以後才能兌換的一億支票，但是你已經提前把她賺出來了。
有空去看看這個小說或者看看這部電影，然後一起交流交流吧，希望對大家都有幫助。（現在我覺得似乎有點跑題……😂）
是陸小偉呦
要問一億元支票現在價值是多少，我的答案是不值錢，百年之後的事情誰會知道呢，現在公開去賣肯定沒有人買，為什麼這樣說呢？
第一，支票的兌換期很短。支票兌換現金的時間很短，一共就十天，過了十天支票就是無效的，那麼一百年後，肯定是無效支票，既然是無效的，銀行又不給兌付，誰會買無效的支票，豈不既浪費錢，還浪費希望，更浪費感情。
第二，支票開戶單位百年之後一切都是未知數。百年曆史的企業很少，即使存在也有可能改頭換面了，隨著經濟形式的發展，變化無常，誰也不知道以後的事情怎樣。萬一企業不復存在了，百年之後，拿著去銀行兌付，找誰去？銀行可是不會白給你錢。
第三，一億支票沒有其它意外，100年後按照複利現值的計算方法可以得出:
複利現值 PV=複利終值FVn/ (1+年利率i)×計息數n
銀行年利率按4%，PV=1億元/(1+4%)^100=198萬元。
排除通貨膨脹等因素，百年後的一億元支票，到期後的價值是198萬元。
當然，這只是假設，實際上百年兌換的支票可能存在，但是兌付成功的可能性幾乎為零。
財富公元
100年的跨度太長，中間有太多的不確定性。比如，100年之後這個政權是否還存在？這100年中，通貨膨脹到底有多嚴重？100年之後，承兌這張支票的銀行是否已經倒閉了？這些都無法確定，只能做假設。
我們來做假定。假如其他所有因素都不變，只考慮通貨膨脹的因素。
1.平均每年通脹2%。那麼100年之後，總的物價水平已經現在的7.24倍。那麼，那時的一元只相當於現在的1326萬元。
2.平均每年的通脹率5%。100年後，那時的物價水平是現在的131.5倍。也就是說，那個時候的1億元只相當於現在的76萬元。
複利的因素是很可怕的，尤其是遇上了超長的時間期限。即使變動一個百分點，100年之後也會差距好大。
以上的5%和2%只是一個，目前較為常見的通貨膨脹水平。如果遇上現在津巴布韋或者委內瑞拉的通脹水平。那麼100年後的1億元就相當於現在一張白紙。
（面額為2億5000萬元的津巴布韋貨幣）
這幾年委內瑞拉的通脹水平高達1000%以上。也就是說，一年的時間貨幣就貶值了99.9%。100年中，只要一年出現了這種通脹水平，這1億元就是於現在的一張廢紙。
不要以為1000%的通貨膨脹率不會發生。這40年來，在全球已經多次發生了1000%以上的通貨膨脹率。除了上述提到的委內瑞拉和津巴布韋以外。蘇聯解體和東歐劇變之後，當地國家的通貨通脹水平到目前為止也超過了1000%。在1940年代，國民黨政府時期，中國的通貨膨脹率也超過了1000%。
財經知識局
如果擁有1億元的支票，但是一百年之後才能夠兌換，這張指標的價值是多少？在這裡就需要了解一下支票的取現情況。一般支票是需要到開戶銀行才能夠進行取現，並且開支票的人或者公司在這個開戶行之中的賬戶內要存在這麼多的資金才能夠取現，要不然就是一張“空頭支票”。
當然，為了避免這種情況的發生，銀行方面也存在保付支票。也就是說支票的收款人或持票人可要求銀行對支票“保付”。銀行方面在支票上加蓋“保付”戳記，表明在支票提示時一定付款。
但是，一般支票的提示付款期限自出票日起10天。支票可以背書轉讓，但用於支取現金的支票不得背書轉讓。
從情況來看，假如手裡有一張一億元的支票，但是一百年之後才能夠兌換。這就是一個徹頭徹尾的“騙局”。如果問這張支票的價值有多少？如果在能夠支付的情況之下，10日內（現在印象裡好像改為了15日，反正是有一定的期限），價值是一億，畢竟時候一億元的支票，就算是嫌棄手續比較麻煩，轉手，那也只會損失0.1%-2%之間的資金，並不會大比例損失，整體也會在9800萬以上。
但是說要在100年後才能夠兌付，那就是一張“空白支票”，毫無價值。甚至連開票人或者企業的賬戶中是否存在資金都是難說的，更加不要說兌付了，不現實。
厚金說
主題可以換做另外一個說法：現在的多少錢本金存在銀行後一百年可以變成一億元（最簡單的最直接的，複雜的暫且不論）？
銀行存款利息一般4%/年利率；某些銀行理財可能達到6%，姑且就按照4%算（以保證所謂的本金最多）。
本金X*1.04^100=1億，粗略算出本金x約等於200萬！
如果年利率為5%，那麼本金x約等於76萬左右！
以上只考慮了最簡單的銀行利息，並沒有考慮貶值，通脹，以及其他各方因素。
結論就是我認為這樣的一個億相當於現在去的不值錢，我寧可別人給我10萬我也不會要百年後的一億！當然了這個支票保存妥善的話作為古董說不定還有收藏價值！
對錯與否，還請各位大神指正！
Andysun
這個支票很難有一個具體的價值，在一百年之後才能兌換的支票，而且就必須承擔著100年之內的通貨膨脹，而通貨膨脹則是一個不確定的事件，每年的通貨膨脹都不是一樣的，也說無法計算的。
如果有人想買這個支票，也是需要用具體的價格來買，比如付出多少錢來買等等，這個還是需要根據買方和賣房的市場來決定，所以極其難以確定。
如果銀行允許這樣的支票可以用作貸款抵押，也可以拿著這個支票去銀行貸款，然後到期了之後償還銀行的貸款就行了，但是這樣做無疑會讓銀行承擔很大的風險，因為銀行也不知道未來的貸款利率會如何變化，發放多少貸款銀行才不會虧本，這些都是需要考慮的事情。
在這100年之內，多數的年份是產生通貨膨脹，但是少數年份也會遇上金融危機，這個時候就是通貨緊縮了，所以通貨膨脹有正有負，如果我們估計平均通貨膨脹的速度是5%吧，這樣下去，1.05的100次方是131.5，拿一億除以131.5大約等於76萬元。
財道
有意思的問題，如果你真的拿出去賣，能賣到1萬元就算你有本事。考慮以下幾個因素
1）通貨膨脹
通貨膨脹基本上是常態，必反說委內瑞拉貨幣短短几年時間，貨幣貶值幾萬甚至幾十萬倍，再看看地球上現存國家，很多貨幣面值很高的國家，歷史上都有過通嚴重通貨膨脹的歷史。如果短期來看，嚴重通貨膨脹概率不大，但是放大100年週期，嚴重通貨膨脹發生的概率很大；
2）能否兌現
這裡存在著極大的不確定性，支票是以銀行為基礎的，那麼100年後這家銀行還在不在，能否兌現？甚至於，發行貨幣的機構還在不在。
