美饰家3

市盈率=股价/每股收益，比如银行股股价12元，每股收益2元，市盈率是6倍，在银行连续分红，且全部分红的情况下，6年后可以获得投资本金，那么，无论6年后持股股价是多少，都是盈利部分。

不过，在现实情况下，银行不可能全部分红，分红比例有高有低，比如20%的分红比例，那么，每股收益2元，实际分红4毛钱，那么，六年后就回不了本。2、市盈率是动态变化的，每年的每股收益有高有低，加上分红比例不同，所以也很难实现六年回本的设想。3、小概率事件下的银行合并，比如当年的深发展被平安银行吞并，尽管吞并前后，股价会有异动，不过，估值重新计算，本身也有一定的不确定性。

目前，影响银行股走势的主要还是来自监管及经营创新的压力，一方面，在去杠杆、严控资金流向的背景下，银行盈利空间有所压缩，坏账不断暴露，银行自身管理漏洞也频频爆出；另一方面，银行资管业务也受到互联网金融的冲击，银行历史包袱也比较重，盈利与资产质量压力较大。此外，银行本身给予发展需求，需要扩大资本充足率，银行资本金需求也较大。

对于银行股投资来说，尽管估值处于较低的水平，但持续估值偏低也不无道理，市场一直忧虑政策收紧，以及坏账爆发。对于银行股来说，短期也没有什么故事可讲，比如之前的混改、将分拆资产上市等已鲜有提及。不过，作为国民经济的中流砥柱，作为A股市场的磐石，银行股必定要扛起拱卫A股市场的大旗，其下跌空间有限。中长线投资者可以着重关注那些分红比例较高的或者有改革预期的银行股。

财经无忌

如果忽略股价波动影响的话，在投资回报计算上就简单明确了。从公式上看，市盈率=股价/每股收益，市盈率确实代表了成本回收所需要的时间。但是你现在花10万元买入市盈率为6的银行股，6年后想回本是不可能的。

首先银行股6的市盈率是动态市盈率，这个和实际市盈率还是有差别的。工商银行是世界上最赚钱的公司，也是现金分红总金额最高的公司，我们来算一下静态市盈率和动态市盈率的差距。

工商银行当前的市盈率是6.41，这是根据当前每股收益0.22元计算出来的，当然了这0.22只是第一季度收益，全年市盈率为0.22*4=0.88元。这和2017年年报公布的0.77的市盈率还是有不小差距的，说明工商银行第一季度的业绩要比其他季度好。我们再算一下真正的市盈率：5.97(股价)/0.77=7.36。那么8年能回收成本吗？也是不能的。

因为不是每股所有的收益都会用来分红，并且分红还是要收税的。在这我就不吐槽A股的分红情况了，留给大家留言吐槽，同样我们还是以工商银行为例看下投资回报周期。

工商银行2018年的分红预案是每10股派2.048元，大家可以关注下这个“派”字，这里就是派息率的简称。派息率的意思就是分红资金占每股收益的比率，我们来算下，平均到每股的分红应该是，2.048/10=0.2048元，依据第一季度财报，2018年每股收益为0.88元，那么派息率为0.2048/0.88=23%，也就是说你现在的10万如果依靠分红的话要30年才能收回成本，是不是感觉被骗了？

同时分红收入是要收税的，包括股息税、印花税等，也就是说你每股分红是少于0.2048元的，税虽然不多，但股本大才能看出来。

想必现在大家思路都很清晰了吧，顺便也给大家爆料下A股中有哪些慷慨的分红大户：格力电器，贵州茅台，上气集团，丽珠集团，平安保险，中国神华，中国石化，长江电力，川投能源，浦发、兴业工农建交等银行股。

徐徐成翔

是的

1、什么是市盈率？

市盈率/PE=股价/每股盈利=总市值/净利润总额

反过来理解：总市值=净利润总额*市盈率倍数

按照目前的盈利能力和市值，市盈率就是能够回本的年数！

市盈率倍数越低也就意味着回本的年数越短，越有利于收回成本。

2、市盈率是不是越低就越有价值了？

答案不是的，市盈率低也可能是公司已经过了高速发展的阶段，处于成熟的末期，是夕阳产业，行业已经不会有大的发展速度，所以市场给与的市盈率也大体上和一般市场的回报率（贴现率）相当，目前投资一个项目的要求的最低回报率（或者贴现率）是8%，8倍的市盈率对应8%的贴现率，是个很有意思的数字对应。

银行股票目前的市盈率大多处于6倍左右，这是和其增速是匹配的：

建设银行市盈率5.6倍，营收增速：5.9%；

工商银行市盈率5.8倍，营收增速：7.7%；

中国银行市盈率5倍，营收增速：3.3%；

农业银行市盈率5.3倍，营收增速：12%；

从四大国有银行的增速可以看出，银行业的增速都在个位数，处于6%左右浮动的位置，如此体量巨大的行业，这个增速和GDP增速相当，行业已经非常成熟，市场只能给与一个较低的市盈率水平。

3、银行业市盈率低还有什么因素？

除了行业增速低外，银行业也是一个周期性行业，经济上升期，盈利就释放明显，经济下行，坏账明显增多，是看天吃饭的行业，另外还有就是再融资规模太大了，动不动就再融资补充资本充足率，现在一提银行定增再融资，都要打个哆嗦，总的来说，银行分红还是很慷慨的，农业银行的分红率都赶上银行理财收益率了。

4、市盈率多少合适？

一般认为市盈率要和其增速相当，也就是说30%的增速可以给与30倍的市盈率，50%的增速可以匹配50倍的市盈率。

这就是PEG指标：PEG=（市盈率/盈利增长速度）*100

PEG＞1说明股价被高估，可以卖出

PEG＜1说明股价被低估，可以买入

所以PEG指标比市盈率更加客观有用，不仅仅看市盈率低，同时考虑了盈利的增速。

综上，你们学会市盈率和PEG的指标了吗？这两个指标综合起来分析股票是比较有用的，希望对你们有用。

专注小微企业和创业团队的股权设计和激励，业余爱好搏击

咨询合作请私信

壹号股权

市盈率的公式=股价/每股利润，理论上讲是代表多少年可以回收你的投资本金，比如说银行股市盈率是6，理论上代表了6年你可以回本，但是这里有一个前提，就是上市公司的利润全部用来分配，而不会留存做非分配利润积累，但事实上这是不太现实的，很多上市公司分红很少，宁愿意采取配股和送股的方式对待投资者，而且我们国家强制分红政策不是非常的严格，这一点和成熟的欧美市场有一定的差距。

通常，从价值投资的角度看，市盈率PE在0-13属于被严重低估，14-20属于正常估值，21-28属于被高估，28以上属于严重的泡沫，但实际上，我们股市大多数股票的市盈率都在28以上，泡沫化程度是比较高的，但由于上市公司采取拆细的配股模式，所以投资者只看到当前交易的股价比较低，但如果你采取复权模式计算，很多你看的几元股实际价格没准几十元了，所以说市盈率高一般意味着风险较大。但也有一些例外的比如京东这些新经济估值模式取决于流量而不是它的资产盈利能力，基于发展的想象，市盈率很高、还亏损，但是价格仍然上涨。

市盈率低自然是件好事，说明股票的估值较低，值得买进，但也有极个别落后行业的也很低比如高速公路和水厂之类的固定现金流收入的，即便低也不会大涨，因为没有预期故事可讲。

但对于银行这一类周期股，低市盈率就是千载难逢的好的投资机会，因为下一阶段就是经济景气的周期开始。

王红英金融投资教育

银行股的市盈率只有6倍，就是说现在投入十万元六年就能回本，这个说法有一定的道理。市盈率等于每股股价除以每股收益，银行股目前的平均市盈率确实在6倍左右，如果仅仅按照目前的市盈率不变需要6年收回本金。但是市盈率是动态的，不会是一成不变的，未来几年有可能业绩变得更好，也有可能变得更坏，到底是业绩变好还是变坏有许多因素，这就是投资股市最大的难点，投资股票是投资未来，可是未来又是不确定的，这就考验着投资者的智慧。按照目前银行股的市盈率判断，银行股确实是中长期有投资价值，银行股不光市盈率低，还有许多银行股有股价在净资产之下50%，这都是不正常的，银行股回到净资产之上肯定没问题，回到净资产之上也需要股价涨50%，按照银行股现在的价格翻一倍，市盈率也不过12倍，股价按照价值投资的标准仍然是非常低的。

所以，现在投资银行股正常情况下，不用等6年，未来一年左右股价就能翻一倍。到银行股股价翻一倍后，一定会有大量的股评说银行股有投资价值，未来还能再涨几倍，市盈率到几十倍才正常。这就是股市，在股市赚大钱的人只能是少数有眼光和有胆量的人。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。

我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。

金融学家宏皓教授

投资是购买可以盈利的资产，而多数人买入的是“梦”。赚大钱，发大财的梦。单从市净率一点就可以清楚的判断，百分之八十的股民必定赔钱。用四倍以上的价格买入一倍净资产凭什么赚钱？两倍以上价格买入，何时回本？靠分红，不足百分之五，靠资产增值，不足百分之二十。就算百分之二十，两倍市净率，也要十年回本。被炒作的只是少数，被抛弃的总是多数。

现在提出的针对银行股的问题，几乎所有人都犯了一个“低级错误”就是6倍市盈率六年回本。下面揭开这个几乎是市场上“最大的谎言”。注意：只此一家，别无分号！！！

这个谜底就是市净率低于一倍的银行股，现在买入就已经回本了。不厌其烦的说交通银行。不足7元的股价，买入8元以上的资产难道不够本吗？7元之下的人民币，买了8元以上的银行资产，已经赚钱了，如何认为需要6年才回本？每天大呼小叫的说炒股票赔了多少钱，回头看一眼。6年以前买入几乎是任何一只银行股，现在卖掉一半，除了回本还剩下什么？答案非常简单，就是一半数量的股票，市值相当于你投入的资金，只多不少。

这就意味着，六年时间，你的资产翻番。翻番和回本是完全不同的两个概念！！！令人费解的是，那么多专家，资深人士，股评，以及股民居然能把两个完全不同的概念混淆。不得不怀疑，到底是真不明白还是故意为之？说的津津有味，理论铺天盖地，却丢掉了股票的核心，让资产不翼而飞了。

重复一个观点，买股票买的是股权，股权就是资产。股价高于股权（资产）买入就是赔本，等于资产就是够本，低于资产就是赚钱。抛开利润，抛开增长，只要不是赔本的买卖，买入破净的银行股，就是以低于资产价值购入资产。用不了六年，不用考虑市盈率，就已经赚到了。

回本根本不是问题，问题是市盈率6倍的银行股，6年你能赚多少钱？是一倍还是更多？也许不到？股票就是本钱，甚至高于本钱。你没有任何损失，只有分红，利润，资产增值。举一个不恰当的例子。你以鸡肉的价格买了一只母鸡，不用你喂，下的蛋归你，母鸡永远属于你。你需要6年才能回本吗？

银行股的问题我已经说了一年多了，本来不想再参与这个问题的讨论了。但很无奈，对于谎言，总要有人戳穿，舍我其谁？反正至今没有看到有人站出来说句实话。都是讨论什么股票赚大钱，什么技术最有用，什么行业高成长，那只股票有潜力。

愿意接受谎言的可以继续，不信真话不勉强，赔钱赚钱自己的事，一片真心有谁知？

麻辣SC

市盈率=股价/每股收益，比如银行股股价12元，每股收益2元，市盈率是6倍，在银行连续分红，且全部分红的情况下，6年后可以获得投资本金，那么，无论6年后持股股价是多少，都是盈利部分。

不过，在现实情况下，银行不可能全部分红，分红比例有高有低，比如20%的分红比例，那么，每股收益2元，实际分红4毛钱，那么，六年后就回不了本。2、市盈率是动态变化的，每年的每股收益有高有低，加上分红比例不同，所以也很难实现六年回本的设想。3、小概率事件下的银行合并，比如当年的深发展被平安银行吞并，尽管吞并前后，股价会有异动，不过，估值重新计算，本身也有一定的不确定性。

目前，影响银行股走势的主要还是来自监管及经营创新的压力，一方面，在去杠杆、严控资金流向的背景下，银行盈利空间有所压缩，坏账不断暴露，银行自身管理漏洞也频频爆出；另一方面，银行资管业务也受到互联网金融的冲击，银行历史包袱也比较重，盈利与资产质量压力较大。此外，银行本身给予发展需求，需要扩大资本充足率，银行资本金需求也较大。

对于银行股投资来说，尽管估值处于较低的水平，但持续估值偏低也不无道理，市场一直忧虑政策收紧，以及坏账爆发。对于银行股来说，短期也没有什么故事可讲，比如之前的混改、将分拆资产上市等已鲜有提及。不过，作为国民经济的中流砥柱，作为A股市场的磐石，银行股必定要扛起拱卫A股市场的大旗，其下跌空间有限。中长线投资者可以着重关注那些分红比例较高的或者有改革预期的银行股。

二十年的职业生涯中，已经不再追求于基本的股市盈利了，而是集结了一批炒股高手和职业操盘手，一起专心研究股票，对于选股、买卖点决策，和判断后期的走势，都能通过指标来判断，准确度也极高。在近两年的努力中已经帮助数万股民学会了炒股盈利，最近依然受到很多朋友的感谢留言：老师，在近期直播讲解的东方银星、九鼎投资都有不小的涨幅，明天还有类似的强势股可以关注吗？在讲今天的选股之前，我们先来看下这两只股票的涨幅情况：

东方银星（600753）此股整体趋势来看前期确实一直在底部横盘震荡，正是长时间吸筹给了它爆发的机会，量能突破，游资主力纷纷进场，截止今天涨停到手，恭喜及时把握到的老铁们了。当然这仅仅只能算是个例，每次跟大家分享的都是批量的，我们再来看下面这支：

九鼎投资（600053）在周四出水芙蓉的趋势下面选出，今天成功把握到了一波涨停，很多在13号看到本人直播的股友，轻轻松松就收获了这三连板的利润，这也是长期看本人直播的朋友所能把握的利润。

没有抓到的朋友也不要气馁，今天晚上直播也会跟大家详细分析到接下来的机会。可能会有很多人说认识海博很晚，错过了这样翻倍的股票，别急，今天海博同样通过形态选股选出了一只类似的股票，希望这次不要再错过了，我们看此股的走势图：

该股前期一直在震荡，虽然股价没有波动，但是其主力资金一直流入，和股价形成背离，回调情况下面出现一波小拉升，是主升浪启动的预示吗？该股后期走势，就不在这里多点评了，会在 直播中持续跟踪讲解。

本人在定期跟踪研究很久的几只类似中潜股份这种爆发牛股已经选出来，有兴趣的朋友，可以自行去查看文章的最后，如手中个股被套，不会解套，买卖点位把握不好的，想学习这种高效选股法的朋友，（点开我的头像，查看我的简介联系我）。 如果觉得回答对您有帮助欢迎点赞转发，想了解战法的可以联系我，我看到后会第一时间回复在学习过程中，有什么问题，也可以给海博留言，大家一起交流。

二零三761

银行股市盈率PE是6倍，投入十万6年就可以回本，这只是对市盈率表面理解而已，理论上是可以这样认为；但你要明白一点市盈率是随机指标，并不是一成不变的，市盈率会随着股价以及业绩增减变动的。

很多股民就是进入了这个误区，光看股票市盈率PE就可以认为这票有投资价值，导致买入的时候股价是便宜，但由于公司业绩大幅下滑，结果买入了半山腰，还是亏损严重，这就是很多股民亏损重要原因之一。

就你题主这个问题深入详细解释，银行股目前市盈率6倍，投入十万预计6万能收回成本，而且你声明剔除股价波动因素考虑。但你忽略你两点股票有分红因素和银行股的业绩因素；如果把你两个因素考虑进去你的银行股6倍市盈率，6年是不一定会回本的；也许六年之后你资产翻倍，也许你6年之后资产腰斩；

总之投资都是有风险的，市场的变动因素太多，没有谁能把所有影响因素完全考虑进去；如果你投资十万买入6倍市盈率的银行股，股价上涨，业绩上升，每年有分红全面配合的话你也许不用3年就可以收回成本，包括你自己的本金就已经翻本收益，6年也许你可以翻翻收益；但反之如果股价下跌，业绩大幅下降，每年没有分红，你6年以后资产缩水一半都是正常的，这就是投资风险。

我们做任何投资时候，不能单看某个指标觉得就去盲目投资，一定要综合各方面的考虑进去，综合考虑后做个最坏打算，如果还是觉得有投资价值的才机智投资胜算才大，盲目投资不亏你亏谁啊。

老金财经

问能否回本是没有什么意义的，没有人投入10万元希望一直亏损6年以后才回本吧？

提问者所提的问题是——在6倍市盈率的情况下买入银行股，6年以后能否达到0成本，收回投入本钱。应当是这个意思！

当然上面这种最理想的假设在现实中是不存在的。

首先是没有一家公司会把当年所有利润都用来分红，能分红率达到50%左右的就已是很慷慨的公司。而且根据法规也不允许全部用来分红，要从全部利润中提取一部分做为盈余公积金或未分配利润。

我们假设上面的银行股每年50%的利润用来分红，即每年分红0.5元。那么则需要12年才能分红6元，即12年后投资者才能完全收回成本。

其实这已是最理想的情况了，也是最短的收回本钱时间表。因为这是在假设银行股每年都能收益1元，并且每年都能拿出一半利润来分红的情况下。

但实际上6年内银行股能否做到每年都获得稳定的利润还是有一些不确定性的。因为既然银行股当时被跌到只有6倍市盈率就表明市场中有很多人不看好银行股的未来，即他们认为银行未来几年的收益会大幅下降，不太可能每年收益还是1元。更有一些人认为未来银行甚至会亏损。所以他们认为上面的银行股由于未来业绩会下降，所以市盈率很难一直保持在6倍市盈率。

由于未来的不确定性，所以从本质上看没有人能真正的排除银行股未来的这种可能性。也因为如此银行股才会有让投资者6倍市盈率买到的机会。

所以买低市盈率的股票进行长期投资，实质上就是赌公司未来的业绩不会大幅下降。

总之，在不考虑股票价格在二级市场波动的情况下，即便买入6倍的市盈率银行股投入十万元也不可能6年收回本钱，最终的答案是至少需要12年。

相当于每年的投资收益率是8%以上。这样的投资收益率虽然不能算低下，但也绝对不是个让人十分惊喜的业绩。特别是在考虑到物价通涨的因素后，这样的投资收益只能算尚可。

孟可的思想空间

许多人不理解这个问题，银行股的市盈率只有6倍，那么就意味着投入十万元就能回本吗？这个问题看上去十分简单，但是其中有一些不被理解的问题。投资的最基本目的是花钱去赚更多的资产，用一部分钱去获得更大部分的钱，多数人买到手里的都是“可以投资赚大钱，能早日发财”的梦想，单单从市场净盈率一点就可以很明了的看出接近百分之八十的股民一定会赔钱，他们用原本四倍乃至以上的价格买入一倍净资产不可能有赚钱的机会，而用两倍的价格买入就不知道什么时候才能回复原本投资的资产，依靠银行的分红不会达到百分之五，靠资产逐渐增长价值会不足百分之二十，就算是百分之二十，银行股6倍的市盈率也要等到十年后才会赚到最初的资金，在这个方面大多数都是用来炒作的，能回本的只是极少数人。我们买的股票买的是股权，股权就是资产，股价在高于股权的时候买入就是亏损，等于股权就是不赚不赔，低于股权就是赚了钱，如果抛开利润和增长速度来说，单纯的考虑买入的银行股，就是以低于资产价值买入的资产，其实不需要考虑银行股的市盈率，也不用达到六年就可以获得利益，所以遇到投资问题一定要换位思考自己的资金状况还有现在的投资环境，银行的股权结构是否适合投资，投资后会在未来的具体什么时间得到收益，现在银行的股市不像从前，风险指数大大提高，投资者在投资时会有一定的风险存在，这时就要根据具体资料分析股价的走向和发展潜力。

關鍵字: 分红 财经 银行