03.05 恆大3:0、國安5:2客場戰勝天津泰達,面對同樣對手,兩隊攻擊表現有何差異?

蜀小叨


■毫無疑問,現今國安在中超史上是最具競爭力,攻擊和整體實力也是巔峰一屆的國安;當前的恆大,前場創造力、攻擊力在亞洲範圍內仍首屈一指,整體實力中超最強。

兩者在客場面對天津泰達時均淨勝3球,表現出如“推土機”般強悍的破壞力。兩強尚未碰面,各種比較已風聞於世。

筆者的觀點是:一個似詠春,一個如洪拳。國安踢地更快更具侵略性,恆大整體控制更穩更狠更立體。


(一)泰達面對兩強的戰術佈置,是確定國安、恆大進球數的首因;進球數多少,並不能反應國安和恆大攻擊群能力的高低。

泰達面對恆大時,明顯表現出較強的怯意,以防反主。

全場比賽泰達的控球率只有37.8%,恆大高達62.2%,且泰達總射門9次,只有1次射正,恆大射門14次,7次射正。

泰達面對國安時,明顯是趁你累,就搞死你,乘火打劫的心態,以攻為主。

受到國安客場0:3敗於北京人和,考慮到國安週中與富力一場足協盃,泰達想借主場之勢一口吃掉體能不佳的國安,傾巢出動,後防空虛,被國安連灌5球。全場比賽,泰達控球率57%,國安只有43%,泰達總射門次數高達16次,僅比國安18次少2次,射正數6次,國安效率更高,10次射正,進了5個。

光看進球數,不能代表國安和恆大攻擊群能力的高低。面對恆大,泰達以攻出代守,或許能進1球,但失球數很可能超過5個。

國安踢地更具有侵略性,進球率更高。恆大若不是保利尼奧發揮出色,上半場能獨中兩元,想在津門取得3個進球,也很難。

(二)恆大攻擊群的攻擊手段更加豐富,攻擊手段和能力強於北京國安

定位球、角球、遠射、搶點.......,廣州恆大目前的進攻得分手段很多,立體化,簡潔化成為新廣州恆大區別於孔卡時代巔峰一期的進攻踢法。

近7輪,恆大打入34球,成為下半賽季到目前為止,攻擊力最強,防守最好的球隊。

國安儘管同樣進球如麻,但相對於恆大,自己並不豐富的進攻方式,顯得綜合能力稍顯薄弱。

最終攻擊力孰強孰弱,22輪客戰恆大時便知分曉。

(三)兩隊攻擊群的弱點

兩隊超強的攻擊力,幾乎是無懈可擊。弱點只是相對而言,或許最強之處折戟,便是最大弱點。

恆大攻擊的核心便是塔利斯卡,誰能防死“平頭哥”,誰就能在進球大戰中取得先機。塔利斯卡並不好防,儘管他踢球風格並不硬朗。在對陣魯能的比賽中,幾次被戴琳犯規圍剿,但仍發揮了巨大的作用,這是其一;

恆大邊路的犀利讓人恐懼。李學鵬和于漢超的突破,絕對是非常令人腦炸的事。如何有效防止兩人在邊路的突破,其實難度很大。

筆者認為,作為目前最強的前場組合及邊路突破,恆大最強的武器,也是他的弱點。只要能夠將這兩點有效限制,恆大的攻擊群威力便會下降很多。

國安主要集中在中路攻擊,攻擊點雖然有巴坎布這樣的神人,但最重要的卻是傲骨(奧古斯托)的存在。

傲骨是國安的弱點。一個人能力有限,而且沒人完全能夠分擔其進攻和後腰的功能。相對於恆大保利尼奧和鄭智的存在,面對更加嚴密的防反打法時,國安攻擊群遇到的困難和問題或許要比恆大更大一些吧。

國安的其餘國內球員,張稀哲等在前場起到的串聯作用也非常明顯,但相對於外援的能力差距還是比較大,防起來也更容易些。


22輪即將到來,中超歷史上火力最強的兩隊的直接碰撞,完全能達到亞冠決賽級水平。想想國安羸弱的後防線,倘若為冠軍,傾巢出動,想在廣州城反客為主,必定會如同魯能一樣,被打成塞子。

施密特不是笨蛋,客戰天津泰達也放棄控球率。面對恆大,絕對不會貿然進攻。

他倘若汲取了魯能和天津的教訓,擺大巴,打防反,以巴坎布的速度和技術,先反擊2個球很有可能。到時,就看卡納瓦羅腦袋疼了,體現他真真能力的時候終於到了。


您的關注是我莫大地榮幸,絕對原創的答問,讓您的閱讀更有價值!

蜀小叨


國安對天津泰達踢的不錯,過癮,國安的後位總是讓人揪心,國安今年引進的外援是這些年來最棒的,所以踢出了今年的好成績,恆大對山東的比賽沒看,恆大是個強隊,不過贏球也有運氣一面,贏球,球技加運氣。


分享到:


相關文章: