在刚播出的“相声有新人”第一期节目中，我们看到一对来自上海交大的博士夫妻，在节目中公然和作为 “召唤师”的郭德纲叫板，迅速登上热搜。关于这件事，我想说几点自己的看法，不想被其他声音引导。
一、从事件本身的焦点博士夫妻的表现说起
通过博士们的表现的，我们真的发现这个这个世界上有很多自认为掌握某些真理，却在一开始就错了方向的人。我们的学术环境虽然应该兼容并包，但是很多研究并不是有足够的样本，跑模型分析数据就能得到真理。没错，二位博士的表现，不仅没有逗笑我，还因为他们的傲慢和无知被惹出了身体不适应。
1、 就段子本身，第一个说长相要严谨的段子还可以，紧接着说水里的月亮很漂亮，捧哏要求用博士术语重新描述，这个开始就非常一般，观众完全猜得到要在哪里抖包袱，知识内容本身是常识，并且完全没有生活，给我的直接感受就是，这是个硬编的展示博士学历并强撩人笑的段子，接下来就完全是这个风格，不断强调：我们是博士。其实高频重复是很好的搞笑手段，相声讲究“三翻四抖”，但是“博士们”明显不是出于此意，甚至我怀疑他们没有这个概念，而是单纯的只想强化博士身份；我很不高兴，因为我们国家有很多博士辛勤耕耘，他们通过自己的学识和努力营造出的社会尊重，却被这两个博士拿来拉低群体水平，败坏群体好感。
2、 就表现技巧，完全没有技巧可以理解，毕竟不专业，但是没有自己的总结思考就太辜负观众了！两人完全没有捧逗哏之分，特别是男生台风极差，哪怕只有过校园舞台经历的人也应该会着意提醒自己稍微稳定一点，不是一直乱晃，让观众生理不适应；而且，二人的节奏特别差，我特意搜看了一下二人之前在校园表演相声的视频，那个时候节奏基本还可以，女的不赶，男的不抢，算是一个相对和谐的表演过程，但在节目里不知道是不是太冲动了，完全没有节奏可言，不客气的说，想起我小学时候的班会相声，竟也没有这样尴尬，可以说是非常糟糕了。
3、 博士们所鼓吹的公式，我冲着交大的名声暂且相信他们真的看了很多相声，并认真提取数据，进行分析和研究。我没看过书，所以就不批驳，但是想到同期的娱乐节目，中国好声音里，有个清华的博士研究用大数据写歌词，导师们谨慎地表达可能还是需要人才能写出直击灵魂的经典之作；同理，相声或者其他艺术都是介乎于理性与非理性之间，通过具体的艺术家来生产加工的，真的可以通过公式计算出令人叫绝的段子吗，博士们可能提供了一种思考和可能，当然还要相声艺术家们研究给出答案。如果说书的内容是教人如何表演相声，其实任何艺术形式的表演者都是有天分的，就像老话说的“老天爷赏饭吃或者祖师爷赏饭吃”，一定要把一个毫无天分的人培养成一个合格的表演者，那就至少需要专业的培训和练习，可从博士们的台风就可以明显看出， 这本书绝对连这种基本功都没有探讨，所以所谓“让素人都会说相声”，的论题可能性按下不表，至少他们的书和公式做不到。
二、郭德纲近年的表现和定位
1、 毫无疑问，郭德纲是大师级别的表演艺术家。回顾郭德纲当初生生走出一条从底层到春晚的逆袭之路，就会自然得想起那些情理之中，意料之外的让人捧腹叫绝的包袱，比如郭德纲说于谦的儿子生下来会说的第一句话是：发票，这个段子我其实一开始是听不懂的，直到后来来北京读书，在中关村附近有很多为了躲避法律制裁而专门雇佣怀孕或者怀里抱着婴儿的妇女售卖假发票，妇女们重复向每一位路人推荐说：发票，我才恍然大悟这个段子的意思。同时非常敬佩郭德纲的段子真的来自生活，搞笑还讽刺，很高级。我知道一些人会觉得郭德纲抄袭，我不知道他有没有抄袭，抄袭了多少，但是即使这个段子是抄的，他把这样很多段子糅合在一个很长的段子里，经过各种艺术加工，重复呼应，每分钟3-5个笑点，还配和表情和肢体动作，用恰当的语气与节奏表演出来，引观众入圣，大家就看不到吗，我想大多数观众是看得到的，所以成就了他。
2、 但是接下来，我想说的是姜昆。我认识姜昆是从春晚开始的，也被他逗笑过，后来因为他一直打压郭德纲我一度很讨厌他，觉得他为什么如此嫉贤妒能，自己表现又日益庸碌，合作的搭档还是在个人生活方面有诟病的人。也是偶然看了很多年前姜昆、倪萍、唐杰忠一起去台湾做张菲的节目，那个节目和张菲本人在台湾应该比较有影响力和收视率，而那个时候因为没有网络和频繁的交流，台湾同胞对大陆几乎没有了解，姜昆、倪萍可以说代表了一部分大陆的形象。二人形象较好，倪萍端庄大气，特别是姜昆反应速度毫不逊色于张菲（当然很喜欢张菲因为他毫无歧视，非常真诚），还很幽默，我突然发觉，其实姜昆也是名副其实的表演艺术家，而且也曾带给我们很多笑声，可是他着实不应该打压后辈，道德审判。在春晚舞台上，因为全年龄都看，当然要注意分寸，但是在商演中，也不用太刻板限制，应该自由一些，姜昆老师不应该狭隘，应该扶持有天分的后辈。至于其他的恩怨，我等实在不知，也不做评论。
3、 郭德纲在相声方面绝对是大师，他也浮躁过，但是现在又基本恢复了常态，很高兴在他最猖狂的时候，没有太失德伤观众的心，没有太大意骗观众的钱。他很早就很注重培植自己的徒弟，虽然被背叛过，但是明显培植徒弟还是最明智的路，郭德纲是绝顶聪明的人，但是可能因为青黄不接，也培养了一些我不太认同的徒弟，但是孟鹤堂真的是个很不错的相声演员。希望郭德纲如今也坐在大师的位置上，除了自己的力量和商业利益，也可以真的发掘一些有天分的演员，为相声培养一批人才，不走姜昆等的老路，不枉观众对他的喜欢和维护。
第三，节目是抄袭网综，为了效果故意设计冲突，怎么理解相声有新人。
节目肯定借鉴了时下较好的网综的各种形式，而且因地制宜地结合了喜剧这一东方卫视近年来做得不错的领域，老少皆宜，很有收视潜力。是否是节目组为了效果故意设计了这些冲突，我想节目组一定最喜闻乐见这样的冲突，甚至有安排的可能。不过深挖一下博士们确实是和青曲社关系很好，应该个人恩怨也带有一些吧。挑选了这样有情绪又很容易失控的人，可以说节目组非常刻意了。郭德纲明显对博士们的来头也略知一二，但是他还是表现出一定的胸怀，我觉得表现妥当，对比之前很红的节目“演员的诞生”里面章子怡的表现，本来以为她一定双商爆高才得以混迹好莱坞的，但节目中不管她有没有被节目组安排，都认为她戏太过，太膨胀，太欺负观众了。对比表现那样失当的评委，郭德纲还是有大师范儿的。
相声有新人，不见得非要是表演风格什么的有重大突破，当然脱口秀和单口相声的区别也希望郭德纲快点在节目中普及，不要带有太多个人偏见才是对观众负责。另一位评委竟然是张国立老师，明显也是考虑了咖位、娱乐性以及和郭德纲的关系。我不是说张国立老师不懂相声，我想说，这个节目和郭老师在这一点上做得有点格局太小。如果是传统大师们不愿意和郭德纲同台，那可能大师们本人还不完全是大师。
第四，综艺节目的价值导向和娱乐至死
很有可能是我太认真，太过敏了。因为有的是人喜欢这样的冲突聊作茶余饭后，不想追究是非因果，更不想考虑传承发展。说到底，这不是观众要考虑的。而通过制造冲突效果，还是拿出真本领，都是娱乐观众的方法，有大把看客等着消遣，我其实是认同的。但是一定要守住底线。一档优秀的综艺，一定要注意社会风气导向，注意内容的控制，尽量提高节目本身的水平，尽量邀请真正优秀的人才来参加，在无形中提升民众的审美趣味，把自己的节目经营成品牌，作为掌握话语权的人，对社会做出本应有的一点正能量。不要只顾娱乐性，不然长久下去真的会愚弄大众的心智，消磨大众的意志，拉低大众的审美，浪费大众的时间，甚至误导大众的判断。中国有很多很优秀的人才，希望不要用烂节目，烂噱头阻挡他们真正的成长之路。我很喜欢李诞，他读了很多书，懂很多道理，有自己独立的态度，还有眼看得到的才华，他的节目不缺话题性和趣味性，他的节目也不缺品味和态度。当然，目前为止比较期待相声有新人。
閱讀更多 燴說 的文章
