x農大份額得啦空投哦
對於小米手機來講，給消費者最熟悉的標籤就是“雷軍”、“性價比”、“發燒”等詞彙。當然，最重要的莫過於“性價比”了。小米產品以及小米手機，“性價比”是它的特點。從字裡行間看，小米確實拉低了智能手機的價格，但從惠民角度講，小米滿足了絕大多數人的需求。
根據海外市場機構CounterPoint的數據顯示，在2017年第三季度，蘋果平均每部手機獲利151美元，三星獲利31美元，華為15美元，而小米僅僅只有2美元，佔比華為的1/7，蘋果的1/75，足以看出小米的低價格，並沒有影響其他手機品牌獲利。
從2011年小米出生到現在，平均價格從2000一路跌到800，但即使這樣，也依舊沒有拉低其他手機廠商的價格，因為，小米的市場優勢僅僅是在中低端。而蘋果、三星、華為在高端機的層面上都有屬於自己的特點。蘋果的IOS，三星的屏幕，華為的通信，而小米有什麼，僅僅只有低價。
進步與投入是成正比的，華為就在芯片領域搞自主研發，誰都知道高通好用，但高通絕不是最好的那個。小米雖然也有自主研發芯片，但成績確實很差。以至於後面不再過多的自主研發。
還有，小米是一家互聯網企業，雖然通過線上渠道，實現小米手機降價，但也能通過增值服務，通過軟件服務以及硬件營收來彌補損失。只要保證了成本價不虧損，小米就一定能獲利，這是它的優勢，而國內大多手機廠商也不能這樣。所以小米能低價，能有性價比。
不能說小米手機拉低了整個行業市場的價格，只能說雷軍的飢餓營銷坑了大多消費者，逼走了部分手機廠商，養活了無數黃牛。
首席發言者
“小米拉低了市場價格”。這大概是手機界最大的悖論了，就像是說，我們之所以能夠用上智能手機，是喬布斯一人的功勞是一樣的。這不是應該歸功於軟硬件的發展和科技的更迭嗎？
有的手機廠商選擇以創新贏得消費者青睞，有的手機廠商選擇以技術服人，而小米的定位則是在性價比上。
你可以否認小米的產品，但不能否認小米的營銷。想起在上營銷課的時候，一定會有老師誇小米的營銷，可以說是營銷中的成功案例之一了。小米在誕生的時候，正好是國內功能機開始向智能機過渡的一個階段，而小米則是選擇在營銷和渠道上壓低成本。
就如淘寶平臺和實體店相比它的渠道等方面佔據了很大的優勢。不管是小米上線的電商平臺，粉絲社區，又或者是小米之家，都是小米的營銷渠道之一。
或許華為等廠商應該感謝一下小米的出現，隨著小米的壯大，這些友商也開始選擇精淨自家的渠道。之前在手機營銷上，餘承東一直表示佩服小米的實力，還把小米視為最大的勁敵。小米的出現對整個行業尤其是消費者來說還是利大於弊的，畢竟在那個智能手機還沒有普及的時代，小米依靠著低性價比的優勢，還是加速了智能手機和移動互聯網的普及的。
與其說小米拉低整個市場的手機價格，不如說小米榨取了更多的“消費者剩餘”吧。
界動傳媒
我們一直不看好小米 ，雷軍也是一樣，只是一個會講故事的營銷大家而已，但是，小米的戰略佈局以及市場定位都不是很明確。雷軍的一句名言:“極致，專注，性價比”是互聯網企業致勝的法寶。可是，雷軍的故事有一點講不下去了 今年匆匆忙忙地赴港進行IPO，可是，大家都知道，現在的資本二級市場處於熊市階段，小米上市不到一個月，市值幾乎被腰斬。
那麼，小米真的是執行“性價比”嘛？我們理解的性價比應該是具有較高的性能，產品的質量要高，品質卓越，但是，給老百姓一個相對便宜的價格。這才叫“性價比”。我看看小米，只能是中低端產品，當然只能賣低價了。
但是，小米的低價策略並沒有拉低其他品牌的價格。我們先說“蘋果”，“三星”，對於小米根本就不在他們眼裡，這些品牌依然執行自己的價格。
即使我們國產品牌“華為”也是執行自己在家價格，在保持中低端產品的同時，持續往中高端機型衝擊。
蘋果手機都單臺利潤是151美金，華為的平均利潤是75美金，而我們看看小米呢？只有2美金。孰優孰劣一目瞭然。
我們再看看今年的出貨量，在前一個月，為了上市，銷量衝擊了一個月。但是，半年報卻是銷聲匿跡。華為卻捷報頻傳，上半年出貨量已經超過蘋果，在世界的市場佔有率也超過蘋果，僅僅排在了三星後面，市場佔有率提升至26.7%。小米距離這樣的業績還需要待以時日吧？
因此，小米的性價比也沒有做好，產品的品質也沒有處理好。小米的成功是在沒有微信時代的一種“粉絲經濟”的一個提前量都預演成功案例而已。她也不可能拉低其他品牌的價格。
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！點贊，轉發和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
說小米活躍了國內智能機市場我信。小米就是國產智能機裡面的鯰魚，激活了原本死氣沉沉的智能機市場，同時還把山寨機幾乎都消滅了。這個貢獻不可說不大。
說小米的營銷厲害我也信。小米在網絡營銷上的成功讓大家看到了除了成本極高的傳統線下渠道，原來還有網絡這個成本相對低廉的渠道，促進了中國互聯網營銷的繁榮。
說小米在UI方面的創新我也同意。小米率先推出了符合中國人操作習慣的系統（UI），讓大家看到了做智能機差異化的另外的一個途徑。
但說小米拉低了智能機的價格，我就只能呵呵了！蘋果三星這些年價格下來了嗎？藍綠廠和華為手機價格下來了嗎？我們甚至可以看到就連小米自己的手機價格也都是一路往上走，說什麼小米拉低了整個行業市場的價格，大家不覺得很可笑嗎？
我認為小米的作用在於為低收入人群提供了性能相對優越的廉價機，使得我們的學生和低收入者有機會花更少的錢就可以體驗到高端機的性能。
但對於高端手機用戶來說，性能並不是全部的追求，網絡連接能力、系統安全、穩定，做工、品質質量、品牌的社會認同度、時尚感，甚至外觀設計、拍照能力……等等，他們會有更高的要求。人們總是在不斷追求更加美好的生活和事物。但這些年來小米手機還遠遠達不到這樣的要求！
一個企業，追求利潤是它的天然使命和合理存在。小米手機價格低其實也是不得不為之吧，畢竟做高端機它一沒有這個技術實力，二也沒有這個資金實力，小米從廉價機開始做起，也算是一個明智的選擇了。
小米旗艦手機越賣越貴，這無可厚非，畢竟它想要在市場上站穩腳跟就必須得有相對合理的利潤，同時如果小米能在高端機市場佔有一席之地的話，對於它整個系列的手機銷量也會有提振作用。
但是小米在高端手機的研發方面準備好了沒有？反正我是持懷疑態度的。理由一，小米的品牌（尤其是高端品牌）還沒有真正的建立起來，品質質量強差人意，售後也是短板。理由二，在差異化方面小米因為技術限制目前做的並不是太好。理由三，人們並不會太相信沒有自己核心技術的廠家生產的產品，而且，因為缺乏強大的專利技術，小米手機要打開國際主流市場將會異常艱難。而被不被主流市場接受將會是能不能進軍高端市場的一個關鍵性因素！
小米拉低了整個行業市場的價格這個觀點，可以休矣！
singning
作為一個手機制造行業的從業人員來說。小米拉低了手機價錢只能說是一個巧合。完全否定了我們這些人在這些年來對各類生產工藝的改良。比如新設備的研發，新工藝的改進，良率的提升，速度的提升，設備的全自動化以及原材料的不斷降價等等。舉個例子不說遠了七年前光一臺手動的邦定排線機器都要一二十萬而且效率還不高，現在全自動也就一二十萬效率飛起。以前全貼合一個加工過程都需要100多加工費現在幾塊錢就搞定。這些和小米沒有任何關係。全是因為生產效率的改變改變了商品的供求關係最終影響價格的。最簡單的一個道理就是經濟學上的供求關係決定價格。小米只能說趕上了風頭而已。當時做性價比的還有樂視呀等等其他廠商。只是他們被淘汰了只有小米活了下來。借用雷軍的一句話在風頭上豬都能飛起來。小米恰恰就是那頭被風吹起來的豬而已。外行看熱鬧，內行才是看門道。只能說小米營銷強大。果斷把全產業鏈的努力全算到了自己頭上。
方芳放房放
小米手機為什麼說拉低了整個智能手機行業的價格趨勢呢？首先先說說當時11年市面上的智能手機價格，三星和htc 倆家當時最大的智能手機出貨商，起價是3500。就是因為倆家智能手機廠商這種霸主級地位，所以造成他們隨意定價，而當時小米一出廠的價錢是多少呢1999，整整差了一千多塊錢。用羅永浩的話講，小米手機是一部平民買得起，用著好，而且有尊嚴的一部手機。就是因為小米手機的異軍突起，引動了整個智能手機市場，後來的天語手機 酷派手機 也一點點的佔據智能手機市場。到了後來，中國的智能手機廠家一點點的越來越多，而價錢依舊在平民化水平。
落曦神
小米於2010年成立，創立之初就是一家輕裝上陣的互聯網公司，在用戶體驗和營銷推廣上引領了整個行業。創立之初，雷軍就提出了著名的“7字訣”和“站在風口，豬也會飛”的理念，讓互聯網思維變成流行。
從市場標價來看：
國外手機品牌的旗艦售價基本沒有變化，品牌號召力更加集中到蘋果、三星，像iPhone X更是飈到了接近1萬元；而國內品牌像華為、OPPO、vivo售價甚至還提高了。
從行業發展來看：
首先，根據摩爾定律，核心部件迭代的加快才是手機降價的根本原因。其次，手機類目的細分，使得每個價位段都有旗艦機型，導致了手機平均價格下降。
小米的實際影響：
與其說小米拉低了手機的價格，不如說小米革新了行業，讓大家知道一個好的模式能革新一個行業。而不是之前的山寨機思維，從單純的功能疊加和打價格戰，轉向注重品牌營銷和用戶體驗。
寫在結尾：
手機平均單價的下降是行業發展的趨勢而已，即使沒有小米，肯定會出現一個和小米一樣的企業來拉動行業的發展。
謝謝！更多信息請關注公眾號：小蘿蔔乾
蘿蔔出行
是的！現在中國市場上的所有旗艦手機價格都在2000---4000之間！性能不錯的手機價格拉到1000---2000之間，千元機性能也能非常不錯！這應該有小米80%的功勞！在3年前這不可想象！看三星，蘋果到現在都不思悔改就知道了！
123456個666
高？？？，你知道物價10年漲了多少嗎？2010年到2017年物價漲了兩倍，按規律小米的1999是不是該翻倍3998才對吧，小米才漲到2699，這不是良心是啥，要知道當年友商就是3000-4000呀
fv521
有些人偷換概念，你小米現在賣3000-4000，別的廠家也是這個價啊。
11年出米1的時候1999，同等配置的手機價格基本維持在2800-3500之間
現在是18年，小米賣4000，別人也賣4000。看著是一樣的。結果呢？物價上漲不算了？漲工資不算了？11年五塊一碗麵，現在最少也10塊了吧？
