03.05 歐盟與美國在貿易領域達成妥協,特朗普是否會趁勢贏得全面勝利?你怎麼看?

衝擊時評


美國與傳統盟友歐盟達成協議,這就為特朗普貿易戰的全面成功打下了堅實基礎。因為有了與歐盟的統一陣線,特朗普就更有把握對付他自以為是的“敵人”。



眾所周知,自特朗普挑起全球範圍內的貿易戰時,歐盟也是其“攻擊”的核心目標之一,尤其近一陣子更是威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅,著實嚇壞了整個歐洲尤其是德國。日前,特朗普曾經在布魯塞爾的北約峰會上大罵德國成為俄羅斯的“俘虜”。甚至說,歐盟是美國的首要“敵人”。


幸運的是,當地時間週三,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克就當前美歐雙方一觸即發的貿易戰達成協議。共同並肩站立在白宮玫瑰園的記者會上,聯合宣佈停止美歐之間的貿易爭端,取消關稅和降低貿易壁壘。同時,歐盟也答應加大對美國大否與天然氣的進口。而美國也取消對歐盟進口汽車徵收高額關稅。至於具體貿易談判肯定還會談下去,但協議達成為彼此吃了定心丸。主要還是歐盟更加穩定了!特朗普甚至說,今天是“自由和公平貿易的大日子”。而容克則是一臉輕鬆的說,大約三個小時的談判,取得了建設性成果。足見雙方互為滿意!


接下來,歐盟只會更加唯美國馬首是瞻,緊跟美國後面亦步亦趨,在繁榮各自經濟的同時進行世界貿易組織的規則重塑。特朗普一心發動貿易戰,無非就是以美國受到了“貿易不公平”待遇為藉口。這下好了,還多一個主要幫手助推其重塑世界貿易組織規則的機會。

說到底,美歐依舊是盟友,而他們眼中的”敵人“永遠都不會成為他們的朋友。不久的將來,以美國為首的西方世界必定拿世界貿易組織下手,改革世界貿易組織(WTO),制定更加有利於己身的貿易規則與秩序。最後,我想說一句,“美歐一丘之貉!”


東震木


美國10月16日宣佈要和歐盟日本分別開始談判貿易協定,稱目的是實現同美國貿易伙伴之間“更公平、更平衡”的貿易。美國一路抱怨貿易赤字,企圖壓這些國家、包括擬於明年退出歐盟的英國,分別達成有利於自己的自由貿易協定,恐怕要達成所願並非那麼容易。

剛剛過去的7月底,美國和歐盟初步達成承諾,說要共同致力於取消工業產品關稅、非關稅壁壘和補貼。可是最近美歐都表示,雙方之間的分歧遠未消除。 僅僅看汽車和農業這兩個領域,就突出地反應了美歐之間的貿易摩擦。

7月底的所謂美歐協議,就不包括美歐都十分介意的汽車行業。所以這次美歐貿易協定肯定要接著談這個焦點問題。尤其是美國已經壓加拿大和墨西哥達成了新的自貿協議的情況下。美加墨新的協議規定,北美地區所產汽車75%組成部件產自這三個國家才能被免徵關稅,所使用的鋼材也必須至少70%產自這三個國家。 而在歐盟國家中,德國是對這一條最為擔心的,擔心美國很可能也會如法炮製,在貿易協定談判中提出這個要求,如果歐盟方面無法答應,那麼美國就將對德國及歐洲汽車徵收額外關稅。而對於法國來說,關鍵點則在於農業。


微言穎義


美國為什麼要挑起貿易戰,就是跟美國有貿易往來的國家都是順差,而美國是逆差。就有了貿易保護主義與貿易自由化的對抗。特朗普是贏不了全面勝利的!

貿易逆差又不是特朗普做了美國總統之後才有的,其實早就存在N年了。那為什麼貿易戰早不打晚不打,現在才打呢?

1、先說結論,美國的貿易逆差是美國經濟模式的必然,甚至美國之所以能成為像今天的龐然大物,其根本原因的表現之一就是這巨大的貿易逆差。別的國家生產商品銷往美國,而美國生產美元銷往全世界。就是美元花出去→借回來→花出去→借回來,如此循環,美國國內就不會因為貨幣供應減少而導致經濟萎縮。

2、美元作為當今全球貿易當中最為重要的硬通貨,各個國家有極大的動力,去持有美元進行交易,這就需要用使用大量的商品去換取,所以這種現象表現出來的表象就是美國在大量進口各國商品,所以就形成了所謂的美國貿易逆差。

3、現在這個玩法被有些國家學去了,要推行本國貨幣國際化,這樣美國就不幹了,當然要阻撓啦!

4、現在有的國家棄用美元這個國際貨幣作為結束方式,改用其他國家的貨幣了。美國就坐不住了,先打貿易戰看看,不行再打其它戰!

5、特朗普作為特定時期的總統,喊出了“美國優先”戰略!退出“TPP”、退出“巴黎協定”、退出“伊核協議”、退出“聯合國人權組織”,除了與俄羅斯以外的主要貿易國都在打貿易戰(俄羅斯已經被西方經濟制裁了)。然後再一個個重新簽訂雙邊貿易協定,繞開了“WTO”(以前貿易規則也是以美國為首的西方制定的,但是現在規則不適合現在的美國了),特朗普想重新制定規則,美國霸權主義思想根深蒂固,讓世界各國承認美國是“老大”。

現在不肯稱美國是老大的,有能力挑戰美國的就兩個國家。特朗普可能是也看過“三國演義”,知道怎麼才能擺平。其實人家都說特朗普是瘋子,有聽說過瘋子當總統的嗎?特朗普布了這麼多的局,其實都是虛晃一槍,龍門陣就只有一個。說到底,就是要以美國為馬首是瞻。這樣的話,特朗普才能趁勢贏得全面勝利!大家來說說,可能嗎?


阿拉丁的神燈123


不靠譜的特朗普不能小瞧啊!

從目前來看,特朗普正在做一個大局,這個局漸漸正在清晰。一直以來,特朗普瘋瘋顛顛的打著美國第一的大旗開打貿易戰,第一戰對準了歐盟,第二戰對準了中國,他的目的是真打麼?好像不是,他的目的可能是想重塑世界貿易格局了。

一、特朗普的目的竟然是妄想重塑世界貿易格局

1、歐美合作開啟重塑貿易格局重要一步

北京時間7月26日,特朗普與歐盟主席容克會晤後共同發表聲明,宣佈美國與歐盟達成了雙邊貿易協議,也就是達成了“無關稅,無壁壘,無補貼”貿易協定初步意見。美國歐盟加起來擁有8.3億人口,擁有世界經濟GDP總量45%的份額,美國歐盟之間每年擁有1萬多億美元的雙邊貿易總額,很顯然美歐貿易協定將會使歐盟和美國人受益。美歐達成了雙邊貿易協定,世界貿易格局可能將開始重塑。

2、歐日合作是世界貿易重塑的試水之作

北京時間7月17日歐盟與日本已經達成了雙邊貿易協定。2017年,日本是歐盟第6大商品貿易伙伴,雙邊貿易額達到1294億歐元。日本是世界經濟第三大國家,佔世界經濟總量的6.03%,日本總人口1.27億人。

3、重塑世界貿易第三步

特朗普接下來可能會與加拿大,澳大利亞,等傳統友好國家進行貿易談判,如果特朗普真能陸續談成的話,那麼歐美日加拿大等發達國家將形成一個新的國際貿易組織,也將形成一個覆蓋全球的超級大的貿易聯盟。這個聯盟無疑將是排外的,那麼,美國特朗普將成為這個組織的核心成員,特朗普挑起的貿易戰有很大可能取得勝利。到那時,如果不在這個聯盟裡面的話,國際貿易將會面臨著很多壁壘和麻煩。

二、歐美貿易協定影響深遠

1、美國和歐盟達成了初步貿易協定,初步來看是排外的,是有針對性的。

仔細看一下歐盟美國聯合聲明“我們今天同意共同致力於保護美國與歐盟的公司,去解決不公平貿易,包括知識產權竊取行為、工業補貼、強制性技術轉讓行為、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題”,在這裡可以看出,這個聲明是排外的,這個提法是很有針對性的,歐美貿易協定是一個極有針對性和排外的貿易協議。

2、WTO世界貿易組織將面臨衰弱的困擾

歐盟美國日本,三方加起來已經佔據了世界經濟總額的51%以上,佔據了世界貿易總額的半數以上,也佔據了世界上9.5億人口的成熟發達市場。如果再加上加拿大,澳大利亞,等國家,那麼以美國特朗普為首的西方國家將形成新的龐大的貿易圈,這個貿易圈可能是排外的。如果這個目標實現了,那麼特朗普就基本上實現了特朗普重塑世界貿易的目的。

如果美國等國家真的悍然宣佈退出WTO組織的話,那麼未來WTO組織有可能面臨著衰弱的危險,這是毫無疑問的。

3、特朗普可能會取得貿易戰的勝利

從現在來看,特朗普已經跟歐盟簽訂了貿易協議,可以說已經佔據了貿易戰的上風,而且可以預見特朗普接下來將跟日本,加拿大、澳大利亞等國家進行貿易談判,繼續推動重組世界經濟貿易格局,美國特朗普將主導形成一個以發達國家為主的超級貿易聯盟。

綜上所述,從目前來看特朗普有很大可能取得這次貿易戰的全面勝利!



睿思天下



歐美在貿易領域達成妥協,離真正的貿易協議還差二十多條街,現在就斷定特朗普勝,還是全勝,就未免太早了。歐美的暫時妥協,只不過是川普的緩兵之計,他要騰出手來集中力量對付其最重要對手及加拿大、澳大利亞這樣的散兵遊勇,在外圍打贏了,再於歐美貿易協議正式進行時,用協議條款方式施壓他僅剩的這一個對手,才能贏得全面勝利。



從3日26日開始,特朗普烽火狼煙的貿易戰打遍世界,滿以為可以輕鬆的全世界抓俘虜,結果碰上的卻遍地都是蒺藜太扎手了,連那些馬仔們都造反了,掂量著美國絕對無法一仗通吃,就開始玩路子了。美國優先不要了,對歐日妥協讓許多人認為是特朗普認慫了,歐日勝利了(這與提問的設想正相反),然而老鐵個人認為,這只不過是老川普在修改他的作戰計劃,放棄之前的全面進攻,先穩住歐盟,再集中力量打掉其它對手,回頭再來修理這些叛逆。在美國,在特朗普的核心政策中,絕不會輕易放棄美國優先的經濟霸權,如果歐盟現在就感覺自己歷時四個月的強硬對抗勝利了,它就著了老川普分化瓦解各個擊破的道,它要吃大虧!



從歐美間的相互妥協,可以清楚的看出歐洲這些老牌資本主義列強的格局,它要耍滑頭,想讓美國與其最主要競爭對手及那些散兵遊勇拚得個頭破血流,自己養精蓄銳坐收魚人之利,黑心商人的奸滑本性!但他們卻未想到,如果美國與對手打不贏,再次修改他的主攻方向結果會怎樣,俄羅斯還會那麼挺他們嗎?這已經是老鐵高估了他們,未來在美國與對手全力較量之際,這些八國聯軍會不會背後捅刀也在未知之數!這也必須引起我們足夠的警惕。


但無論他們此後的算盤怎麼打,歐美之間要想成功談出個相對公平的貿易協定,恐怕沒那麼容易。美元的計價結算霸權地位他們如何定位?恐怕僅此一條就足夠讓這貿易協定難產;協定條款中美國的經濟霸權如何定位?美國的實體產業復興計劃怎麼保護?他歐盟真的以為美國會放棄這一切嗎?那是美國嗎?美國不放棄,你歐盟就認不認?不認,那時美國面對的只有你一個對手,沒人會挺你跟你合作應對美帝,你孤掌唯鳴,叫天不應,叫地不靈,只恨你偷奸耍滑甚至背後捅刀,去死吧!認了,那你就一如既往,繼續做美帝的奴才、炮灰、大肥羊。



因此僅憑當下的歐美互相妥協,就判斷他們勝負輸贏還太早,①歐盟未來如何處理它與美國、美國對手間的三者關係,這至關重要,會決它自己未來的前途。②未來美國對手的反擊讓美國預測無法招架之時,美國對歐盟的策略是什麼?還都是未定之數。但可以給出一個方面的答案:特朗普以美國自己三座債務大山壓身,危機隨爆發的條件想贏得這場戰爭的全面勝利機率為零!因為以政府債務以每年兩萬億上漲的速度,債務危機這顆大地雷隨時爆炸,時間不站在他的一方!


鐵嶺鋒


歐盟和美國達成了在貿易關稅的協議,這並不是美國總統特朗普的全面勝利,恰恰相反,是美國向加強版的歐盟簽署了“城下之盟”。

美國一直都在進行著貿易戰爭如火如荼,然而,突然之間冒出了一個加強版歐盟,(日本和歐盟達成並且簽署了免關稅協議)。美國深知自己已經沒有那麼大的味口吞下如此寵大的新興經濟體——我們就暫時稱之為加強版的歐盟吧!

於是,美國也同樣害怕自己被這個新興怪獸欺負,立即決定不能夠破壞他,那麼就只有加入他,於是美國果斷與加強版的歐盟火迅達成協議。

實際上美國與加強版的歐盟達成協議,就是放棄了自己原本的貿易戰爭政策,也同樣可以視為放下了自己的武器,主動的向歐盟投降了。

通過美國的強勢制裁,到如今的主動投降,這已經充分說明了,美國的貿易戰爭至少現在,在加強版的歐盟是一敗塗地的。

對於美國想要趨機取得全面勝利的說法,更是無中生有。

實際上現在的美國自己發動的貿易戰爭上面,並沒有得到真正的實質上效果,更談不上是全面的勝利。

雖然特朗普與加強版的歐盟達成了免關稅協議,可以以此來解除與之的戰場。但是,在世界上的其他國家,仍然沒有取得任何的進展,更談不上優勢,更是談不上勝利。

美國和歐盟達成了免關稅的協議,實際上就是向歐盟主動放下武器宣佈了投降。由此可見,美國並沒有在任何地方,取得貿易戰爭的勝利。

美國的貿易戰爭不得人心,惹得了天怒人怨。又怎麼能夠取得勝利呢?

雖然特朗普與加強版的歐盟簽署了協議,但是,在其他的地方並不會改變美國的不力現狀,更不會取得全面的勝利!





幸福地帶2


歐盟只是同意增加美國大豆與液化氣的出口,在關鍵的汽車關稅領域並沒有讓步(繼續對美國維持10%的汽車關稅)。所以這到底是誰跟誰妥協呢?顯然主要還是特朗普對歐盟。歐、美之間達成商品方面的零關稅協議並不難,本來平均就已只在3%左右了;難度是在服務貿易領域。這從特朗普此前廢止的奧巴馬政府時期歐美的自由貿易協定(TTIP)談判就可以知道。

所以,此事其實充分說明了特朗普的貿易戰打不下去,一是市場不支持,二是美國兩黨建制派多數反對。現在達成的這個協議,只是重啟美歐之間的自貿協定談判而已;其實特朗普沒好意思說,歐盟給面子不點出,就是啟動奧巴馬的TTIP的第六輪談判而已。這事能宣傳成特朗普的勝利,乃至全面勝利,只能說特朗普一波又一波顛來覆去的民粹主義操作,還是挺能洗人腦的。

但是再怎麼洗腦,實質無法迴避一個基本事實:特朗普的貿易戰玩不下去了!

如果歐盟同意進口美國大豆與液化氣就能換取美國停下貿易戰,歐盟當然是歡天喜地了,實在太好不過了。恐怕歐盟委員會主席容克在出發前,一點都沒有想到特朗普竟然會這麼好商量。

雖然歐美市場對此反應積極,但是歐洲經濟界絕大多數分析人士,對此根本就不敢抱以太大樂觀。真正談判接下來開啟的時候,觸及實質性問題,誰都不知道特朗普會不會再次翻臉。中美5月份的共識不是談得好好的嗎?最後雙方拼命談出來的成果,特朗普不是一則推特就給推翻了嗎?情形相似,歐洲也不會因此太樂觀的,否則就太天真了。當然,如果特朗普真的願意妥協,那對全世界都是好事,因為妥協不會僅僅是對歐盟的。畢竟在2018年11國會中期改選前,特朗普是大有可能全面結束所有貿易戰,聲稱在每一個戰場都取得了戰果,以此來為共和黨努力再刷一波選票。


建章君


7月26日當地時間週三,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克共同會見記者時宣佈:美國與歐盟達成貿易關係協議,雙方同意致力於消除關稅和貿易保護壁壘,進一步避免一觸即發的貿易戰。

容克表示雙方會談非常具有建設性,會談進行了約3小時,美方同意不向歐洲汽車徵收關稅,歐盟同意進口美國更多的大豆和天然氣。


據悉歐盟與美國政府雖然在劍拔弩張後“握手言和”,但是後續談判仍將漫長曲折,歐盟的兩大經濟引擎德國、法國對後續的談判持較大分歧。

雖然這次歐盟和美國兩大經濟體從全面貿易戰的邊緣拉回了談判桌,擱置進一步關稅行動;但是能否最終達成全面的貿易協議目前仍存在許多不確定性。


視線回到國內外交部長兼國務委員王毅曾表示:“中國現在站在反單邊貿易主義和貿易保護主義的前沿,不希望背後有人打冷槍”現如今歐盟與美國達成框架協議,歐盟將向美國擴大采購在美中貿易戰中備受打擊的大豆等產品,在美中貿易戰中中國一直抨擊美國破壞國際經濟秩序;並希望團結歐盟等其他國家一起來反擊美國。現如冷槍從耳邊呼嘯而過……
隨著歐盟與美國貿易協議的達成,中國應對貿易戰的壓力進一步加大。


鄉野小衛


題主在描述中稱“歐盟妥協”,不知從哪能看得出來這是歐盟的妥協?7月17日,日歐貿易協定簽署,這就是應對美國的貿易保護主義,應對特朗普的貿易戰。隨後,特朗普就稱願與歐盟“同時停止貿易戰”,這是歐美達成貿易妥協的背景。換句話說就是,歐盟、日本對美國的貿易保護主義採取了應對措施,特朗普眼見形勢不妙,調整了他的貿易政策,這才有了歐美間的貿易妥協。

至於說是特朗普贏了,還是歐盟勝了,現在根本看不出來。從目前的形勢來看,特朗普挑起了貿易戰,為的是讓美國獲得更多的利益,然而歐美達成的妥協並未讓美國獲得更多利益。也就是說,特朗普的目的並沒有達到,他發動的貿易戰,美國打不下去了,但美國也沒輸。現在,唯一能夠肯定的就是:美國和歐盟的貿易戰不打了。實際上,特朗普在全球發動的貿易戰,本身就是個戰略錯誤,以美國一國之力,同時與世界各國打貿易戰,特朗普高估了美國的實力。


日歐貿易協定簽署

現在歐美達成協議,實際上可以看作是特朗普的緩兵之計,先把與歐盟的貿易戰放下,集中全力應付與其它國家的貿易戰,減輕國際、國內的壓力。國際上的壓力就不用提了,特朗普的貿易戰不僅遭到了各國的批評,更是遭到了各國的反制。國內的壓力也不小,來自商會、財團、農場主、媒體等等的批評、反對,不僅是自民黨,連共和黨也沒少對他進行抨擊,“限制總統的關稅權”就是由共和黨議員提出來的,這些都給特朗普的執政帶來了很大的壓力,他必須得做出政策調整,緩解其執政壓力。



特朗普終於學聰明瞭,明白了“全面開戰,不如攻其一點”的道理。對於歐盟來說,本身並非一個整體,在特朗普的貿易大棒打過來的時候,歐盟內部的意見仍無法統一。如今特朗普不想繼續打下去了,這對歐盟來說,是求之不得的事情,歐盟當然願意接受——停戰是個不錯的選擇。至於承諾中的美歐“取消貿易壁壘”,現在還無法下定論:特朗普的貿易保護主義與之相悖。美國向歐盟敞開市場大門?還要看後續的美國貿易政策,真正實現起來,難度可不是一般的大。況且,特朗普朝令夕改,什麼時候不高興了,再撕毀就是。


日歐貿易協定簽署

特朗普根本就沒有取得與歐盟之間貿易戰的勝利,更不用提什麼趁勢贏得全面的勝利,建議題主多瞭解一下相關的情況。題主的問題就是一個偽命題,不存在這種情況。

歐美貿易戰暫停,對其它國家來說,不是個好消息。若說歐盟會幫著美國與其它國家打貿易戰,現在還看不出來,不排除這種可能性。我個人的看法是:這種可能性極低。歐盟不是傻子,特朗普打壓歐盟的意思、對歐盟的政策,歐盟很清楚,等歐盟幫美國把其它國家收拾了,再回頭對付歐盟?特朗普如果真有這種想法,那隻能說他太“天真”。國際問題,眼前的利益是一方面,更重要的是將來。




對其它國家來說,尋求多邊合作應對美國的貿易保護主義才是最重要的,指望著歐盟幫忙去對付美國?想多了,各國考慮的都是自己的利益,沒有國家會真正的幫你。歐洲三駕馬車,因為利益,與美國這個老大哥都能對著幹,沒有利益的事,這些老滑頭又怎麼可能出手?特朗普的貿易戰已經停了一半,剩下的才是關鍵:世界正在重新洗牌,歐盟已失去引領世界發展的機會。


儒道之主


在歐盟不盡情願的配合下,這場淡判秀只實現了特朗普整個貿易戰設想的初步,也是唯一還沒有成為成果的“成果”。看到這個來之不易的“成果”,特朗普除了能在選舉造勢的麥克風前吆喝兩句,真正的收穫應該是這場大戰前景難料,談勝利?他這麼喜歡吹牛的人,自己都沒說。


分享到:


相關文章: