這兩天，英國首相特雷莎·梅有點尷尬。
“被福布斯評為世界第八名最有權勢的人，穿著高跟鞋向未來的君主行屈膝禮，就好像一個封建奴隸一樣。”6月22日，今日俄羅斯在報道中這樣描述梅姨，標題為：“‘令人困惑和尷尬’：特雷莎·梅對王子點頭哈腰，引發網民嘲笑”。
媒體作出如此“刻薄”的評價，源於梅姨的一張照片↓
這張照片最初在6月22日被美國記者格倫·格林沃爾德發佈在推特上。他配文寫道：“英國首相特雷莎·梅會見劍橋公爵威廉王子。成年人繼續以一副嚴肅的面孔沉溺於這一切真的令人困惑，和尷尬。”當天，特雷莎·梅與威廉在一處受傷軍人康復中心外會面，被記者拍到了這樣的照片。
“尷尬。”網友@EricIdle寫道。
“因為她不會好好做。控制住你自己，梅!”
在調侃聲中，這條狀態隨即引發了一場關於“君主制是否荒謬”的辯論。
網友@WhoIsJonesy為王室辯護稱，格林沃爾德實為“嫉妒”：“王室每年為我們英國掙得一大筆錢。更奇怪的是，用史蒂芬•弗萊的話來說，擁有君主政體的國家與沒有君主政體的國家相比，更加民主。和大多數美國人一樣，你只是嫉妒而已。”
“是的，”格林沃爾德諷刺回答說，“我一直很想擁有一個我可以臣服的君主，而且我比你更痛苦。而且，我也寫了很多關於英國政府的報道，英國是西方最專制的國家之一。”
網友TobyDawes反問：“是嗎?我們可能有自己的奇怪之處，但至少我們不會假裝自己像美國一樣完美，聲稱我們想做個小國，但擁有世界上最大的軍隊之一!”
在格林沃爾德的這條狀態下，網友的意見呈現出分歧，一些人認為，特雷莎·梅表現出的只是“基本的禮貌和尊重”。
網友@cuddlesandkafka說：“公平地說，這是特雷莎·梅的正常姿勢、步態。”
網友Paul Johnston說：“就算不考慮王室帶來的旅遊業、他們的地產創造的就業機會，英國人花在王室身上的淨支出並不像有些人描述的那麼高。對一些人來說，首相的做法很正常，就像我們對老人/婦女/兒童所展示出的基本騎士精神一樣。”
也有很多人認為，英國人應該從這種君主制度下走出來。
網友@MartinLarner說：“他們並不是在為我們掙錢。如果他們的收入比花費要多，為什麼公眾還要為皇室婚禮和白金漢宮的翻新買單?”
網友@AKA_Porlek表示：“作為英國人，我認為這種做法是愚蠢和過時的。王室只是特權的傀儡。當我們有王室成員時，我們怎麼可能有平等?想象一下，你鞠躬並稱呼某人為‘殿下’，只因他們碰巧出生在一個特定的家庭。這是可悲的。”
漸漸地，辯論逐漸從英國首相是否應該這麼做變為對美國的抨擊。
網友：“不是對我個人來看，而是作為整體來講，她仍然更多是保留了尊嚴，行禮儀性的屈膝禮，做著必要的事情，而不是像彭斯等人對特朗普那樣奴隸般的忠誠......我想威廉不會認為自己比首相更好。可你能這麼說特朗普嗎?”
網友@RobTurton1還說：“你會發現，美國長期以來一直是地球上最殘忍、最野蠻、最種族滅絕的國家，在全世界殺害了數千萬人。”
網友@Petegansbuehler表示：“我們可不把孩子們分裝在籠子裡，對吧？或者一邊假裝成自由社會，一邊卻比其他任何國家都要封鎖......”
......
去年，梅姨就被拍到了在英國驕傲獎典禮上向威廉王子鞠躬的照片。
在格倫·格林沃爾德的這條推特下面，目前已有1.4萬人點贊，5200人轉發，1300條評論，討論還在繼續......
閱讀更多 用戶75090612935 的文章
