03.05 美國是世界動亂的根源，還是維護世界和平的支柱？

隨風飄飄144057606

這個問題可以拆分為兩個部分來看。

第一是沒有美國，這個世界就沒有動亂嗎？

當今世界的幾大動亂地區，中東，東歐，非洲。

先說中東亂局的根源。中東亂局從表面上看，到處都有美國參與的痕跡。但是如果中東沒有一群追求世俗利益的什葉派和另外一群執著於政教合一的遜尼派的互撕，會亂嗎？什葉派的世俗傾向其實更有利於中東文明往人性解放的道路上靠攏。而遜尼派的宗教集權傾向有著歐洲中世紀的黑暗基因。最明顯的例子，對於阿拉伯婦女要不要上學，要不要出去工作，要不要摘下面紗，要不要螺露皮膚，什葉派和遜尼派有著不一樣的看法。前者會根據世俗潮流放鬆對婦女的禁錮，而後者則是將伊斯蘭原教旨主義奉為圭臬的一群人，誕生了為害四方的ISIS。很多人會拿巴沙爾家族的血腥歷史作為批判阿薩德家族的利器，進而將敘利亞亂局的源頭直指巴沙爾家族的獨裁和血腥。這其實是本末倒置的行為。巴沙爾對遜尼派的鎮壓只是世俗潮流和矇昧守舊之間殘酷鬥爭史的一個縮影，甚至可以說是把車往前開的人和把車往後拉的人之間的生死博弈。必須拋開巴沙爾家族的“獨裁”等標籤去看問題，才能看清楚問題的全貌，否則目光永遠只看得見冰山一角。

再說東歐亂局的問題。東歐的焦點現在在烏克蘭。烏克蘭問題的前生是美蘇對抗。美蘇對抗的前世因緣是自由民主思想和極權政治之間的生死搏殺——極權的德國法西斯，對和平世界的掠奪和殺戮，這段歷史有一個很明顯的特徵:對外擴張和殺戮的都是極權國家。在經歷了極權勢力對世界的洗劫之後，不是極權的那群人，要不要對極權的蘇聯帝國充滿警惕？而自認為是人類所有問題的終極解決辦法的碼裂主義的執行者，要不要對萬惡的利己主義的資本主義陣營採取防禦態勢？兩方之間的相互拆臺和圍剿自然會發生。結果是極權的蘇聯把內部弄得支離破碎，而民主的西方順勢一推將集權的蘇聯“危樓”一把推到。西方是推手，那蘇聯是自己把自己的武功廢掉了。這能把責任都推到西方人的居心叵測上面嗎？而如今的烏克蘭亂局，只是美蘇對抗的後續遺留問題。西方要確保安全，就必須讓俄羅斯處於國際政治格局中的弱勢一方，所有的經濟制裁都是為了西方自己的安全。制裁俄羅斯不會讓西方得到任何經濟上的利益，卻可以讓俄羅斯在各方面都弱於西方。把潛在的危害者削弱掉的行為，是要怪危害者的人品問題還是要怪削弱者的手段恨辣呢？可以參考蘇聯時代對東歐國家尤其是天府之國烏克蘭付出了什麼代價，你就知道怪誰了。當然西方並不是拯救者，西方只是投機者，但是西方只投機，蘇聯卻是連別國命運都不顧的。

非洲的動亂，類似於中東。這裡再大概說一下半島亂局的歷史根源。半島的分裂，表面看是美蘇在二戰之後的強行分割。但是半島在被分割之前，是日本帝國主義對它的殖民統治。試想一下，一個獨立自主的半島，美蘇如何強行分割？半島是全球民族成分最單一的地方，教派和種族問題在半島上是不存在的。半島不被分裂的話，一定是世界上最團結的民族，沒有之一。可以肯定的說，美國如果想利用教派種族衝突問題介入半島局勢是不可能的，唯有趁其國家主權喪失的時候才能有所作為，而極權主義的日本帝國主義給他創造了條件——等於說美國進入朝鮮半島的鑰匙是日本法西斯給他打造的。半島的亂源其實還是代表矇昧落後的極權勢力對它的殖民造成的，能把責任都推到美國人頭上嗎？在半島的問題上，美國扮演了和烏克蘭問題上一樣的角色。

那麼我們可以得出結論，美國在非洲和中東亂局中作用，其實就是趁亂而取利的行為。亂之根源在他們自己，亂之推手在美國。美國是趁火打劫的角色，中東和非洲國家是自己埋下火種最終失火。而半島和烏克蘭一樣，他們的前任統治者和殖民者對他們主權的剝奪，則讓他們成為了大國之間安全之爭的一個籌碼。籌碼自己是不能決定自己往哪兒下注的，決定權在賭徒的手裡。賭徒當然可惡，但是把他們壓成籌碼的極權勢力(蘇聯和日本帝國主義)是不是更可惡一點。而中東和非洲大地上橫行四處的宗教集權政治的崇拜者門，他們能把中東和非洲帶向光明的前途，龜才信！

回答第二個問題，美國是不是世界和平的支柱。他當然不是和平的支柱。前面已經把美國定性為動亂的推手，這是不爭的事實。再說他是和平的支柱豈不是荒唐。美國之所以會被某些人認為是和平的維護者，無非是看到了美國在國爭爭端中的制衡作用。比如巴以衝突問題，甚至於聯合國的成立也是美國主導的，包括一些對世界和平有著深遠意義的國際條約如核不擴散條約、禁止化武條約等。但這些看法其實本末倒置。美國是利用了被人埋下的貨源扇起戰火，再出手讓戰火熄滅於自己利益範圍之外而已。盧旺達的種族滅絕事件離我們這個文明時代才有多遠，怎麼不見美國大兵前去制止。因為沒有傷害到他一毛錢利益。而和平的支柱怎麼可以因為無關自己就袖手旁觀。和平支柱是一個崇高的名詞，不要拿美國的名字去玷汙了。如果真是和平支柱，他應該帶頭銷燬他的核武器才對。

沒有美國的到處干預，這個世界依然會動亂。因為動亂的種子不是他埋下的，他充其量只是澆點水讓種子發芽而已。他不澆水，這些動亂的種子就會自己胎死腹中嗎？不會。甚至會在未來爆發出更大的危害。美國是全世界的鯰魚，他讓人類社會里的各種問題完全暴露出來而已。雖然這隻鯰魚橫衝直撞只是為了自己的利益和安全，但是沒有這隻鯰魚的存在，這個世界會有多少人病入膏肓了還不自知。可以參考日本歷史上的黑船事件，這隻兇狠的鯰魚硬是把病入膏肓的日本趕進了強國的行列裡。日本可以，為什麼非洲和中東不可以？難道是鯰魚不負責嗎？而美國的到處制衡，只是讓世界處在一個有利於美國的“表面平衡”而已。他既不是亂源，也不是和平支柱。他就是一隻鯰魚。一隻橫衝直撞的鯰魚。沒有這隻鯰魚，代表矇昧落後的沙丁魚們將慢慢死於自己的愚昧。

獨釣寒江

個人認為這兩者並不矛盾，美國既是現有國際秩序的維護者，也是世界動盪的幕後推手。

二戰以後，形成了美蘇主導的冷戰格局，1991年，蘇聯解體後，國際格局呈現一超多強的形態，美國就是唯一的超級大國。依靠著美元、石油、糧食和軍事，美國在世界範圍內推行霸權主義。為了達到自己的戰略目的，先後發動了海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，使得以上國家遭受巨大損失，民眾死傷無數，經濟損失不可估量，戰後留下一地滄桑。同時，不斷在全世界輸出革命和價值觀。策劃實施了"阿拉伯之春"運動，加上利比亞、敘利亞和也門戰爭，一些國際評估結果顯示，這些運動和戰爭導致基礎設施損失達到9000億美元，還造成超過140萬人死亡，1500多萬人淪為難民。" 在此前被認為是"阿拉伯之春"成功典範的突尼斯，年輕人的失業率約為35%。雖然突尼斯推翻了獨裁、建立了民選政府，但從經濟上看，該國GDP增長自2010年以來一直停滯不前，人均GDP甚至從每年4000美元下降到3600美元。2014年，美國又策劃並扶持了烏克蘭顏色革命，驅逐了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇，隨後俄羅斯反擊，吞併了克里米亞。烏克蘭人才兩空，成為了大國鬥爭的犧牲品。

從上我們可以看出，世界範圍內的動盪基本都有美國的參與，或者直接參戰，後者背後扶持代理人。所以，我們說他是世界動亂的根源是沒錯的。

可是，如果我們從另外一方面看，美國又是國際秩序和和平的維護者。因為當前的國際秩序是在二戰後建立的，以美國為主導。美國所有的利益都來源於現有國際秩序，所以不管美國願不願意，它都必須保證現有國際秩序和規則不被打破，良好運行。否則，美國就失去了賴以生存的土壤，再要找這麼一個聚寶盆，就沒有那麼容易了。

一家之言，歡迎評論指正

執著不屈

這是兩個問題，第一個是美國是世界動亂的根源還是維護世界和平的支柱？第二個是有沒有那個國家可以替代美國？

先回答第一個問題，美國是世界動亂的根源還是世界和平的支柱？

看一個國家是不是可以交往，同看一個人可不可以交往基本大同小異。這種交往是深交還是淺交，那麼是看同這個國家有沒有共同的價值或者是理念，那麼人與人之間的交往就看雙方有沒有合得來。

這就是以價值觀交往，還是以利益交往。如果以價值觀為一個國家的原則，無疑這樣的國家是可以深交的；而純粹是以利益來交往的國家，那麼只能夠淺交。有利益可以一起合作，但是利盡則散。

那麼應該以什麼來定義美國呢？那就是一個可以深交的國家，以價值觀為原則，而不是處處談利益，但是這並不是說以價值觀交往就不談利益了；同樣如果以價值觀交往不談利益，那隻能認為是打腫臉充胖子。那麼來看看美國在當今國際秩序中，盟友遍地球，也就是說其他國家認可美國的價值觀以及行事風格。

而當今的國際秩序可以說是美國起了主要作用，無論是這個國際秩序的建立，還是後續的維護。在1941年的時候，美國開始忙著逐漸反法西斯同盟，那麼打敗德國後又積極的去斡組建聯合國的事情，那麼美國協調了一眾國家參加到一個國際機構中。為什麼要這麼做呢？

就是防止國家與國家之間的關係破裂後，引起戰爭而導致雙方勢力一同加入，又要導致世界大戰的危險。而聯合國這一機制也就保證了，一般的問題都會通過聯合國來解決，除非出現不人道需要干預的情況，經過聯合國授權也可以出兵。

也就是說，今天這個國際秩序的建立者，美國是有最大的功勞的，也就是說美國是這個世界的和平維護者。

那麼肯定會有不同的意見，認為美國發動了那麼多場戰爭，美國熱愛和平嗎？發動戰爭並不是不熱愛和平，而是為了和平和價值觀而戰，當然也是為了維護秩序。

可以看看，在中東地區發動的戰爭都是些什麼國家，阿富汗戰爭，打擊的敵人是塔利班宗教原教旨主義的一幫神棍，而這幫神棍宣揚回到上千年前的生活狀態，然後讓人們天天唸經，服從先知，拒絕物質誘惑。關鍵是你如果自己在自己國家這麼搞，也沒事，也只能說這是你們特有的傳統，但是還向外輸出恐怖勢力，那不是作死是什麼，而基地組織就是從塔利班的支持下發展起來的。

伊拉克戰爭，一個獨裁者的狂歡，你在自己國家獨裁也就好了，還天天的夢想著要恢復伊斯蘭世界的輝煌，還入侵科威特，這樣的國家怎麼能夠讓其他國家看成是正常的國家，是極具有暴力傾向的國家。薩達姆政權影響到中東這個地區的秩序，那麼拿掉也是做了件善事。

這個世界大部分國家不是處於戰亂地區的，而處於戰亂地區的就那麼幾個國家，所以不能夠得出這個世界是動亂的結論。

同樣今天的敘利亞也是這麼一個情況，獨裁者遇到反抗，然後強力鎮壓，作為國際社會的領導者肯定要制止。這是21世界文明社會了，不是過去封建獨裁秩序了，一個政權不能夠想怎麼幹就怎麼幹。文明的力量要清除這些獨裁的餘孽，不能說達到世界大同，但是起碼一點一個政權下的人民應該有其人權，這就包括能夠生存的生存權，也包括其它權利。而敘利亞的問題在於，敘利亞人連基本的生活都不能夠維持，當向巴沙爾政權示威時，巴沙爾政權認為這是挑戰了巴沙爾政權的權威。有人敢於反抗，有反抗就鎮壓，這是獨裁者的一貫手法，因為獨裁者的合法性是不正當的。他還指著這種獨裁統治，謀求更多的利益呢！

那麼回到第二個問題，世界上有哪些國家會取代美國？

第一，取代美國的國家有沒有共同的人類文明的價值觀，只有人類文明的價值觀可以號召其他國家。能不能夠推廣這種價值觀，為這個世界帶來光明。

第二，有沒有強大的經濟來推動這個世界的發展，並能夠提供一種世界各國可以共同發展的經濟秩序。

第三，有沒有強大的軍事實力可以維護這個世界的安全，能夠維護世界的穩定，而不使具有地區野心的國家對其他國家進行打擊，比如像伊拉克薩達姆這樣的政權，你這個領導者會不會為了科威特而主持公道。

第四，有沒有國家大小一律平等的外交理念，還是這種理念只是存在於嘴上。

那麼有了這四點，恭喜這個國家有了做世界領導者的角色資格了。

迎春財經

不妨把美國比作一個人來看...

美國就是一個初生牛犢 就是一個暴發戶 就是一個糊里糊塗成功的愣頭小子 繼而為了維護自身既得利益 地位身份 就通過拉攏 威逼 利誘 培育和組織忠於自己的圈子和勢力 曾幾何時 他圍了一大幫村裡的人 有有點小錢的 有蠻橫的 有習慣欺負的 有無賴 有懶漢 有流氓 有打怕的 有無腦隨波逐流的 有奸狹小人只想分一杯羹的 也有傻子蔫子...勢力大時 誰有可能挑戰他的權威 他就想方設法打擊誰 而凡是“奉承我聽我話聽我指揮的 幫我打架幫著拉偏架圍著吆喝的” 得到的好處就會分給誰 誰被欺負了 就保護他

然而 這些年時運不濟 或者說三十年河東三十年河西 自己的家底也薄了 村裡有家底有威望的人家也多了 小弟快養不起了 能自己維持住當下的好日子就不錯了 所以不能像以往一樣事事管了 大哥的威風能擺的地方繼續擺 能插手的盡力插 力不從心的也就算了 心裡知道 大哥的位子估計做不長久嘍...

所以這樣的人 一切以自己的利益為重 自私自利的人 你說他會無利不起早地來維持和平穩定嗎 歸根結底美國是麻煩的製造者 維持和平也是為了自己過好日子 如果別人都不和平自己照樣日子過得好 且節節高升的話 和平與動亂與我何干呢 美國就是典型生意人思維 ...

管他和平還是動盪 抓住耗子就行...

東華的深想簡說

這個世界本身就很亂，而美國也是迄今為止能夠控制全球各國慾念無窮膨脹的的重要因素，說實在話現在的地球和猴群的生活沒什麼兩樣，沒有人管著本身就是個爛攤子，自不過有人管了相對好點罷了，說到這裡有人可能會噴了！其實你反過來想一想，就拿非洲來說，沒人管是不是夠亂？

我們人都是利己主義者，無非多少而已，但是放在國家而言，尤其是地球上這麼多的種族這麼多的人口，怎麼可能沒有自己的小算盤，第一次第二次世界大戰都是怎麼打起來的？相信大家都有自己的答案，但是一個重要原因相信也是大家認同的，這就是都是為了自己國民的利益以及一些野心家的自我膨脹。

目前美國在全世界各國重要地點駐軍把手，航母各地亂竄，你可以說它是為自己，也必然為自己更多一些，但是客觀上而言，是不是相對壓制住了很多的不穩定因素，畢竟誰想動手是不是還得問問老大的意見，如今美國開始講究自我優先了，這本身就是最大的不穩定因素，怎麼破局我們拭目以待。

長安小師爺

兩者兼而有之，美國既是維護世界整體和平的支柱，也是導致局部地區戰爭的戰爭之源，這並不矛盾，國家利益面前，任何國家成為霸主都不會例外。

從整體來看，美國穩定了世界的局勢，歷史上兩次規模最大的戰爭，兩次世界大戰，全都是崛起中的國家挑戰世界霸主地位，兩次世界世界大戰都是德國挑戰老牌資本主義國家英國法國。

但是英國法國的實力卻不能遏制德國，最終釀成悲劇，但是現在不一樣了，沒有任何一個國家能夠挑戰美國的地位，尤其是在軍事上。

以第五代戰鬥機為例，美國有F-22、F-35兩款，俄羅斯有蘇-57。美國擁有作戰飛機13000多架，俄羅斯擁有戰機4000多架。世界公認的最強大的空軍排行榜第一位是美國空軍，第二位是美國海軍艦載機部隊。

除了五代機，還有11艘核動力航母，以及大量配套的戰列艦，所有設施均處於領先地位，而且美軍還有世界上唯一一款隱形轟炸機B2，具有全球到達和全球摧毀的能力。

美國的軍事部署本身就是全球性的，也只有美國是按照大洲組建指揮部，其他國家都按照自己的州或者省，如果哪個國家之間爆發戰爭，很難繞過美國。

上世紀90年代的海灣戰爭是伊拉克入侵科威特，正是美國軍隊果斷出手，才保住了科威特的獨立地位。

美國也是動亂之源，任何國家處理對外事務方面，都會優先考慮本國的利益，除非與自己的利益不相干。

美國在中東有利益關係，加上中東地區分為美國和俄羅斯的勢力範圍，所以美國必然會進行爭奪，一方面打擊敘利亞和伊朗，另一方面扶植沙特和以色列。

如果換成其他國家，也一定會像美國一樣，為了本國的利益而不惜發動戰爭。比如漢武帝為了汗血寶馬可以出兵大宛，道理是一樣的。

單純依靠道德處理國際問題是愚蠢的，無論如何繞不開的是利益問題，道德還是利益，你會怎麼選？

視野新觀

實事求是的講，美國的存在對世界和平是有一定作用的，至少因為他的絕對實力，嚇阻了國家間的侵略和吞併，維持了世界的相對穩定。比如像薩達姆吞併科威特，如果沒有歐美的出手，其他地區的國家就有可能效仿，便會掀起一輪違反聯合國憲章的侵略、消滅他國的熱潮。那麼那些弱小的國家的主權就會被肆意踐踏。

但是在起到積極作用的同時，美國並不是公平正義的化身。他心心念念考慮的還是自己的國家利益，而不是像他嘴上說的那樣，為了世界秩序和公道還有所謂的人權、民主。

為了按照他的意圖改造、同化不同意識形態的國家，美國可以說是無所不用其極，走了一條蘇聯的老路。幾乎是什麼下作的手段都能使出來，包括直接武力入侵，培訓恐怖分子，支持別國的分裂主義分子和恐怖分子等等。還在中東和東歐玩起了顏色革命這種新招數，其根本目的就是搞亂那些國家，削弱對手，達到自己統治世界的目的。

另外，美國為了保持自己在世界上的絕對統治地位，不斷的使陰招阻遏別的國家和平發展。特別是針對俄羅斯和我們，軍事恫嚇、經濟制裁、輿論攻擊、政治騷擾等，無所不用其極。從這個意義上講，他又變成了世界上動亂的根源。

謝金澎

這是兩個問題，第一個是美國是世界動亂的根源還是維護世界和平的支柱？第二個是有沒有那個國家可以替代美國？

先回答第一個問題，美國是世界動亂的根源還是世界和平的支柱？

看一個國家是不是可以交往，同看一個人可不可以交往基本大同小異。這種交往是深交還是淺交，那麼是看同這個國家有沒有共同的價值或者是理念，那麼人與人之間的交往就看雙方有沒有合得來。

這就是以價值觀交往，還是以利益交往。如果以價值觀為一個國家的原則，無疑這樣的國家是可以深交的；而純粹是以利益來交往的國家，那麼只能夠淺交。有利益可以一起合作，但是利盡則散。

那麼應該以什麼來定義美國呢？那就是一個可以深交的國家，以價值觀為原則，而不是處處談利益，但是這並不是說以價值觀交往就不談利益了；同樣如果以價值觀交往不談利益，那隻能認為是打腫臉充胖子。那麼來看看美國在當今國際秩序中，盟友遍地球，也就是說其他國家認可美國的價值觀以及行事風格。

而當今的國際秩序可以說是美國起了主要作用，無論是這個國際秩序的建立，還是後續的維護。在1941年的時候，美國開始忙著逐漸反法西斯同盟，那麼打敗德國後又積極的去斡組建聯合國的事情，那麼美國協調了一眾國家參加到一個國際機構中。為什麼要這麼做呢？

就是防止國家與國家之間的關係破裂後，引起戰爭而導致雙方勢力一同加入，又要導致世界大戰的危險。而聯合國這一機制也就保證了，一般的問題都會通過聯合國來解決，除非出現不人道需要干預的情況，經過聯合國授權也可以出兵。

也就是說，今天這個國際秩序的建立者，美國是有最大的功勞的，也就是說美國是這個世界的和平維護者。

那麼肯定會有不同的意見，認為美國發動了那麼多場戰爭，美國熱愛和平嗎？發動戰爭並不是不熱愛和平，而是為了和平和價值觀而戰，當然也是為了維護秩序。

可以看看，在中東地區發動的戰爭都是些什麼國家，阿富汗戰爭，打擊的敵人是塔利班宗教原教旨主義的一幫神棍，而這幫神棍宣揚回到上千年前的生活狀態，然後讓人們天天唸經，服從先知，拒絕物質誘惑。關鍵是你如果自己在自己國家這麼搞，也沒事，也只能說這是你們特有的傳統，但是還向外輸出恐怖勢力，那不是作死是什麼，而基地組織就是從塔利班的支持下發展起來的。

伊拉克戰爭，一個獨裁者的狂歡，你在自己國家獨裁也就好了，還天天的夢想著要恢復伊斯蘭世界的輝煌，還入侵科威特，這樣的國家怎麼能夠讓其他國家看成是正常的國家，是極具有暴力傾向的國家。薩達姆政權影響到中東這個地區的秩序，那麼拿掉也是做了件善事。

這個世界大部分國家不是處於戰亂地區的，而處於戰亂地區的就那麼幾個國家，所以不能夠得出這個世界是動亂的結論。

同樣今天的敘利亞也是這麼一個情況，獨裁者遇到反抗，然後強力鎮壓，作為國際社會的領導者肯定要制止。這是21世界文明社會了，不是過去封建獨裁秩序了，一個政權不能夠想怎麼幹就怎麼幹。文明的力量要清除這些獨裁的餘孽，不能說達到世界大同，但是起碼一點一個政權下的人民應該有其人權，這就包括能夠生存的生存權，也包括其它權利。而敘利亞的問題在於，敘利亞人連基本的生活都不能夠維持，當向巴沙爾政權示威時，巴沙爾政權認為這是挑戰了巴沙爾政權的權威。有人敢於反抗，有反抗就鎮壓，這是獨裁者的一貫手法，因為獨裁者的合法性是不正當的。他還指著這種獨裁統治，謀求更多的利益呢！

那麼回到第二個問題，世界上有哪些國家會取代美國？

第一，取代美國的國家有沒有共同的人類文明的價值觀，只有人類文明的價值觀可以號召其他國家。能不能夠推廣這種價值觀，為這個世界帶來光明。

第二，有沒有強大的經濟來推動這個世界的發展，並能夠提供一種世界各國可以共同發展的經濟秩序。

第三，有沒有強大的軍事實力可以維護這個世界的安全，能夠維護世界的穩定，而不使具有地區野心的國家對其他國家進行打擊，比如像伊拉克薩達姆這樣的政權，你這個領導者會不會為了科威特而主持公道。

第四，有沒有國家大小一律平等的外交理念，還是這種理念只是存在於嘴上。

那麼有了這四點，恭喜這個國家有了做世界領導者的角色資格了。

今年冬天為啥沒下雪

美國曾經是世界和平的支柱，它有兩大歷史功績；

第一，用生命和鮮血、用資金和物資支持和參與歐洲亞洲反邪惡法西斯戰爭，打贏了二戰，維護了世界的和平正義。

第二、倡導和構建了現代國際秩序，主要包括

1、創立了“聯合國家”政治體系，確立了處理全球事務的“大國一致”原則。

二戰後，世界沒有發生大規模戰爭，局部衝突控制在一定範圍內；聯合國在維護世界和平，協調解決國家間爭端，反對政治歧視，促進公平發展上貢獻卓著。

2,、創立了現代國際金融貨幣體系（以美元為主導的佈雷頓森林體系）。雖然美國是最大得利者，但歷史證明，這套體系對國際經濟蓬勃發展，起到了良好保障作用。

3,,、創立了開放性的國家自由貿易體系，成立了世界貿易組織（前身是“關稅總協議”），

為促進商品和服務全球流通，解決貿易糾紛，體現現公平透明，起到了“紅哨裁判”作用。

4、確立了核不擴散原則，在禁止中小國家擁核態度和立場上，美國毫不含糊，充分負責。

二戰後，在這套國際秩序體系保障下，世界度過了和平發展70年黃金期，國際政局格局相對穩定，科技革命方興未艾引進全球經濟強勁增長，貿易門檻降低促進世界商品、服務市場興旺發展；各國的文化教育、人口素質普遍提高，民生福利得到極大改善。世界人口增長兩倍，從1945年的24億增長為2017年的75億。

美國雖是其中最大的受益者，但它對促進世界和平文明發展的貢獻有目共睹。說它是世界的領導者和維護世界和平的支柱，絕大多數國家不會否認！

時過境遷，美國正在走向單邊孤立、自我保護主義，成為了世界麻煩策動和製造者，全世界都感受到了它咄咄逼人的威脅

二戰後，美蘇展開鬥而不破的冷戰對侍，美國雖然多數時間掌握主動，但霸權也受到一定遏制。隨著蘇聯轟然崩潰，美國成為了權力不受扼制的世界獨霸。

第一、強權政治凸現；美國操控聯合國、操控北約、東亞小北約、以色列，以人劃線，非白即黑；施展順我者昌，逆我者政治施壓、軍事威脅打擊、經濟圍堵制裁的全球霸權。這期間發生了很多標誌性事件；①、1993年汙衊中國向伊朗運送化學武器原料，美軍艦居然在印度洋國際水域強行扣留和登船搜查“銀河號”和平貨船。②、1999年北約發動科索沃戰爭，

第二、推行單邊主義，竭力維護經濟金融霸權

隨著世界自由經濟蓬勃發展，貿易貨幣結算的多元化，新興市場體國家集團出現，美國獨吞世界經濟紅利局面不再，美國越來越不自信，在這種歷史的深刻變革背景下，美國孤立單邊主義抬頭，

①、欲貪婪攫取世界經濟紅利，限制各國經濟貿易正常發展。②、推行歧視性貿易政策，用國內法取代世貿規則，對主要經濟體橫加指責和進行經濟制裁，單方製造經濟摩擦。③、反對全球投資的自由化，把美資企業遷回國內，對中國等新興市場國家投資美國設置高門檻。④、設置貿易壁壘，

阻止中國、德國等世界外向型貿易大國商品進入美國市場，對俄羅斯施行全面經濟封鎖和制裁。

第三、重啟冷戰模式，炫耀武力，繼續擴大在全球的軍事影響和軍事存在。①、美國大規模提高國防預算，強迫盟國加大國防軍備投入，高築冷戰對抗鐵幕②、重振核武器庫，與俄羅斯開展新一輪核軍備競賽。③，頻頻在世界各地舉行軍事演習，威脅地區安全。④、牢牢控制世界主要航道和重要國際海域，繼續

以“自由航行”為幌子抵近潛在對手國家偵察挑釁，威懾“邪惡國家”國體安全。

美國為何“翻手為雲，覆手為雨”，破壞它原來倡導的國際政治經濟秩序，就源於它擁有軍事霸權，真理在大炮射程範圍之內。

特朗普的胸襟和智慧與羅斯福比較相去甚遠。美國已不再是世界和平的支柱和守護神。與這個極度自私、極端霸道的單產孤立主義政權打交道，世界何來安全？

諶人

美國不但是世界動亂的根源，而且美國還不斷的向世界輸出動亂，是世界動亂的幕後推手。製造和推動世界局部地區的動亂是美國重要的戰略國策，處於動亂的世界，才需要維護世界安定的世界警察美國的存在。

美國一方面製造，推動世界地區動亂，一方面又以世界警察身份出面維護地區和平，矛盾的對立統一讓美國人發揮到了極致。

美國是靠戰爭起家的，美國在第一次世界大戰前，還是全球的債務國，一戰後，迅速上升到全球的債權國家，二戰後國力更是膨脹到全球的一枝獨秀。

美國對世界局部地區不斷的動亂，是充滿了戰略渴望的，有動亂，美國就有黃金，有動亂，世界就需要美國警察的存在，有動亂，美國就可以不停的割世界各國的韭菜。

歐洲是美國的鐵桿盟友，在美國的吆喝下是鞍前馬後，甘願充當美國地緣戰略的急先鋒，那美國對歐洲怎麼樣呢？看看歐洲的一片動亂，遊行，罷工，打砸搶，而歐洲動亂的背後，都有美國人的影子。

因為美國的國家戰略就是製造推動世界的動亂，世界越是動亂，越是能彰顯美國霸權的存在，越是體現出美國警察的重要性，越是讓各國感到世界離不開美國的保護，哪怕是美國最親密的盟友，美國也不放過，在美國人的字典裡，沒有朋友，只有永遠的經濟利益。

美國人通過向世界輸出民主人權，來向世界地區輸出動亂，來向世界輸出沒有價值的美元紙張。通過動亂，又回收世界各國的黃金，回收世界各國的各種能源和生產資料。

這就是笑裡藏刀，奸詐邪惡的美國商人的真實面目。這就是醜陋的美國人，醜陋的美國民主。

關鍵字: 軍事 動亂 亂局