05.14 98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

從去年開始,98k突然就火了一把,風頭一下蓋過38大蓋攢了十幾年的人氣。上到科技大佬,下到攬件小哥,誰不為之傾倒?甚至大屌萌妹們也已擁有一把98k為傲。

一夜之間,98k彷彿成了最好步槍的代名詞。一碼歸一碼,遊戲歸遊戲,實際上,在二戰主要參戰國的主要步槍中,98k綜合實力就是個弱雞。精度、射速幾項指標,98k不是倒數就是墊底。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

談槍先祭雞

Kar98k的設計思路是卡賓槍,最後的那個k就是卡賓槍的縮寫。卡賓槍最初是在普通步槍上縮短了槍管,以方便騎兵在馬背上使用、裝填的短步槍。二戰前德國人出於其“超前”的思維,硬是把98k這種卡賓槍弄成了主力步槍。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

理想很豐滿,德國人考慮到了98k的好處,重量輕一些,最重要就師拿著它方便上下車啊。現實很骨感,德軍缺車啊,不說半履帶,就連卡車都缺。大部分德國士兵不得不揹著98k走在蘇聯泥濘的土地上。。。。。。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

19世紀初的卡賓槍(右)其實就是步兵標準步槍(左)的縮短版

很多人對德國最大的誤區就是認為德軍都是很多照片裡那麼威風:虎式坦克啊,滾滾鐵流啊。其實呢,德國幾百萬士兵的行動和補給,還是靠的老三樣:火車、騾馬、兩條腿

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

98k他爺Gew.98(上)與98k(下),請自行對比長度

德三在最好的時候也不過才完成20%左右的騾馬化,只有區區幾個精銳師才到了機械化,餘下的百萬士兵下了火車能依靠的基本只有自己的兩條腿和幾十萬匹軍馬。因此,98k作為卡賓槍帶來的優勢也就沒多少了,反而帶來了精度差的缺點。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

中間德軍士兵用的就是早期的標準步槍,比98k長出很大一截

比毛子的莫辛納甘,日本的38、99,意麵的卡爾卡諾,98k遠距離精度就挺感人了,連半自動的M1加蘭德都能與之一戰。唯一能給98k墊底的就是紅茶國的李-恩菲爾德了,但這玩意是出了名的快槍手。

98k精度差的原因就是管子比人短了,12cm的肯定沒有18cm的好用對吧。在加上其7.92*57mm彈藥性能,98k二戰精度墊底是跑不掉了.......

另一個衡量槍械的指標就是射速,跟半自動的加蘭德,出名的快槍手老李肯定是沒法比了。對蝗軍的三八友坂,毛子的莫辛納甘也完全是半斤對八兩,唯一拼的也許就是手速吧。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

短槍管的98k精度並不算高

最後再說說大環境,鷹醬人手一把半自動,牛牛10美元斯登簡直不要錢,毛子波波沙死命塞,只有可憐的德三士兵,除了班長的衝鋒槍,每班一挺的機槍外,其餘幾個人只能拿著打一發拉一下的98k。在諸如斯大林格勒殘酷的巷戰和諾曼底茂盛的圍籬中被盟軍兇猛火力摁著摩擦......

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

別看莫辛納甘做工糙,彈藥老,但是人家管子長精度不虛

二戰主要參戰國的步槍中(一般品質),98k並不出彩,反而在幾項核心的指標上毫無優勢甚至排在倒數。雖然到二戰時大部分情況下已經不需要士兵射擊五六百米外的目標了,98k精度實戰中倒不是硬傷,但單論其各項性能而言只能墊底。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

毛子一般是死命給步兵塞衝鋒槍

98k的質量隨著戰爭的進程質量日漸下滑。戰前和初期的98k做工精良,中期就開始進行小部件的縮減以求省時省料,同時在法國,比利時等佔領區採用外國勞工進行生產,質量就開始參差不齊了。

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

講道理 早期版98k還是挺精良的

到後期98k的做工就可以說是慘不忍睹了,更有喪心病狂的鋁槍管98k。越來越差的做工讓98k的性能更是雪上加霜,後期更是將只要能把子彈射出去定為合格標準.......

98K 吃雞翹楚,槍中網紅 現實中其實就是個弱雞……

後期鋁製98k,多打幾發怕是能把射手給崩了

結語:

看來這篇文章踩到不少德棍的尾巴了。98k作為一款老式栓動步槍有它的優點,也有其固有的缺點。

優點:

  1. 毛瑟槍機堅固可靠,可以使用高膛壓彈藥。

  2. 短槍管減輕了重量,尺寸更便於攜帶。

  3. 彎曲的槍栓便於士兵背掛,較直槍栓更不容易掛住或纏住雜物

缺點:

  1. 短槍管讓精度惡化,雖然二戰時已經不再向一戰那樣需要大幾百米外對射了,但單論精度而言98k相比二戰其他步槍並無優勢。而且98k作為卡賓槍便於摩托化/機械化步兵使用的優勢對於德國來說並無太大意義,因為德國因為產能,國力問題根本沒法全軍實現摩托化,更不可能機械化。大部分士兵還是依靠兩腿。

  2. 射速跟彈容量,其實二戰步槍射速差不太多,除了李-恩菲爾德那樣的鬼畜射速和10發彈容。

綜合而言,98k的性能非常均衡,換個詞就是非常中庸。均為一般品質時,論精度比不過長槍管的莫辛納甘,38/99式,只能壓李-恩菲爾德一籌。但論射速、彈容量,又遠遠不及李-恩菲爾德。說不好聽點,就是98k哪個都不拔尖,要精度沒精度,彈容毫無優勢,射速區別不大,絕非一些德棍和遊戲小白吹捧的那麼神。

ps:寫這篇文章並沒有打算貼太多數據對比和引用。說白了,現實很殘酷,頭條用戶中大神或擁有一定知識能跟你理性探討,用做學術態度研究的人並不多。寫的太多太深刻反而沒人看,達不到掃盲效果。還是那句話,掃盲在頭條,深入在某些貼吧,知乎。

這篇文章的目的其實也就是告訴一些人,98k大致的真實性能就那樣。遠非德棍口中那麼神,更不要玩了個遊戲就天天98k天下第一。


分享到:


相關文章: