劍223990612
裝甲師建制
你得知道一個現代化的裝甲師有多強的戰鬥力。裝甲師是以裝甲車為主要裝備的師。兵員大約1萬人，擁有坦克279輛，155毫米自行火炮40門，火箭炮9門，35毫米高射炮32門，一個醫療保障分隊，一個後勤保障分隊，並且裝備若干數量的軍用無人機。
以上可見，裝甲師主要以坦克突進為攻擊手段，並且在遠程打擊放空方面具有一定實力。然而，假如這樣的一支軍隊穿越到三國時期，那麼戰爭方式將會發生翻天覆地的變化。
裝甲師的優勢
首先，沒有了空中威脅和敵人遠程火炮的打擊；其次，面對敵方騎兵這支軍隊將擁有近乎完美的防禦能力，並且擁有絕對優勢的戰場偵查能力。最後，機動性和攻擊力可以讓三國時期任何一支軍隊相形見絀！
雖然諸葛亮很厲害，可惜在現代軍隊的絕對優勢面前，信息的不對稱和科技的碾壓足以讓諸葛亮看上去比指揮八里橋戰役的僧格林沁還要愚蠢。
戰鬥過程
當這支現代裝甲師出現在古代的時候，指揮官只需派出無人機對外進行偵查，在1個小時之內就能瞭解方圓上千平方公里的戰場形勢。
然後在無人機的引導下對30公里外的敵方軍營進行火力覆蓋。155毫米榴彈炮的殺傷半徑為50米，也就是說1枚炮彈差不多能幹掉7800平方米內的敵人，40門火炮一次齊射就能幹掉30萬平方米內的敵人。假如軍營中士兵的密度是10平方米一個人，一次齊射就可以讓諸葛亮的軍隊至少付出3萬人的傷亡！
別忘了還有火箭炮，其實對敵活力覆蓋最有效的還是火箭炮，9門自行火箭炮齊射一次覆蓋100萬平方米沒問題，也就是說會造成10萬傷亡。兩次攻擊讓諸葛亮大軍損失將近三分之一。
最後，279輛坦克對進行戰場清除。如果這時諸葛亮的軍隊還沒崩潰算我輸。
歷史風暴
一個現代化的裝甲師對陣諸葛亮率領的五十萬鐵騎。諸葛亮雖然神機妙算，用兵如神，佔兵力上優勢，部署在精密，調配在得當，行動仍然在現代化部隊偵察系統的掌握之中。現在就以美軍的裝甲師裝備，查看火力，總兵力17000人左右.，戰鬥裝備包括M1A1/A2主戰坦克348輛，M2步兵戰車216輛，M3騎兵戰車（相當偵察戰車）100輛。M113裝甲輸送車30輛，裝甲指揮車167輛，AH-64武裝直升機36架，AH-1攻擊直升機8架，UH-60A通用直升機24架，OH-58D偵察直升機44架，M109型155毫米自行火炮72門等，還有導彈發射糸統，這是啊美軍裝備，如果按其它國家部隊裝備減去三分之一，火力裝配也是非常了得。騎兵與裝甲部隊，都適應平原地帶發揮威力，一個冷兵器時代五十萬鐵騎勁旅，遭遇到現代化.裝備的裝甲師，就象運動中的雞蛋向運動會的石頭撞去，儘管雞蛋的數量很多，也無法撞破石頭。
厚土高天識君
一個現代化裝甲師面對諸葛亮帶領的五十萬騎兵，絕對是碾壓的態勢，諸葛亮必敗無疑。
現代一個裝甲師，人數基本都在12000人左右，配備坦克團、火炮營、裝甲戰車團。裝甲部隊講究的是機動、快速、奇襲。利用火力的優勢給對方製造傷亡，達到取勝的把握。
五十萬騎兵，並不能佔到人數上的優勢，如果五十萬騎兵排成作戰隊形，場面絕對壯觀，要綿延數里或者更長。打仗不是講壯觀，還是靠實力說話。只要在前方安上幾挺機關槍不停掃射，再用火炮遠距離攻擊打得其首尾不能相顧，騎兵只有捱打的份。
如果分散，更是逃不了被屠宰的命運。在抗日戰爭時期，我國擁有現代兵器的國共軍隊，在面對戰車開道的日本侵略者，中國軍隊人數數倍與敵人，往往換來的也是慘敗。中國之所以抗戰打了8年，就是吃虧在武器落後。冷兵器的騎兵面對戰車和步兵的攻擊，佔不到任何優勢，恐怕連近身的機會都沒有。 現代武器，最大的特點是殺傷力強。
在清朝末期，面對列強的堅船利炮，清軍也是慘敗收場。中國軍隊數量不比諸葛亮五十萬騎兵少吧，而且配備比三國騎兵更先進。如果是在彈藥充足，後勤不竭的情況下，現代軍隊完勝古代騎兵。
騎兵在現代戰爭中已失去了先天優勢，各國也相繼取消了騎兵這一兵種。現在的騎兵只是像徵性的，作為展示這一古老兵種風貌，並不為實際作戰之用。
娛樂新劇情
一個現代化的裝甲師，可以至少戰勝500萬騎兵，區區50萬騎兵，根本不夠塞牙縫的。
就說普通的一輛主戰坦克，時速80千米，可以發射40～50枚炮彈，每枚炮彈我們假設殺傷半徑150米，則可以至少炸死1000名騎兵。將騎兵傷亡數量減半，也可332以炸死500額名騎兵。40枚炮彈，可以炸死40×500＝20000名騎兵。我們假設騎兵是分散的，再把其傷亡數量減半，也就是10000名騎兵。一通猛烈的炮轟，起碼就可以消滅10000名騎兵。主戰坦克通常還配備1～2挺機槍，我們可以假設機槍配備了3000發子彈，則每顆子彈可以一次性射穿5個騎兵，3000發子彈可以消滅5×3000＝15000名騎兵。我們把機槍造成的傷亡數量減半，也有7500名騎兵被射殺。假設炮彈和機槍都消耗完了，坦克還有一招——撞擊。騎兵的攻擊對坦克根本沒有任何效果，弓箭什麼的饒癢癢都不夠，火攻也無效，而坦克可以直接橫衝直撞過去。假設一輛坦克足以連續行駛24小時，這24小時之內坦克可以撞死軋死多少騎兵呢？時速80千米的坦克，可以隨便追趕碾壓騎兵，60～70噸的質量，對抗騎兵簡直就是摧枯拉朽。我們假設坦克一分鐘可以軋死20個騎兵，則一個小時等於60分鐘，24個小時等於24×60＝1440分鐘。24個小時，坦克可以扎死20×1440＝28800個騎兵。我們假設騎兵會分散逃跑，只能軋死一半的人，也有14400個騎兵被坦克軋死。
這樣，一輛主戰坦克，可以至少輕鬆消滅掉10000+7500+14400＝31900個騎兵。
一個裝甲師配備的坦克至少數百輛，還有武裝直升機，無人轟炸機，自行火炮等等。即使不考慮任何戰術戰略，也可以完虐古代的任何一支軍隊，包括曾經天下無敵的蒙古騎兵。
題外話，諸葛亮從來沒有指揮過50萬軍隊。曹魏的軍隊人數最多，總數也只有40多萬，其中騎兵數量為1/10，則曹魏最多有5萬騎兵。諸葛亮可以指揮的軍隊為10萬，騎兵不會超過2萬。
懷疑探索者
題主的這個問題非常有意思。
我們來參考一下10年的國內裝甲師編制
2010年中國裝甲師編制:裝甲師由6個團編成,其中包括3個裝甲團,1個攻擊直升機團,1個防空團,1個裝甲步兵團,另設裝甲師十個直屬部隊(營/連)。裝甲師裝備:522輛坦克(總價83.52億),4輛裝甲師部指揮車,320輛裝甲車(總價19.2億),88架直升機,100部防空車,160門迫擊炮,90部155MM自行榴彈炮,584部汽車,100部加油車,地雷40000枚,跳雷200000枚,TNT炸藥100噸,共16750人
那麼對陣諸葛亮的50萬騎兵從人數看是1:29
諸葛亮的50萬騎兵配備什麼武器呢？如果是冷兵器直接平原交戰的情況下，是完全沒有勝算的。
但是，如果考慮到遊擊，奇襲，拉長作戰半徑併合理利用地理優勢來進攻，似乎也會有勝利的可能。
比如說以下幾種可能
1，偷襲士兵營地，破壞後勤。因為戰士不可能吃喝拉撒都在戰車上，所以消滅有生力量就會讓戰車炮彈變成廢鐵。
2，利用天時地利條件搞奇襲，騎兵機動性強，如果碰上大霧雷雨天氣等極端天氣搞奇襲，還是以消滅有生力量為主，那麼戰車基本無用。
3，無限延長作戰時間，不考慮50萬人的吃喝拉撒，一直利用1,2兩種可能。就有勝利的可能。
當然，諸葛亮時代的知識量以及信息傳遞等等方式與現代的職業軍人來比，單就這一點還是沒有勝算的。
雜家秀
額，其實因為這個問題存在著太多不確定的東西，所以其實結果走向其實會很不同。
大概率現代化裝甲師贏
從裝備殺傷力，機動性，偵測能力，防禦能力，到指揮官的知識水平應該都領先諸葛亮，只要指揮官不是智障，所以很大概率現代化勝出。
低概率諸葛亮贏
假設諸葛亮知識水平能更新到現代，或者通過消耗十幾二十萬士兵總結出現代裝甲師的特點作對應規劃有可能能贏。大概想到這麼幾種贏法：
1.低概率裝甲師被耗死
假設戰場是不利於裝甲師的地形，戰場過大無法靠坦克推平，通過隱匿於山林之間趁著裝甲師休息時用弓箭毒針發起偷襲，應該有可能能耗光敵人吧。
2.水中下毒
如果附近水源單一，如果能製造防化營無法處置的毒直接汙染水源，也許能搞定這隻部隊，關鍵是諸葛亮隊伍的供水以何種方式保障。
3.如果無限隱匿，如果設定是裝甲師無油品補給，那最終坦克就是炮臺動不了了，那也許還是有辦法解決的。
4.理論上應該有把坦克分別引入山谷，然後通過海量土方封堵去路，然後加火計煅燒的可能。
5.既然能借東風，說不定諸葛亮也可以直接拿50萬人頭血祭上天，引發天雷轟光裝甲師囧。
哦不對，諸葛亮仁心宅厚，會讓50萬人一起做饅頭祭天，然後天雷滾滾了~~~
這場面。。。
最後求個關注哈~~~
醬油嚕又要吃喝玩樂了
諸葛亮作為三國時期蜀國的丞相，非常聰明，很有謀略，為人開誠佈公、胸懷坦蕩，是一個治理國家的優秀人才。他治理下的軍隊賞罰分明，很有戰鬥力。 三國時期蜀國軍隊基本分為中央軍和地方軍。地方軍鎮守州郡，中央軍分五軍，包括中軍和外軍。中軍由護軍將軍統轄鎮守京城成都；外軍共分前後左右四軍，分別由前將軍、後將軍、左將軍、右將軍統轄鎮守在有重要戰略地位的城市。三國時期沿襲漢代鋼鐵技術，將生熟鐵合煉而製成鋼，因生產技術較為簡單，使軍隊裝備的鋼鐵兵器數量大為提高。當時的武器裝備主要有：長戟和短戟、長矛、弓與弩及拋石車。三國時期弓弩是步兵用來對付騎兵的主要武器。
一個現代化裝甲師假如按10000人計算，假如裝備200輛坦克，300輛裝甲車，還有其他戰車、各型火炮、武裝直升機、自行高炮、榴彈炮及一些野戰防空裝備。各型榴彈炮，一般射程都超過了30公里，機動性都很好。新式火箭炮，其射程更遠，在火力打擊上可以做到大面積打擊。單從各自武器裝備來說，存在著明顯的代差。三國時期軍隊武器裝備屬於冷兵器時代，現代軍隊裝備早就和冷兵器沒法比了。一個裝甲師只要有足夠的武器彈藥，完全可以全殲諸葛亮帶領的五十萬騎兵，甚至可以很容易做到在諸葛亮帶領的五十萬騎兵還沒有看見任何現代化裝甲師作戰人員的情況下，就被遠程打擊火力消滅。不管三國時期諸葛亮率領的軍隊多麼有謀略、多麼勇敢，也難敵現代化的一個裝甲師。可以想像一下：三國時期諸葛亮率領的騎兵用戟、長矛、弓弩碰到現代化的武裝直升機、主戰坦克、裝甲車、火箭炮、榴彈炮、重機槍、狙擊步槍，這仗還能打嗎？
科壇春秋精選
戰爭的成敗決定並不僅僅取決於武器裝備的先進與否。
我想孔明先生也不至於蠢到拿著五十萬騎兵當成炮灰，硬打硬衝。
而在選擇戰爭的地點上，相信，孔明先生也不至於選擇開闊的平原地帶去進行大決戰。
而會選擇密集的山林，有利於隱藏的地形，分散作戰。這一點我相信孔明會借鑑毛主席敵後抗戰的戰略，利用一切可利用的資源，堅持游擊戰，堅持運動戰。堅持游擊戰與運動戰相結合。敵進我退，敵疲我擾，一點點消耗敵人的鬥志。
一，可以暫時分散隱藏。小規模偷襲敵人後勤補給線，不斷進行襲擾。特別是敵人的油料補給，涉及到裝甲師的命脈。儘管敵人可以重兵把守，但是在不斷的襲擾下，會因為疲勞而鬆懈。加上油料庫最怕火攻。一旦偷襲得手，敵人的重武器將淪為廢鐵！
二，可進行長距離，大範圍的轉移牽制。騎兵的優勢是機動能力強，特別在南方水田山脈地帶，水田沼澤，阡陌山路，敵人重型裝甲相對機動能力下降，甚至寸步難行。可大範圍轉戰，牽著敵人鼻子走。消耗敵人的作戰決心和士氣。再利用地形尋找戰機。
三，持久戰，這也是毛主席的主要戰略思想。裝甲師的優勢在於火力強，佔絕對優勢。劣勢在於，需要的補給多，致命的弱點是：油料。首先，裝甲師必定會尋找一切戰機速戰速決。而孔明先生必定會利用敵人的這一心態。分散出擊，四處遊走。當然如果裝甲師不願意被牽著鼻子走，就會形成對峙的狀態，誰也殲滅不了誰。
所以，我覺得現代戰爭需要的是合成配合作戰。一個裝甲師，沒有空中的偵察和火力支援,沒有後勤力量的不斷補給，沒有友軍的協同。也僅僅是一個加強版的騎兵。說到底，人民戰爭的戰略思想依然可以將它打敗！
大嘴大師
面對面擺開了對攻，諸葛亮毫無辦法，將會一邊倒被連鍋端。問題是，明知砍不動坦克的鐵殼子，諸葛亮還會不會跟你正面剛？
但凡腦子正常一些的，都會避開鋒芒。面對巨大的裝備差距，騎兵能做的只有分散兵力，伺機而動。這樣的話有可能博得小概率勝出的機會。戰爭不是單單設備的戰爭，而是人的戰爭，人多狡猾啊。
但話又說回來了，面對壓倒性的力量，古時候的軍隊太難有所作為。因為他們根本就沒有近身的機會，不論是步槍、坦克等武器有效射程都要比古時候的弓箭、投石車要遠一些。加上夜視儀、衛星的幫助，稍微大一些規模的古代軍隊無處可藏。即便諸葛亮祭起火攻，也會很快被現代設備發現，只要發現就無處可躲。
毫無疑問，現代裝甲部隊將取得最後的勝利，個人人會也會付出一定的代價，但有限。
來看世界呀
諸葛亮遇到現代化裝甲師，就像地球人遇到三體人一樣。
三體人一個水滴就能把地球人震懾住。
