建章君

从美国的目标来看，我认为美国不但短期难以实现贸易战背后所追求的目标，从长远看，美国的信誉和国际体系也都会因此受损。

首先，特朗普政府的目的并非挑起贸易争端，而是以此为手段施压盟国。从经贸角度讲，对这些盟友加征钢铝关税并不能有效解决特朗普所追求的解决贸易逆差的问题。而且从美国国内经济角度看，限制从亲密贸易伙伴国家进口原料，会对美国依赖钢铁的制造行业也造成打击。因此，特朗普此举无非是想在后续有关NAFTA和与欧盟的经贸谈判中施压对方更多让步，但恐怕只会事与愿违，激发这些国家更大的反弹。

其次，经贸已经成为冲击美国盟友体系的严重问题。特朗普“美国优先”理念中重要的一点就是把经济安全等同于国家安全。特朗普在经贸领域步步紧逼，企图让盟友做出有损自身国家利益的让步，这对于欧盟、加拿大等盟友而言难以接受，并且对美国采取对抗的态度。目前，加拿大已经宣布“以牙还牙”，要对美国进口加拿大的部分商品征收最高达25%的关税。欧盟也打算对美国720亿美元的产品征税。

最后，美国贸然发起加征关税的行为有违WTO的精神。特朗普政府动辄以“国家安全”为理由绕过WTO机制悍然对个别国家发动关税，这种行为已经有违国际自由开放贸易的共识和准则。从更广泛的层面说，美国在经贸领域的破坏性单边行为将对国际秩序产生深远的负面影响。

以上是企鹅大侠客对这一问题的看法，欢迎大家评论、转发、关注！

临冬大侠客

美国是否成为最后赢家，目前还不知道，但特朗普肯定能成赢家。

特朗普的一系列政策都是为了让美国制造业资本回流，增加美国本土的就业岗位，而生产钢材、汽车的几个州都是特朗普的支持者，是特朗普的票仓。特朗普的关税政策可以是是为这几个州服务的。

通过增加关税，一方面可以让本土制造业具有竞争上的价格优势，让国外进口的产品失去价格优势，让本土企业获利。

另一方面通过由于关税的上升，抵消了国家廉价劳动力的优势，让那些在海外设厂的美国企业回到美国。

特朗普的这个政策，不但可以让美国的制造业资本回流，还让那些依赖美国市场的外国企业把工厂设在美国，你可以理解为美国这是在吸引外资。

特朗普的这些政策外界是无法破解的，水叫美国是世界上最大的需求市场，任何一个出口贸易大国都不敢退出美国市场，特朗普也正是利用了这一点，逼迫世界资本向他屈服。

现在美国赢不赢还无法知道，但特朗普肯定得到了他想要的东西。

美国利用市场霸主的地位，运用关税保护主义让美国本土制造业复苏，这里只叫复苏，还不能叫崛起。

因为关税保护只是政策优势，并不是企业本身具有的竞争力，更新技术提高质量，降低生产成本才是企业的生存之道，才是企业的竞争力所在，长期依赖关税保护政策生存的企业是没有生命力的。

任何关税政策只能保持一段时间上的优势，时间一久，如果企业不通过技术降低成本提高质量，当然别人的产品在这种高关税的情况下仍然在市场上和你竞争实力的时候，那么说明你的海外市场已经全部丢失，被别人占领。

美国这样做只是暂时性赢了，但是能不能赢到最后，那要看美国的资本家是只想依赖政策优势赚钱，还是想依赖技术赚钱。

一号风手

只有特朗普这样的疯子才会做出这么可怕的事情。美国现在等于向全世界的贸易市场扔出了一串核弹，全球各国都会被中伤，美国自己也别想过好日子。

虽然特朗普和西方媒体一直叫嚣亚洲的我们就是那个向美国倾销商品的“坏孩子”，但是特朗普知道其实美国面对的最大问题是来自于自己的“盟国”的产品倾倒。加拿大生产的钢材90%直接运到美国，80%的铝材也是卖给美国的。美国钢材进口最多的国家是加拿大、巴西、韩国、墨西哥；铝材前三是加拿大、俄国、阿联酋，我们才轮到第四。所以，美国如果不对加拿大、墨西哥动手，就没有解决实质问题。

但是，对全球加税也解决不了美国的问题。特朗普向全球加税的根本目的（借口）是为了挽救美国国内的钢铁工业，增加美国的就业。这个论点骗骗美国的工人阶级没问题，在中期选举骗几张选票肯定有效。但是，现在基本上全球运到美国的钢铁铝材都要自动加价25%。而美国国内出品的钢材本来就比进口货贵，现在更是水涨船高，向上浮价。因此，美国国内所有使用钢铝的产品价格都要涨上去。举一个最普通的家用商品例子：美国人喝的可口可乐、百事可乐、啤酒饮料都是用铝罐装的。关税一加，美国饮料行业将会增加高达$6.4亿美元的成本。这些成本必然摊派到家家户户，美国人的生活成本立刻上涨许多。

另一方面，特朗普刚刚挥舞大棒逼迫一个国家降低汽车进口关税，企图刺激美国汽车行业的出口；转眼浑身都是铁疙瘩的美国汽车成本突然上涨了，结果是美国汽车全球销售都要停滞了。

所以，特朗普用管理一家公司的思路来管理一个国家，等于是逼着美国和整个地球一起自杀。各国经济都会受到伤害，但是并不能解决美国本身的就业问题。

梅丝露

“美国在所有贸易中都遭受损失，钢铁和铝工业正被消灭，而无论是美国的敌人还是盟友，都从中获利！”这是誓言要让美国重新伟大赶来的特朗普描绘的“令人悲伤的场景”。作为白宫的领导者，特朗普宣称要纠正这种局面，并因此而发起了贸易战。

俄罗斯科学院美国与加拿大研究所高级研究员、经济学博士弗拉基米尔·瓦西利耶夫认为，包括美国和欧盟在内，各方都希望避免贸易战，但各方都无法对达成妥协负责。而谁将成为贸易战的最后赢家，要到年底统计数字出炉才见分晓。

1. 特朗普称美国贸易逆差严重令其担忧。

2017年美国贸易赤字增加12.1%，达到5660亿美元（出口2.3万亿、进口2.9万亿）。按照特朗普及其团队的意思，如果美国进口多于出口，就会导致经济增长中断，也就意味着会阻止新的工作岗位、额外收入和税收的出现。

早在竞选期间，特朗普就承诺要消除赤字。2016年9月，他的助理彼得·纳瓦罗（白宫贸易问题顾问）和威尔伯·罗斯（商务部长）起草了经济政策方案，其内容包括：1）减税；2）减少能源开采限制；3）降低贸易赤字。

2. 白宫拟通过征收关税和商品配额改变贸易平衡。

根据1974年《贸易法》第201条款，在进口增长对美国本国生产者带来损失或者构成威胁的情况下，美国总统可以对进口实施临时限制，其中包括提高关税或者实施配额制。

这是贸易保护主义的“标配措施”，而特朗普昔日的商业伙伴威尔伯·罗斯正是这种政策的铁粉。特朗普本人也不只一次批评“单方的和不诚实的”贸易。

实施新的关税和商品配额政策是特朗普在2017年春季确定的“买美国货、雇美国人”进口替代方案的方针之一，其意义在于：让在上世纪70-80年代全球化过程中流失海外的制造业和工作岗位重返美国。

3. 进口洗衣机和太阳能电池板最先遭到打击。

2018年1月末，美国国务院制定了第一年对太阳能电池板征税30%、其后四年内降至15%的政策；与此同时，对进口至美国的首批120万台洗衣机第一年征收20%关税、对该配额之外的产品征收50%（到第三年分别减至16%和40%）关税的政策。

这一政策不仅影响到韩国和中国的生产商，同时也影响到美国的消费者——新的关税政策导致相关产品价格上涨。

4. 美国贸易保护主义第二击剑指钢铁和铝。

早在一年之前，美国就开始研究限制钢铁和铝进口问题。2018年2月中旬，美国商务部提议实施一系列针对外国供应商的保护关税措施。3月1日，特朗普宣布对所有国家出口美国的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。根据美国广播公司（NBC）的资料，他在做出这一引起公愤的决定时没有听从顾问的意见。

这一征税命令于３月８日签署、3月23日生效。当时正继续在自由贸易协定（NAFTA）框架下与美国进行谈判的加拿大、墨西哥，以及澳大利亚、阿根廷、巴西、韩国和欧盟被排除在征税范围之外。

但美国商务部长威尔伯·罗斯5月31日宣布，从6月1日起美国同样也对欧盟、加拿大、墨西哥的钢铁和铝征税。

5. 美国的征税政策可能引发贸易战。

贸易战是指这样一种局面，即各国为了保护本国经济而针对对方实施的各种贸易壁垒，包括配额制、征税、非关税限制等等。美国的伙伴暗示，准备对华盛顿采取报复措施。

1）欧盟委员会主席容克向特朗普提出抗议，誓言在WTO规则下对美国采取反制措施。德国外长加布里埃尔和奥地利总理库尔茨都要求欧盟坚决回击，法国总统马克龙则宣布，在新的关税政策面前所有国家都是失败者。作为对美国征税举措的回应，欧盟可能限制进口Harley-Davidson摩托车、Levi’s牛仔服和波旁威士忌。消息人士指出，美国对欧盟征收钢铝关税将彻底埋葬欧盟与美国建立自由贸易区（TTIP）的计划。

2）韩国发誓采取相应的措施，新加坡总理警告美国此举将给所有国家带来负面影响；

3）英国向特朗普表达了不安，但承诺在脱欧之后与美国达成互惠贸易协议；

4）俄罗斯、委内瑞拉、土耳其、挪威、瑞典、印度和新加坡七个WTO成员国对美国提出强烈批评；俄罗斯、中国和印度要求在WTO框架下就美国的举措展开磋商。

6. 美国的贸易保护政策令盟友最受伤。

加拿大是美国主要的钢铁和铝供应商，墨西哥是美国的第四大钢铁供应商。根据彼得森国际经济研究所的评估，征税政策实施后加拿大和墨西哥分别面临32亿美元和10亿美元的损失风险，而欧盟的损失可能达到26亿美元。

那些被排除在新的征税政策之外的国家将成为最大的受益者，从这些国家进口钢铝将更加便宜，这就意味着美国的需求者将转向这些国家的供应商。

中国受到钢铝关税政策的影响反倒不会太大，因为美国市场不是中国钢铝的主要出口方向。

俄罗斯也不会受到太大打击。但总统新闻秘书佩斯科夫指出，这种局面“引发了不安，需要对其进行分析”；副总理德沃尔科维奇表示，新的征税政策将带来一定的损失，因此政府将研究做何反应。

7. 美国国内对钢铝征税政策争议颇多。

特朗普认为贸易战是“好事”、美国可以轻松赢得胜利，但他的很多顾问并不认同保护主义政策，而支持将国家参与和贸易壁垒限制在最低程度的自由贸易政策。

盖里·科恩

参议员林德西·格雷姆、众议长保罗·瑞恩都持反对意见，甚至白宫内部也在这个问题上存在分歧——财长姆努钦、原白宫国家经济委员会主任盖里·科恩都不赞成此举，后者更在特朗普决定对钢铝征税后立即辞职。

Andrei青山碧水共云天

特朗普把自己当作“地球村”村长了，看谁不顺眼就收拾谁，不仅颐指气使飞扬跋扈，更是六亲不认目中无人。

这不，”六一”来临之际，终于解除了对欧盟、加拿大、墨西哥的豁免权，正式对钢铝产品征收25%关税，贸易战也正式打响。

别看特朗普做了几十年买卖，并且混成所谓的“地产大亨”式的亿万富豪，其实他的思维只能在四五岁年龄段混。鼠目寸光、急功近利、望梅止渴都是用来形容他这种极端自私自利之人的。妄图以世界上一家独大的地位威胁、恐吓、杀鸡给猴看的方式打压、制裁、强买强卖，目的只有一个:按美国设定的贸易规则进行商业往来。因为特朗普把自己当作了”石头”，同时把所有国家都看成了”鸡蛋”。短期看来，谁也不敢碰，谁碰谁稀碎。但活人岂能被尿憋死，一方面全力反击，另一方面绕道前行，惹不起还躲得起吧！这么做的最终结果，特朗普开的饭店渐渐门庭冷落车马稀，而那些不想挨特朗普宰的常客于是转向了其它大饭店和小餐馆，竟然因祸得福，渐渐红红火火，反倒将美国人挡在门外。这就是敌人的敌人就是朋友的理念。

特朗普敢于对盟友下狠手，大概了解和掌握了，甚至拿捏住了他们的软肋。目前只是拿钢铝关税小试牛刀，尚不敢全面开打全球贸易战。但此举非常危险。因为多米诺骨牌摆起来那是相当的费时费力，但要推到它只需一根小手指头即可，所以谁都没有勇气开打“第一次世界贸易大战”。

怡人之人148633009

根据特朗普竞选时提出的两个原则，一个是美国优先，第二个是制造业回流。

特朗普这么做确实符合了他竞选的宣言，但他能不能做到还是两说着。

首先，对国外产品增加关税并不能挽救美国制造业。就像苹果的中国装配线，美国很想迁到美国去。但是，一个装备生产线需要6000多个电子工程师，美国大学一年能培养多少呢,就算能培养出这么多，怎么能在一个城市就找到6000个电子工程师也是个问题。再说，像汽车等工业产品，中国是世界上最大的消费市场，宝马才必须要把产品试验场放在中国。所以，单纯的征收高税收是没有什么效果的。

第二，高关税就无可避免的造成高成本。海运成本很低，造成很多国外的钢铁建材能以远低于美国本土产品的价格进入美国，如果这些产品不能进入美国，这些产品在美国的市场价就会飙升。紧随着建筑和基础建设的成本都会增加，以现在美国的基础建设现状，再进行基础建设难度会增加很多。

第三，美国的钢铁铝业能不能满足市场需求。众所周知，在国外钢铁的打压下，美国钢铁的规模遭到很大程度的紧缩。一时间，国外产品销声匿迹，美国的本土生产线能不能及时建立，产业工人能不能及时到位还是个未知数。一旦国内生产不能满足市场需求，造成市场恐慌可是灾难性的。

最后，小编觉得根据马克思的政治经济学理论，社会生产分工总是有其社会基础的，既然美国的产业调整选择将这些生产转移到国外，就一定符合经济发展的规律而进行的。现在依靠政治手段，强行打断这种经济规律，势必会把美国经济带入逆行经济的漩涡中，到时候美国能不能把这种良性俄经济模式建立起来都是未知数。

经武历史讲堂

今天我们这里已经是6月1日国际儿童节，特朗普这老儿童原计划也在这一天正式打响其对世界的全面贸易战，刺激战场！这位老儿童玩的太大了。其结果必然是世界经济的全面受挫，世界格局重新洗牌划分，是美国继续单级一超独霸全球，还是多极化世界的经济贸易全球化，此一战，定乾坤。美帝必败！

特朗普政府自其执政以来，由于受美国经济困境影响，基于美国实体经济产业空心化的现实，为了提振经济，促进其人口就业率，他们制定了刺激实体产业回流的国内大幅减税政策，减征幅度达30%一50%，应该说还是取得了一定成果，首先是其就业率上升了2个左右百分点，赢得了蓝领群体的支持率上升，成绩不错。

但由此引发了另一个更严重问题的出现，是政府财政收入的大幅缩水，而且还要实现其竞选口号中的军费大幅增长，以兑现其对势力庞大的军工复合体的承诺，面临政府一方面严重减收，而另一方面还得大量超支，这让这个已经负债21万亿美元的政府不堪重负，遂于今年三月开始，以限制国际商品流入，保护其本土脆弱的实体产业为目的。同时以近乎打劫的方式违反世贸组织规则，用其自家私法向世界其它国家强行征收天价惩罚性关税的贸易战政策出台了。说白了，就是抢钱！企图以此来弥补其政府必将出现的40%左右的预算赤字，于是，震撼世界的贸易战开始了。

特朗普政府自认为以美国全球最大的国际商品消费市场的霸权地位，以美国在全球同盟体系中的霸权地位，美国政府必然令出如山，一众跟班小弟必然应声伏地唯唯喏喏了，诸多困境也就应声而解了。

然而事与愿违！它的这些奴才七十年来因受美元霸权的剥削和盟主霸权的压迫，已经处于忍耐极限。说穿了，美国这些年来霸权主义的施行范围除那些孤立无援的弱小国家外，其实全部施加在了它这些跟班小弟的身上，而这些国家慑于美国盟主的淫威，无不逆来顺受，忍气吞声，任其欲取故求薅毛、吸血、割肉折腾的它们体无完肤，无论如何挣扎，其经济状况始终萎糜不振，难有起色，以致被许多新兴市场国家追平超越。

由于当今世界，已有我们这个逐渐超越美国的国际商品大市场的强势崛起，加上东盟、印度、欧盟等市场的兴起和壮大；由于特朗普政府与世界为敌的贸易战，让这个世界的所有经济体空前团结一致，所以这些国家经济虽然少量失血，但将迅速满血复活；而反观美国经济在目前这种极端困境的状态之下，再与世界血拚，必将失血更甚许多，而他的贸易战又把自已打成孤家寡人，无处补血，何以复活，最终必将经济崩溃，彻底失败。美帝国主义的霸权时代也将由此而终结。

铁岭锋

今天，是国际六一儿童节。老顽童自然也不闲着，给我这个“心怀天下”的普通群众送来了大礼——“美宣布对加、墨和欧盟钢铝征税”。这个好消息，天真的儿童自然不明白，但童心未眠的特朗普肯定是心知肚明，乐得屁颠屁颠的，使用权利就是上瘾，这不又任性了一把，“什么加拿大、什么墨西哥，什么欧洲，统统让他们痛哭去吧”。

前几次，加拿大、墨西哥、欧洲就因为与美国是盟友关系，加征关税时间一到，特朗普就给豁免了，所以这些国家很是自得，把我们这些晾在岸上，干晒着，那份酸楚，谁能体会？期间虽然多次谈判，又被特朗普多次反悔，至今已成胶着状态。固然我们有底气有能力有措施应对和反击，但总是显得我们形影单只、孤零零的不好看。这下好了，在特朗普的帮助之下，我们的队伍在扩大，力量在壮大，虽各自为政，却也是同病相怜！我想，

1.美国的自我生产能否在短期内就可以弥补因为加征关税而造成的原材料、产品短缺？会否引起传导至消费者，导致的物价上涨？

2.作用力与反作用力。美国对这些国家加征关税，这些国家也信誓旦旦要以牙还牙，报复美国，美国能否承受住因此而遭受的“损失”？

3.美国优先的后遗症是“众叛亲离”，而有胆气叫板的都是些有实力的盟友。他们由此滋生“造反”的心思，会萌芽会成长会壮大，对美国的未来全球战略是好还是坏？

4.国家要生存，经济要发展，美国收拾这些国家，无形之中就把这些国家绑在了一起或者推到了一起，假如这些国家更加紧密合作，再互相调整各自的产业结构，齐心协力把美国晾到一边，美国是该庆幸还是也要痛哭？

美国要做的还远远不止这些，它还欲提高征收汽车关税，日本已提出了抗议，德国已被特朗普点了几次名，故更是忧心忡忡，苦思对策。

世界的经济格局会不会重新洗牌。还需要慢慢观察，时间会告诉你一切。

见肿消世界

要跟加拿大、墨西哥、欧盟也开打“贸易战”？！美国的对手不是中国、俄罗斯吗？怎么也和自己的盟国、近邻打起来了？

这就是特朗普，为了“美国优先”“特朗普优先”不按常理出牌的特朗普，只要不违法法律和基本道德伦理没有什么不可以拿来做交易的特朗普。至于符不符合美国传统的价值观，谁是美国的价值观盟友需要去照拂一下，谁是美国的价值观对手、敌手，大概特朗普是最不care这个事情的美国总统。

特朗普现在在“贸易战”上的做法其实并不陌生，当年肢解布雷顿森林体系也玩的是这套路。先把烟雾弹放出来，声势做足，和竞争对手们一个个地去谈。由于和每个人谈到什么程度，只有美国人知道，对手们都难以知道其他人和美国都谈得怎么样了，美国人算是知己知彼，而其他人则往往蒙在鼓中。再加上美国这世界第一大国的实力犹存，没有谁愿意一个人挑头出来和美国针尖对麦芒地硬碰硬到底，真要按这个态势发展下去，谁是赢家自然不言而喻了。所以，特朗普才乐比不疲地逮一个咬一个。

但历史会不会重演，则是另外一回事。商人思维治国的特朗普自然有他的如意算盘，但终究这世界的领导层不是商人主导，也必然有其原因。否则，各个国家也就不用劳民伤财地去搞选举了，谁是首富谁当总统就好了。

现在国家之间的交往这么多，整个格局正是迭代之时，一个国家的持续领导力和竞争力，和商人的逐利性是两码事。如果这个平衡不能做好，反过来可能是对国家实力和影响力的破坏和拖累。这也正是美国建制派所忧心忡忡的事。

涵一

贸易战没有赢家，尤其是这种大国之间的，大范围的贸易战。

可以肯定的是，美国对中国发起贸易战，对加拿大，墨西哥，欧盟的钢铝征收高额关税，并引发这些国家的反制，这就是标准的贸易战。当然，贸易战的规模有大有小。就当前特朗普政府发起的贸易战而言，已经涉及到中国，欧盟，加拿大，墨西哥。可以预见，只要特朗普政府还继续这种肆意妄为的贸易政策，那么美国与其他国家的贸易战规模只会越来越大，甚至可能导向世界范围内的贸易战。若此，美国面对的是包括中国，欧洲，加拿大，日本等国在内的世界主要经济体，那么美国不可能就赢得贸易战。

不仅如此，如果贸易战持续升级，美国在全球范围内的盟友体系，以及美国的国际信誉，都会收到很大的冲击。特朗普坚持美国优先，为了维护美国的利益，不惜违背世界贸易组织的相关规则，并肆意对他国出口美国的产品征收高额关税，其中也包括美国的盟友。长此以往，加拿大，欧盟，日本等美国的盟友至少会在经济上与美国走向对抗。德国总理默克尔近期的中国之行，重要议题之一便是贸易问题。这说明，面对美国的经贸施压，欧洲国家开始另寻出路，以共同应对美国的压力。

因此，美国在特朗普的带领下，正在触犯众怒，引发他国的群体性反制。在此背景下，美国不可能成为最后的赢家。

關鍵字: 贸易战 国际 钢铝