雜草體育社
額，這個問題聽我細細道來。
照例，先恭喜勇士拿下G1！
本場比分119-106，勇士贏了火箭13分，具體比賽過程和數據作者在這裡還是慣例不展開。來講點隱藏在數據背後的東西：
這場比賽還真是高手過招，精彩紛呈。兩大超巨交相輝映，看得大呼過癮！火箭曾一度看到了勝利的曙光，但最終又自己親手把它埋葬了。
本文主要是寫火箭隊輸在哪裡，勇士隊就不談了。（什麼？你說我是火密勇黑？）
好吧，那先說說勇士，不過勇士還用說嗎？打勇士，你就得讓勇士不能按自己舒服的方式打球，如果你讓勇士隊打出了他們自己的籃球風格，除非勇士這場狀態確實太差，否則這地球上幾乎不可能出現能打贏他們的球隊，哪怕一場都難。
之前前瞻裡提到過，勇士的三板斧：1、轉換。2、傳切。3、杜蘭特的單挑和庫裡克萊的神仙球。勇士就這三招（你說杜庫擋拆？那也是讓杜蘭特更容易的單挑好不好？）。勇士的絕對的實力和打法就擺在這裡，根本就不用根據對手來調整，這是堂堂正正的皇者霸氣，天子一怒，說要斬了你就要斬了你，言出法隨，就是這麼強勢。
勇士要打贏就是做自己，那火箭要贏呢？就是必須讓勇士做不了自己。
那火箭今天做到了嗎？可以說做到了，也可以說沒做到。這麼形容吧，第二節與第三節的前半段，一度讓我看到了火箭可能贏得這個系列賽的曙光。可惜被阿里扎的五犯打亂了節奏，第四節開始自作孽把自己玩死了。
先來看看火箭今天憑什麼說讓我看到了他們有可能贏這個系列賽的曙光：
1、一度死死壓住了勇士的轉換進攻：
先來看看勇士前兩輪的快攻得分數據：第一輪對馬刺，五場勇士快攻總得分是：74分，平均每場14.8分。第二輪對鵜鶘，勇士總快攻得分是：102分，平均每場20.4分。本場勇士快攻得分18分，看起來不少對吧？但如果朋友們仔細看，會發現這18分裡，6分來自第一節，8分來自第四節，2分來自第三節下半段。除此之外的18分鐘，勇士的快攻只有2分入帳。在這兩個時間點，我一度以為我看的是一場假的火箭比賽，這尼瑪分明就是穿上火箭球衣的馬刺隊嘛，壓節奏，降速度，拼防守，找單打（馬刺是打阿德，火箭是打哈登）。你真別說，別看馬刺今年給勇士隨便打，那是馬刺真的太老了，進攻天賦太差了，馬刺的防守對勇士還是很有效的。（這裡PS一下：第一輪系列賽：勇士五場總得分：528分，平均105.6分，比他們全賽季平均得分113分少了7.4分。）我也一直在YY，如果馬刺這群老頭子年輕10歲，能不能打得過勇士呢？
2、幾乎快要將比賽拖入末節的決死戰：
火箭今天讓杜蘭特超神了沒有錯，但另一個數據你可能會看得更直觀，杜蘭特共出手27次命中14球，前12次出手，杜蘭特命中8球，命中率66.6%。後15次出手，只命中6球，命中率40%。而且火箭本場始終沒有改變對杜蘭特的防守策略。幾乎可以預見的是，進入末節決死時，杜蘭特的效率還會繼續下降。原因很簡單，就是體力。什麼？你說杜蘭特才29歲，體力有什麼問題？親，你得看看杜蘭特現在在勇士的體系裡，除了進攻外，他還要幹嘛？對了，你沒看錯，籃下苦力的幹活。就勇士這五小，如果杜蘭特像詹姆斯那樣在防守端節省體力的話，勇士的防守估計也比騎士好不到哪裡去，分分鐘從死亡五小變成另一個自殺五小，你信不？所以說杜蘭特這超巨乾的也真是憋屈，一點特權都沒有，除了降薪（勇士老闆也是真摳）還要當籃下苦力。不過只要阿杜自己開心就好，不是嗎？你說還有庫裡和克萊？親，如果你是科爾，你在逆境之下，主要的進攻點會放在誰身上？這賽季已經證明了無數次了。
如果火箭能全場這麼堅持下去，沒有出什麼意外的話，這一場藉著主場的勢頭，鹿死誰手還真的很難說。可惜，火箭西決經驗的匱乏和勇士身為衛冕冠軍給火箭的壓力，讓火箭開始犯下幾個致命錯誤：
第一個錯誤：開場想借著勢頭一棍子敲死勇士，然後高高興興昭告天下，勇士打快算啥？我火才是天下第一。結果估計把賽前的戰術佈置扔到九宵雲外去了，節奏開始歡快地奔騰起來了，讓勇士把轉換給打出來了。然後九分的開局領先優勢就這麼被揮霍乾淨還被勇士在第二節反超了。
第二個錯誤：阿里扎過於搏命的逼搶和火箭第三節早早的四次犯規。這又是藉著第二節穩紮穩打的勢頭，在第三節莫名其妙的自我膨脹了，這一次火箭高唱著防守防出總冠軍，各種撲各種搶，是不是機會都不想讓勇士得分了，結果把自己的外線防守核心給防下去了，這一下去好了，火箭防守大門洞開，再也找不回之前的防守感覺了。
第三個錯誤：第三節後半段到第四節初段 ，把哈登和卡佩拉拿掉了？火箭進攻馬上瞬間停滯，然後就開始在場上硬扔三分球，結果被勇士一波拉開比分。這是怎麼想的呢？換下哈登還可以理解，畢竟哈登防守不好，本來外線就不得不換上防守不好的格林了（阿里扎五犯），想增加下外線的防守強度也無可厚非，也讓哈登休息下。但換下卡佩拉這簡直無法理解，相當於一內一外兩個防守大閘全都不要了。要搏命是不是也太早了點？
第四個錯誤：末節把卡佩拉按在板凳上，導致哈登和火箭失誤連連。哈登全場比賽4個失誤，3個在末節，火箭末節共失誤6次，全場12次。為什麼呢？原因有三：1、卡佩拉不在場，勇士可以在哈登突破時肆無忌憚的協防，因為內線少了吃餅的點，只需要防住哈登的上籃和傳外線的路線即可，哈登壓力陡增。2、哈登自身體力下降。（這點就不說了，很正常）3、在第四節中後段落後較大的情況下，火箭在三分球搏命戰術和堅持了全場的單打戰術間出現了猶豫。最終，這些失誤直接葬送了最後的希望。
第五個錯誤：比賽最後5分鐘落後十幾分，居然還在慢悠悠地磨陣地。輸10分和輸30分對火箭來說區別很大嗎？是三分射手群你倒是跑起來射啊。應該搏命的時候反而不搏命了，這實在是看不懂。
一場NBA的分區決賽，犯下五個戰略上的錯誤，能贏才叫見了鬼了。所以，火箭這場，一點都不冤。
最後再說說火箭另一點做的不夠好的地方，這裡提供下數據：勇士前兩輪的失誤數：VS馬刺共失誤66次，平均每場失誤13.2次。VS鵜鶘共失誤64次，平均每場12.8次。本場勇士只失誤9次。這說明其實火箭在限制勇士傳切這個環節上，做的不好。（這是個很大的隱患）而火箭自己呢？火箭前兩輪的失誤數為：VS爵士共失誤51次，平均每場：10.2次。VS森林狼共失誤47次，平均每場9.4次。本場火箭失誤12次。這一來一回就是勇士少失誤三次，火箭多失誤三次。按50%的命中率，這也少了6分吧？
而當一個單打型的球隊比一個團隊型的球隊失誤更多時，你是很難打贏的。
當然，這個系列賽還沒完呢。如果火箭可以堅持今天第二節到第三節中段的打法。在三節結束時，不說領先，起碼不能落後超過五分，這系列賽還有得打。但如果下一場火箭來個矯枉過正，開始以小對小。額，那估計會和東邊的猛龍到最後一個下場的喲。
最後講一下為什麼我總是提到打勇士不能在第三節落後超過五分，因為5分是三個回合才能反超的事情（兩個三分球不考慮），你很難想象對勇士這麼一支成熟的球隊，你能在季後賽中，在末節贏他們三個回合。而且勇士領先的話，他們就敢打傳切，其它球隊就無法起到磨死杜蘭特的效果了。
祝兩隊好運~
PS：覺得作者寫的可以的話，請點個贊，關個注喲，或者有什麼意見與可以在評論區中與作者討論喲。
雜草體育社
這兩個方面都有！實力上多一點。從攻防兩方面來說，防守上我用我的弱點對你的最強點，庫裡 魯尼對哈登保羅！最強對中等，中等對下等。看著眼熟不，現實版的田忌賽馬。反正一兩個人你是打不死現在這個版本的勇士的，要不然去年就是騎士奪冠了！但是這招反過來用不了，我比你多一個點！這三個點有兩個半正常的就能贏你，所以不知道科爾後邊是不是有一箇中國團隊！預測G2勇士會輸，第一場火箭有點崩斷了線了，緩解一下會重新擁有主場優勢，勇士已經達到他的心裡預期，浪一直都是勇士的優良傳統。唯一不確定因素就是庫裡，第一場沒浪爽
