03.05 《雪中悍刀行》能否達到金庸小說的高度?為什麼?

海河江湖潮


如果你真的看了金庸的書再看這本書來進行對照,你應該知道一件事,江湖上不只有江湖,不是一個人,揹著一把劍,進了個酒館,來了一句:“小二!上酒!”就是江湖了,江湖上的人是活的,是帶著自己複雜的七情六慾的,如果真的想對比,根本就不用跟金庸所有的小說來參照,單拿出一本《雪山飛狐》和《飛狐外傳》足矣。

想比就不能把時代放進去,如果真把《雪中》放到出版時代,估計跟一本《大旗英雄傳》差不了太多,但是說心裡話不可能超過金、古、黃、粱、溫中任何一個人的巔峰作品,更別提在那個男看金庸女看瓊瑤不男不女看三毛的時代下,若是當時,你在報紙上發一篇通稿:論《雪中》和《天龍八部》的相比,估計報社大門都能讓書迷砸個窟窿。

不要總說什麼時代什麼時代,雪中是在這個時代下出現的優秀網文這不假,但是金庸是創造了一個時代,無數的金庸衍生品甚至媒體狂潮註定是未來文壇望其項背的存在,他的書中不僅只有俠骨柔情,也不僅只有恩怨仇殺,黃蓉給洪七公做菜時那奇思妙想的烹飪和菜名,《白馬嘯西風》中的民族團結和“那一切都好但我就是不喜歡的”執著,《連城訣》裡道貌岸然的惡人與善人之間關於謊言的思考,天龍八部對於佛學和各民族文化的相互交映,這不僅僅是情節,更是人性和文化。

金老先生能有如此的名氣真的不只是因為一個叫郭靖的傻小子會一套降龍十八掌,也不是因為有那麼兄弟三人逮誰就揍誰,是因為他把人世間的情和對於國家的義融入到了書裡,讓他的書從根本上就存在著靈魂,李莫愁、陸展元和何沅君之間的情仇只是神鵰中的引子,卻讓人有無限的惋惜。令狐沖和依琳在西瓜地裡那段場景如同一段散文詩一樣唯美和純潔,雪山飛狐裡從三個人的嘴裡聽來的故事甚至完全不同,因為人總有私慾,因為人是複雜的。這是一本作品到底是否具有文學性最大的關鍵。

中國人創作忌諱盈滿自縊,講究的是虛懷若谷,給讀者留下想象的空間,雪中能人留下的印象永遠只是一個一個的場景,把他們連在一起,就沒那麼讓人回味,而金庸的書裡永遠給讀者留下一片空間讓你自己去聯想。交代一個人的過去,只是短短几句話,短短一封信,交代一個人的未來,也不過一個一個背影,一匹青驢,僅此而已。

現在的人都怎麼了,張著個嘴一上來就:“首先,我沒看過金庸的書,但是我覺得,雪中寫的更好………………”

首先我這輩子除了饅頭、包子和煎餅果子之外沒吃過別的東西,但是我覺得煎餅果子比饅頭好,所有煎餅果子肯定也比排骨好吃,雖然我沒吃過排骨,但是煎餅果子就是好吃。吃死你,一輩子你也別吃別的。

真正的高手,是不需要過多的言語的。

烽火擅長的是某個情節的推動和臺詞的設計。乍看之下會覺得十分的燃,其實仔細想想,還是挺中二的。

非要從文學創作角度來說,幾乎罕有網絡小說作者能達到金庸的高度。


Yukio


作為很早就接觸烽火文章的書蟲,冒昧的談一談自己的一些看法~

讀了幾本他寫的書,總體感覺烽火的江湖太飄浮,或許剛接觸的時候會覺得狂浪和奔放,但讀的多了會感覺一切就像浮在表面,所有的悲壯和灑脫都是精心雕琢過的,就好比嘴上說放下,心裡卻是執念,一些人物性格有點強行刻畫的味道,凡事都在追求極致,說這個人厲害,那真是上天入地無所不能,說這個姑娘漂亮,那必定是不入凡塵不食煙火,總之一切不能有絲毫的差池,而那些看似宏大的場面也不太真實,就好比看真正的山川和精緻的盆景,遠遠看去給人一種包裝的精緻美,而並非真正的雄渾壯美~



烽火畢業於浙大,語言功底不錯,但文筆確有賣弄之嫌,很多描寫明明三兩句便可代過卻非要加入各種長短句式,讀來晦澀繞口,有些劇情確實有些冗長拖沓,似乎想把所有東西都要極為細緻的描述一番,於是一個普通的茶杯可能都要讓你品味半天,忘了劇情發展,沒有足夠的耐心確實很難讀下去~


金庸先生的武俠我並非全部看過,總體來講非常不錯,因為他讓我覺得武俠世界彷彿真的就存在一樣,人物的刻畫很真實,說的直白一點就是:書中的英雄有威武霸氣的一面,也有雞毛蒜皮的家長裡短,一切性情都是自然流露,沒有刻意的提升格調,也沒有矯揉造作故作神傷,人物描寫也是突出重點收放自如,不是主線的劇情點到為止,留給了讀者更多的遐思,文字讀來自然而又輕鬆,彷彿是一個經歷過的老人講自己的故事一般娓娓道來,這也是為什麼他的書讀者如此之廣的緣故吧~


以上看法或許會引起個別烽火鐵粉的不適,但我想說,我也是從讀他的極品公子過來的,我很喜歡看他的書,只是現在可能因為工作原因吧,看他的書有時候比工作還累,好些地方停留太久就一掃而過了,希望烽火能夠在劇情的描寫上有張有馳,語言表達上更加簡練,這也算是我個人的小小願望吧。至於能否比肩金老,我認為文學上無法比較孰好孰劣,每個人都有自己的寫作風格特點和讀者群體,只是有時候還是要稍加註意,多聽聽粉絲的建議,畢竟作品是給大眾看的~


冒昧點評,鐵粉勿噴,哈哈哈哈~


溪雲丶初起


雪中的水平不敢恭維,反正我是看了開篇就看不下去了。

開篇就交代了北涼王麾下十萬騎兵,騎兵在古代算的上大殺器,首先騎兵的戰馬不同於普通的挽馬,宋代失去燕雲後就一直沒有大規模成建制的騎兵。戰馬要喂乾料還要加豆料,有時還要加雞蛋。其次騎兵的裝備也是一筆巨大的開銷,還要進行脫產訓練。總結起來就是貴的要命,戰鬥力也強悍的要命,從地位類比下現代的話就相當於航母,十萬騎兵那就是十艘航母,擁有十萬騎兵那稱得上是帝國了。現在問題來了,這樣一隻國之根基的部隊居然沒有掌握在皇帝手中,就相當於現在十艘航母沒有掌握在北京手中,可能嗎?

其次文章金錢沒有概念,動不動就十萬兩銀子吃頓飯,十萬兩銀子什麼概念,清雍正年間政府一年收入不過200萬兩,1/20的國家財政收入,2017年我國財政收入算上賣地20多萬億,1/20就是一萬億人民幣,一萬億吃頓飯,我不知道該怎麼表達了。

相比之下我更願意看為了300兩銀子鋌而走險,謀財害命。更願意看未經訓練的農民被強制徵召,身無片甲,一杆長槍上戰場的悲壯。

把雪中的年代換到現在就是這麼寫的:東三省總督徐xx將麾下十艘航母調動至邊境抵禦俄國,其公子一頓飯吃了一萬億人民幣。是不是看起來很有喜感。


保定沒有機場



回答這個問題之前,我們先了解一下《雪中悍刀行》的作者,該作者筆名叫烽火戲諸侯,實事求是的講,但凡該作者完本小說,質量都是非常高的,前幾年,烽火的都市類小說屬於絕對的頂尖之一。不過該作者有一個壞毛病,好些小說尚未完本就太監了(不寫不更)。


距今為止,完本的小說《極品公子》、《陳二狗的妖孽人生》、《老子是癩蛤蟆》、《雪中悍刀行》。


對於能否達到金庸先生的高度,這個問題有年代感,老先生的作品以95後為分水嶺,95之前的人受到老先生影響較大,而95之後的人則對老先生沒那麼熟悉。現目前,由60/70/80這三個年齡段的人主導,此時的烽火不可能跟老先生比較……


老先生到達現在的高度是花了很長時間的,烽火的小說如果能堅持二十年,那麼90/00/10這三個年齡段推崇他的人就會越來越多,到那時,我預判烽火的小說會達到這三個年齡段讀者心中一定的高度。


無法否認《雪中悍刀行》非常精彩,我個人很喜歡看烽火的小說,所以我的看法是烽火堅持下去,也就是個時間問題而已,一代新人換舊人,任何時代都如此,千禧年前“江湖”由老先生主導,千禧年後,江山代有才人出啊……


個人淺見,管中窺豹,贊同與不贊同都可在評論區留言,一起討論。


易論招財圈


烽火戲諸侯和金庸差距有點遠。雪中也不如神鵰天龍鹿鼎記。

不論是文學造詣,文筆適讀性,表達的思想、意義深度,都不是一個級別。

因為都是娛樂小說,最重要的自然是適讀性。金庸的小說突破了傳統武俠的束縛,看不看武俠甚至看不看小說都無所謂因為都喜歡看金庸的小說。有華人的地方就有金庸,可見金庸小說讀起來很爽,看的人特別多。

而反觀雪中悍刀行,僅僅只在網上流行卻受眾人群遠遠不及金庸。我相信大多看了十年網文的讀者都看不下去雪中悍刀行。翻幾章就覺得沒意思扔一邊了。

就我個人觀點,目前網文熱榜前一百,能入眼的不超過一手之數。其他大多都沒啥意思,老套路,邏輯混亂沒頭沒尾,文筆蒼白(這裡是說大多數網文包括大熱的網文,但也有很好的)。最重要的是作者對主線的把握能力不足導致後期世界觀過大時整本書設定崩盤,這也很多書越看越看不下去的主因。

雪中悍刀行算是網文中的精品,但卻遠遠達不到查老先生的水平。或者說在網文中也只能是中上水平,不能算是頂級水平。


果t自然瘋


我個人認為雪中悍刀行 已經水平很高了 裡面很多文字金句都被當成了經典 裡面有家事國事天下事江湖事 人物各個有血有肉 每個人物都有自己鮮明的特點 整個故事愛恨情仇家國大義錯綜複雜 但是條理清晰 不知道這樣的小說能不能被稱之為經典 還是因為是網絡小說所以登不上大雅之堂 受人歧視

大家也不能一味地崇古貶今 那怎麼進步 現代人有些古人的知識 現代人的見識 系統學習出來的學識 沒有道理處處不如前輩們 應該青出於藍 能不能比肩金庸估計大家心裡都有不一樣的標杆 但是我覺得至少要比哈利波特 精彩的多的多

現在都在搞文化輸出 美國輸出電影 日本輸出動漫 韓國輸出跳舞 中國最強的就是網絡文學 可以通過網絡文學輸出我們價值觀世界觀 讓外國人通過對中國網文的痴迷 延伸到對中國文化的學習 一步步的瞭解中國 愛上這個國家 像雪中這樣的好文應該被更多的人所知所愛


海河江湖潮


雪中是金庸黃毅那個年代以後我認為最精彩的小說之一,發現很多人噴雪中都有一個共性,就是強調看了幾章看不下去,說實話,我認為沒有詳盡的調查就沒有發言權,不然真的隨便什麼二愣子都可以去噴金瓶梅了。

雪中我在一開始看的時候確實也覺得有些名不符實,但好奇為何這本書名氣那麼大,還是耐著性子繼續往下看了,5、6十章之後就開始一發不可收拾,才愈發覺得該書的氣魄恢宏,因為本就是架空的玄幻小說,所以在一定程度上,我覺得這個作品時空的恢宏度甚至超過了金庸,但也因為場面過於宏大,作者全局的掌控能力就稍弱了,沒有金老先生的那麼穩,不過金庸的小說可是經歷過很多次的修訂整理的,作者一氣呵成能這樣真心歎服。

烽火還有一部劍來現在也在連載,同樣是部不可多得的佳作,已經有超越雪中的氣勢,這部書同樣是開篇蠅營狗苟雞鳴狗吠俗不可耐,差點我就憤怒地扔下了,後來想著雪中的套路,差不多是捏著鼻子往下看,終於才漸入佳境又開始一發不可收拾,現在每天等更。

建議噴雪中的人,少一些什麼看了多少章就看不下去的俗氣套路,噴一本書那麼輕易,真的既對作者和粉絲缺乏尊重,又顯得自己膚淺,至少噴的時候能講出一些必要的脈絡和知道其中你們反感的一些經典句子的出處吧!


覃牧1


能把《雪中悍刀行》真正讀完的人,在登上最後一步臺階,回望全書所有場景,才會發現居然是一覽眾山小。

很多人一開始讀不下去,的確是作者的一貫惡趣味,太喜歡裝X,時時講X格。在沒有全盤瞭解作者作品裡的各種世界觀態度主張之前,那些裝X的文字是很有距離感的。至於瞭解後,那些文字與某些影響觸動你的觀點就會交相呼應,促使你繼續探究作者的腦洞。而筆下的人物也因思想而更在你腦海中閃光。

作者把他對現實的思考太多摻入作品了,構築的價值觀體系太多樣,人物性格內也愛參雜,不是簡單的世界,思想碰撞太嚴重,文筆有些載不動,沒法做到流暢。這點金庸金大俠最強,作者有的學有的趕。老實說這書是寫給老書蟲看的,現在能紅成這樣,的確出乎意外。當初我讀的時候總想有多少人看的下去,看的完?。看來好書也要炒作才能紅,不過我真懷疑有多少人是真正看完了的。估計不少半路而廢,不明覺厲,附合著道好的。

然而這本書在我看來的確是高於金庸的作品的。唯一不美的就是作者還沒找到一個,更優美的筆調描繪他的世界觀。這是他比金庸差的點,沒有娓娓道來,水到渠成最後一洩千里的爽快感,非得高高屋建瓴,緊趕慢趕,至少走到半山腰喘口氣,回身才驚覺江山驕豔,氣勢磅礴有龍回頭之威勢。一言以蔽之,作者作品格局比金庸大師強,但文字不如金大師多矣。

估計作者繼續好好寫,也能混個金大師的待遇。


lionhunter007


誰給雪中的勇氣跟金庸作品比較的?梁靜茹嗎?

雪中第一遍沒看完,扔掉,然後看到這麼多網吹說多吊多牛,我又重新下載了看了一遍,一字不落。可以說是為了裝逼而裝逼,為了某個結果,這個人需要這麼做,有些做法和抉擇完全是為了滿足裝逼需要或者劇情跳轉而設定,完全違背一個正常人思維方式,大概有的人覺得很屌,看著很爽,但是十分荒謬。比如第一次出門雲遊天下,殺皇子,單挑各種高手。這方面要學習江南,無論是龍族還是縹緲錄,劇情發展到這了,這個逼必須要裝才行,而不是我該裝逼了,劇情就得配合我裝個逼,小說劇情要有個合理性。

金庸小說可以說完全符合正常邏輯發展,該啥樣就啥樣,郭靖楊過不牛逼時也被人追著毆打,偶爾靠運氣或者聰明才智躲過了,而不是靠小宇宙爆發打過了。出場人物塑造很多,每個都塑造的有型有範,讓你感覺到你身邊可能就有一個或者多個這種人。

最後說一個就是爛尾,這個不是習慣,是水平,前面鋪的太大,挖的坑太多,沒能力圓了,只能爛尾掉,陳二狗也是如此,初看陳二狗我還感覺神作啊,看看最後如何牛逼,然後爛尾了,留下一堆人物和劇情,有的人物或者事一看就是為以後劇情發展而設定的,最後你發現這個人或者事寫不寫對劇情沒影響,什麼他爹,虎跑茶,他弟弟的兩個小弟,最後,陳二狗全篇的中心思想就是人醜就要多讀書。


蛆蛆


《雪中悍刀行》能否達到金庸武俠小說的高度?

依在下之見,整體比較的話,《雪中》的高度不如金庸武俠作品;單本比較的話,《雪中》就高出金庸武俠作品很多了。

理由如下:

大家知道,金庸先生的小說以《天龍八部》和《鹿鼎記》的字數最多,均為150萬字左右,而《雪中》的總字數達到了330萬字。

如果用同樣的紙張和同樣大小的字體印刷的話,《雪中》肯定是遠遠高於《天龍八部》和《鹿鼎記》的,高出一半還多一些。

但是整體比較的話,金庸先生十五部武俠作品一共1000萬字左右。這樣一來,如果還是同樣印刷條件的話,《雪中》又遠遠不及金庸先生武俠作品了。

所以題主的問題還是給得更清楚、更具體為好。


分享到:


相關文章: