蓝色的忧伤U3

是高尚是高雅也是高士!每没高深的文化!没有高深的修养!不懂这种艺术的美!!

greathuadragon

眼观万物，万物本无雅无俗，雅者俗者，皆生于人心。

就如一千个人心里有一千个哈利波特一样，是为相由心生。

心灵纯净，生高雅。

心性龌龊，生低俗。

无疑，油画是个高雅的艺术，其高雅就高雅在其出身，油画的出身就让人高山仰止，一般都是在阳春白雪的殿堂，而下里巴人是与其无缘的。

但现在人人都有机会欣赏油画了，至于有些人特别爱欣赏人体油画，到底是怀着何种心里，是俗是雅的问题，窃以为，无所谓。

油画本来就是让人欣赏的，也是可以雅俗共赏的，一个赏字，说明观看者都是心情愉悦的，能让观看者心有所动，估计也是画者的初衷，如果一幅画让人连联想一下的作用都没有，那么这画作还有什么意义呢！

七斗

人体艺术是美的艺术，同样，人体油画是高雅的艺术作品，欣赏美，欣赏人体油画带来的高雅之美，是每个普通观众的权利，不需要顾及傍边的指指点点。

为什么欣赏美的人体油画作品，老担心和低俗挂钩？这是心里的封建残余思想作祟的缘故。泱泱大国，古老文明，中国绘画难道就没有人体艺术？有的，古时候的春宫图，不堪入目，仅提供给达官贵人欣赏消遣，平民百姓无权消受，春宫图就是所谓的人体“艺术”，但欣赏要分阶层。

美，对每一个人同等重要，欣赏美，欣赏人体油画表达出的美，是每个人的基本权利，人体油画是高雅，不是低俗，喜欢欣赏，就大大方方欣赏。

陈庄水墨画家

我们说，人体是客观的美的存在，特别是充满阳刚之气和阴柔之美的青春男女，更是把人体之美体现的淋漓尽致。这一点，应该不会有人怀疑。

我们说，艺术是表现美的一种形式，是源于生活又高于生活的一种精神产品，是人类生活不可或缺的组成部分，这一点，应该也不会有人反对。

可是，当艺术家将艺术和人体结合在一起，创作出人体艺术并籍此揭示人的本真、人的灵魂、人的精神以及人的喜怒哀乐时，为什么就有人提出质疑了呢？我以为这不是人体艺术的问题，而是欣赏者的眼光和心态的问题。

人体艺术发端于近3000年前的古希腊时期，经过千百年来的浮沉，特别是经过十四至十七世纪欧洲文艺复兴人文精神的洗礼，早已成为一种成熟的艺术并为世界多数国家所接受。数百年来，艺术家们创作的大量经典的人体艺术作品滋润了一代又一代的人们，给无数的人带来了心灵的震撼和美的享受。

当然，因为人体毕竟是一种隐私的存在，特别是对深受传统文化影响的人们来说，将人体艺术公诸于大庭广众众目睽睽之下确实是不能够接受的。但这只是说人体艺术的传播方式具有一定的局限性，而不能因此就下结论说人体艺术是低俗的，这是完全不同的两个概念。

记得我当年在大学图书馆第一次看人体艺术画册的时候，心里也是惴惴不安的。当看到安格尔的名画《泉》时，条件反射似的先闭上了眼，脸羞的绯红，又害怕是不是左右有人在莫名其妙地盯着我。但当我定下神来仔细审视这幅画时，我居然被画的美所吸引住了。真想不到，原来人体竟是这么美，原来人体艺术可以这么纯净，这么淡定，这么优雅，竟让欣赏它的人不曾有半点杂念，会觉得任何污杂的低级趣味的想法都是对艺术的亵渎，是对自己的贬低。从那时起，我开始接受了人体艺术，喜欢上人体艺术。

笔者认为，人体艺术是美的艺术，高雅的艺术，是需要人们不断认识的艺术。

灯影书画

回答这个问题，应该包含有这几个层面的内容。

第一，低俗和高雅。

第二，审美情趣。

第三，心里感受。

首先回答第一点，低俗和高雅。

所谓的低俗，是不能拿到台面上来的，所谓的高雅，是冠以好听的名词罢了。这是笔者的认为，可能有许多的读者不认同。

人本身，是不分什么低俗，什么高雅的。人只有人的本性。人为定义的低俗，恰恰是人的本性。只不过在我们称之为文明社会中，这些本性被道德约束及压抑而已。

而所谓的高雅，严格来说只能称之为一种兴趣，一种爱好而已。

非得要标榜自己高雅的人，在某种程度上，只是抬高自己身份的一种手段罢了。

第二点，审美情趣。每个人，都对美好的事物有自己的追求。这也是人性的表现。

而每个人，对美的定义又是不一样的。

人体之美，什么才是真的美？是身材？是脸庞？还是形态？

有情发于心，才是最美的。问问自己，什么样的视觉会给你带来情发于心，这就是审美情趣。

第三点，心理感受。通过视觉，给心里带来的真实感受是什么，是愉悦，是冲动，是兴奋，还是什么？

现代社会，这么大的压力，在看人体油画这个事情上，就别在压抑自己了。

因此，喜欢欣赏人体油画，多多欣赏就好了，还管他什么低俗，什么高雅，都是认为定义的，又何必那么在乎其他人的感受。欣赏人体油画，只要心里对美的追求和审美情趣能够得到满足，就可以了。

老祖宗的智慧

人体艺术是以人体为对象的审美活动。人体艺术是艺术家用自己的审美情感，倾注心血地表现出艺术形象的审美理想。是感触欣赏者对人体艺术审美情趣的美妙联想。

人体油画是艺术表现的一种形式，是取材于社会生活中人物形象，经过艺术家绘画的描绘，创作出人体油画的艺术性美感。

人体艺术以审美理想的高雅性给人们提供了艺术享受，使人们受到了教育，提高了人们情绪上对人体艺术欣赏的审美情趣性。人体艺术是高雅的艺术，为什么有的人说是低俗。说人体艺术是低俗的，这是他不懂、偏见、没有艺术修养的观念。人体艺术毕竟是高雅和难懂的艺术，有的人喜欢，有的人讨厌，这不奇怪很正常。

人体油画是高雅的艺术，给人们以心灵感应启迪性的审美追求。人体艺术表现出，人体动态中犹如大海的波浪般起伏不定，人体色彩正如朝霞和晚霞的光彩辐照万物出现的奇妙幻想。

黄智637

哈哈！低俗和高雅只在一念间

人体油画就在那里，你低俗了它就低俗了，你高雅了它就高雅了！关键在你欣赏的时候是怎么想滴！

点到为止，大家都懂得！

人体油画是艺术

爱美之心人皆有之！人体油画是美的艺术，欣赏就大大方方滴！

自己欣赏的时候都惴惴不安，光怕别人看见，嘻嘻，这种心态，有点偷偷摸摸的意味！君子坦荡荡嘛！你怕啥呢？

这种心态和举止本身是高雅呢还是高雅呢？

喜欢请点赞！更多精彩请关注（路寻写作创富）

路寻写作创富

人体油画和人体摄影是同一范畴吧？画家画出来和摄影师拍出来，不是供大家欣赏的吗？如果是，那你说，他是在宣扬低俗呢，还是宣扬高雅呢？很显然，答案是高雅。既然作品是高雅的，那就看观者的修养如何了。是俗人，所见乃俗，是雅人，所见皆雅。黄廷坚问苏轼，你看我象什么？苏轼说，象狗屎。黄廷坚说我看你象佛。苏轼不知黄的意思：自已是什么，看别人就象什么。

yangyucheng

这个说法有点笼统，这种行为谈不上高雅，也说不上是什么低俗。其实，喜欢和欣赏是有区别的，可以说，大不相同。喜欢，是指一种泛泛的兴趣，比如，问的是关于人体油画，那么广义的讲它包括男人体和女人体，狭义的讲，就是女裸体。男人对女人体有兴趣，可以说是喜欢，正常的心理反应。喜欢看那些用油画画的女人体画，是因为油画材料的表现力很强，加上画者的技巧运用使得画看上去很逼真，因而很受欢迎。它与一般的画不同，主人公没穿衣服，因此容易招来非议！既然是写实，那么人体上的器官就要被描写出来，特别是正面角度时，常常是一览无余，这就更招至议论，因而，看画的人为了开脱自己的尴尬，会用“欣赏艺术”来自喻。可现实生活中真正能欣赏得了油画人体的人并不多，大多数都是看热闹。既然是看热闹，也就没有什么高雅和低俗之分了。因为只有欣赏，才能言说高雅。人体画有许多类型，这里就只说问题中提到的“油画人体”，它可以包括几个类型，一类是，油画学习中的练习画，一般都是画模特儿，各种角度的，练习的是明暗和色彩的应用，以及掌握绘画材料的使用要点和表现技巧，画中只是模特儿而已，像一个道具，没什么思想内容。其要求是，看见的都要按照透视关系写实的表现出来，包括性器官的特征和毛发。另一类的是创作性的画作，它首先有创作主题，为了这个主题置入所需要的人体，可以是全裸，也可能是半裸，通常会避开表现性器官，多采用衣物遮蔽身体的特殊部位，强化的是创意内容。裸体只是为主题服务的一部分，追求形体和色彩以及光影的完美。画中的裸体也许是主角，也许是配角。从欣赏的角度去研究整体的协调性，人物角色的刻画、光线的运用、技法的优劣和表现力都是硬指标，安其完美程度评分。而普通人泛泛的喜欢，没有这么多门道可追求，只是翻书般的一掀而已，过后没有太多印象。因此，没有什么高雅和低俗的差别，一种一时的愉悦罢了，时间一久也就淡去了。

诗画同源

题主所说的“人体油画”，应该是指有关人体的油画艺术作品。

人体油画艺术创作发端于古希腊时期，经过千百年来的不断发展，特别是经过十四世纪以来的欧洲文艺复兴，人体油画已成为一种成熟的艺术，艺术家们创作了大量的人体油画作品，给人们带来了美的享受。

中国也有人体绘画，那是古代的春宫图，画中充满了种种“色诱”的元素，或是男女相拥厮混，或是男女肆意做a，或是公子哥挑逗姑娘，画面污秽不堪入目，它是专给达官贵人消遣的，平民百姓无权欣赏。

应该承认，同样作为人体绘画作品，中国古代的春宫图不能和起源于西方，现在我国许多画家也爱画的人体油画作品相提并论，这不禁是指画面内容，还有艺术表现手法和绘画材质等因素。

喜欢欣赏人体油画，是低俗还是高雅要因人而异。

毋庸讳言，能够以一种正常心理，把严肃的人体油画当做一个艺术品欣赏，就会获得高雅的艺术享受。但是，一百个人的眼中有一百个哈姆雷特。

那么，这样去欣赏人体油画，就不是高雅而是低俗了。因为任何艺术品都要通过人的感知，才能获知艺术作品的本意。

人体油画是美的艺术，是高雅的艺术作品，观众欣赏也要有美的心理，美的眼光，才能真正领略人体油画带来的高雅之美。

为什么我们国人很长一段时间拒绝人体油画，不会欣赏人体油画作品，甚至产生低俗的效果，这就和封建礼教的思想作祟有关，那是另外一个话题了。

關鍵字: 文化 高士 高雅