比尔盖子58829180
在许多关于美国海豹突击队的宣传照片或者视频中，细心的朋友可能会有这样的疑惑：突击队员戴的不是奔尼帽（即圆边帽）就是棒球帽，看质地都不会有保护头部的效果，他们为什么不佩戴头盔呢？
其实这种疑惑有很大的直观性，海豹突击队队员佩戴什么样的帽子主要还是跟他们所执行的任务有关，并不能以偏概全。
我们先来看在美军当中最流行的奔尼帽。它速干涤棉的材质确实不具备防弹等功能，但这并不影响包括特战队员在内的美国士兵对它的喜爱：轻便透气、遮阳防晒，特定的迷彩涂装还有利于作战时的隐蔽。
所以即便在不需要佩戴奔尼帽的时候，美军也会在随身的背包里放置一顶，几乎成了美军不可缺少的一个战术配件；尤其在丛林（隐蔽、防蚊虫）、沙漠（轻便、吸汗）、登陆（轻便、速干）等环境下执行任务时，特战队员多会选择奔尼帽。
众所周知，海豹突击队是一支隶属于美国海军的三栖特种作战力量，那也就意味着肯定需要执行水下和空中任务；而在这些任务当中奔尼帽的优势将会尽失：水下任务要么裸露头部要么有专业的潜水装备、高空伞降时也会有相应的头部配件。
再比如执行夜间任务需要配夜视仪在内的多种辅助作战配件时，奔尼帽肯定也不会成为特战队员的选择：质地柔软的帽身根本不利于夜视仪的固定，尤其是美军目前最新的“地面全景夜视系统”。
所以说，“海豹突击队员任务中不戴头盔”只是我们没有全面了解时产生的片面印象，而一些影视作品中或许也是出于“审美优先”的考虑大量采用了类似奔尼帽的镜头，但在实际当中，特战队员从头到脚的每一样战术配件的选择都优先服务任务种类。
我是军武最前哨！
军武最前哨
看了几个回答都是瞎扯淡，不懂装懂。
戴什么帽子战场环境决定的，一般城市巷战戴头盔，因为巷战产生跳弹几率较大，头盔主要就是防跳弹和破片手榴弹的。正面刚再牛逼的头盔也挡不住步枪子弹，即使挡住了你确定你的脖子能顶住上千焦耳的动能？
丛林作战戴软帽（奔尼帽）可以防止丛林中的蚊虫雨水等落入衣领，戴头盔在丛林行进时树枝碰到头盔容易发出声响暴露目标，丛林战交火子弹击中树干要么嵌入要么击穿，所以一般不会有跳弹，子弹直接击中头盔的话你也活不成，丛林战戴头盔除了影响作战并没有什么卵用，所以一般城市巷战戴头盔丛林战戴奔尼帽。
这个大家可以从军事题材的影视作品中观察观察看我说的对不对，不要从国内军事题材电影中去观察，因为他们的专业水准还没达到这个地步，给大家推荐一部电影《勇者行动》里面有丛林战和巷战，很明显的对比。
军械官
最重要的原因是头盔的作用是用来防炮弹破片以及远距离发射的流弹的，对近距离子弹几乎没有防护能力。
目前世界上最先进的头盔是美国的ACH战术头盔，不仅仅用凯夫拉纤维制作，而且还在里面安装了各种传感器，但是其使用说明书上明确写着，防止士兵死于爆炸物、炮弹破片，并非抵御枪击。
当近距离一颗子弹击穿头盔前，人就已经死掉了，子弹命中头盔后头盔会受到极大能量的冲击，看似坚硬的头盔也会产生变形，这个形变可以直接压碎颅骨，进而使大脑内部出血足以引起人的死亡。至于穿透头盔的那枚子弹也仅仅是事后补刀了。
再有，如果是大威力步枪射中头盔，头盔可以直接拉断脖子，这时候穿透和不穿透没有太大区别了。
而特种兵执行的大部分都是侦查、渗透、破坏等特殊任务，这种任务通常双方作战人员都是以步兵轻武器在相对极近的距离进行交战，在这样的作战条件下，头盔对枪弹的防护能力极其有限，所以想佩戴头盔防护子弹射击那是不可能的。
第二个原因，头盔相对于其他软质帽子相比相对笨重，不便于行动
佩戴头盔，对特种兵做攀登、快速运动等战术动作有影响
佩戴头盔，不便于使用单兵通信器材、头戴式单兵夜视器材，以及防毒面具等特种器材
佩戴头盔，不论是钢盔还是复合材料的头盔，都属于硬质盔，在隐蔽运动时容易发出声响而暴露目标
在特定环境下，不能佩戴头盔
比如从潜艇鱼雷管中出发，从水下渗透进入敌占区。
最后小油瓶想说美国特种部队一般都有详尽的情报支持、完备的支援下才出击，特种兵会完全掌握交战权和战场主动权，当特种兵需要头盔报名的时候就意味着任务已经失败了。
小油瓶侃历史
实际作战的很多时候，士兵自身是能选择装具的，而像海豹突击队这样的精锐部队更是如此，其甚至可以自行选择所用的武器，而普通的陆军部队只能使用标准的制式步枪等武器。至于题目中所说的海豹突击队戴头盔还是帽子，其实现实中两者皆有，不过主要是根据作战情况选择的。
头盔虽然防护性好，但是重量较大，长时间戴在头上并不是很舒适，尤其是在沙漠等炎热地区，戴上头盔再加上作战时的大量运动，穿戴体验更是极为难受。所以很多士兵在实战时会选择带上头盔和帽子，在行军、巡视等非交火任务时戴上轻便舒适的帽子，在即将交战时换上能提供防护的头盔。
而像海豹突击队，三角洲这样的特种部队也是如此。特种部队作战时往往是秘密潜入，悄无声息的完成任务，很少会出现正面与敌军交战的情况，所以在这样的作战需求下，特种部队更强调轻便性而不是防护性。比如越南战争中，美军海豹突击队主要就是使用奔尼帽或者干脆什么都不戴，在伊拉克。阿富汗等战场上，执行任务的美军特种兵也很喜欢戴舒适的奔尼帽。
而在90年代三角洲等特种部队还用过一种轻薄的protec滑板盔，这种头盔没有太强的防护性，其作用仅限于机降作战时防止撞到头部等。此外，美军特种部队也比较喜欢使用棒球帽，其戴起来同样也比较舒适，也是在基地训练等情况下美特种部队较为喜欢的一种帽子款式。
不过伴随着装备水平的提高，美军特种部队的头部装备也有所进步。美军研发的Martime、FAST等高切特战头盔，就是为特种作战量身定做的，其防护性够用，而且重量要比常规的ECH、MICH等头盔轻，还能够有效将夜视仪、识别灯、记录仪、战术耳机等装备整合到头盔上，所以如今美军特种部队在实际作战时，已经较为常用这些特战头盔了。
战争之王
特种兵的定义并不是属于阵地消耗战的。快进快出，稳准狠，是他的代言词。隐蔽，准确是他的左右铭。
百科对于他的定义是组成特种部队单位人员，是世界一些国家军队中担负破袭敌方重要的政治、经济、军事目标和执行其他特殊任务的特殊兵种。单兵作战能力极强，适合在各种恶劣条件下，完成作战任务。往往是战争中决定战局的重要因素。
单兵作战能力极强，执行特种作战任务，而这也确实是正规野战部队所不具备的。正规野战部队是团体能力极强，适合正面硬战。
因此对于正规阵地战的部队来说，头盔是保命的，而对于执行隐秘，快进快出，稳准狠的特种部队成员来说，头盔就属于有点鸡肋了。
当然不排除有的作战任务需要特种部队带头盔，但是这样的任务还是比较少的。所以最关键的特种兵不带头盔其实是对于特种作战人员的定位不同造成的。
希望对大家有所帮助，觉得不错可以点个赞谢谢😀
卢大昊
有关美军任务中不戴头盔而选择软帽的这一现象广泛出现在各大影视剧或者报道中，是美国人采购不起？还是质量不行？显然这些理由都不够充分。
这只是一个个例，而非所有的作战行动都是如此。
首先，出现这以独特现象的所有载体都有一个独特背景，就是美军在中东地区作战。这是中东地区荒漠气候直接导致的一种独特现象，中东地区气候具有干燥少雨、日照强烈、冷热剧变以及风大沙多特点；尤其是多风沙天气，这会软帽或者纱巾更适合恶劣的自然环境，有利于遮蔽风沙以及酷日暴晒，减少身体水分流失，最大限度地降低气候对作战行动的影响，尤其是对人生理上的影响。
其次，交战距离限制，头部防护需求不高。头盔虽具有良好的防护性能，但在荒漠、山地作战环境中，依据美军经验，双方交战距离一般在300米以上，为此北约恢复使用7.62mm枪械取代小口径枪械；在300m以上的交战距离上，子弹命中头部的概率大幅度降低，头盔的作用也降低了很多，需求没有其他作战环境那么大，用透气性能更佳的软帽、纱巾更有利于战斗力发挥。
还有，头盔并非想象中的那么强大。头盔本身并不具备防弹功能，此防弹非彼防弹，还没有一款头盔能够直接应对子弹的冲击，头盔的作用在于降低各类弹片、流弹等对头部的杀伤，简单点可以直接理解为，主要用于防弹片杀伤，而非防御子弹杀伤；这是一个很大的误区，比如我国04式防弹背心，冠名为防弹背心，实质主要用于防御弹片杀伤，这是同样的道理。
此外，任务性质决定装备选择。在中东地区使用软帽或纱巾还能起到一定的伪装作用，毕竟那种鱼龙混杂的环境中有各种势力存在，总比直接顶着美国特种部队专用的头盔要好得多，这对于敌后行动的特种部队尤为重要；还有在丛林、潜水作战中，也是很难看到穿戴头盔作战的特种部队。
因此，有关使用软帽或者纱巾代替头盔反而是一种应地适宜的明智选择，任何情况下保证战斗力发挥才是最重要的；有人见过塔利班武装戴头盔作战的吗？所以这并非只有美国一家如此，在中东、非洲这种现象见怪不怪。
鹰鸽分析
头盔适用于高强度作战行动中，主要用来挡住流弹、炮弹碎片，或者防止战场其他物件碰撞头部产生伤害，一般头盔并不能抵挡步枪子弹的正面射击。
而特种部队的行动完全是另外一种情况。特种兵小规模野外行动，关键就是要隐蔽接近，到达神兵天降的效果。所以，也就没有流弹、炮弹碎片与坠落物，笨重的头盔效用不大，反而影响到特种兵，特别是狙击手的灵活性。头盔不仅限制了狙击手的视野，还不便于隐蔽，硕大的头盔很容易被对手发现，戴着笨重头盔保持固定姿势狙击等待更是一件难以忍受的差事。特种兵深入敌后行动，携带装备越少越好。侦察渗透行动中，笨重的头盔会让士兵颈部承受更大载荷，消耗大量体力，轻便的软帽更受士兵的喜欢。
俄罗斯特种兵K6-3型防弹头盔可以抵挡子弹，但脖子得过硬
当然，也不是所有行动都不带头盔，再怎么说，头盔也是能够起到一定的保护作用。戴不戴头盔，这个权力基本交给了特种分队指挥员，由他们根据任务特点决定携带的作战装具。事实上，随着数字化水平的提高，头盔不仅仅是防护装置了，逐步成了通讯设备、夜视仪等设备的安装平台。在大部分行动中，头盔依然是不可或缺的，如三角洲部队的轻便高切头盔，特种部队的头盔正向轻便化的方向发展。
美军装备的三孔与四孔高切轻便头盔
红龙军团长
这源于你对特种部队的无知！特种部队不是用来正面硬刚的，而是专门干脏活、累活、黑活的，悄悄地进村，打枪的不要，所以头盔需要根据任务性质选择。
你想象中的特种部队是不是像 蓝博 似的一个打几百个轻松搞定。而现实中的特种部队并非超人，他们也会中枪，也会死。
特种部队只是掌握特殊技能，执行特殊任务的部队，除了强健的体魄，更需要较高的智力，执行任务也分常规和非常规之分，除了掌握普通步兵技能外还要掌握化妆、潜伏、侦察、无线电操作、地图作业、车辆特种驾驶、舟船驾驶、突袭、夜战、伏击、爆破、搜集情报、捕俘、战场急救等一堆技能，可能还包括溜门撬锁，翻墙偷窥，偷拍绯闻，打家劫舍，光掌握这些技能就要好几年时间。
他们是军中骄子，但不是用来和敌人拼消耗的，干的活也都是既需要体力，更需要智力的。
JackZ捷
首先你问的这个问题有点问题，没有任何官方或者数据表明海豹突击队特战队员出任务不带头盔而带的是软毛。是不是看了几场电影就当真了
一个奥哈哈
戴不戴头盔并不是绝对的，看任务需要。如果是晚上，需要戴夜视仪的任务，肯定会戴战术头盔。
