風雲經典視頻
簡單的說幾句吧！
《唐人街探案3》是由陳思誠導演，王寶強主演的賀歲片，是和徐崢《囧媽》在大年初一有競爭的影片。
兩部影片都是以喜劇為主的，都在大年初一上映，是在春節給大家帶來歡樂，。
現在的電影都是為了票房，而徐崢的《囧媽》已經和公司簽了保底票房協議，也就是籤合同，票房達不到24億的話，徐崢就沒有分成，恐怕還得賠的一塌糊塗，不幸趕上全國的“新型肺炎”（從武漢爆發的新型冠狀病毒），全國的都處於“抗疫”當中，電影院也都取消了，正好字節跳動公司的高層領導找到徐崢，以6.3億買下的《囧媽》版權，讓全國的觀眾免費觀看。
《囧媽》24億的票房也有很大的困難，徐崢也就趁這個機會給已經一個大臺階。
《唐人街探案3》都是投資了大量的資金，需要回本和賺錢的，所以王寶強主演的《唐人街探案3》就沒有免費了
大鬍子哥哥
第一娛記出品必屬精品！
今年春節檔《囧媽》開了先河，從院線電影轉為網絡電影播出之後，就有了上面這個提問。從提問者的問題就可以看出這是一個非專業人士提出來的。作為網絡電影從業者，我來給你解答一下，為什麼《唐人街探案》不在網絡首播？
第一：網絡首播除非有字節跳動這樣的保底收購，要不然風險很大。
大家知道，春節檔電影製作成本都不低，都是幾個億的體量。《囧媽》據說是2.7億，《唐人街探案》只多不少！《囧媽》之所以敢在網絡首播，有兩個先決條件，第一是字節跳動自己有需求，有這樣一個網絡金主；第二是《囧媽》製作成本只有2.7億，如果太高，估計也不會成交。因為字節跳動收購它，《囧媽》還是賺的；第三是春節檔競爭太激烈，導致《囧媽》自己也是底氣不足，還不如賺錢脫手。第四則是新型肺炎傳播這一特殊情況，如果在等上映，不知道會到什麼時候去了。
而《唐人街探案》首先第一點，它成本更高，期望值這就高，不一定有這樣的金主存在！第二，出品方估計，在院線播出效果會更好，收益會超過網絡播出。第三，或許他們想都沒有想過《囧媽》會突然轉到網絡播出。
第二：《唐人街探案3》院線播出收益會超過網絡播出
其實這個是最根本的原因！從前期數據顯示，已經預售的票都有2億多，想看的人裡，《唐人街探案3》也是最高的，按照往常慣例，《唐人街探案3》票房最少在30以上，扣除宣發和院線分賬，《唐人街探案3》出品方收益肯定超過10億。
現在有能力收購《唐人街探案》的網絡平臺就愛奇藝、優酷、騰訊，現在加了一個字節跳動。但是你想一下，有那家平臺願意花10個億以上的資金去收一部片子呢？字節跳動收《囧媽》主要是為了宣傳，吸引觀眾，讓大家知道，字節跳動也開始進軍視頻了。才有了花費6個多億收《囧媽》的先例，但是這種情況不可能再有第二次！
所以，沒有天時地利，《唐人街探案》沒有條件在網絡播出！
第一娛記
大家好我是小胖軍哥，王寶強主演《唐人街探案3》為什麼不在網絡首播，很高興為你回答。
至於王寶強主演《唐人街探案3》為什麼不在網絡首播我覺得主播有從下幾點。
1《唐人街探案3》的主控方是萬達電影，如果將其放到網絡直播，那麼全國那麼多的萬達電影城誰去看呢？數以萬計的萬達影城職工誰去養活呢？而《囧媽》不涉及電影院不是本部電影的主控方！
2其次是製作成本的問題，據爆料，唐探3製作成本投資超15億，而且全片都用IMAX攝影機拍攝。陳思誠還幾乎賭上整個導演生涯拉來了萬達影業的投資。據預測，唐探3票房要超40億才能剛剛回本，所以根本不可能和囧媽一樣免費線上就觀看了。
3《唐探3》的投入大，能有實力購買它的公司也比較少。不過，現在陳思誠因囧媽的問題，面臨比較大的壓力就是了，希望可以幫助你，純屬個人意見。
4和院線有合約、又不敢冒然出來與網絡電影B站合作唄！不是所有的人都有勇氣像徐崢一樣！徐崢把囧媽6.5億賣給字節跳動雖然說得罪了院線的資源、但是也是對電影行業的一次挑戰吧！
希望我的回答對你有用，謝謝。
小胖軍哥
最近，春節檔的影片紛紛改檔，院線和影片都嚴重受損。其中，損失最慘重的莫過於《唐人街探案3》了。作為一部投資13億的電影，陳思誠早在電影上映前就大力宣揚唐探宇宙，可是隨著影片的撤檔，之前的一切努力宣傳都白費了。而且，想要再找到一個像春節檔這樣的好檔期也是個難題。
但天無絕人之路！在這特殊關頭，《囧媽》居然聯合頭條系線上首播了，這種新的放映方式無疑為其他春節檔電影開闢了一條新的道路。不過，《唐人街探案3》似乎並不打算走《囧媽》走過的路。其主控方萬達電影針對《囧媽》線上首播一事表示：《唐人街探案3》一定會先登陸院線，我們不是網絡大電影。
的確，就目前《唐人街探案3》和陳思誠的態度來看，線上首播絕無可能。畢竟，陳思誠可是打死不做損同行的事。但是，如此“有骨氣”的《唐人街探案3》前途可就堪憂了。眾所周知，《唐人街探案3》可是號稱有著13億的製作成本，稍有不慎就可能無法盈利，甚至把老本都賠進去。
正所謂“站得越高，摔得越慘！”如今的《唐人街探案3》和陳思誠就是如此。《唐人街探案3》還未上映時就成了觀眾期待的最大熱門，在預售票房中，《唐人街探案3》更是遙遙領先其他春節檔電影，獨自佔據了一半的票房，表現十分亮眼。
可當陳思誠宣佈改檔後，《唐人街探案3》退票率足有1.9%。當然，在七大春節檔新片中，《唐人街探案3》的預售票房相對來說不是最高的。但是，《唐人街探案3》和其他電影完全不是一個量級，預售開始後短短几天時間迅速突破2億多票房的《唐人街探案3》，面對退票熱潮直接是首當其衝。短短4小時內，其票房就蒸發了400多萬，在各大春節檔影片中無疑是摔得最慘了。
風險與機遇並存的《唐人街探案3》堅持在院線上映無疑要冒不小的風險。畢竟，改檔一事遙遙無期，粉絲們的耐心也是有限的。而且，一旦《唐人街探案3》再度確認檔期並上映後，除了其自身的票房分紅外，還要給院線不少宣傳費用。這就要求《唐人街探案3》必須完成三倍於成本的票房也就是40億才能實現盈利。這對陳思誠和《唐人街探案3》來說，絕對是一個不小的壓力。也許，不改檔還有可能實現，但改檔後，《唐人街探案3》想要盈利的可能性微乎其微。
的確，無論是片方還是觀眾，對於春節檔電影全部撤檔難免心有不甘，皆為輿論壓力所迫。但是，片方為了大家的生命安全，撤檔才是捨棄小我顧全大我的明智之舉。
《唐人街探案3》在這種緊要關頭表達哪怕改檔也要堅持院線上映的意願，顯然會更有利於重新定檔後的宣傳工作，將利益最大化。值得一提的是，即便電影還未上映，《唐人街探案3》片方依舊向武漢捐出160萬，實在是令人敬佩。對此，不少觀眾表示願意在改檔後為片方補回失去的票房《唐人街探案3》或將迎來一線生機。最後，希望《唐人街探案3》能堅持下去，順利地化解此次“危機”。
野外求生小秘籍
因為虧本的甚至是血賠的買賣不能做啊。
網絡首播利益損失太大
《唐人街探案》票房8.23億，《唐人街探案2》票房33.97億，《唐人街探案3》預售票房超2億，原本的形勢下，《唐人街探案3》可是奔著破票房紀錄去的，當然不可能轉網絡首播，不說哪個平臺買得起，就算買了，也達不到預期利潤點，畢竟院線電影再賣網絡有人看的，甚至還能收點觀影費，網絡播了再回到院線，估計就沒啥人會去看了。
而且其實目前幾部備受期待的原春節檔電影，也就《囧媽》推出了網絡首播（是在字節跳動花了6.3億版權費的前提下），其他任何一部電影可都沒有跟。既然其他幾部成本比較起來低一些，預售也沒有《唐人街探案3》多的電影都在堅持特殊時期過後再上映，《唐人街探案3》更加沒有理由轉網絡首播了。
比起徐崢囧系列的下坡路，《唐人街探案》系列可是在走上坡路
在《囧媽》之前上一部的囧系列《港囧》，已經口碑不盡如人意了（豆瓣評分5.7），如果《囧媽》沒有驚豔的表現，那之前《港囧》那潑的票房已經是能夠撈到的最後了。
而《唐人街探案》豆瓣評分7.6，《唐人街探案2》豆瓣評分6.6，再加上《唐人街探案3》上映前網友的各種熱情，都在表明著還是走著上坡路的，不管表現如何，基本上還是能穩穩的再圈波錢的。就像《哪吒》之後的《姜子牙》也是萬萬不會轉網絡首播的，開玩笑，勢頭正猛著呢，票房的贏面那麼大，精明的投資方怎麼會放過。
《唐2》已留好伏筆，網劇已經播出，各種前陣打好，不可能作廢
相比較《唐1》和《唐2》，《唐3》與前兩部的關聯度是非常大的，有著很好的延續性，基本上看過《唐2》最後結尾的，都不會放過《唐3》吧，到底什麼案子讓小七覺得難，誰是那個Q，這樣的懸念和謎題，就打了好幾十億票房了的底了好麼。
而且在《唐3》上映之前還上映了《唐人街探案》的網劇，網友評價挺好的，豆瓣評分7.3，網劇的最後也為《唐3》做了宣傳，這樣的鋪墊下，當然不可能轉網播，那前期這麼大費周章的不都白費了。
木頭說
當然可能對於觀眾，特別是現在都被宅在家裡的觀眾來講，要是能網播也挺好的，但為了好電影能夠獲得足夠的利益，以便以後能產出更好的電影，形成良性循環，木頭覺得還是值得等待的，等春暖花開，戰勝疫情時，我們電影院見。
森木頭
近期《囧媽》從線下院線轉為直接登陸線上平臺上映的動作，引起業內外高度關注，儘管觀眾紛紛在上線後觀看影片，但在電影從業者中卻引起爭議，並有質疑稱該舉動打破了行業規則。
1月24日晚間據媒體報道，作為《唐人街探案3》的主控方，萬達電影總裁曾茂軍在接受採訪時透露，《唐人街探案3》會先登陸院線上映，並稱“院線電影就要上院線，除非是網絡大電影。”
《唐人街探案3》的主控方是萬達電影，如果將其放到網絡直播，那麼全國那麼多的萬達電影城誰去看呢？數以萬計的萬達影城職工誰去養活呢？而《囧媽》不涉及電影院不是本部電影的主控方！
其次是製作成本的問題，據爆料，唐探3製作成本投資超15億，而且全片都用IMAX攝影機拍攝。陳思誠還幾乎賭上整個導演生涯拉來了萬達影業的投資。據預測，唐探3票房要超40億才能剛剛回本，所以根本不可能和囧媽一樣免費線上就觀看了。
結合上面兩點，《唐人街探案3》不在網絡直播的原因了，如果直播，那也是在電影院播放之後的事情了！
小V寶寶
之所以會問《唐人街探案3》為什麼不在網絡首播，主要是因為《囧媽》的網絡首播讓不少人看到院線電影可以在網絡平臺播放的可能性。
那麼對於許多普通人來說，非3D電影在網絡平臺播放比起在影院播放更受歡迎，一來是便利，二來是網絡點播費用往往比電影票便宜。
然而，對於電影片方及相關的電影從業者來說，網絡播放取代傳統院線播放不一定是好事情，最大的顧慮就是大幅削減電影票房帶來的利潤，導致相關人員無法營利。
在《囧媽》網絡首播這件事上，片方因為有頭條的支持，以6.3億的價格收回了攝製成本，所以不會虧本。但一眾影院從業人員因為宣傳工作已經落實，費用已經產生，所以怨聲載道，並聯名上書抵制《囧媽》網絡首播。
可見網絡首播對影院是有必然的衝擊的，特別是在已經進行了宣傳工作的情況下，宣發費用無疑會打水漂。
- 那對於《唐探3》來說，因為《囧媽》的網絡首播已經成為眾矢之的，不一定有平臺願意再冒險花大價錢買斷播放權，那首先就失去了保底的可能，網絡播放的意義不大。
- 其次《唐探3》預售成績比《囧媽》好太多了，片方也不願意採用保底的策略，寧願推後上映，在票房上賺個盆滿缽滿。
- 最後就是因為《囧媽》的首播已經得罪了一眾影院，《唐探3》不可能再明知故犯。明明影院已經表示強烈抵制這種行為，如果還要上網絡首播，那就成了公開挑釁，比《囧媽》得罪影院的程度更加深。
綜上所述，《唐探3》是不可能網絡首播的，大家還是安心等待疫情過去，前往影院觀看把。
我是一木支危樓，陪你聊聊電影電視劇，說說明星那些事那些情。
一木支危樓
其次，雖然有邀請劉德華唱宣傳曲《恭喜發財》，但這只是極小部分。影片的劇情和春節檔關聯一般，換個檔期影響不大，網絡上對唐探3期待值依舊。
《唐探3》的投入大，能有實力購買它的公司也比較少。不過，現在陳思誠因囧媽的問題，面臨比較大的壓力就是了，希望可以幫助你，純屬個人意見。
0可樂0
今年春節檔《囧媽》開了先河，從院線電影轉為網絡電影播出之後，就有了上面這個提問。從提問者的問題就可以看出這是一個非專業人士提出來的。作為網絡電影從業者，我來給你解答一下，為什麼《唐人街探案》不在網絡首播？
第一：網絡首播除非有字節跳動這樣的保底收購，要不然風險很大。
大家知道，春節檔電影製作成本都不低，都是幾個億的體量。《囧媽》據說是2.7億，《唐人街探案》只多不少！《囧媽》之所以敢在網絡首播，有兩個先決條件，第一是字節跳動自己有需求，有這樣一個網絡金主；第二是《囧媽》製作成本只有2.7億，如果太高，估計也不會成交。因為字節跳動收購它，《囧媽》還是賺的；第三是春節檔競爭太激烈，導致《囧媽》自己也是底氣不足，還不如賺錢脫手。第四則是新型肺炎傳播這一特殊情況，如果在等上映，不知道會到什麼時候去了。
而《唐人街探案》首先第一點，它成本更高，期望值這就高，不一定有這樣的金主存在！第二，出品方估計，在院線播出效果會更好，收益會超過網絡播出。第三，或許他們想都沒有想過《囧媽》會突然轉到網絡播出。
第二：《唐人街探案3》院線播出收益會超過網絡播出
其實這個是最根本的原因！從前期數據顯示，已經預售的票都有2億多，想看的人裡，《唐人街探案3》也是最高的，按照往常慣例，《唐人街探案3》票房最少在30以上，扣除宣發和院線分賬，《唐人街探案3》出品方收益肯定超過10億。
現在有能力收購《唐人街探案》的網絡平臺就愛奇藝、優酷、騰訊，現在加了一個字節跳動。但是你想一下，有那家平臺願意花10個億以上的資金去收一部片子呢？字節跳動收《囧媽》主要是為了宣傳，吸引觀眾，讓大家知道，字節跳動也開始進軍視頻了。才有了花費6個多億收《囧媽》的先例，但是這種情況不可能再有第二次！
浪裡一礁
首先提一下《囧媽》
囧媽原本票房預估20億，製作方能分到6~7億，現在字節跳動拿了6.3億，從收益來說，徐崢可以全身而退，發行方歡喜傳媒股價飆升50%。
目前囧媽口碑並不理想，上映的話，票房可能只能有10億，所以這波操作，讓徐崢以及歡喜傳媒收益頗豐。
但是，這個模式對《唐探3》不適用，因為它的預期票房是40億。
要《唐探3》，需要花費20億。這個金額只有騰訊、頭條等幾個互聯網公司能拿出來。但頭條已經有了囧媽，不用再買《唐探3》。騰訊也不想承擔這麼大風險。
而且也錯過了《唐探3》最好的上映時間了。
綜合來看，《唐探3》就是趕上了天災，倒黴。
