【案例】 2019年10月13日上午9时许，刘女士正在家中睡觉，一名陌生男子敲门称要进入室内抄天然气表，刘女士开门后，男子假状查看燃气表及管道，要求刘女士交燃气保险费50元，刘女士转身拿钱时，男子用透明胶带将刘女士捆绑住，当场强奸了刘女士，并拿走现金5000元和两部手机（案例由真实案件改编）。
本案是一起真实案件，外卖在城市已经司空见惯，即使新冠疫情期间也没有间断，独居女子长期订外卖，很容易被外卖送餐人员掌握其家庭情况，如果个别包卖小哥起了歹心，这些妇女往往难逃厄运。本案案情并不复杂，笔者在此谈谈自已的看法。
外卖小哥涉嫌强奸罪
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。
该罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何方式发生性关系完全由妇女自已决定，否则，就会侵犯妇女性的自已决定权，涉嫌强奸罪。
本案中，外卖小哥采取暴力方式，有透明胶带捆绑刘女士，使其不能反抗，强行与其发生性关系的行为，涉嫌强奸罪。
外卖小哥涉嫌抢劫罪
《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的。
抢劫罪是指行为人采取暴力、胁迫或其他手段，压制被害人反抗，强行取财的行为。
本案侵犯的法益既有财产法益，也有人身权法益，为双重法益。
本案中，外卖小哥采暴力手段用透明胶带捆绑住刘女士后，完全压制了刘女士的反抗，拿走5000元现金和两部手机的行为，涉嫌抢劫罪。
本案可能存在的争议
本案是否适用《刑法》第二百六十三条第（一）项“入户抢劫“的问题，如果不适用，则外卖小哥仅涉嫌普通抢劫罪，处三至十有期徒刑；如果适用第（一）项，认定入户抢劫，则法定刑升格，量刑陡然提高，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
如果认定犯罪坚持从客观到主观顺序进行，则就要充分发挥”构成要件的主观规制机能“，完全可以认定外卖小哥为入户抢劫；相反，则可能重视主观要素，重视口供，让外卖小哥说出自已入户的目的，外卖小哥肯定避重就轻，说自已就是想入户强奸刘女士，如果觉得这样的说法不成立，只能刑讯逼供了。
笔者赞成入户抢劫。
结语：根据以上分析，应对外卖小哥按强奸罪和抢劫罪（入户抢劫），两罪并罚。在此笔者也提醒独居的妇女要提高自已的防范意识，如在自已家门外放置一双男式鞋子，或开门时顺便喊一声老公或其他，再接外卖等，不给不法分子以可乘之机。
閱讀更多 身邊的刑法 的文章
