独狼
具体要看该房屋是否是夫妻共同财产，是否有遗嘱。
1、如果该房屋系父亲婚前个人财产，在没有遗嘱的情况下，该房屋应当由继母和儿子各自继承50%，如有遗嘱的则按遗嘱继承；
2、如果该房屋系父亲与继母的婚后夫妻共同财产，在没有遗嘱的情况下，该房屋的50%系继母所有，对父亲50%份额，由继母和儿子各自继承50%，如有遗嘱的，则父亲的50%，按遗嘱继承。
海之洋1868
您好！继母跟儿子争财产判给谁，跟房产所有权有关。假设父亲的父母均先于父亲去世。这里分三种情况：房子完全属于个人；属于父亲和继母共同所有；全部属于继母。
1. 如果房子是父亲与继母再婚前的，那么遗产全部属于父亲个人。从继承角度，没有遗嘱，就按照法定继承，继母与孩子各占一半份额。如果有有效的遗嘱，就会按照遗嘱来。
2. 如果属于继母跟父亲共同所有，包括：婚内购买并且房本没有写明单独所有字样的、没有写明具体个人份额的、父亲或继母法定继承他们父母的，没有在婚内做过个人财产公证的，均属于共同财产。这其中，继母自己有一半，一半遗产中，假定只有一个儿子，那么法定继承的话，总体下来继母合计四分之三，孩子四分之一。
3. 如果完全是继母个人的，那么父亲的遗产中，房产是零，孩子不存在继承份额的问题。
所以，孩子跟继母之间就父亲遗产的分配，跟父亲遗产份额有关。此外，在法定继承方式的情况下，继承人的实际份额可以协商。从题主的问题上来看，提到法院如何判。如果没有客观证据说明对方应该少继承，例如继母对父亲不好、有出格行为等，基本会按照上述继承份额判决。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
一纸家书
孩子和他父亲平分50%，然后孩子和他继母平分75%。孩子总共分25%+37.5%=62.5%
风轻云淡vgrt
有没有具体情况说明
判给谁是要依据法律证据和实际情况决定的
房产证是他父亲的，他是没有处置的权利的
所以如果法院判决的话，会判决他偿还你的债务，但不会把房产判决给你
因为在法律上他和他父亲是2个独立的个体，没有偿还义务
这只是客观情况，但法院是要看证据的
现在房产证的名字不是他的，所以法院无权判决这套房子的归属权
17047267874
1、如果该房屋系父亲婚前个人财产，在没有遗嘱的情况下，该房屋应当由继母和儿子各自继承50%，如有遗嘱的则按遗嘱继承；2、如果该房屋系父亲与继母的婚后夫妻共同财产，在没有遗嘱的情况下，该房屋的50%系继母所有，对父亲50%份额，由继母和儿子各自继承50%，如有遗嘱的，则父亲的50%，按遗嘱继承。
