怡人之人148633009
与特朗普一样，比尔.盖茨也是美国著名富豪。区别在于特朗普以地产起家，而比尔盖茨是科技创业。最重要的一点是比尔.盖茨要比特朗普更有钱，在2016年特朗普当选美国总统之前，比尔盖茨的个人影响力也要远远超过特朗普。理论上，如果比尔盖茨决定参选美国总统的话，会成为特朗普强有力的竞争对手。
比尔.盖茨作为微软公司的董事长，他曾连续13年蝉联世界首富，个人财富值高达760亿美元。他除了科技造富神话之外，还在2000年1月创建了世界最大的慈善基金会---比尔和梅琳达.盖茨基金会，这基金会是比尔.盖茨与梅琳达.盖茨夫妇共同发起的，比尔盖茨将个人财富的一半投入其中。
比尔和梅琳达.盖茨基金会援助的对象包含了全球人类的健康，教育，图书馆，以及美国西北部的建设。因此不论在创富能力还是对世界和美国贡献度等重要指标上，比尔.盖茨都要超过特朗普。但也正是由于比尔盖茨的眼光更远心胸更开阔，他才不至于像特朗普那样热衷于政治。
美国是选举政治，同时也被称为金钱政治。只要候选人有一定的知名度，而且能拉到巨额赞助，那么他就能在美国最高政治圈内呼风唤雨。这些，对比尔.盖茨来说，都是小儿科。被认为是最难的选举资金问题，在富可敌国的比尔盖茨看来都是毛毛雨。所以综合来看，如果比尔盖茨想从政的话，那么竞争力绝对是超一流的。
但需要强调的是，美国人是在选总统不是在选富豪，而且不管是民主党候选人还是共和党候选人，他们的背后站的都是大财阀和不同的利益集团。每一次的美国大选，都不只是两个候选人的对决，决定胜负的是他们背后的政治势力和利益集团的综合博弈结果。既然特朗普能在2016年神奇的战胜希拉里，那就一定不要相信，比尔盖茨一定会战胜特朗普。
高峰军事观察
在很多人的眼中，美国总统选举就是有钱人的游戏。既然是有钱人的游戏，为什么最有钱的美国人当不了总统呢？微软公司的董事长比尔.盖茨曾经是23年来（不连续）美国首富、全球首富。如果2020年，比尔.盖茨跟特朗普总统大选对决能成功几成呢？福垊认为能达到八成，可以说是轻松碾压！
第一、比尔.盖茨有钱——其资产是特朗普的是30多倍！
2019年，全球福布斯富豪排名：杰夫·贝佐斯以1501亿美元高居世界第一，比尔盖茨以1002亿美元位居世界第二，特朗普的资产世界排名749位，美国排名254位，而且他的资产还一直在缩水。从特朗普的资产从的波动情况，基本是在缩水。而比尔.盖茨的资产历年攀升，就是不差钱。
美国总统大选是有钱的人游戏，而比尔盖茨就是不缺钱。一旦比尔盖茨跟特朗普竞争，比尔盖茨能将竞选工作做到最好，因为有钱。如果他做为民主党参选2020年的总统大选，将是让特朗普非常头大的一个人物，比拜登、桑德斯都让他头大头。而且比尔.盖茨曾经对美国副总统有点兴趣。
2016年，据维基解密曝光的希拉里团队邮件显示，团队主席约翰将苹果CEO库克在希拉里的副总统候选人名单中，名单也包括比尔·盖茨。第二、比尔.盖茨名气、名声都比特朗普好。
特朗普在对女人方面简直就是个花花公子，老婆换了好几个，儿女一大堆，当选总统后又搞裙带关系。特朗普在很多时候，给人的感觉就是一个暴发户，没有素养，做事蛮横粗野。不仅是“大嘴巴”还搞边界墙，贸易加税的地方保护主义。自从特朗普上台以后，美国跟欧美的关系僵硬，跟中东的伊朗的矛盾几乎是一触即发。
而比尔.盖茨给人的感觉就是技术宅神，科学水平很高，说话文质彬彬，做事理性。他还热心于慈善业，受到美国国民的广泛赞誉。而且比尔.盖茨还真看不上特朗普，特朗普当选总统后，邀请比尔.盖茨担任他的科技顾问。比尔.盖茨的盖茨直接回答，没时间！还有福垊认为比尔盖茨家的二千金非常漂亮，比伊万卡还漂亮。估计，这也能为比尔盖茨竞选总统加分很多的。
第三、比尔.盖茨比特朗普年轻九岁
比尔.盖茨名字全称是威廉·亨利·盖茨三世，生于1955年10月28日，比特朗普小九岁。为什么要加个三世呢？因为比尔.盖茨的爸爸叫比尔.盖茨，比尔盖茨的爸爸的爸爸还叫比尔.盖茨，区分可以叫老中青，更可以加一二三。别看小了这九岁，比尔.盖茨的身体就能在智力、精力、体力上占据优势。
美国总统选举程序及推测
当然，美国的总统大选，要先获得美国两党内提名，然后竞争。我们也不能排除特朗普会赢，还记得几年前，希拉里明明总票数远超特朗普，但还是输的了结果吗？因为美国在各州都有分配好的票数，在大部分州，不过你比对方高于一票还是高于N票，都算你赢；反之你比对方少一票还少N票，都是算你输。希拉里就是在一些州比特朗普高出很多票，而在另外一些州比特朗普少一点票，综合一统计特朗普赢了。
综合上面比尔.盖茨的诸多因素，以及上面选举程序的意外，福垊认为比尔.盖茨竞选的话，其成功率能高达八成！不过，比尔.盖茨只想当土豪不想当总统。
比尔.盖茨不喜欢当总统
特朗普当年说看不上总统这个位置，但还是来竞选了，而比尔.盖茨也曾表示自己对总统一位没兴趣，那他可是真的没兴趣。
BI中文站 2016年3月9日报道 微软联合创始人兼全球首富比尔·盖茨（Bill Gates）今天在Reddit网站上进行了一次问答式交流。其中的一个问题是“比尔，你为何不竞选美国总统？”比尔·盖茨表示：“我喜欢我目前在基金会的工作，胜过了当总统。另外，我也不擅长于从事那些为了竞选总统而要做的事情。
福垊
说到比尔·盖兹和特朗普，想起前一阵看到对盖茨的一个采访。
盖兹和特朗普以前没有交往，直到特朗普入主白宫后，盖兹应邀去了白宫。两人会谈时，特朗普提到小罗伯特·肯尼迪（肯尼迪家族一员，律师，反疫苗运动的大将）要求对疫苗安全进行调查，说已经考虑这么做。
盖茨当即正色说，不要这样做，疫苗的安全性是没有问题的。并且给总统做了疫苗的简单的科普。特朗普还不罢休，又提到一次，也被盖兹顶回去了。
反疫苗是特朗普竞选时的纲领之一，是为了取悦那些脑残选民，他上任后没有在这方面有什么举动，其中也有盖兹的功劳。
盖兹基金会在全球范围内大力推广疫苗接种，这是有利于全人类的事业，盖兹和美国的很多富豪一样，把赚到的钱捐出来。而他把这些钱用在全人类健康上，从这一点来说，盖兹是个伟人。
盖兹本人并没有政治上的野心，假如他参选总统的话，资金是不会有问题的，民望也还可以，但路程太遥远。
想对决特朗普，在共和党内没有希望，因为素来挑战现任总统是不会成功的，何况特朗普在共和党选民内支持率极高，因此只能在民主党内拼。
现在民主党内有二十多个候选人，群雄逐鹿于2020年民主党总统候选人，今明两年会有一场好戏，也是一场很肮脏的扒粪大战。相对于那些政坛上的老油条，盖兹这种政坛新手很难出头。加上民主党内的左派对这种富豪背景的人看不顺眼，他没有希望在民主党内胜出，也就不可能有和特朗普对决的机会。
就算假设真的有这种机会，盖兹也胜算不高。政治这个东西已经不是新人一下水就能适应的，特别是面对特朗普这种不择手段的人，和美国选情极端化的大趋势。2016年大选特朗普虽然也是新人，但他之前有真人秀的经验，也有他自己的可行的竞选策略。盖兹和他相比是个君子，趟不起这场浑水，
京虎子
假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？笔者认为，假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决，只要比尔·盖茨下定决心，完胜的可能性比较大，为什么呢？第一是比尔·盖茨比特朗普的知名度高，特朗普没有当总统之前名气没比尔·盖茨大，特朗普的名声也不好，特朗普的影响力也不如比尔·盖茨，比尔·盖茨多年世界首富和全心全意做慈善，在人们的心中已经树立了良好的形象。
第二是比尔·盖茨比特朗普有钱，比尔·盖茨一直是世界首富，最差的时候也是世界富豪榜的前三名，特朗普论财富根本不入流。
第三是论人品和形象比尔·盖茨比特朗普要好得太多，比尔·盖茨为人谦和低调，说话有分寸，特朗普像个狡黠的市井小商人，从不讲信用，反复无常，经常满嘴跑火车。
当然，这只是我们正常人的思维方式，美国的政客其实比我们想象的要复杂得多，古今中外的政客都擅长交易，如何交易，怎么交易，怎样获得美国利益集团的支持？现实中总是君子输给小人，从这个角度来看，比尔·盖茨在美国总统的实际选举中也不一定能赢特朗普。特朗普是个小人，小人为了达到目的是不择手段，这就是现实中君子还真不是小人的对手，特朗普是个没有底线的小人，这种人敢拼命，像疯子一样疯狂，什么都会拿出来交易，美国的各种利益集团都是为了各自的利益，美国的总统其实只不过是某些利益集团的代言人，在美国的利益集团眼里谁当总统都一样。再说了，比尔·盖茨并不想当美国总统，比尔·盖茨现在的心思主要是放在做慈善上，比尔·盖茨一生已经功成名就，对于比尔·盖茨来说，名和利已太多了，需要多做减法才是明智的，一个人不能把人世间所有的好事都占尽，做好慈善才是比尔·盖茨最后的人生归宿，做好慈善比尔·盖茨的一生才是完美的，比尔·盖茨根本没有必要去当美国总统。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
金融学家宏皓教授
比尔盖茨如果竞选美国总统，与特朗普对决，应该胜算比较大，简单来说，比尔和特朗普都是典型的商人，而比尔显然是比特朗普更加有眼光和战略思维的企业家，叠加了比尔是著名的慈善家，也比特朗普更加加分。
其实，美国的总统竞选，本质上，还是美国两党的竞选，因此说，事实上的比尔也好，特朗普也好，甚至此前的希拉里，也是如此，决定美国政治生态的不是总统本人，而是美国两党。也就是说，或许希拉里为本届美国总统，或许贸易摩擦不会如此不堪，但是，美国挤压中国的战略则不会轻易改变，这是由美国的精英政治现状所决定的。
而比尔如果竞选总统并且成功，那么，基于他是微软的创始人，尽管竞选成功后要脱离微软，但是，基于微软的思维，即平台化，世界泛化的思维，也许，对世界贸易会有自己比较独到的治理方式，从微软的标准化，平台化思维和特朗普的地产商扁平单一思维差异应该会非常大。
但是，总体上，不会改变美国的挤压中国战略和霸权思维，唯一可能改变的就是比尔具备的科技产业思维，不会在逆差问题和工业回迁美国本土这个问题上比特朗普更加荒唐，而可能以美国科技领先和科技垄断方式和中国以及世界竞争！
屠龙刀fei0598
川普支持者不少呢？川普的上台是老百姓一人一票选的！而且川普的竞选承诺几乎全部都在兑现！美国现在经济已经恢复正常了，GDP增长4.5%这在全世界经济持续低迷时期是非常高的，失业率屡创新低。而且中美贸易战我们是吃亏的。美国大豆日本和欧洲都在消化，而且很大部分在巴西旅游了一趟又来到中国。川普给美国人带来了更多的资金和就业岗位。大量美国企业回归本土，美元回流。还有退出巴黎气候协议保住了80万煤炭工人的饭碗，80万煤炭工人背后都有家庭，就是近300万人的福祉！川普的做派是极度的激进，但从效果上来看美国经济确实在攀升。支持者也不少！
千年百里奚
特朗普能当上美国总统，要么他运气好，要么民众视力有问题，当政两年来，好与不好，一目了然。
这说明，在美国，每个人都有可能当总统，只是那些无德无能、无政治素养、无战略眼光的人最好自觉离总统远些，这种人一旦上台，只会祸国殃民，惹得世界鸡犬不宁。
比尔·盖茨不仅有钱，更有道德操守，他是著名的慈善家，为人低调，平和，不摆架子，凡事深思熟虑，很少鲁莽行事，也能顾全大局，他要是美国总统，相信国泰民安，世界一片祥和。
这样说来，要是比尔·盖茨与特朗普对决总统职位，胜算的把握多大呢？
既然比尔盖茨热衷慈善事业，自然缺少一些霸气，又不想将钱花在无畏的选举上，对于公关势必缺少热情，一心只想务实，这样不想、不愿玩滑头的人，将很难战胜特朗普。
除非比尔盖茨以国家为己任，一心要给世界带去和平与安宁，以非凡的魄力和胆识，去迎接挑战，这样凭借其德高望重的社会地位，独具个性的人格魅力以及高尚的人文情怀，必然以高支持率将特朗普击败。
目前，特朗普为了2020年竞选，正在海湾穷兵黩武，准备以拿下伊朗的傲人战绩来实现连任，这种罪恶的手段虽然令人不齿，特朗普却乐此不疲，并也迎合了一部分变态者的畸形心理需求，其牺牲他人利益、地区乃至世界利益的卑劣行径，如果能换取46届总统任期，则美国、世界将继续遭受戕害。
可惜比尔盖茨厌倦了美国的政治，他不可能去竞选总统，因为当上总统很难不被周围人左右，即便胸怀治世抱负，也难以实现，奸臣当道，明君如何施展雄才大略？
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
没法比，特朗普选举也不都是自己拿的资金，这个选举你要对所在党派发表你的执政思路，当上总统做什么，只要你的政策某些人觉得好，你就有霸占黄金电视时段的资金了，希拉里都能被金钱砸的头晕眼花，再忠诚的手下也被糖衣炮弹砸趴下。
比如奥巴马，你看人家多有良心，该办的事情办了，临退休发布禁枪令，一阵鸡飞狗跳，人家啥事没有，还给下一任总统出难题，可惜人家不接招，恨不得把奥巴马扔监狱，可惜没人支持，雷声大雨点小。
大海中的一滴水0205
比尔盖茨VS特朗普 就是宅男和军校生的对决
1、读书时期。比尔盖茨13岁开始程序设计，读书和一般人没有什么不同，最大的特点是哈佛大学大三退学。特朗普13岁时被父亲送到纽约军事学院学习，学习四年升级为军校生上尉，随后在福坦莫大学读2年，在宾夕法尼亚大学沃顿商学院读2年，以经济金融学士毕业。
2、从商手法。比尔盖茨在商业上的成功，特朗普是比不上的。但比尔盖茨的商业手法非常具有争议：比尔盖茨一边和IBM谈操作系统合作事项，一边用5万美元购买西雅图计算机产品公司的86-DOS操作系统，直接改名为MS-DOS后，直接作为和IBM合作的操作系统；比尔盖茨在windows 1.0系统中使用了苹果公司授权的GUI，但比尔盖茨没有经过苹果公司授权，就直接在windows 2.03和3.0版本中使用，最后被苹果公司起诉，虽然赢得胜诉，但直接违背了比尔盖茨在70年的《致爱好者的公开信》中要求必须得到原作作者授权的声明。
对比之下，特朗普接受父亲的房地产公司，差点搞到破产。至今人们对于特朗普的企业依然有两种截然不同的观点：大获成功或者负债累累将要破产。
比尔盖茨以微软公司出名，特朗普除了房地产公司和电视节目之外，还有服装、饮料、酒类、高尔夫、食品、酒吧、酒店、大学、游戏、抵押按揭、旅游等业务。
3、管理风格。比尔盖茨在2000年之后，基本就是放权给别人去做，自己根本就不怎么管理。而特朗普在1992、2004、2009年至少有3次出现因没有能力还债而申请破产。
比尔盖茨是顺风有顺水，特朗普是商海沉浮好多遍，命运坎坷。
总的来说，比尔盖茨就是一个低调的技术宅，和腾讯的马化腾是同一种风格，努力做事但不出风头；特朗普就像是阿里巴巴的马云，不是出书，就是到处演讲，有出风头的机会绝对不会放过。
因此，一个低调的技术宅，不管如何有钱、公共形象如何的好，一旦决定竞选美国总统，必然受到竞争对手的抹黑，属于有理说不清类型的秀才。比尔盖茨如果竞选总统，绝对会败给特朗普——说不过对方，没有还手之力，再好的公众印象也会被毁坏。
观风使
是不是有关特朗被弹劾的可能性增大，所以最近有关一些科技界名人如果参选美国总统，是否会拉下特朗普的话题多了起来？
其实，不只是有人问比尔盖茨，还有人问扎克伯格参选的话，美国会如何。其实无论是他们的哪一位，只要有一个比较好的政策，能够获得选民的认可，当然就有机会挑战特朗普。
这些科技界大佬一般都是反特朗普政策的，也算是民主党的支持者吧。比如盖茨，他对特朗普态度不是很好。特朗普要找盖茨当科学顾问，盖茨回应“这是浪费我时间”，盖茨还直言不讳地说“美国优先的世界观使我担心”。
所以，一旦类似盖茨这样的商人和科技人士参选，很大可能是民主党候选人。他们要想挑战特朗普，要过几道坎。
第一道坎就是能否获得民主党内提名。
获得不了党内提名，是不可能走上最终的竞选舞台的。就如同当年希拉里和桑德斯是民主党内两位大佬，争夺代表民主党精选2016年美国总统的名额闹的不亦乐乎。其激烈竞争程度不亚于正式的美国大选。
结果希拉里获胜，桑德斯饮恨。因此比尔盖茨如果要想获得民主党提名，就要拿出全身心投入到选举中。对目前专心慈善的他而言，这个要求似乎高了一些。
第二道坎就是政策是否有PK特朗普的能力。
其实选举本质还是看政策。虽然什么女性啊、什么无从政经验啊、什么非洲裔都可以增加你的选举筹码，但如果政策不得人心，其他都是白扯。因此比尔盖茨能否有一个比特朗普更能打动人心的政策，是最重要的。
民主党的很多政策其实已经被特朗普给废掉了。比如奥巴马的医改法案，比如奥巴马的很多能源政策。特朗普用大规模减税和制造业回流等，笼络了很多美国中下层民众。而且目前来看这些政策对美国经济发展似乎也很有效果。
民主党如果再捡起以前被废掉的一些政策，可能不一定会获得更多选民的支持。毕竟选民尝到了特朗普政策红利的甜头，可能改变冲动就没那么大了。比尔盖茨有什么新点子，才是更重要的。
第三道坎是对华盛顿的政治规则是否敏感。
美国的选举制度复杂，政治关系更是复杂。对盖茨这样的科技人才来说，不一定能适应如此复杂的政治生活。这对他来说或许是非常大的挑战。
通常科技人士都是理科生，不修边幅，思想奇葩，天马行空，平时甚至都不穿西服。他们与华盛顿老牌政客的形象不仅格格不入，而且意识形态可能也天差地别。
没有任何政治经验的小白比尔盖茨先生，能否对美国复杂甚至黑暗和有时又肮脏的政治勾心斗角很快适应和进入角色，恐怕没那么容易。商场混迹多年的老油条特朗普先生，进入白宫一年多对这套体制都不习惯，甚至不信任，频繁换将，而且习惯自己用推特治国，对传统媒体的报道不屑一顾。这些其实都是他不适应的表现。比尔盖茨要是进入政界，出现在他身上的类似情况可能不会比特朗普少。
你如何看待这个有趣的问题？
