【1】兒在外，幾乎“失聯”
李大爺和老伴兒在70多歲那年，分別寫了一份遺囑。
老兩口寫遺囑是有原因的。
李大爺有一兒一女。大兒子早早就分出去過日子，大概三十多歲的時候，跟幾個哥們跑到外地，說是去做生意了。生意做的怎麼樣不知道，但這一去基本上就很少回來。一開始老李他們還很惦記，到後來兒子也基本上不跟家裡溝通，慢慢聯繫越來越少。算下來，這種情況持續了好多年。
期間兒子回過三、四次家。老李也不知道兒子在外面到底在幹什麼，更擔心孩子別走上什麼“邪路”。問過幾次，兒子不是不搭理、就是扔下幾句“你們少管”之類的話，讓老李心裡既沒底又生氣。到後來，還是老伴兒勸他：算了，都是大人了，好壞由他自己吧。
女兒一直陪在父母身邊。女兒很能體諒老人的擔心，她知道爸媽肯定惦記“不知道在幹什麼”的哥哥。都這麼多年了，期間她也問過哥哥幾次，但是哥哥這種不溝通、不商量的態度，讓她也覺得特別彆扭。
父母一輩子就倆孩子，哥哥“不知所蹤”，自己不能再讓父母心裡沒有著落。所以女兒對二老特別孝敬，對他們的照顧真是事無鉅細。老李兩口子看著自己的倆孩子，慢慢的，把所有慈愛的心思都轉到女兒身上。
老李和愛人的身體還算不錯。年過七旬之後，也開始時不時鬧點兒病，但好在都無大礙。
每次鬧病，女兒都特別緊張、忙前忙後。老人看在眼裡，心裡沒有感動是不可能的。再對比起來兒子，恐怕連自己鬧病這事兒都不知道，更別提什麼陪不陪的，甚至一個問候的電話都是奢望。
對於這倆孩子，老李和愛人私下裡聊過好多次。對於兒子，從一開始的擔心變成後來慢慢的心冷；對於女兒，從一開始的感動，變成後來的心理上的唯一寬慰和依靠。
老李和愛人的思想並不固執。倆人的意見非常一致：我們想要的並不多，只是一個溫暖的“小家”，老人、子女親密無間，誰有事兒的時候都能相互的伸把手。但是兒子的做法和態度，就算老人想主動伸把手，兒子都不會把手遞過來，更何況老人需要兒子伸手拉一把的時候……
於是，老李和愛人做出了一個決定：把自己的財產，全部給到女兒。
【2】老人對女兒的“交待”
老倆的決定，一開始並沒有知會給女兒。為此老李和老伴兒做了很多功課，擔心不要因為出什麼茬子，自己的心願實現不了。
有一天，女兒陪老倆吃完飯收拾好之後，老李把女兒叫了過來，遞給女兒一個密封著的大信封。
“閨女，這個東西你拿好，自己留著就行，這裡面有幾樣東西，跟你交待一下。
一個是我跟你媽寫了兩份遺囑。我們商量好了，哪天我們萬一走了，我們這套房子留給你。現在我們還不打算把房子直接給你，我們知道你的孝心，現在我們先住著，真到哪天我們需要的時候還能自己做主。不是對你不放心，是不想現在給你添什麼麻煩。
房本也在裡面，上面寫的是我自己的名，但是這裡也有你媽的份兒。如果我們活著的時候用不到這個房子，就等著走之後你拿出來去過戶。如果我們需要用，估計也是到了萬不得已的時候了，你先替我們保存著，到時候給我們拿回來。
另外，我們還有倆存摺，這個我們先放著，在我們睡覺那屋床頭的抽屜裡，你別忘了。”
聽完老人的話，女兒心裡很不是滋味，感覺老人有點開始交待後事的意思。老李也看出女兒的心思，笑著對女兒說：
“你別擔心，我們就是有個願望。現在我們好著呢，別瞎想。這麼些年了，我跟你媽早看開了，有沒有你哥，有啥區別呢？就當只有你一個閨女，這些東西，不留給你留給誰？聽我們的就行了。”
這麼些年，女兒一直陪著老人，要說對哥哥沒有意見是不可能的，並不在於自己有多“辛苦”，而是在於哥哥對待老人的“不作為”。老人把財產全留給自己，也不僅僅是因為錢的問題，而是老人對自己的疼愛，是對自己作為一個女兒的認可。
哥哥到底在做什麼，誰也不知道。這麼多年都少有聯繫，父子、兄妹之間的關係已經非常淡薄。哥哥到底是個什麼樣的人，已經變得非常模糊了，今後是不是要來爭老人的財產都是未知。
父母做的這個決定，女兒打心眼裡認為，是對的。
【3】果不其然，兒子對遺產分配有“想法”
2015年的時候老李的愛人過世了。這次，兒子“趕”回來了。
一家人並沒有對兒子表現出什麼熱情。處理完老伴兒後事之後，老李把倆孩子叫了過來。不管怎麼樣，愛人生前的想法，還是要告訴兒子一下。當然，也僅僅是“告知”而已。
女兒拆開信封，拿出遺囑。這也是她第一次看，裡面有兩張信紙，上面整整齊齊的寫著老人的意思：
二老任何一方去世，個人份額，都由女兒全部繼承。
李大爺說道：
“我跟你媽都是一個意思。你媽先走了，這是她生前最後一個願望。閨女，你抽時間幫你媽媽把願望圓了。”
兒子這時候一改往日愛答不理的態度：
“你先等會兒，爸。
你們這麼想，是不是有點過了？我這些年在外面受的苦受的罪，你們知道麼？我沒有給你們要過一分錢，找過一點的麻煩吧？再說，我是家裡的長子，憑什麼我不能分到，全給小妹？這對我，不公平吧？
我不是要分什麼財產，我覺得不公平！”
面對兒子的反應，也在老李的意料之中：
“你在外面受沒受罪，我不知道，連你幹什麼我都不清楚。但是你要搞明白，為什麼我們不知道？是什麼原因造成的？
有些事兒，今天趁著你在，也說清楚。
你從來不知道我們需要什麼，我們要的，不是你掙多少錢，要的是你讓我們安心，要的是咱們一家子親親熱熱。這麼多年了，你都沒給過，這件事做起來有那麼難麼？
公不公平，你心裡應該比誰都清楚。你不用跟你妹妹比，你比不了。
這點兒家產怎麼分，不是你說了算，本來這些就不是你們的。你媽生前跟我都商量好了，我們願意怎麼辦就怎麼辦。這份遺囑，就是我們的想法。
最後我再跟你說一句，當時寫這份遺囑的時候，我和你媽都考慮到了，找了好多律師幫著弄的，有效。我勸你少動心思，別折騰，鬧騰也沒用。”
兒子啥也沒說，“甩臉”就出去了。
【4】後話
老李最後說的一句話“半真半假”，目的其實是為了打消兒子的念頭。
說說最後的結果吧：母親的遺產份額過戶到了女兒名下，但是過程比較曲折，最後是通過訴訟的方式解決——遺囑合法有效，按照遺囑執行。
因為辦理繼承需要經過所有繼承人的同意。兒子作為法定繼承人，不配合、不支持。沒有其他途徑，只能通過訴訟的方式來解決。
這件事發生之後，對老李的觸動也比較大。斟酌再三，後來老李決定把自己的份額直接過戶給女兒，省的今後再出什麼麻煩。這也是老李覺得當初決定“失誤”的地方。
通過這個事情，我們簡單分析一下：
1.在財產給誰的問題上，二老的決定是對的。
我認為，財產給到女兒，無可厚非。從“情”的角度，女兒完全滿足了老人的需求，也盡到了作為子女應盡的義務，深得老人喜愛。從“法”的角度，老人完全有權利處理自己的財產，給誰都行，通過遺囑這種方式給孩子，本身就合規合法，沒毛病。所以，老人的決定，合情合法。
2.怎麼給，不同家庭需要斟酌。
很多老人都或多或少有這樣的想法：在生前，還是把自己的財產留到自己手裡比較踏實。站在老人的角度，特別贊同這種想法。這個時候，我不認為老人應該考慮怎麼讓子女方便、怎麼幫子女省錢。所以，老人通過“遺囑”這種形式，身後再進行財產分配，我認為是對的。
老李的家庭，對女兒的喜愛是建立在女兒值得老人喜愛的前提之下。先給、後給，其實風險不大。
因為兒子不認、不配合，所以不得已走上了訴訟這條路，這是老李覺得失誤的地方，所以後來又選擇了生前過戶的方式。
撇開老李的家庭，這裡需要提醒的是：
對於生前直接過戶和身後繼承過戶，最大的風險就在於，生前過戶對老人會產生缺乏保障的風險。老李的女兒應該不會因為提前拿到房子之後就不孝敬老人，但並不是所有家庭都這樣，畢竟，“人心”不太好揣摩。所以，風險的評估是需要每一位老年人需要考慮清楚的。
3.繼承這麼麻煩，要遺囑有什麼用？
有了遺囑，最終還是歷經曲折鬧起官司，那麼要遺囑還有什麼用？
當然有用。用處就是：最終把財產給到了應該給的人。老李家的事情中，如果沒有遺囑，女兒得到全部的可能性不大。所以，簡單點說，一份合法有效的遺囑，起到的作用就是：
對於不打算生前就把身家交出去的家庭來講，通過遺囑，可以保證財產在身後給到該給的人。
不用刻意去誇大或者貶低遺囑的作用，僅此而已。
只是，在遺囑生效開始之後，具體的辦理過程仍嫌麻煩。我認為，這是真正需要去完善的地方，應當讓遺囑繼承變得更為便利。如此，才能讓遺囑的作用真正凸顯出來，才能真正如有些朋友所說：
“遺囑，是人生中的最後一道保險”。
99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。
閱讀更多 一紙家書 的文章
