03.05 碩士畢業答辯需要交800元錢,合理嗎?

LC灬知豆


答辯一般不需要自己掏錢的。

一般學校對每一個畢業的研究生都有一筆畢業費用,包括審查,答辯,論文印刷費,答辯勞務費(請參加答辯的專家學者,校內校外都要請),雜費(答辯記錄。複印,礦泉水等等)。現在基本上好一點的學校,碩士研究生答辯費用(全部)大致2700-3000元,如果一次畢業答辯人數達到5-10人,足夠了甚至有結餘。這些費用一般都由學校直接放入導師經費卡中,專款專用。需要學生繳費答辯,幾乎沒有聽說過。即便是在職研究生,其答辯費用也是從其年度上繳的學費總費用中提出來的。也不用自己掏錢。換句話說,這筆費用早就支付給學校了。為什麼還要重複收費?

個人認為這是有問題的。至少學校在答辯費用管理上有問題。800能做什麼?遠遠抵不了答辯的支出。大概就是一個答辯專家一天的勞務費用。但是,這些費用不應該由學生個人支付,都應該從研究生培養教育經費中支出。


GCZ72624137


窮瘋了,一個碩士即將畢業,八百元(一百美元)拿不出來,你讀的是書嗎,你沒長手嗎?你碩士兩年多時間,哪掙不了八百元,不說你當家教,去麥當勞,肯德基幹小時工掙八百元不難吧,如果我是你導師,立刻給你佈置一個作業,一週之內掙八百元回來,否則,你就不必答辯了,你不配畢業。如果你到我公司面試,就你這德行,我當場就拒了你,你不是拿不出八百元,你是道德水準低下,而且你有獎學金和基本生活費,你這種行為是在發洩對學校社會的不滿。假如你去美國留學,你敢跟學校說你拿不出一百美元答辯費嗎?


tree5433


答題/帥小西De--期待為您解惑!


點題:答辯費不管是幾百,都是不合理的。而且,教育部曾在2010年轉載新華網報道,嚴禁高校收取"答辯費"等。不過,報道中提到的"研究生入學考試複試費"貌似不少高校都有收取,但沒有像"答辯費"一樣被抵制呢。

小西記得西南交通大學部分學院2017年收取過900元的答辯費,其中200元是論文預審,其餘部分是答辯專家評審費。其實,各個學校的研究生答辯的確有產生論文評審費、專家費,如常見標準是碩士論文評審200元/本,答辯專家200元/人。這個費用合情合理,小西每年也評閱部分碩士學位論文,也有自己的學生送審,算是"有來有往"的"保本"。

若一個研究生單獨答辯,專家費就不能只給200元/人啦,尤其是不少外地高校/研究院所的專家200元往返路費都不夠。導師都會邀請自己圈內關係比較要好的專家,或者做答辯委員會主席。慣例看一個研究生是否優秀,看下答辯海報中的專家成員就知道,"拿的出手"的研究生畢業,導師才會要求各位大牛來"捧場",甚至將自己的學術推出去,如之前不少導師就會邀請研究生畢業後工作單位的領導作為答辯專家。大部分研究生答辯都是自己學院專業的幾個導師參加呢!

不同高校的研究生培養經費額度不同,肯定是不夠"培養"一個研究生的,就會要求導師給予科研經費配套。如在課題預算中,有足夠的勞務費、測試費、材料費等支撐課題開展和研究生培養等。小西記得在課題申請書的預期成果中就有類似"培養2-4名碩士,1-2名博士"。

大部分院校的研究生在畢業時,導師都會出"答辯費"和"評審費",也會安排一頓校招待所的"午餐",如上午博士、下午碩士答辯,專家總歸不好安排盒飯呢。我記得博士答辯時,評審費是400元/專家,當時還有"免盲",送審3位專家。和後面的答辯費一起,都是導師經費內直接轉給評審專家賬號,連現金都沒看到。不過,預答辯評審費200元/人是導師直接給的現金。碩士的話,2個專家評審是400元(部分院校還有預答辯評審是400元,預答辯通過後才會安排送"盲審"),答辯5-7個專家(每人200元),而可報銷的"答辯費"是750-1000元/人,得導師"補"一部分費用。

其實,一個學生補幾百不算多,但是年畢業3-5名碩士,對於部分雙非院校缺少課題的導師來說,壓力就會比較大。往往也是這些學校的部分學院或導師曝出收取研究生"答辯費"的情況,而平臺較高的雙一流院校導師很少曝出類似事情。之前,小西也說過,選擇導師時建議選擇課題經費充足的年輕導師,利於實驗開展和畢業。不過,遇到比較"扣"的導師,為了畢業自己捏著鼻子給"答辯費"的學生不少呢。

同時,若是聯合培養的研究生,在其他單位開展實驗後按要求會回到錄取院校參加答辯。這類研究生的費用一般都是導師間友好的溝通,由聯合培養單位的導師出,畢竟學生在他們團隊做出"貢獻"。

另外,需注意有些導師會讓學生提前去財務"請款"用於答辯,也有學生墊付後報銷到學生卡內的。遇到類似出"答辯費"的情況,建議和其他畢業生做個溝通,確認下具體的事情情況。就算是不合理收費,也不建議和"學院"或"導師"硬懟,先繳納費用順利答辯後再和教育主管部門反饋,除非你對自己的學位論文非常有自信。之前,湖南有2所院校的確有類似情況,被投訴後導師將費用都退還的。

至於說答辯時,會議桌買水果之類的,小西這邊學校前幾年就有明確發文被禁止啦。答辯時喝的茶葉,每次都是我帶的,也不能讓學生出的呢。打印費是課題組在校內打印室有個專用賬戶,學生簽名就可以,消費一定額度後開具發票報賬的,也不需要學生負擔。相信和小西團隊類似管理的導師不少,也有不少研究生會遇到,歡迎留言分享你的答辯呢!~

▼小西期待您的關注與點贊,這將是我答題最大的收穫!

帥小西De


答辯費用是合理的,因為專家的勞動是需要報酬的。其次,這個費用教育部是補貼的,碩士研究生國家會補助4500元培養費,至於能不能到你手裡就看你們導師了。


鳳棲於秋梧


我們是1600塊,不過後期會打卡里補貼回來


喵~


要的,不過我們老闆給我們補回來了。


坐上樓臺聽雨聲


合理啊,不過從研究生4500的經費中出,要支付論文評審和答辯的費用啊,包括送審的快遞費


用戶5570447172642


只要讓畢業,交多少錢都行啊……不過我們學校送審還是答辯都不收錢


哪個村的豬這麼膨脹你


我們都是學校報銷的,答辯費,論文打印費等


骨科小伊森


導師經費裡出吧


分享到:


相關文章: