就在國產電影持續低迷時，網大卻驚喜連連。
近期熱播的《罪途》三部曲就是鮮明的一例。
豆瓣評價上，這個系列一度高達7.5分，目前穩定在7分左右。上線8天后播放量接近2億。
這對於一部小成本、主創清一色新人的作品已經是相當不錯的分數了。
雖然製作經費有限，但主創們在螺螄殼中做起道場。
故事主場景發生在綠皮車上，道具組真的在網上買了兩節車廂。
電影畫面調色很有質感；
摸良心說，《罪途》的視效不低於大部分院線片。
此外，《罪途》紮紮實實講了一個好故事。
雨夜，受泥石流影響，一列通往省城的火車被迫停站修整。
車上八名乘客集體昏迷產生幻覺，他們都看到了一個流血的小女孩。
當大家甦醒後發現乘客老趙已經死了。
交警例行調查，在記者梁夏的提示下，他發現車上的8個人都與10年前的一起少女命案有關聯。
死者老趙是學校小賣部的老闆，對被害少女施加了雙重暴力。
網紅店主王超囂張跋扈，毫無道德，中學時多次毆打被害少女；
犯罪心理學研究生韓家斌天生一副好人臉，在10年卻參與了群毆事件；
打工妹周新雪是少女的好友，冷眼旁觀了少女被侵害的過程；
教導主任吳建為了學校聲譽動用多重關係將事件壓了下來；
法醫劉惜之在少女的屍檢報告中隱瞞了一些真相；
毫無存在感的中年婦女秋紅是當年醫務室的護工；
豁牙記者將少女命案瞎編成中學女生因四角戀情意外身亡；
究竟是巧合將8個人安排在一起？還是有人故意佈局，蓄意謀害？
回到10年前，少女徐囡囡被害的那天，她先受老趙性侵，又被同校男孩毆打，昏迷後被送往醫院。
徐囡囡的傷通過手術可以治好，但由於她對麻醉藥過敏，當場死在手術檯上。
她的死，似乎是一場意外。
就像雪崩發生的時候，沒有一片雪花覺得自己有責任。
車上每個人雖然都沒有直接殺死徐囡囡，但少女就是因他們而死。
除了沒有殺人動機的乘警乘務員外，活著的7個人究竟是誰殺死了老趙？
接下來的劇情圍繞著這個問題展開了燒腦推理，《罪途》裡出現的每一個的道具都成了破案線索。
香腸，礦泉水，大豆酒，針管，舊報紙等等沒有一個物件是多餘的。
劇透至此，不管你如何推理，最後的答案一定出你所料！
綠皮火車就像一個信息閉塞的孤島，密閉空間使得故事在極短的時間內形成強大的戲劇張力。
少女命案逐漸豐滿的細節，兇手的殺人方法，7位乘客埋藏在心底的秘密，不斷反轉。
《東方快車謀殺案》式的動盪危險、《無人生還》式的鬼魅懸疑，東野圭吾式的人性拷問，中國本土式的人物牽扯——
這一切融成就了一出好戲，讓觀眾忍不住一追到底。
忍不住大讚《罪途》的勇氣。
懸疑、刑偵只是這個故事的表皮，兒童性侵和校園霸凌才是故事內核。
每當未成年人遭受霸凌的事件曝光，無數人都會呼籲“救救孩子”。
但遺憾的是，電影的現實表達少的可憐。
除了去年文晏導演的《嘉年華》外，國內沒有一部作品觸摸這一領域。
從這個角度來看，《罪途》的勇氣可嘉。
受制於成本，這部電影在佈景、剪輯、演員的表現力等方面也有缺點，然瑕不掩瑜。
《罪途》雖不完美，但這樣的良心國產片，值得我們去支持。
感謝這樣的題材能順利通過審核來到觀眾面前，更感謝這一群願意為弱勢群體發聲的年輕電影人。
閱讀更多 電影爛番茄 的文章
