首先声明，这篇文章一定要耐心从头按顺序看到结尾，不然你无法体会到结尾那啪啪打脸的声音有多清脆，而且本文看完容易滋生一种看谁都不服气想怼的中二病，顺便能省上万八千的培训费。大家慎重。最后一定不要好奇拉倒文末，一定！！！
能妹之前写过一篇文章，
从内容分析到实际的数据验证上，总结出那些优秀的商品文背后所隐含的5点心理洞察。大家可以点击上面的链接复习一下。当然下面还有懒人版：
趋利避害→利益性
跟我相关→相关性
情绪最易被唤起→情绪性
多信息线索唤起感知→具体性
需求满足具有优先级→进化的本能
以上这5点作为一个基础的底层思维认知而存在，这种底层的思维认知对于重塑我们的认知习惯是非常有益的。它提供答案生长的土壤，是问题的问题，也就是在如何做之前要思考，为什么要这么做，这么做为什么是有效的。就像很多作者总是一上来就说，“不会写商品文案啊，怎么写”，想必大家也看过不少教你“利用数字，描述细节，使用悬念”等等，大家知其有效，却不知其为何有效，方法之多，有效率的学习要学会进一步去探究这些方法背后的动因，再次进行归纳总结成更少的条目，如上5条，一个不断归纳总结的过程，最终实现大道至简。想了解更多这种思考问题的问题，不如网络搜索：黄金圈思维或者“道法术”，其实也都是差不多的道理。
但反过来看，这5条还是相对来说缺乏更为细致的方法论来支撑的。对于作者来说，从商品文案写作实践中总结出方法论，从方法论再提炼出洞察，这是一个自下而上、从具体到抽象的过程，这其中是要经过不断的试错，需要时间。这时候借用别人的经验就显得尤为重要，但是在借用别人经验的时候，反而应该是一个自上而下的过程，因为你有过具体的方法论的实践，但是缺乏理论洞察来进行统一，从而更好地去内化成你的知识体系。
以上解释这么多，其实是想说明，能妹之前总结的那5条的一来肯定有所疏漏，二也缺乏更为具体的方法论去指导大家的商品文案写作，也就是在那5条和大家的商品文写作之间出现了断层，显得空中楼阁。幸好，能妹历尽千辛万苦发现了一篇。强烈强烈强烈推荐大家看，毕竟看完我们才可以继续交流：
作者在里面列举出来的可以说是很细致全面了，足足有33条，正好弥补了方法论的不足。
首先这篇文章的优点还是很明显的
第一、很全了，足足33条，每条都有具体的解释，虽然有的略啰嗦一些，跟我啰嗦有一拼
第二、方法论带着一些心理学解释，并非空穴来风，有严谨的理论和数据支持，不是邪门歪道的伪科学
第三、有图片说明，解释的也很算是生动形象一目了然。
同样伴随着优点，能妹还是想提出一些自己的想法：
（木木前辈对不起了）
提出的这些方法论之间有重复或者逻辑混乱的关系，
比如这三条： 05、减少用户认知阻碍 26、 关联熟悉事物 31、用好参照物
26和31其实基本含义相近，05其实是26和31的目的，26和31可以看做事05具体操作的方法论
其他一些也有这样的问题
另外这些文案技巧除了没有层级上的划分，也没有针对用户从阅读到购买转化的过程进行划分，比如哪些技巧应该用在标题中，正文怎么写，引导购买转化的部分应该怎样呈现。一盘丰盛的美食，但是未免没有章法。
总的来说者在这些内容的层次安排上其实有些混乱，把行为和目的都用同一层级表达出来，整体的逻辑上有问题，这有点逼死能妹这个轻微逻辑强迫症。
作者朋友们自己在读的时候，不妨思考一下那些技巧如何更好地进行分类并结合到个人的写作实践当中。
最后最后最重要的一点是，道易得，你了解这些或许只需要三分钟的时间，但是真正写出一篇好的商品文案出来可能需要三个月的时间。这些方法论更多其实只是验证的标准，比如你觉得这些很有用很对，那是因为作者举的例子和你自己根据实际的经验因此得到了验证。看完这些也许让你觉得心情澎湃、热血沸腾。但这只是验证，是对一篇已经完成的作品的验证，但实际上你依然无法下笔开始一篇新的文案。
知识焦虑时代，这些只不过是一剂让人沉迷的鸦片，一种自欺欺人的精神自嗨，只不过是他人实践后写给他自己的经验总结，对你来说有用吗，有用但别当真，道是自己悟出来的。这些表面浮现的文字只不过是对你内在认知的验证，根本上你还是要自己去做的。
以上，忘掉这些方法论，也不要盲信那些万八千所谓的几天的速成班，因为知识从来不会速成，你对知识的焦虑反过来成为被贩卖知识的人利用的人性弱点。你需要的其实是去生活、去观察、去读书、去经历。这很慢，但是请相信，饭要一口一口吃，路要一步一步走，慢慢来，比较快。
对不起，一口鸡汤灌得有点猛，各位慢点喝，别呛着。
閱讀更多 商品功能這麼用 的文章
