l林爾枝

明星的顏值和演技我個人認為演技最重要，娛樂圈裡最不缺的就是帥哥美女，但是演技這塊很多流量明星都被詬病，再加上娛樂圈裡更新換代太快，空有皮囊沒有作品很難被觀眾一直喜歡下去，而當有顏值又有演技的明星才能被大家喜歡，比如趙麗穎，任嘉倫，這兩位都已經結婚生子，可是這並不妨礙大家喜歡他們，那就是他們都有演技和代表作。

趙麗穎代表作有很多【花千骨】【陸貞傳奇】【楚喬傳】【知否】等一系列爆款劇，成為一線小花。

任嘉倫代表作【大唐榮耀】的一角廣平王讓大家熟知，而【錦衣之下】則讓他再度爆紅。

西紅柿不甜很酸

就拿靳東為例子，可以很好的回答一下這個問題。

靳東的顏值很有路人緣，讓人有好感，靳東演技爆棚，看他演戲很舒服，慢慢的到後來感覺他挑劇本角色都很單一，比如《偽裝者》、《歡樂頌》、《外科風雲》。

很多人聽了別人說靳東角色單一，從而開始質疑靳東的演技，當然，也會有意見不同的時候，我也理解，其實靳東的演技是沒有問題的。就說《琅琊榜》中藺晨這個角色吧，靳東的表現其實可圈可點，角色的性格是表現的是很不錯的。

娛樂奧利給

您好，我是護花有獎。很開心可以回答您的問題！

作為演員，顏值和演技同時具備，最理想。

顏值高，可以給觀眾更好的視覺享受，這對於出演小說改編的愛情劇主角尤其重要，畢竟小說中的人物都是女的長得漂亮身材又好，男的高大英俊又富有。而演技好，可以帶觀眾入戲，更好地去感受。

例如 ：《遇見王瀝川》中，王瀝川的扮演者高以翔，不但高大帥氣顏值高，演技還無可挑剔。光是一雙“電眼”，目光時而柔情、時而溺愛、時而深邃、時而難受……簡直是很好的視覺享受。

如果實在顏值和演技二選一，演技優先。

娛樂圈從來不缺俊男美女，有的甚至“網紅臉”，辨識度低，沒有特點讓觀眾不易辨認出來。有時候，長得有點“特點”也未免不是壞事。而且，在電視劇或電影中，有時候也可能需要那些特別的角色存在。例如：

1、黃渤

一位讓人捨棄顏值，去感受他的演技的演員。嬉笑怒罵，對角色刻畫入木三分，是名副其實的影帝。其實，黃渤是以歌手出道的，是陰差陽錯才走上了拍戲的路。

2000年，26歲的黃渤還在“北漂”。就在人生最低谷的時候，高虎邀請黃渤參演電影《上車，走吧》。原來導演管虎需要一個長得醜的丑角。就想到了黃渤，覺得特合適。也就是這個有“特點”的外形，成就了今天的黃渤。

2、王寶強

王寶強個子不高，人也長得也老實，傻傻的樣子已經深入人心，而且他的眼神非常的囧，很有觀眾緣。

靠著這股傻勁兒在影視娛樂圈有了自己的演戲風格，每次出演的電影都非常火爆，一點都不亞於現在的小鮮肉的熱度。

當然，比顏值和演技更能深入人心的是演員自身的素養和個人的品格。

演員自帶光環，具有一定的社會影響力。只有積極的、正能量的才能使演藝事業能走得更遠。

以上是我的回答，謹代表個人觀點，歡迎賜教！

護花有獎

短期來看，是顏值，長期觀察，是演技！

首先，吸引觀眾入坑的是顏值，長的好看的人確實容易讓人心曠神怡，但是讓人能長久粉下去，作為演員，演技不行那完全不可以！參考典型人物楊穎baby，長的可以，可是演技太差，後期讓我看她也越來越不好看了！還有最近新劇播出的佟麗婭，說實話春晚開始就有些印象不好了，畢竟整個春晚她美是美的，可是全程發揮一般，平時應付應付還行，但對於春晚貌似有點不合適。再加上最近距離的表現，演技讓人都想不到這居然是佟麗婭，浮誇做作，似乎表演只停留在演上了，讓人沒有感受到一點點她與人物融合的一體感。男明星代表吳亦凡，帥嗎，無疑是帥的，但是演技呢，我還記得他那部和劉亦菲裡的那句浮誇臺詞，菩薩知道我有多難過，臺詞和表演真的一言難盡。

其次近年來有個現象，但凡有點火的明星，無論他開始是唱歌綜藝跳舞如何出道的，最終都會去演電視劇，製片方為了考慮觀眾，也會用這些人，而很多的這些演員都空有外表，沒有演技，因此讓近些年來的國產劇產生了很多流量演員，他們沒有演技卻演著男女主角，只是背背臺詞，卻毫無代入感。代表人物，鞠婧禕，吳亦凡，楊超越等。這種流量當演員的混亂現象讓很多影視劇的質量實在是堪憂，把觀眾的智商按壓在地上摩擦。

作為一個演員想要深入人心，必定是靠演技，之前看過王寶強的《士兵突擊》和《樹先生》，巔峰之作樹先生讓人深入人心，士兵突擊我看的也是熱淚盈眶，他靠的完全是演技。

縱觀這些年，很多的小鮮肉都是曇花一現，而真正留下來有口碑的都是一些有演技的演員。在這裡呼籲一下各位導演，想要拍好戲，千萬不要走流量塗一時之快，一個流傳的好作品必定需要好演員去呈現，參考作品《東宮》小製作，演技都很好，期待作品《掌中之物》，主角不需要有多少流量，只要呈現好的作品即可，所以演技一定是最深入人心的～

娛樂有fan

兩者都有吧，下面幾個男神就是顏值和演技都在線的。

一、張國榮

一個集顏值與智慧一身的男神。他是粵語流行音樂的指標性人物之一，是香港歌壇第一位全方位能快能慢的男歌手。大家都親切喚他一聲“哥哥”，因為他經常提攜後輩，大家更是對他讚不絕口。

二、古天樂

一個在娛樂圈接商演只是為了多做慈善事業的男神，大家更是親切稱他一聲：古仔。不論是白嫩還是黝黑的皮膚他都能駕馭，並且他黝黑的皮膚還使他獲得了“黑馬王子”的稱號。

三、張衛健

大家平常對他的印象可能停留在光頭形象，其實這是因為一次偶然，他得知別人說他靠長相才能出演電視劇，於是他果斷剃了光頭，他想用實力來證明他自己。這個永遠靠實力說話的男神你喜歡嗎？

四、劉德華

一個讓樂壇為之瘋狂的男神。他的《冰雨》《忘情水》更是傳遍大江南北，他不斷嘗試轉型，成為香港電影的支柱人物，更是娛樂圈的一個標杆，一個榜樣。

娛小亞

emmmm，我個人覺得這兩個都不能真正的讓人記住，深入人心。

真正能讓人記住的是為人處事的態度，也就是一個人的人品。

不知道大家是怎麼知道黃渤的，我是聽聞他情商很高，大家說多了這個人，我也就記住了。而且傳播更為廣泛持久的也是一個人特質，比如：情商高、做事認真等等之類。

因為比起演技和顏值，做事的態度能引起更多人的共鳴，至少在我這裡，提一個人的演技和顏值，我是沒有什麼感覺的。演技好不好，我不怎麼關心，我更關心我看的那部劇，人物呈現的好不好。

看《請回答1988》的時候，覺得樸寶劍飾演的角色，很OK，但再一次看他的《男朋友》時，便沒有這種感覺，讓我記住你他的，也是在《請回答1988》的樣子。

而我喜歡肖戰，也是始於《陳情令》，覺得魏無羨一角被肖戰詮釋的挺好。

擱以前，我的喜歡都是短暫的。但這次，很不一樣，喜歡到自己為他寫頭條。

為什麼呢？是因為他的品格。做事努力，不是盡力而已，是拼命的拼盡全力；待人接物，溫良恭儉，落落大方；這些都是我所希望自己有的有點，所以特別喜歡他。

如果非要在兩者之中選擇，我覺得大概是演技吧，將一個人物演活，演的像那個角色，就容易被人記住吧。

喜歡肖戰的小個子

演技更能深入人心

顏值只是外面的一層紙，可能一開始看見你會喜歡它，你會愛上它，但是經不起日曬雨淋，經不起時間的沉澱。美貌總會消失，品味總會更改，當一切都變化，從作品中你將什麼都享受不到。

但是演技不同，不論作品的材質如何，樣貌怎樣，吸引你的往往是它獨特的內涵，時間越久便越珍貴，多次回味還會有新的體會。無論外界審美怎麼變，它就在那裡，看見它便會有共鳴，看見它，便會有演員帶給你的靈魂呼應。

比如葛優大爺

說到葛大爺，腦海裡的第一反應便是他風靡一時的葛優躺了，之後則可能是他深入人心的喜劇角色。

比如《甲方乙方》裡讓人啼笑皆非的姚遠

（著名的“地主家也沒有餘糧啊”出處）

以及最後葛大爺那雋永的旁白：

那天我們都喝醉了，也都哭了，互相說了許多肝膽相照的話，真是難忘的一夜。幾天後，我和北雁正式舉行了婚禮，她父母單獨找我談了一次話，問我是不是隱瞞了年齡。我跟老人家說，我從一生出來就顯得比別的孩子老。1997年過去了，我很懷念它。

比如《讓子彈飛》裡既貪財也不俠義卻讓人心生歡喜的師爺

在張麻子聲色俱厲的“你給我他媽的翻譯一下，他媽的到底什麼是他媽的驚喜！”的質問下如小鹿亂撞般慌張的眼神更是令人捧腹不已。

影片臨近尾聲，師爺駕著馬車奔離卻被地雷炸到，張麻子趕忙跑過去，師爺掙扎著說屁股疼，張抬頭指了指，說在樹上呢，不疼了。本來很悲情的一幕，在葛大爺全都是戲的表情下，即刻讓人繃不住笑出聲來。

總之，葛大爺所飾演的喜劇角色，沒有誇張的面部表情、多餘的肢體語言，卻能板著臉把人逗笑，不得不佩服其功力之深。

葛大爺在各種正劇裡的表現更是令人不住撫掌，角色無一不有血有肉、入木三分。

比如《羅曼蒂克消亡史》裡的陸先生

正如有人所言，葛大爺拿準了杜月笙，也就是這部影片裡的陸先生的氣場。不囂張跋扈，不鋒芒畢露，而是低調、優雅、有範。

無論是在刀槍火海里抽身，還是面對搜身檢查，陸先生自始至終保持著從容不迫，在動盪的時局之下，有些偏執的保持了一種體面的浪漫。

比如《霸王別姬》裡的袁四爺

在我心裡，袁四爺才是最懂程蝶衣的那個人。

在法庭上袁四爺一席為程蝶衣脫罪的話更是擲地有聲：

方才檢察官聲言程之所唱為淫詞豔曲，實為大謬！程當晚所唱是崑曲《牡丹亭》《遊園》一折，略有國學常識者都明白，此折乃國劇文化中之最精粹。何以在檢察官先生口中，竟成了淫詞豔曲了呢？如此作踐戲劇國粹，到底是誰，專門辱我民族精神，滅我國家尊嚴？

在這場戲裡，葛大爺慷慨激昂的演說，恰到好處的擊案，讓色厲內荏的檢察官相形見絀。

比如《活著》裡的福貴

福貴是一個頗具中國傳統社會代表性的人物。

他嗜賭成性，把原本殷實的家業輸得一乾二淨，老父親也因此被氣死。後來他痛改前非靠演皮影戲讓一家人的生活又重回正軌。怎奈命運弄人，戰亂時又被抓為壯丁，輾轉回到家裡，女兒鳳霞又因病變成了啞巴。然而苦難二字也並未因此而離去……

葛大爺將家業尚大時的一擲千金、輸多贏少時妄圖力挽狂瀾的賭徒心理詮釋的淋漓盡致，暴戾、不孝、愚蠢、衝動，每一句唸白、每一個眼神，都讓觀眾打心底裡憤然。

在他敗光家業後，葛大爺又完美演繹了一箇中國傳統貧苦百姓，他戒賭之後善良本性也漸漸顯露，可命運連平平安安生活、普普通通活著這一個樸素而簡單的理想，都不讓他得償所願。

他拼盡全力，卻眼睜睜看著摯愛之人一個個離去。時代如雲湧般變幻，他無力預知，更無力改變，只能如浮萍般飄蕩，如野草般順應。

他用一生，寫照著活著的艱辛，活著的無奈。

活著本身，便已用盡全力。

“小雞長大了就變成了鵝，鵝長大了就變成了羊，羊長大了就變成了牛，牛長大了就是共產主義了。”

在面對孩子十萬個為什麼般的追問下，福貴靠著自己對這個世界的認知回應著。他有些侷促，但極力剋制不想在孩子面前露怯。他不假思索，似乎如此便可以讓自己底氣更足。

小時候我也問過父母類似的問題，當然沒有得到這樣荒誕的回答。而這荒誕的背後，是可笑，更是可悲。是一個人的悲劇，也是一個時代的悲劇。

諷刺的是，設局贏得富貴家業的人，卻因此在後來被認定為地主而命運慘淡。

當然，葛大爺還出演過很多耳熟能詳的電影、電視劇，我就不一一列舉了。

總之，他沒有那麼出眾的容貌、那麼健碩的身軀，但他有演技，有德行，有一個演員該有的一切。

不敢說沒有他就沒有《霸王別姬》，但不誇張的說沒有他就沒有《活著》。

葛大爺演藝生涯數十年而鮮見負面新聞，更遑論炒作之流。他用自己的作品、用自己的角色，詮釋了什麼叫做演技、什麼叫做演員、什麼叫做人民藝術家。

眾星娛樂2020

個人覺得兩者都重要，同時擁有這兩個優點的演員成就絕對不會差。話雖如此，但能同時擁有這兩點的演員實在少之又少，大多數人只擁有其中的一樣，或是顏值，或是演技。也正因為這樣，人們對明星顏值跟演技哪個更重要一直都熱議不斷。

有人認為顏值重要，因為它在關鍵時刻能加分，有有人認為演技重要，因為它拼的是硬實力。當然都各有各的理由，不過這兩個觀點確實都太片面。

其實不論是生活中的我們，還是明星，顏值確實重要，它就好比演員的一張門票，無論是導演還是編劇亦或者製片人在挑人的時候，擁有不錯顏值的人會比一般人更幸運，好比如偶像劇，我們常看到女二號或男配的演技遠遠都超出了男女主角。但是要決定一個演員能走多遠，就是要實力演技了，畢竟從整個電影行業的結果來看，排在最前面的那些演員，幾乎沒有幾個是靠顏值的，無論是30、40、或50多歲的演員，他們能得到觀眾的認可，靠的是自己那過硬的實力演技。

所以不難看出，顏值跟演技從某種觀點來說是同樣重要，缺一不可。但從另外一方面來看，演技貌似比顏值更重要的多，畢竟它能決定一個演員最終能走多遠。就好比文憑跟能力的問題一樣，高一點的文憑確實比低一點的文憑要重要，但也就開始重要，之後便是全靠自己的能力了，有能力那麼你走得遠，沒能力你就面臨淘汰。

當然，這個問題也不是很絕對，畢竟在當前的娛樂圈，也有特例存在，有的人一點演技都沒有，就憑一副好容貌，照樣風生水起。有的人沒顏值，憑藉自己的努力以及精湛的演技，依舊有著不錯的名譽。

明星娛樂世界

那要看是什麼題材的影片啦！但是普遍來說，每一部電影裡都不缺有顏值擔當的“明星”，他或她可以是主角，也可以是配角，但卻是不可或缺的，這就是顏值的存在價值。因為“愛美之心，人皆有之”，任誰也不例外。這就是為什麼《唐人街探案》不光有王寶強還有劉昊然、佟麗婭，《道士下山》有王寶強、範偉，還有林志玲的原因。

巧然發現

演技和顏值匹配時，最理想。

高顏值，高演技，才是最讓觀眾喜聞樂見的吧，既養眼又愉心，看他們的影視作品是美的享受，也是藝術的享受，雙重頂級待遇，簡直是vvip。

舉例好萊塢黃金時期的一批演員，真是美貌無比、才華橫溢，如世界級性感偶像瑪麗蓮·夢露、優雅的代名詞奧黛麗·赫本、被稱作是“人類美學進化的巔峰”的葛麗泰·嘉寶等。

國內演員，梁朝偉算是吧，相貌清雋，演技優越。

演技和顏值懸殊時，優選演技。

現在花瓶快餐文化越來越多，看多了營養不良，吐不出咽不下，越回想越難受。

而每年出一個的爆款，往往越來越少有俊男美女花瓶，都是實力派演技派。

說明人們的審美不再只停留在皮相，而是越來越注重綜合素質的美。

只剩顏值的，希望這批藝人還能擁有上進好學心，以及優良的個人品格。

當粉絲為你的顏值買單時，希望你個人的努力和品格，對得起粉絲的這份愛和付出。

關鍵字: 明星 娛樂 顏值