殯葬是對死者的遺體進行處理的文明方法，而土葬一直是千百年來我國最幹流的喪葬方法。跟著年代的進步和經濟的開展，這種方法的喪葬方法與社會的開展呈現了一定的不匹配性，土葬的一些問題和弊端逐漸顯露。早在1956年社會主義改造時期，咱們國家就大力興辦火葬場，推廣土葬改火葬的殯葬變革。到現在，城市區域已基本實現了火葬方法，而在鄉村，由於“入土為安”的信念家喻戶曉，鄉村大部分老人都期望自己身後能入土為安，長逝地下，所以許多鄉村區域仍舊承襲著傳統的土葬習俗。
跟著社會的開展，中國人口數量大幅增加，犁地愈發稀缺，國家出於節省土地、保護環境、建造美麗新鄉村等原因加強對鄉村殯葬制度的變革，並在《殯葬管理條例》中規則：人中稠密、犁地較少、交通方便的區域，應當實行火葬；將應當火化的遺體土葬，或許在公墓和鄉村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遺體、建造墳墓的，由民政部門責令限期改正；拒不改正的，能夠強制執行。可是就現在看來，鄉村對關於火葬替代土葬的喪葬方法仍爭論不休，各基層幹部在鄉村施行時也阻隔重重，這是為什麼呢？
咱們都知道國家大力提倡火葬的主要原因是火葬能夠節省土地資源。人死火化後，骨灰被放入骨灰盒中，體積小，佔地面積小，相比土葬，能夠節省很多的土地資源。同時，不比土葬的裝棺入土的方法，由於骨灰盒的運用，也相對節省了一些樹木資源。此外，土葬過程繁瑣，很多祭拜品的運用，如冥錢、紙屋等用品的焚燒也給空氣帶來了嚴峻汙染。
對此，鄉村許多人都提出反對意見，要論哪個喪葬方法更佔用土地資源，並不能簡單地這麼看。土葬儘管看著佔地面積大，可是卻能夠天然更替、循環運用。鄉村的許多墳墓往往跟著天然變遷、家族興衰等因素的影響而天然消亡。而火葬運用的是用水泥澆築的公墓，佔地面積大，永久佔用著土地。
並且，火葬方法也沒有考慮空氣汙染和動力浪費問題。據網上相關數據顯示，一般火化一具遺體，需求耗費柴油15公斤，電25度左右。2008年全國逝世人數約935萬人，其中50.5%採取了火葬方法。這麼龐大的數目，每年因火化遺體都將耗費柴油0.71億升，約合6萬噸，耗費電量約12萬度。並且火化過程中還會排放比如氮氧化合物、一氧化碳、二氧化硫、水銀蒸氣等有毒氣體，根據聯合國的計算，全球排放的二噁英和呋喃有0.2％來自火葬職業。
在人們對火葬、土葬爭論不休時，現在外國又出了新的喪葬方法，對環境不會發生任何的汙染
閱讀更多 似庸懶怪貓靚仔 的文章
