12.09 System.currentTimeMillis()存在性能問題

System.currentTimeMillis()是極其常用的基礎Java API,廣泛地用來獲取時間戳或測量代碼執行時長等,在我們的印象中應該快如閃電。但實際上在併發調用或者特別頻繁調用它的情況下(比如一個業務繁忙的接口,或者吞吐量大的需要取得時間戳的流式程序),其性能表現會令人大跌眼鏡。

直接看代碼

public class CurrentTimeMillisPerfDemo {
private static final int COUNT = 100;
public static void main(String[] args) throws Exception {
long beginTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
System.currentTimeMillis();
}
long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime;
System.out.println("100 System.currentTimeMillis() serial calls: " + elapsedTime + " ns");
CountDownLatch startLatch = new CountDownLatch(1);
CountDownLatch endLatch = new CountDownLatch(COUNT);
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
new Thread(() -> {
try {
startLatch.await();
System.currentTimeMillis();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
endLatch.countDown();
}
}).start();
}
beginTime = System.nanoTime();
startLatch.countDown();
endLatch.await();
elapsedTime =System.nanoTime() - beginTime;
System.out.println("100 System.currentTimeMillis() parallel calls: " +elapsedTime + " ns");
}
}

執行結果如下圖。

System.currentTimeMillis()存在性能問題

可見,併發調用System.currentTimeMillis()一百次,耗費的時間是單線程調用一百次的250倍。如果單線程的調用頻次增加(比如達到每毫秒數次的地步),也會觀察到類似的情況。實際上在極端情況下,System.currentTimeMillis()的耗時甚至會比創建一個簡單的對象實例還要多,看官可以自行將上面線程中的語句換成new HashMap<>之類的試試看。

為什麼會這樣?

來到HotSpot源碼的hotspot/src/os/linux/vm/os_linux.cpp文件中,有一個javaTimeMillis()方法,這就是System.currentTimeMillis()的native實現。

System.currentTimeMillis()存在性能問題

挖源碼就到此為止,因為已經有國外大佬深入到了彙編的級別來探究,詳情可以參見《The Slow currentTimeMillis()》這篇文章。簡單來講就是:

  • 調用gettimeofday()需要從用戶態切換到內核態;
  • gettimeofday()的表現受Linux系統的計時器(時鐘源)影響,在HPET計時器下性能尤其差;
  • 系統只有一個全局時鐘源,高併發或頻繁訪問會造成嚴重的爭用。

HPET計時器性能較差的原因是會將所有對時間戳的請求串行執行。TSC計時器性能較好,因為有專用的寄存器來保存時間戳。缺點是可能不穩定,因為它是純硬件的計時器,頻率可變(與處理器的CLK信號有關)。關於HPET和TSC的細節可以參見https://en.wikipedia.org/wiki/HighPrecisionEventTimer與https://en.wikipedia.org/wiki/TimeStamp_Counter。

另外,可以用以下的命令查看和修改時鐘源。

~ cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/available_clocksource
tsc hpet acpi_pm
~ cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource
tsc
~ echo 'hpet' > /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource

如何解決這個問題?

最常見的辦法是用單個調度線程來按毫秒更新時間戳,相當於維護一個全局緩存。其他線程取時間戳時相當於從內存取,不會再造成時鐘資源的爭用,代價就是犧牲了一些精確度。具體代碼如下。

public class CurrentTimeMillisClock {
private volatile long now;
private CurrentTimeMillisClock() {
this.now = System.currentTimeMillis();
scheduleTick();
}
private void scheduleTick() {
new ScheduledThreadPoolExecutor(1, runnable -> {
Thread thread = new Thread(runnable, "current-time-millis");
thread.setDaemon(true);
return thread;
}).scheduleAtFixedRate(() -> {
now = System.currentTimeMillis();
}, 1, 1, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
public long now() {
return now;
}
public static CurrentTimeMillisClock getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
private static class SingletonHolder {
private static final CurrentTimeMillisClock INSTANCE = new
CurrentTimeMillisClock();
}
}

使用的時候,直接 CurrentTimeMillisClock.getInstance().now()就可以了。

不過,在System.currentTimeMillis()的效率沒有影響程序整體的效率時,就完全沒有必要做這種優化,這只是為極端情況準備的。

喜歡對你有幫助的話記得加個關注不迷路哦

還有關注我私信回覆【資料】可以領取到一些個人收集的面試資料,或許對你有幫助

System.currentTimeMillis()存在性能問題


分享到:


相關文章: